Ditemukan 4190 data
1.TAUFAN AFANDI, S.H.
2.ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
1.M. SAINI Bin JUMRI
2.HARIS Bin MUHAMAD NUR
3.BONI GUS HENDRAT Bin HARTONO
4.MUH. RIZAL Bin RAKJA
39 — 16
Gemareksa Mekarsari melalui saksi Asep Jajuli Bin Manan;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
21 — 6
Siti Umihani binti Ahmad Jajuli Saleh umur 65 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kampug Pengempon, RT.02, RW.01, Desa Pengempon, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang
tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni bin Jajuli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rima
Nuriyana binti Sanen) di muka sidang
10 — 1
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andri Hermawan bin Jajuli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rr. Della Hutami Agusturi, SE binti R.
Terbanding/Tergugat I : Hj. Siti Kusni Suryati Diwakili Oleh : Empud Mahpudin,S.H
Terbanding/Tergugat II : Iwan Moch. Rizal Kurniawan
Terbanding/Tergugat III : Karyani Diwakili Oleh : Empud Mahpudin,S.H
38 — 30
Jajuli Marjuki, 3. Ervin Alexander Aritonang yang didengardibawah sumpah/janji dapat disimpulkan, ternyata yangmempunyai hubungan hukum pinjam meminjam uang dalamperkara a quo, sesuai surat bukti tertanda P4, P5 dan P6 adalahantara Dr. Suhendra, S.H., M.H., selaku Penggugat dengan Hj.
12 — 1
Ahmad Jajuli, S.H.I.Hal. 15 dari 16 Halaman. Penetapan No.0194/Padt.P/2018/PA.Kr.Hakim Anggota Hakim Anggota IINihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,H. SumarjoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Halaman. Penetapan No.0194/Padt.P/2018/PA.Kr.
9 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama Jauhar Latifa binti Ahmad Jajuli, umur 3tahun ;Bahwa anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;4.
Terbanding/Tergugat VI : IRFAN
Terbanding/Tergugat VII : OON
Terbanding/Tergugat VIII : Walikota Kota Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tasikmalaya (ATR/BPN)
Terbanding/Turut Tergugat II : OELI SOLIH JAJULI
21 — 6
Terbanding/Tergugat VI : IRFAN
Terbanding/Tergugat VII : OON
Terbanding/Tergugat VIII : Walikota Kota Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tasikmalaya (ATR/BPN)
Terbanding/Turut Tergugat II : OELI SOLIH JAJULI
29 — 6
Ahmad Jajuli, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Dra. Arwani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisDTOSupriyanto, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDTO DTOAkhmad Najin, S.Ag. H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,DTODra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
157 — 59
., Ahmad Jajuli, Ir. Eddy Herjhahjo, Ir. Mardjohan, Leonardo Octrane, S. SIT, Suryanta dan Lego Warsito.4. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 07 September 2015 dari Saksi SURYANTA (Kordinator Lapangan dari pihak Dishub Kab. Paser) , berupa :- 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Januari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser;- 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Februari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab.
., Ahmad Jajuli, Ir. Eddy Herjhahjo, Ir. Mardjohan,Leonardo Octrane, S. SIT, Suryanta dan Lego Warsito.Hal. 16 dari 214 hal. Put. Nomor: 19/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr.Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 07 September 2015 dari SaksiSURYANTA (Kordinator Lapangan dari pihak Dishub Kab. Paser) , berupa :1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Januari 2012yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab.
Lampiri (ISNAINI JAUHARI, ST dan AHMAD JAJULI), PT.BENNATIN (Ir. EDDY HERTJAHJO, Ir MARDJOHAN) dan terdakwaserta saksi sbb : kontraktor pelaksana mengajukan tagihan pada PC 5 dengan bobot20,0234 % dengan progres realisasi sampai dengan minggu 53sebesar 16,5740 %."
Mujianto, Ahmad Jajuli danIsnaini Jauhari yang dibuktikan dengan adanya progres pekerjaan yangdibuat oleh Isnaini Jauhari dan disahkan oleh Ir. Mujianto yang kemudiandisetujui oleh Ir.
H. syaiful Arham, M.Si dengan saksisaksi a.n.Lampiri Relis (Isnaini Jauhari dan Ahmad Jajuli), PT. Bennatin SuryaCipta (lr. Eddy Hertjahio dan Ir. Mardjohan) dan Dishubkominfo(Leonardo Octorane, S.S.iT, Suryanta dan Lego Warsito);Bahwa atas pelaksanaan kesepakatan tersebut saksilangsung laporkankepada Pengguna Anggaran (Ir. Syaiful Arham) via telepon kemudianpada tanggal 27 Desember 2012 saksi langsung menghadapkekediaman iIr.
LampiriRelisKSO), dengan saksisaksi terdiri dari Terdakwa (selaku PPTK), ISNAINIJAUHARI, ST dan AHMAD JAJULI (dari PT. LampiriRelis KSO) dan Ir.EDDY HERTJAHJO dan Ir. MARDJOHAN (dari PT.
117 — 38
PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2016/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Liauw Tjin Kong, berkedudukan di Taman Modem Blok C1 No.22 Rt 010 Rw. 0061.Kelurahan Ujung Menteng Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, dalam halin) memberi Kuasa kepada Inu Jajuli, S.H., Advokat pada kantor hukum huJajui dan Rekan, beralamat di
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Dalam Negeri Cq Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq Bupati Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat II : Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Pusat Cq Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Provinsi Cq Provinsi Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Kabupaten Cianjur Cq Persatuan Tenis Meja Seliruh Indonesia PTMSI Kanupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur Jawa Barat
48 — 94
Inu Jajuli, S.H, 2.Helly Titi Suwangsih, S.H, 3. Sigit Yulianto, S.H, M.Hmasingmasing Advokat pada kantor Hukum INU JAJULIdan REKAN yang beralamat di Jalan Dr. Muwardi Nomor178 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdiberikan oleh Haryadi Atmaja, Sendra Eka Lukiman danLie Sung Rong selaku Pengurus Perkumpulan MasyarakatTionghoa Cianjur (Tionghoa Hwe Koan Tjiandjur) tertanggal15 Desember 2016. Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1.
INU JAJULI, SH dkk, yaitu : HARYADI ATMAJA, SENDRAEKA LUKMAN dan LIE SUN RONG, yang tidak mengatasnamakansebagai Pengurus Yayasan Perkumpulan Masyarakat Tiong HoaCianjur (Tiong Hoa Hwe Koan Tjiandjur) dan anehnya dalam surat gugatatau gugatan yang tercantum selaku Penggugat adalah hanya HARYADIATMAJA;5.
111 — 14
BIGLD.ELEK.SPRNG80 ) CHANDRA RIADI 0407301 7005485 Rp. 8,600,000 LENOV.ELEK.NOTEB81 HATA DINATA 0407301 7005486 Rp. 8,600,000 DELL.ELEK.LAPOP82 TEGUH WIDODO 0407301 7005488 Rp. 7,312,000 LENVO.PC83 SULAIMAN 0407301 7005494 Rp. 8,464,000 SAMNG.ELEK.LCDTV84 ANTON PATONI 0407301 7007356 Rp. 8,800,000 LENOV.ELEK.NOTEB85 JYUNITA ANGGIA PUTRI 0407301 7005487 Rp. 7,736,000 AACCER.ELEK.NOTEB86 INDAH ASTUNIA 0407301 7005475 (Rp. 7,688,000 LENOV.ELEK.NOTEB88 ACHMAD FADIL 0407301 7001233 Rp. 4,080,000 JASUS.ELEK.LAPOP89 JAJULI
CHANDRA RIADI 04073017005485 Rp. 8,600,000 LENOV.ELEK.NOTEB81 HATA DINATA 0407301 7005486 Rp. 8,600,000 DELL.ELEK.LAPOP82 TEGUH WIDODO 0407301 7005488 Rp. 7,312,000 LENVO.PC83 SULAIMAN 0407301 7005494) Rp. 8,464,000 SAMNG.ELEK.LCDTV84 ANTON PATONI 04073017007356 Rp. 8,800,000 LENOV.ELEK.NOTEB85 YUNITA ANGGIA PUTRI 0407301 7005487 Rp. 7,736,000 ACER.ELEK.NOTEB86 INDAH ASTUNIA 04073017005475 Rp. 7,688,000 LENOV.ELEK.NOTEBRAs OES Eee eee88 ACHMAD FADIL 04073017001233 Rp. 4,080,000 ASUS.ELEK.LAPOP89 JAJULI
8,600,000 LENOV.ELEK.NOTEBS1 HATA DINATA 04073017005486 Rp. 8,600,000 DELL.ELEK.LAPOP82 TEGUH WIDODO 04073017005488 Rp. 7,312,000 LENVO.PC83 SULAIMAN 04073017005494 Rp. 8,464,000 SAMNG.ELEK.LCDTV84 ANTON PATONI 04073017007356 Rp. 8,800,000 LENOV.ELEK.NOTEB Halaman 22 dari 66 Putusan Nomor 468/Pid.B/2018/PN Srg 85 YUNITA ANGGIA PUTRI 04073017005487 Rp. 7,736,000 ACER.ELEK.NOTEB86 INDAH ASTUNIA 04073017005475 Rp. 7,688,000 LENOV.ELEK.NOTEBees88 ACHMAD FADIL 04073017001233 Rp. 4,080,000 ASUS.ELEK.LAPOP89 JAJULI
BIGLD.ELEK.SPRNG80 CHANDRA RIADI 04073017005485) Rp. 8,600,000 LENOV.ELEK.NOTEB81 HATA DINATA 04073017005486) Rp. 8,600,000 DELL.ELEK.LAPOP82 TEGUH WIDODO 04073017005488 Rp. 7,312,000 LENVO.PC83 SULAIMAN 04073017005494) Rp. 8,464,000 SAMNG.ELEK.LCDTV84 ANTON PATONI 04073017007356 Rp. 8,800,000 LENOV.ELEK.NOTEB85 YUNITA ANGGIA PUTRI 04073017005487 Rp. 7,736,000 ACER.ELEK.NOTEB86 INDAH ASTUNIA 04073017005475 Rp. 7,688,000 LENOV.ELEK.NOTEB88 ACHMAD FADIL 04073017001233 Rp. 4,080,000 ASUS.ELEK.LAPOP89 JAJULI
4 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ahmad Jajuli bin Rasidin) terhadap Penggugat (
12 — 3
AHMAD JAJULI, SHI.Panitera Pengganti,dtoELLINA AR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 455.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai :Rp 6.000:;Jumlah : Rp 466.000;(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 27 dari 25 halaman perkara no.0141/Pdt.G/2014/PA.kKr.
12 — 0
MUNGALIM bin AHMAD JAJULI, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman di Desa Krandegan RT.04Putusan Nomor : 0898/Padt.
11 — 2
Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaTTDSiti Khadijah, S.H.1.Panitera PenggantiHalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 968/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :TTDMochamad Taufik, S.AgRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 968/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
10 — 1
Endang Jajuli, S.Ag.
75 — 31
Jajuli, saksi tahu karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikoskosan dan terakhir di bertempat tinggal di koskosan bersama saksi.halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.WKB Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikahkarena saksi belum mengenal Penggugat dengan Tergugat.
Terbanding/Tergugat VIII : AYI TATANG RUSMANA
Terbanding/Tergugat IX : UJANG JAJULI
Terbanding/Tergugat X : IYUS YUSWANDI
Terbanding/Tergugat XI : AHMAD YANI
64 — 29
ADM
Terbanding/Tergugat VIII : AYI TATANG RUSMANA
Terbanding/Tergugat IX : UJANG JAJULI
Terbanding/Tergugat X : IYUS YUSWANDI
Terbanding/Tergugat XI : AHMAD YANIUJANG JAJULI, beralamat di Kp. Caringin RT. 05 RW. 11, DesaCitarik, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sSebagal.................:::::0::0:. lerbanding IX semulaTergugat IX ;X. IYUS YUSWANDI, beralamat di Kp. Sirnasari RT. 03 RW. 34Kelurahan Dan, Keamatan. Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Sebagal...........................Tlerbanding XI semulaTergugat X ;XI.
Sesuai denganinformasi yang disampaikan Penggugat dalam halaman 1 2 Gugatan,diketahui bahwa 8 (delapan) dari 11 (Sebelas) Tergugat dalam perkaraa quo beralamat di Kabupaten Sukabumi, yakni : Yuyun Nurjanah sebagai Tergugat III; Ujang Suhendi sebagai Tergugat V; Awan Gunawan sebagai Tergugat VI; Aceng sebagai Tergugat VII; Ayi Tatang Rusmana sebagai Tergugat VIII; Ujang Jajuli sebagai Tergugat IX; lyun Yuswadi sebagai Tergugat X; dan Ahmad Yani sebagai Tergugat XI.f.