YOHANES ADELONI vs EDUARD MANUEL NYO FERNANDEZ

AgustinusBugis Adeloni, yang telah meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dibuat oleh Lurah Kelurahan PohonSirih, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, tanggal 10Desember 2007 Nomor PSR.42.2/197/PEM/2007, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:EDUARD MANUEL NYO FERNANDEZ, bertempat tinggal diRT. 03/RW. 01, Kelurahan Pohon Sirih, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat

Bahwa dalam perkawinannya dengan Petronela Emilia Diaz Alfi, AlfonsiusFernandez mempunyai 4 orang anak yaitu : Monika Onya Fernandez, MaroaretaFernandez, Eduard Manuel Nyo Fernandez dan Lodofikus Fernandez ;.

Bahwa jika kita membandingkan gugatan Penggugat Termohon Kasasi dulu atasnama Eduard Nyo lle Fernandez dalam perkara Perdata Nomor 05/PN.LTK/PDT/1976/NV melawan Tergugat Pemohon Kasasi dimana dalam gugatannyasekarang menggunakan nama Eduard Manuel Nyo Fernandez yang diputuspada tanggal 12 Nopember 1980 kemudian atas putusan Pengadilan NegeriLarantuka tersebut dibatalkan oleh putusan banding Pengadilan Tinggi KupangNomor 23/PTK/1981/PDT tanggal 23 Maret 1981 (bukti T.3) ;Dalam Putusan Pengadilan Tinggi

Adrian Bin Nyo Nyok; Fitri Binti Ambo

PENETAPANNomor 0905/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Adrian Bin Nyo Nyok, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Pelda PLT

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Adrian Bin Nyo Nyok) denganPemohon II ( Fitri Binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September2007 di Makasar, Indonesia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Adrian Bin Nyo Nyok) denganPemohon II ( Fitri Binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2007, di Makasar, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

NYO A TEK (alm);

perdata- penggugat NYO MAMAN tergugat THERESIA WIDIASTUTI

G/ 2016/ PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NYO MAMAN, Beralamat Perum Grand Wisata, Cluster West EsplanadeBlok BJ02 No.02, Grand Wisata, Bekasi Timur, Bekasi, Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTHERESIA WIDIASTUTI, Beralamat Perum Grand Wisata, Cluster WestEsplanade Blok BJ02 No.02, Grand Wisata

Batam;. 2 (dua) unit ruko atas nama Theresia Widiastuti, yang beralamtkan di GrandWisata, Blok BA 3 No.7 dan No.8 yang baru di angsur 2 bulan di Bank Permatadari bulan Juli 2016;2 (dua) unit mobil Panther Pick Up atas nama Theresia Widiastuti, denganNo.Plat mobil B9185YC dan B9654YH;1 (satu) unit mobil Toyota Innova atas nama Theresia Widiastuti denganNo.Plat mobil B1597KOO;1 (satu) unit motor Honda Beat atas nama Theresia Widiastuti dengan No.PlatB3723KOP;1 (satu) unit motor Honda Vario atas nama Nyo

Maman dengan No.Plat B 3421KMR;1 (satu) unit mobil Mitsubishi PS 110 atas nama Nyo Maman dengan No.Platmobil B 9485 KDB;10.Mempunyai tabungan di Bak Mandiri cabang Grand Wisata dan BCA CabangBekasi Barat;Adapun gugatan cerai ini diajukan dikarenakan perilaku dan perkataan Tergugatyang mengecewakan dan menyakitkan perasaan Penggugat berdasarkanperistiwaperistiwa yang diingat oleh Penggugat sebagai berikut :1Periode tahun 20072009 Tergugt menuduh Penggugat bahwa mempunyaiistri simpanan, itupun informasi

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5125/2002 tanggal 29 November2002 antara Nyo Maman dengan Theresia Widiastuti, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DK! Jakarta, diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 35/2004 tanggal 22 Juli 2014 atasnama Johannes Kevin, ang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bekasi, diberi tanda bukti P.2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3275112805090010 tanggal 23 Juli 2014 atasnama Kepala Keluarga Nyo Maman, yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bekasi, diberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3275111906620006 atas namaNyo Maman, diberi tanda bukti P.5;Halaman 6 dari 13 Perkara Perdata Nomor 495/Padt.G/2016/PN.Bks6.

Melawan :SYAMSUMIN ALS NYO KHIM MOUW

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan anak bernama Fita yang lahir di Idi tanggal 15 Oktober 1978 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 9, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut bersatatus anak dari Suami dan Isteri : Rudy Nyo dan Nani Hasyim;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan

Pemohon:
1.Rudy Nyo
2.Nani Hasyim

Menyatakan Terdakwa Haris Nopaldi als Nyo bin LauNi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

HARIS NOPALDI als NYO bin LAUNI

PUTUSANNomor : 672/Pid.B/2016/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :om Nag SS eoNama Lengkap : HARIS NOPALDI als NYO bin LAUNITempat lahir : SungailiatUmur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 02 Oktober 1978Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : din Sri Bulan No 45 Kec Sungailiat Kab BangkaAgama :

2016/PN.SGLtanggal 16 November 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 672/Pid.B/2016/PN.SGL tanggal 16 November2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARIS NOPALDI als NYO

bin LAUNI terbukti bersalahmelakukan tindak idana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARIS NOPLADI als NYO bin LAUNIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 672/Pid.B/2016/PN Sql.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda A/F/100 TD warna

Perkara : PDM 69/S.Liat.2/11/2016 tanggal 9November 2016 serta dalam persidangan HARIS NOPALDI als NYO bin LAUNI telahmembenarkan bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betulidentitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa HARIS NOPALDI als NYO bin LAUNIadalah terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Menyatakan Terdakwa Haris Nopaldi als Nyo bin LauNi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan anak bernama Johan yang lahir di Medan tanggal 1 April 1982 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 1373, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut bersatatus anak dari Suami dan Isteri : Rudy Nyo dan Nani Hasyim;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana

Pemohon:
1.Rudy Nyo
2.Nani Hasyim

Menyatakan Terdakwa HARIS NOPALDI als HARIS als NYO bin LAUNI tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HARIS NOPALDI als HARIS als NYO bin LAUNI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARIS NOPALDI als HARIS als NYO bin LAUNI;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/ tgl. Lahir : 36 Tahun/02 Oktober 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Lingkungan Sri Bulan No.43 Kel. Sri MenantiKec. Sungailiat Kab.

Menyatakan Terdakwa HARIS NOPALDI alias HARIS alias NYO bin LAUNItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa HARIS NOPALDI alias HARISalias NYO bin LAUNI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HARIS NOPALDI alias HARIS alias NYO bin LAUNIpada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2014 bertempat dirumah

korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagalmana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa HARIS NOPALDI als HARIS als NYO

Menyatakan Terdakwa HARIS NOPALDI als HARIS als NYO binLAUNI tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HENDRA ABAK, dkk vs SAMSUMIN alias NYO KHIM MOUW

Nyo Yong Jun) dan Hendra Abak/Tergugat (putraalm.

Nyo Yong Tek/putrakelima Kakek Buyut Nyo Khi Huat. Nyo Yong Tek adalah Bapak dariHendra Abak/Tergugat I, dan alm. Nyo Yong Jun/putra kKeenam Buyut NyoKhi Huat alm.Nyo Yung Jun merupakan kakek dalam dari Tergugat yaituNyo Li Hong, Nyo Cun Kheng, Nyo Yung Jun merupakan kakek dalam dariTergugat yaitu Nyo Li Hong, Nyo Cun Khena, Nyo Cun Phiaw). Yang manasaat alm. Nyo Thong Djim meminjam tanah warisan Tergugat tersebut,surat asli HO.22/1968 tanggal 1 Januari 1958 tersebut diserahkan olehalm.

Nyo Thong Djim meminta Kartu TandaPenduduk ahli waris dari alm. Nyo Yong Jun yaitu kepada alm. Nyo Sui Nguan,alm. Nyo Gwee Eng, alm. Nyo Sui Thong, dan meminta bantuan biayaperpanjangan HO.22/1858 tanggal 1 Januari 1958 tersebut kepada ahli waris,dan yang memberikan uang kepada alm. Nyo Thong Djim adalah alm. NyoGwee Eng (ada kesaksian tertulis bermaterai pada 7 Juni 2011;Bahwa sebenarnya semasa alm.

Nyo YongTek dan alm. Nyo Yong Jun disimpan oleh ahli waris alm. Nyo Thong Djimyaitu Nyo Khim Ngo/Lai Bun Sul. Sampai akhirnya pada 20 Agustus 2008,Penggugat (Samsumin/Nyo Khim Mouw/Among) ditemani menantunyaAngiap mendatangi Suradji/Nyo Cun Phiaw Tergugat IV, dimanaPenggugat menyampaikan bahwa dia sudah tidak menghuni lagi tanahtersebut dikarenakan sudah tua, dan tidak dibolehkan anakanaknya lagi.Halaman 10 dari 20 hal. Put.

Nyo Yong Tek dan alm. Nyo Yong Jun.

Penggugat:
ARDIANI
Tergugat:
FIROMIDO NYO SATOKO

Syamsumin Als Nyo Khim Mouw lawan Hendra Abak dkk

Nyo Yong TEK/putra kelima Kakek BuyutNyo Khi Huat. Nyo Yong Tek adalah Bapak dari Hendra Abak/Tergugat I), danAlm. Nyo Yong Jun/putra keenam Buyut Nyo Khi Huat.Alm.Nyo Yung Junmerupakan kakek dalam dari tergugat yaitu Nyo Li Hong, Nyo Cun Kheng, NyoYung Junmerupakankakek dalam daritergugat yaitu Nyo Li Hong, Nyo CunKhena, Nyo Cun Phiaw). Yang mana saat Alm. Nyo Thong Djim meminjam tanahwarisan tergugat tsb, surat asli HO.22/1968 tanggal 1111958 tsb diserahkanoleh Alm. Nyo Yong Tek kepada Alm.

Nyo Thong Djim meminta : Kartu TandaPendudukahli waris dari Alm. Nyo Yong Jun yaitu kepada Alm. Nyo Sui Nguan,Alm. Nyo Gwee Eng, Alm. Nyo Sui Thong, dan meminta bantuan biayaperpanjangan HO.22/1858 tanggal 111958 tersebut kepada ahli waris, dan yangmemberikan uang kepada Alm. Nyo Thong Djim adalah Alm. Nyo Gwee Eng (adakesaksian tertulis bermaterai pada 762011 ;Bahwa sebenarnya semasa Alm.Nyo Thong Djim masih hidup, tidak adapermasalahan sengketa tanah yang digugat ini, dikarenakan Alm.

Nyo Thong Djimdan Almarhum istrinya, sering bertemu dengan keluarga Nyo Yong Tek dan NyoYong Jun, dan alm. Nyo Yong Jun selalu menyampaikan bahwa tanah tsb bukanmiliknya pribadi, dia hanya pinjam pakai saja. Namun sejak Alm. Nyo ThongDjim meninggal 2 juni 1978 muncullah rekayasa dari keturunan Alm. Nyo Thong9101112Djim, dengan membuat SKT atas nama Penggugat yaitu No.01/KPE/1979 tanggal30 Mei 1979 itu ;Bahwa Alm. Nyo Thong Djim (keponakan Alm. Nyo Yong Tek dan Alm.

Nyo Yong Tek dan Alm.Nyo Yong Jun.

Nyo Yong Jun) danHendra Abak / Tergugat I (putra alm.

DANIEL CANDRA GUNAWAN/NYO, dkk VS. Hj. B. AGUSTININGRUM, S.H., M.Si.,

tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi DANIEL CANDRA GUNAWAN/NYO

DANIELCANDRA GUNAWAN/NYO, 2. KASIYATI, 3. H.M. SYAMSUL ARIEF,Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 492 K/Pdt/2018dan 4. UDIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 24 Mei 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa FERRY SUGIANTO ALIAS SINYO alias NYO FERRY Bin HERU P, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan kepadanya ; --------------------------2. Membebaskan Terdakwa FERRY SUGIANTO ALIAS SINYO alias NYO FERRY Bin HERU P, dari dakwaan tersebut ; ---------------------------------------------3.

Memulihkan Hak Terdakwa FERRY SUGIANTO ALIAS SINYO alias NYO FERRY Bin HERU P, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; ---------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; -------------------------------------------

FERRY SUGIANTO ALIAS SINYO ALIAS NYO FERRY BIN HERU P

benar perkenalan saksi dengan FERRY SUGIANTO ALIAS SINYOALIAS NYO FERRY BIN HERU P terjadi dirutan Medaeng waktu itu samasama ditahan dan selan FERRY SUGIANTO ALIAS SINYO ALIAS NYOFERRY BIN HERU P saksi kenal juga yang bernama SINYO ; e Bahwa benar Terdakwa (FERRY SUGIANTO ALIAS SINYO ALIAS NYOFERRY BIN HERU P) bukan orang yang bernama SINYO, karena yang namanyaSINYO orang lain, jadi waktu dirutan Medaeng saksi kenal dengan FERRYSUGIANTO ALIAS SINYO ALIAS NYO FERRY BIN HERU P dan SINYO ;e Bahwa

Terdakwa FERRY SUGIANTO ALIAS SINYO ALIAS NYO FERRYBIN HERU P 720200 250202e Bahwa saksi tidak pernah bertemu dan berkomunikasi dengan Terdakwa FERRYsemenjak saksi keluar dari rutan Medaeng, dan semenjak FERRY SUGIANTOALIAS SINYO ALIAS NYO FERRY BIN HERU P dirutan Pamekasan ;e Bahwa benar kalau dengan SINYO saksi telah menelpon dan benar saksi telah belisabu dari SINYO ; e Bahwa benar barang bukti tersebut milik saksi yang didapat dirumah saksi pada saatsaksi ditangkap oleh Polisi ; 11e Bahwa atas

tanggal 26 Mei 2014 dan Berita AcaraPemeriksaan Tersangka FERRY SUGIANTO ALIAS SINYO ALIAS NYO FERRYBIN HERU P telah nyata Penasihat Hukum a.n.

FERRY BIN HERU P dirutan Pamekasan tidak pernahberkomunikasi lagi apalagi membeli sabusabu dari FERRY SUGIANTO ALIASSINYO ALIAS NYO FERRY BIN HERU P tidak pernah;15Bahwa benar Terdakwa dipersidangan tidak pernah mengakui pernah menjualsabusabu kepada saksi ERIC WINDUNA BUDIHARJO Bin WINARYO (Alm) ;Bahwa benar saksi ERIC WINDUNA BUDIHARJO Bin WINARYO (Alm) pernahmembeli sabusabu dari SINYO bukan dari FERRY SUGIANTO ALIAS SINYOALIAS NYO FERRY BIN HERU P ; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

:e Bahwa benar saksi tidak pernah membeli sabusabu dari Terdakwa FERRYSUGIANTO ALIAS SINYO ALIAS NYO FERRY BIN HERU P semenjaksaksi keluar dari rutan Medaeng ;e Bahwa saksi pernah membeli sabusabu dari SINYO bukan dari TerdakwaFERRY SUGIANTO ALIAS SINYO ALIAS NYO FERRY BIN HERU P ;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor. 2842/Pid.B/2014/PN.Sby18Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Berita Acara pemeriksaan sebagai saksiterhadap Terdakwa FERRY SUGIANTO ALIAS SINYO ALIAS NYO FERRYBIN HERU P, akan tetapi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan anak bernama Henny yang lahir di Idi tanggal 5 November 1976 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 6, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut bersatatus anak dari Suami dan Isteri : Rudy Nyo dan Nani Hasyim;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana

Pemohon:
1.Rudy Nyo
2.Nani Hasyim

FERRY SUGIANTO alias SINYO alias NYO FERRY bin HERU P

Terdakwa :Nama : FERRY SUGIANTO alias SINYO alias NYOFERRY bin HERU P;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 22 Februari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Biliton Nomor 11, Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam perkara lain:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Ferry Sugianto Alias Sinyo Alias Nyo

Menyatakan Terdakwa Ferry Sugianto alias Sinyo Alias Nyo Ferry binHeru P bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permukatan jahat menjadi perantara dalamjual bell Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Terdakwa FerrySugianto alias Sinyo Alias Nyo Ferry bin Heru P selama 7 (tujuh) tahunpenjara potong tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa FERRY SUGIANTO alias SINYO alias NYO FERRYbin HERU P, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang di dakwakan kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa FERRY SUGIANTO alias SINYO alias NYOFERRY bin HERU P, dari dakwaan tersebut ;Hal. 4 dari 27 hal. Put. Nomor 2182 K/Pid.Sus/20153. Memulinkan Hak Terdakwa FERRY SUGIANTO alias SINYO alias NYOFERRY bin HERU P, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

Nomor 2182 K/Pid.Sus/2015Barang Bukti tersebut diakui kepemilikannya sebagai milik SaksiEric Winduna Budiharjo Bin Winaryo selanjutnya Eric WindunaBudiharjo Bin Winaryo dan barang bukti dibawa ke kantorMapolrestabes Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa Saksi Eric Winduna Budiharjo Bin Winaryo memperolehNarkotika Jenis Sabu tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa atau biasa disebut Nyo Ferry dengan cara diranjau diJalan Arjuna Nomor 149 Surabaya seharga Rp 1.500.000 (satujuta

atau yang biasadisebut Nyo Ferry untuk melakukan pembelian NarkotikaJenis Sabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah);o Bahwa dalam kotak masuk telpon genggam merk ZTE nomor:088803519950 milik Saksi Eric Winduna Budiharjo BinWinaryo tersebut masih terdapat bukti pesan singkat dariTerdakwa yang isinya tertulis Rekening Bank BCA An.Winarto, Norek 0306445787, untuk pembayaran pembelianNarkotika Jenis Sabu tersebut.b.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Para Pemohon, yaitu NYO TEK HOA Alias GUS RANDA dan ELLY untuk mengakui anak dalam Perkawinan Para Pemohon yaitu 2 (dua) orang anak yaitu:

2.1.

DAVID FERDINAND, Laki-laki, Lahir di Pontianak pada tanggal 29 April 2016, sesuai Akta Kelahiran Nomor: 6171-LT-10112016-0046 yang diterbitkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 15 November 2016;

yang tercantum diatas berstatus anak luar kawin dari ELLY menjadi anak yang di akui sebagai anak suami istri NYO TEK HOA Alias GUS RANDA dan ELLY;

1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salianan resmi dari Penetapan ini

Pemohon:
1.NYO TEK HOA Alias GUS RANDA
2.ELLY

., dkk Melawan DANIEL CANDRA GUNAWAN/ NYO, dkk

DANIEL CANDRA GUNAWAN/ NYO, Swasta, bertempat tinggal di JI. SultanAgung No. 13/15 RI/RW 07/03, Kel. Kepanjen, Kec.KepanjenKota Malang, disebut sebagai : TERGUGAT ;2. KASIYATI, Swasta, bertempat tinggal di JI. Sultan Agung No. 13/15 RT/RW07/03, Kel. Kepanjen, Kec. KepanjenKota Malang, disebutsebagai : TERGUGAT II ;3. H.M. SYAMSUL ARIEF, Swasta, pemilik Toko Safaat ,di JI. Sultan Agung No.138/15 RI/RW 07/03, Kel. Kepanjen, Kec.

Foto copy dari aslinya Surat Teguran (Somatie) yang ditujukankepadaDANIEL/NYO (Tergugat ), tanggal 03 Desember 2014 beserta tandaterimanya dan telah dibubuhi meterai cukup, lalu oleh Majelis Hakim.(diberitanda P6);Halaman 13 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.Kpn.7. Foto copy dari Aslinya surat teguran (somatie), yang ditujukan kepadaKASIYATI (Tergugat Il), tanggal 083 Desember 2014 beserta tanda terimanyadan telah dibubuhi meterai cukup, lalu oleh Majelis Hakim.

Foto copy dari Aslinya surat teguran (somatie), yang ditujukan kepada UDIN(Tergugat IV), tanggal 03 Desember 2014 beserta tanda terimanya dan telahdibubuhi meterai cukup, lalu oleh Majelis Hakim (diberi tanda P 9) ;10.Foto copy dari Aslinya surat teguran (somatie), yang ditujukan kepadaDaniel/Nyo (Tergugat ), tanggal 10 Desember 2014 beserta tanda terimanyadan telah dibubuhi meterai cukup lalu oleh Majelis Hakim (diberi tandaP.10);11.Foto copy dari Aslinya surat teguran (somatie), yang ditujukan

kepadaKASIYATI (Tergugat Il), tanggal 10 Desember 2014 beserta tanda terimanyadan telah dibubuhi meterai cukup lalu oleh Majelis Hakim (diberi tanda P11);12.Foto copy dari photo copy surat teguran (somatie), yang ditujukan kepadaSYAMSUL ARIEF (Tergugat Ill), tanggal 10 Desember 2014 beserta tandaterimanya dan telah dibubuhi meterai cukup lalu oleh Majelis Hakim (diberitanda P.12) ;13.Foto copy dari photo copy surat teguran (somatie), yang ditujukan kepadaDaniel/Nyo (Tergugat ), tanggal 03 Desember

ALIEN alias NYO CEK ENG cs, Lawan JUMIAT HERMAN HENDRO alias ATIK cs

Nama : ALIEN alias NYO CEK ENG ( Giok Eng ) ,Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga , alamat Desa Tangkit, RT. O11 , Kec.Kumpeh Ulu , Kabupaten MuaraJambi, semula Tergugat I Selanjutnya disebutPembanding I2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Didit Aditya Als Wak Nyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
DIDIT ADITYA Als WAK NYO