Ditemukan 734 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Wng. Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.221.000, (Dua ratus dua pulluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelis hakimpada Hari Kamis, tanggal 10 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Jumadats Tsani 1435 Hijriyah Oleh kami Drs. Zainal Arifin, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH.
Beaya materaiRp.Rp.Rp.50.000,. 130.000,5.000,6.000,+Rp. 221.000, (Dua ratus dua pulluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAHPenetapan Nomor : 0033/Pdt.P/2014/PA. Wng. hal 7 dari 6
Register : 17-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1069/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON ( CABUT )
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puLluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjah 1432 Hijriyyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosari yang terdiri dari Drs. Yusuf,.SH., MSI.sebagai Ketua Majelis serta Drs. Sarbini, MH. danDrs.
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Ktl Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
;
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua pulluh ribu rupiah).
Register : 20-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA LUWUK Nomor 275/Pdt.G/2024/PA.Lwk Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (niet ontvenkelijke verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335,000,00 (tiga ratus tiga pulluh lima ribu rupiah);
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Lia Chistina
31 — 11
Lia Chistina
31 — 11
Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan pulluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 237/Padt.P/2019/PN Ckr
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 9 Juni 2016 — JEPRIKO ALS JEPRI Als IJEP Bin MARJULIS
26 — 11
26 — 11
AnggotaKepolisian Dari Polsek Kampar) melakukan penyelidikan, kemudian para saksimelihat terdakwa yang sedang duduk di di depan sebuah area persawahanselanjutnya terdakwa didatangi Saksi Saksis MUHAMMAD NASHRI dan SaksiROMI CHANDRA kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa danberhasil ditemukan, barang bukti berupa : (satu) paket kecil diduga shabushabuyang di bungkus dengan plastik bening yang di simpan di di saku celana terdakwa,uang sebanyak sebesar Rp. 880.000, (delapan ratus delapan pulluh
MasingmasingAnggota Kepolisian Dari Polsek Kampar) melakukan penyelidikan, kemudian parasaksi melihat terdakwa yang sedang duduk di di depan sebuah area persawahanselanjutnya terdakwa didatangi saksi Muhammad Nashri dan saksi Romi Chandrakemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa danberhasil ditemukan,barang bukti berupa : (satu) paket kecil diduga shabushabu yang di bungkusdengan plastik bening yang di simpan di di saku celana terdakwa, uang sebanyaksebesar Rp. 880.000, (delapan ratus delapan pulluh
Masingmasing AnggotaKepolisian Dari Polsek Kampar) melakukan penyelidikan, kemudian para saksimelihat terdakwa yang sedang duduk di di depan sebuah area persawahan selanjutnyaterdakwa didatangi saksi Muhammad Nashri dan saksi Romi Chandra kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan berhasil ditemukan, barang buktiberupa : 1 (satu) paket kecil diduga shabushabu yang di bungkus dengan plastikbening yang di simpan di di saku celana terdakwa, uang sebanyak sebesar Rp.880.000, (delapan ratus delapan pulluh
Register : 13-01-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0024/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 13 April 2010 — Penggugat V Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di selamadua tahun empat bulan dan terakhir bertempat dikediaman saudara Penggugat di KabupatenYogyakarta selama empat puLluh tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;4.
dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang akad nikahnya telahdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2002dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta,Akta Nikah Nomor : ; Bahwa seteLlah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan diKelurahan T selama dua tahun empat bulan12dan terakhir bertempat di kediaman saudaraPenggugat di Kabupaten Yogyakarta selamaempat puLluh
Register : 07-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 279/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
Zubaidah binti M. Yunus
Tergugat:
1.Ikhwan Hakimi bin Mawardi Nur
2.Siwa Arawa bin Mawardi Nur
3.Aga Diansyah bin Mawardi Nur
43 — 9
Zubaidah binti M. Yunus
Tergugat:
1.Ikhwan Hakimi bin Mawardi Nur
2.Siwa Arawa bin Mawardi Nur
3.Aga Diansyah bin Mawardi Nur
43 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam pulluh enam ribu rupiah)
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp546.000,00 (lima ratus empat pulluh enam ribu rupiah);
Register : 12-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0170/Pdt.P/2011/PA.Wno Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON ( DISPENSASI KAWIN )
35 — 0
35 — 0
keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum, apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada Larangan/haLlangan untukme Langsungkan pernikahan;Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus jejaka dan telahaqil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorangSuami dan atau kepala rumah tangga serta telah bekerjadan mempunyai penghasilan yang setiap harinya sekitarRp. 25.000 (dua puLluh
Register : 30-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4004/Pdt.G/2023/PA.Clp Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000.00 (empat ratus tujuh pulluh lima ribu rupiah).
Register : 26-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1789/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya peerkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan pulluh satu ribu rupiah).
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in shughra dari Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( Penggugat );Membebankan kepada Penggugat membayar biaya peerkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan pulluh satu ribu rupiah).
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Ckr Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Tri Yanto
13 — 8
Tri Yanto
13 — 8
Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan pulluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Ckr
Putus : 16-08-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 36/PDT/2012/PT.Dps. Tanggal 16 Agustus 2012 — MOHAMAD MAAFI (selanjutnya disebut Pembanding/Penggugat) melawan A.ASYGOR ALI (selanjutnya disebut Terbanding/Tergugat)
25 — 6
25 — 6
Sgr. yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan gugatan Pembanding / Penggugat tidak dapat diterima ; - Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara dalan kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima pulluh ribu rupiah) ; -
Sgr. yangdimohonkan banding tersebut MENGADILI SENDIRI : Menyatakan gugatan Pembanding / Penggugat tidak dapatditerima ; Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biayaperkara dalan kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima pulluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar, pada hari : Senintanggal 30 Juli 2012 oleh kami : WAYAN PADANG PUDJAWAN,SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasar
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA ENDE Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Ed Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
52 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Ed. dari Pemohon;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh pulluh ribu rupiah);
Register : 14-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Jepr Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Jepr dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat pulluh ribu rupiah);
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6578/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima pulluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima pulluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. danMUCH.
Register : 03-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1597/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat pulluh lima ribu rupiah)
Register : 09-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 739/Pdt.G/2023/PA.Smdg Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat pulluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-08-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 32
101 — 32
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000 ,- (tiga ratus tiga pulluh satu ribu rupiah);