314/Pdt.G/2018/PA.Psp

Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Psp030/10/1I/2012, tertanggal 29022012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten XxxxxxxxxxXXXXXXXX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Psp6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi mengakibatkan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;7.

Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Pspberhasil, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Pspmengucapkan katakata cerai tanpa sebab dan alasan yang jelas, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan akibat daripertengkaran tersebut akhirnya natara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah satu rumah lagisampai dengan sekarang selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;4.

Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Psp

314/Pdt.G/2020/PA.SJJ

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Rantau indah, 19 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN SIJUNJUNG sebagai Pemohon;MelawanTermohon , tempat dan tanggal lahir Rantau indah, 15 Maret 1983

Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Provinsi Jambi selama lebih kurang 5 bulanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.SJJlamanya setelah itu. pindah ke rumah kakak angkat Termohon diKABUPATEN SIJUNJUNG dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul);4.

di dalam sidang, telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya ituHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.SJJdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPemohon agar berdamai dan rukun kembali sebagai suami isteri denganTermohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Desember 2011 yang dicatat Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.SJJTanjab Timur;2.

PNBP Panggilan =Rp 10.000,005 Biaya Redaksi =Rp 10.000,006 Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah =Rp 316.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.SJJ

314/Pdt.G/2019/PA.Spn

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.SpnSNE: 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Kerinci,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal di RT 002 XXXXXXX, KabupatenKerinci, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungai Penuh dengan register perkara Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Spn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon di Rt 002XXXXXXX, Kabupaten Kerinci sampai dengan Pemohon dan TermohonHim. 1 dari 14 him, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Spnberpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdi karuniai 2 orang anak yang bernama:3.1. ANAK I, Perempuan, yang lahir pada tanggal 07 November 2007;3.2.

Bahwa sejak 2 (dua) bulan yang lalu, Pemohondan Termohon tidak lagi tinggal bersama sampai saat ini, Pemohon pergiHim. 8 dari 14 him, Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Spnmeninggalkan tempat kediaman bersama.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.SpnHim. 14 dari 14 hlm, Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Spn

314/Pid.Sus/2018/PN Dum

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dumai, sejak tanggal 25 Oktober2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Destiur Ida,SH beralamatdi Jalan Sultan Syarif Kasim No.356 Kota Dumai, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 314/Pen.Pid/2018/PN Dum tanggal 04 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Dum Halaman 1 dari 16 HalamanTelah membaca ;.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 314/Pid.Sus/2018/PNDum tanggal 25 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 314/Pen.Pid/2018/PN Dum tanggal25 September 2018 tentang penetapan hari sidang ;.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali atas perbuatannya danmohon keringanan hukuman;Putusan Nomor 314/Pid.

Ujang seharga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah);Putusan Nomor 314/Pid. Sus/2018/PN Dum Halaman 9 dari 16 Halaman Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.

Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Dumai serta di hadapan Terdakwa dan tanpa dihadirioleh Penasehat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Sacral Ritonga,SH Aziz Muslim,SHRenaldo Meiji Hasoloan Tobing, SH.MHPanitera Pengganti,AbbasPutusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Dum Halaman 16 dari 16 Halaman

314/PID.SUS/2015/PN.KBJ

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe sejak tanggal 8Oktober 2015 sampai dengan tanggal 6 Desember 2015;Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 7 Desember 2015 sampai dengan tanggal 5 Januari 2016;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN KBJTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TOMAS GINTING, SH.beralamat di Jalan Jamin Ginting Desa Ketaren No. 25 Kabanjaheberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN Kbj;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN Kbjtanggal 8 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN Kbj tanggal 8September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

GINTING seharga Rp.500.000, (limaratusribu rupiah) setelah berhasil menjual kembali paket shabu tersebut kepadaJHON (belum tertangkap) dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN KBJrupiah), kemudian saksi BRILIANT TARIGAN pulang ke rumah dan terdakwaSUSI SUSANTI Br. GINTING pergi membawa paket shabu tersebut.Bahwa terdakwa SUSI SUSANTI Br.

Karo dengan segera saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN KBJSUJATMIKO dan saksi TRY ANDI. S melakukan penangkapan terhadap saksiBRILIANT TARIGAN karena sudah mendapat informasi sebelumnya dariterdakwa SUSI SUSANTI Br.

RIZKIANSYAH, SH PANITERA PENGGANTI,ELVY S SARAGIH, SH Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN KBJ

314/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sidoharjo, 14 Maret 1995, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Brebes

, 25 Oktober 1985,, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal01 September 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 314/Pat.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun sampai dengan berpisah;3.

,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.Gsqsama dibantu oleh Dra. Humaidah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.Gsq

314/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.MdoZz +I :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Manado, 18 Oktober 1976, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Pandu Lingkungan (di rumah Kel.

No: 314/Pdt.G/2020/PA.MdoKecamatan Wanea, Kota Manado, sebagaimana termuat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor K6/PW.00/24/2004 tertanggal 11 Oktober 1994;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka.

No: 314/Pdt.G/2020/PA.Mdodan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin untukdidamaikan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah dan ranjang kurang lebih 1 (Satu) bulan lamanya, maka Penggugatmemutuskan untuk mengajukan gugatan cerai pada Pengadilan AgamaManado;6.

No: 314/Pdt.G/2020/PA.MdoMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar keterangannya karena sampai akhir pemeriksaan dalam sidangTergugat tidak pernah menghadap.

No: 314/Pdt.G/2020/PA.MdoH. Mohamad Adam, S.HI.Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.I.Panitera PenggantiRidwan Olii, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp.300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.426.000,00Hal 11 dari hal 11 Put. No: 314/Pdt.G/2020/PA.Mdo

314/Pdt.P/2019/PA.Mj

Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Mahmuddinbin Abd.

Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PA.Mjbernama Mahmuddin bin Abd.

Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PA.Mjdilanjutkan dengan perkawinan, dan untuk menghindarkan mudharat yang lebihbesar, maka manfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinan ditunda untukmenunggu umur Asrianti binti Sutar 19 tahun patut dikebelakangkan,sebagaimana maksud yang dikandung dalam kaidah figh yang berbunyi :lacs!

Penetapan No.314/Padt.P/2019/PA.MjWahyuni, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.

Penetapan No.314/Padt.P/2019/PA.Mj

314/Pdt.P/2016/PA.Tgr

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2016/PA.TgrNo Sie jal BE:DEM!

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksinyadi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukansurat permohonan Itsbat Nikah tertanggal 21 September 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganNomor 314

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkanpermohonan para Pemohon sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal xx/xx/xxxx, di KabupatenKutai Kartanegara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sesuai aturan yang berlaku;Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2016/PA.Tgr 2Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon

persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II dan kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada xx/xx/xxxx, di Kecamatan Kembang Janggut,dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugadihadiri orang banyak yaitu keluarga kedua belah pihak dan paraundangan;Penetapan Nomor 314

Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.1.Panitera,tid.Rumaidi, S.Ag.Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2016/PA.Tgr 11Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pengumuman :Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 60.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00R 6.000,00,Rp 451.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 17 Oktober 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2016/PA.Tgr12Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2016/PA.Tgr13

314/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan

Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Mkd9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biayaperkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 308/01/XI/2014 Tanggal 11November 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.MkdKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya Bukti P;B.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumahsejak Desember tahun 2018 hingga sekarang dan selama itu pula keduanyaHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Mkdtidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;2.

MUHROJI, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 405.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 12.000,00Jumlah >: Rp. 552.000,00(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Mkd

314/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.SgteyaNia eweoe neAN eesee) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 14, Desa Bukit Baling,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroPutusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 1 dari 13 hal.Jambi, Provinsi Jambi. sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.ieonmeoKe tartanggal *eshe:2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat sudah pernah memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatPutusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 13 hal.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat namun tidak menemukan hasil;8.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 7 dari 13 hal.tentang Pelaksanaan UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, Jo.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

314/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.PwlSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SupirMobil, bertempat kediaman

di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Pwl tanggal 16 Mei 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Soppeng, kemudian tinggal diMakassar di rumah keluarga Tergugat, kemudian tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 13 hal.Putusan No.314/Pdt.G/2018/PA.PwlPenggugat di Tonyaman, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama diLemo selama 11 tahun 5 bulan;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang masingmasing bernama:1.

Bahwa pada posita 6, Tergugat yang mengusir Penggugat;Halaman 4 dari 13 hal.Putusan No.314/Pdt.G/2018/PA.Pwl4. Bahwa pada posita 7, Penggugat tetap pada dalilnya yaitu terjadiperpisahan antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2017;5.

Rajiman, S.H.I.Halaman 12 dari 13 hal.Putusan No.314/Pdt.G/2018/PA.PwlSamsidar, S. H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hasnawiyah Jumlah :(lima ratus dua puluh satu ribuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 430.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,rupiah)Halaman 13 dari 13 hal.Putusan No.314/Pdt.G/2018/PA.Pwl

314/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.Lmjperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.Lmj. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama YUDHA RIZKI IRIANDIPRANATA NIK 3508102511850001 telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula denganFirman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:& eo J Ebb!

Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.Lmj Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2016/PA.KrwZN YI 2SENNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Februari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 02 Februari 2016 dengan register perkara Nomor314/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomorwine nnn ennn === yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang, tanggal 16 April 1997, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2016/PA. Krwsaksisaksi, yaitu :1.

Saksi Il Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang, di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi adalah kakak Sepupu Penggugat, dengan tergugatkenal, ia Ssuaminya Penggugat, mereka menikah tahun 1997 dan telahdikaruniai seorang anak;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.

Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.Krw

314/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Smdgtersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.SmdgKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumedang, No: XXXXX, tanggal XXXXX. Foto kopinya tersebutdibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tetap sabar danrukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 19 haruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.SmdgHal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Smdg

314/Pdt.P/2020/PA.JB

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.JB17 age> = ti .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon beralamat di Jakarta Barat selanjutnya disebutPEMOHON ;2. Pemohon II beralamat di Jakarta Barat selanjutnya disebutPEMOHON II;3.

,SH., Sahrudin, SH, dkk, Advokat Konsultan Hukum padaLAW OFFICE ZAS & PARTNER yang berkantor di Jalan Jembatan Besi XIIRt.07/09 No.6, Tambora, Jakarta Barat 11320 Hp.081388232579berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0219/SKZASP/IX/2020, Pemohon1, Il, Hl, IV DAN V untuk selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.P/2020/

Bahwa XXX meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2019sesuai Kutipan Akta Kematian No.XXXyang dikeluarkan oleh DinasHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.JBKependudukan dan Pencatatan Sipil Prov DKI Jakarta tertanggal 10Desember 2019 dengan meninggalkan ahli waris yaitu :e Pemohon PEMOHON ; Pemohon II (PEMOHON II); Pemohon III (PEMOHON Ill);e Pemohon IV (PEMOHON IV)e Pemohon V (PEMOHON V). Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam..

,telah dicocokan dengan aslinya dan telah dicap pos bermeterai cukup(bukti P.6);Fotokopi Kartu Keluarga atasnama XXX, yang dikeluarkan KantorKelurahan Tomang, Petamburan, Jakarta Barat, telah dicocokan denganaslinya dan telah dicap pos bermeterai cukup (bukti P.7);Fotokopi Akta Kelahiran anak atas nama XXX, telah dicocokan denganaslinya dan telah dicap pos bermeterai cukup (bukti P.8);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.JB9.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.JB5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.JB

314/Pdt.P/2021/PA.Wsb

PENETAPANNomor 314/Padt.P/2021/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXXXXXXxX, Rtxxx Rw.xxx, DeSa XxXXXXXXXXXX,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon

No. 314/Pdt.P/2021/PA.Wsb10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No. 314/Pdt.P/2021/PA.Wsb. Foto copy Akta Kelahiran Xxxxxxxxxxxxx nomor 577/1999 tanggal 26Maret 1999 telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Fotokopi ijazah pendidikan AN.

No. 314/Pdt.P/2021/PA.Wsb2.

No. 314/Pdt.P/2021/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 345.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 314/Pdt.P/2021/PA.Wsb

314/Pid.Sus/2017/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H danWISSA DEWI SARI,S.H beralamat di Bangkinang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN.Bkn tanggal 27 Juli 2017;halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN BknPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 314/Pen.Pid/201 7/PN.Bkn tanggal

Barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih1,97 (satu koma sembilan puluh tujuh) Gram untuk pemeriksaan diPengadilan.halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bkn3. Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening sebagaipembungkus dengan berat pembungkus 0,21 (nok koma dua puluhsatu) Gram.

Siak Hulu Kab.Kampar.halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bkn Bahwa jenis narkotika yang terdakwa miliki dan terdakwa simpan adalahNarkotika jenis sabusabu yakni sebanyak 2 (dua) ji dalam bentuk 1 (satu)paket yang dibungkus dengan plastik rokok.

ADI (Termasukhalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN BknDalam Daftar Pencarian Orang / DPO).

ANGGRAINLS.H,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD FADIL.S.H DECKY CHRISTIAN.S,S.Hhalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN BknANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.KnPanitera Pengganti,MANSYUR,S.Hhalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bkn

314/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di wana nnn nnn n= === , Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, dahulu

No. 314/Pdt.G/2018/PA.Bjbdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 08Maret 2018;7. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan dan hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum pernah berceral;8.

No. 314/Pdt.G/2018/PA.Bjbserta mempertahankan kelangsungan rumah tangga Pemohon danTermohon, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;14.

No. 314/Pdt.G/2018/PA.BjbMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang pada pokoknya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat bukti, berupa:1.

No. 314/Pdt.G/2018/PA.BjbPerincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateral2 F @ heJumlahPanitera Pengganti,Agustian Raihani, S.HI.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00Rp. 195.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 14 Hal. Put. No. 314/Pdt.G/2018/PA.Bjb

314/Pdt.G/2021/PA.Msb

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.MsbB. Bukti Saksi1. Saksi , SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.MsbBahwa saksi telah menasihati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, namun tidak berhasil;. Saksi Il, SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.MsbgiSaut Lely jl pSauail yo oS ale wl able cypo9OLY M3 59 Ul dor 49 6290 pSin Nery lg!

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.MsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.MsbBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 785.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 905.000,00(Sembilan ratus lima ribu rupiah). Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Msb