Ditemukan 999 data
19 — 2
Wib. sewaktu terdakwa sedangmerekap hasil penjualan nomor togel Hongkong di rumahterdakwa di Dk.Kaliduren, Desa Adimulyo Rt.04 Rw.IVKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, tiba tiba datangsaksi SULUH GURITNO dan saksi MUHDI ADITYA (anggotaPolres Kebumen) yang selanjutnya menemukan uang tunaisebesar Rp.288.000, (dua ratus delapan puluh delapanribu) rupiah) dan 5 (lima) bonggol / nota yang sudahlaku warna sampul coklat dan biru, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Kebumen guna prosesselanjutnya
sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dantidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang kesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, saksi saksi mana masing masing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi1SULUH GURITNO
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Guritno Utomo Bin Dr. Sjarif Djatie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Wijayanti Binti H. Fran Lukman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
398 — 16
Saksi GURITNO (KRPH Dongko Selatan) ;Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.
keluarga dengan terdakwa.Saksi adalah Karyawan Perhutani dengan jabatan Polhut RPH Dongko Selatan.Pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 saksi diperintah oleh KRPH Dongko Selatanuntuk melaksanakan patroli gabungan dengan Polsek Dongko sehubungan adanyainformasi dari Kanit Reskrim Polsek Dongko bahwa ada kendaraan pick up L300warna coklat tembakau sedang mengangkut kayu pinus di jalan umum masuk desaDongko .Atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersamasama dengan petugas Perhutaniantara lain saksi Guritno
Saksi adalah.........11Saksi adalah ANGOTA Polsek Dongko.Pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 diperintah Kanit Reskrim Polsek Dongkountuk melakukan operasi gabungan dengan Polhut RPH Dongko Selatan sehubungandengan informasi ada kendaraan pick up L300 warna coklat tembakau sedangmengangkut kayu pinus di jalan umum masuk desa Dongko .Atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersamasama dengan petugas Perhutaniantara lain saksi Guritno selaku KRPH Dongko dan anggota Polsek Dongkomelakukan operasi
10 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CANDRA GURITNO BIN SAJURI) terhadap Penggugat (SURYANI BINTI SUGITO).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 970.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
82 — 9
Guritno Gunarto) terhadap Penggugat (Lina Andreana binti Wardi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Guritno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Catini Susilawati binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
SURITNO
20 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa identitas Pemohon sebenarnya adalah GURITNO, lahir di Tulungagung, tanggal 5 Juni 1975, anak dari pasangan suami istri BEDJAN dan SUPIYAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan identitas Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
11 — 0
S Alias Jeje untuk melangsungkan pernikahan dengan Wildan Guritno bin Sadimun di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guritno Singgih Hartono bin Dibyo Sudewa) terhadap Penggugat (Siti Nur Fajariah binti Mulyo Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.330.000,00 (satu
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Adit Cahya Guritno bin Suhartadi) terhadap Penggugat (Nuvianti binti Sudadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
ARDIAN WAHYU PRATAMA bin DIDIK SUPRIYANTO
33 — 4
Zentrum MK melalui saksi Guritno Hari Cahyo;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Zentrum MKmelaluisaksi Guritno HariCahyo;4.
GURITNO HARI CAHYO Bin DASUKI (Alm) dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian barang barang di garasi PT. Zentrum MK di Jl.Raya Purwodadi Semarang Km 06 ikut Desa Putat Kec.
Zentrum MK melalui saksi Guritno Hari Cahyo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi, pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021, oleh kami,Agus Darmanto, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Murthada Moh. Mberu, S.H, M.H.,Marolop Winner P.
48 — 12
GURITNO, Kepala Biro Hukum PT. PelabuhanIndonesia III (Persero) ; 2. HERIBERTUS H. PAEMBONAN, Askaro Bantuan Hukumdan Peratdran Perdsahaan ; ~3. M. FITRIYANTO MALIK, Asisten Manager Hukum Cab.Tanjung Perak ; 222 nnn no ne nce nnn ne ncenne4. OSCAR YOGI YUSTIANO, Spv. Bantuan Hukum Cab.Tanjung Petal j2sqneexeeeecmseeeneemeeseee nee neeeeeeeeteommeermaee5. MOHAMAD YOGI HIDAYAT, Pelaksana Utama II BiroKesemuanya Warga Negara Indonesia; Selanjutnya disebut .............0.
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guritno Agus Setyano SE.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Guritno bin Kasian) terhadap Penggugat (Erviana binti Suwarman) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BERNANDUS GURITNO dan THOMAS AQUINAS PANDU A.
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj Nurmaliha
77 — 7
Pembanding/Penggugat I : NASUHA Diwakili Oleh : DJAMHUR SH CLA CIL
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BERNANDUS GURITNO dan THOMAS AQUINAS PANDU A.
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj Nurmaliha
21 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Greg Guritno Bin Burhan, AS.
98 — 23
Guritno atausetidaknya pihak penyedia, namun pada akhirnyapelaksanaanya dikerjakan olehwarga sekitar beserta Ketua LPM yaitu saksi Moch.
Guritno atausetidaknya pihak penyedia, namun pada akhirnya pelaksanaanya dikerjakan olehwarga sekitar beserta Ketua LPM yaitu saksi Moch.
lima puluh ribu rupiah) dari pihak CV Guritno yang diwakili sdrAgus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke 12 tersebut , terdakwamembenarkannya semua ;13.
Retnoorang kepercayaan pak Guritno ; Bahwa setahu saksi , pak Guritno punya CV tetapi saksi tidak tahu namanya ; Bahwa benar pembayaran untuk pembangunan TPT Pasir munding Babakan kihiangdidesa Neglasari Kec.Bojong Picung Kab.Cianjur langsung diterima oleh pak Guritno Bahwa sebagai pengawas , saksi dibayar oleh pak Guritno harian, perharinyasebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa pengerjaan TPT Pasir MundingBabakan Kihiang awalnya memang adakekurangan tetapi sudah diperbaiki dan setahu
dan saat pengukuran disaksikan oleh pak Agus orangdari CV Guritno dan Kepala Desa Neglasari Onang Sobandi (terdakwa) ;Bahwa setelah pekerjaan TPT Pasir munding Babakan kihiang didesa NeglasariKec.Bojong Picung Kab.Cianjur selesai ternyata ada kekurangan pengerjaan yaituperbaikan goronggorong tetapi kata pak Guritno sudah diperbaiki ;Bahwa saksi tidak mengerti tentang dakwaan Jaksa Penuntut Umum kalau hasilpengujian fisik dilapangan oleh tenaga ahli dari PU ada kekurangan volumepekerjaan sebanyak
15 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi wibowo bin Supriono) terhadap Penggugat (Rema Suci Atiana binti Guritno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
26 — 2
berawal ketika TerdakwaMULYADI Alias BEO Bin HADI WIYONO bersamasama Terdakwa SUWANDI AliasGUNDIK Bin KARIYO SEMITO, Terdakwa SARJONO Alias JONO Bin SUYAMTO,Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin MUH BADRI, Terdakwa PODO Bin SODI WIRYO,Terdakwa SATINO Alias NO Bin RESO STYUN dan saudara SUTARDI (dalam pencarian)sedang melakukan permainan judi jenis kiyukiyu datang anggota Kepolisian dari ResorKaranganyar diantaranya adalah saksi MULYANTO, saksi CATUR PRIHARDIYANTO, SH,saksi BOWO SANTOSO, saksi ANTON PUTUT GURITNO
berawal ketika TerdakwaMULYADI Alias BEO Bin HADI WIYONO bersamasama Terdakwa SUWANDI AliasGUNDIK Bin KARTYO SEMITO, Terdakwa SARJONO Alias JONO Bin SUYAMTO,Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin MUH BADRI, Terdakwa PODO Bin SODI WIRYO,Terdakwa SATINO Alias NO Bin RESO STYUN dan saudara SUTARDI (dalam pencarian)sedang melakukan permainan judi jenis kiyukiyu datang anggota Kepolisian dari ResorKaranganyar diantaranya adalah saksi MULYANTO, saksi CATUR PRIHARDIYANTO, SH,saksi BOWO SANTOSO, saksi ANTON PUTUT GURITNO
tersebut diatas sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat 1 ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menerangkantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti ke persidangan, dengan menghadirkan saksisaksi yangkesemuanya telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya masingmasing sebagaiberikut :1 Saksi ANTON PUTUT GURITNO
10 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bambang Sulistiawan bin Bambang Guritno) kepada Penggugat (Fadilah Shahab binti Gasim faruk Shahab) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwakarta;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BambangSulistiawan bin Bambang Guritno) kepada Penggugat(Fadilah Shahab binti Gasim faruk Shahab) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Purwakarta;5.