Ditemukan 4190 data
3 — 0
Muh Sulaiman Jajuli,dengan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Ramat danAhmad dengan mahar berupa uang Rp 300.000,00 tunai dan ada ijabkabul; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, dan tidak pula sepersusuan; Bahwa status Pemohon waktu pernikahan tersebutjejaka dan status Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak tiga orang yaitu Ahmad Ibrahim Hapid, Nafisah dan MuhammadAmar Ramadhan; Bahwa saksi telah melihat Pemohon dan Pemohon
Sulaman Jajuli, pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi, dengan mahar berupa uang Rp 3000.000,00 tunai Pemohon danPemohon II tidak memiliki bukti tertulis terhadap pernikahan mereka dan buktitersebut diperlukan saat ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat (bukti P) dan saksisaksi yaituRahmat Hidayat bin H.
Pemohon II
16 — 3
Akmat Jajuli umur 23tahun b. Rusdi umur 19 tahun c.
Akmat Jajuli umur 23 tahun;b. Rusdi umur 19 tahun;c.
14 — 2
AHMAD JAJULI, S.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, NIHAYATULISTIQOMAH, S.H.I., M.H. dan ALAMSYAH, S.H.I.,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh H. SUMARJO sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,DtoH. AHMAD JAJULI, S.H.1.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Dto DtoNIHAYATUL ISTIQOMAH, S.H.1., M.H.
11 — 1
Anmad Jajuli, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Syakaromilah, S.H.I., M.H. dan Siti Khadijah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMochamad Taufik, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2020/PA.PdlgSyakaromilah, S.H.I
Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotattdSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantittdMochamad Taufik, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 800.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
10 — 1
Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehRatna Khuzaemah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdNihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Evi Sofyah, S.Ag, M.HHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.PdlgHakim AnggotattdH.
Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 500.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
8 — 1
Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh RatnaKhuzaemah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSiti Khadijah, S.H.1. Syakaromilah, S.H.I., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.PdlgHakim AnggotattdH.
Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY PFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
25 — 1
Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehImas Masniah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSiti Khadijah, S.H.I. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdH.
Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantittdImas Masniah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5.
7 — 1
Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDSyakaromilah, S.H.I., M.H. Evi Sofyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaTTDH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiTTDHidayat, S.H.Perincian Biaya:1.
8 — 1
Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSiti Khadijah, S.H.I. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 862/Pdt.G/2020/PA.PdlgH.
Ahmad Jajuli, S.H.1.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksimateraiono RF WON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 625.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 862/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
8 — 1
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Khadijah, S.HI dan H.Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 25 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 RabiulAwwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mochamad Taufik, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttdttdSiti Khadijah
Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMochamad Taufik, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.1216/Pat.G/2019/PA.PadlgATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.1216/Padt.G/2019/PA.Padlg
6 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Agustus 1973, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Ismail, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Jajuli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rayudin dan Marup, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 5.000, ( Lima Ribu Rupiah );2.
ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJuned Bin Juhra dan Pemohon II bernama Marsah Binti Ismail;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 06 Agustus 1973 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ismail,berwakil kepada Penghulu yang bernama Jajuli
bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06Agustus 1973, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ismail, berwakilkepada Penghulu bernama Jajuli
7 — 1
Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Hilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,TtdTtdSyakaromilah, S.H.I., M.H.Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.TtdH.
Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdHalaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 268/Pat.P/2019/PA.PdlqHilal Sabta Hudaya, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 75.000,00 PNPB Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 268/Pat.P/2019/PA.Pdlq
11 — 2
Ahmad Jajuli, S.H.I.dan Iman Hilman Alfarisi, S.H.L masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana oleh Hakim Ketua pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Hj.Wahidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. ABDURRACHMAN, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. AHMAD JAJULI, S.H.I. IMAN HILMAN ALFARISI, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 6 Pen.
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ARIFIN alias BENDE bin WANTA
82 — 22
Veteran No.5 Kota Cirebon, lalu datang saksi Uli Jajuli sambil membawa terdakwa telahmenginap satu kamar kost salama 3 minggu bersama anaknya yaitu Sdri.Amalia Ulmi, kemudian saksi Sutowo menyuruh' terdakwa untukmengeluarkan identitas, lalu terdakwa menunjukan KTP dan SIM yangdibawanya, namun saksi Sutowo mencurigai kalau SIM dan KTP tersebutpalsu karena pada SIM dan KTP yang ditunjukan terdakwa tersebut tidakrapih jika dilihat secara kasat mata juga pada SIM yang ditunjukan terdakwatertulis dikeluarkan
ARIFIN, tempat/Tgl Lahir, Cirebon,04 September 1995, Jenis Kelamin : lakilaki, alamat : Blok PakuonNo. 16 Rt. 16 Rw. 04 Lungbenda Palimanan Cirebon, agama : islam,status perkawinan : belum kawinBahwa awalnya saksi sedang berdinas di kantor Polres Cirebon Kota Jl.Veteran No. 5 Kota Cirebon, dan ketika itu dating saksi ULI JAJULI Yangsambil membawa terdakwa kekantor Polres Cirebon kota karenaterdakwa menginap satu kamar kost selama 3 minggu bersama anaknyasaksi ULI JAJULI yang bernama sdri AMALIA ULMI
Saksi ULI JAJULI Bin (alm) SUHARJA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 sekira jam 22.00 wibdi Jl.
Veteran No. 5 Kota Cirebon, lalu datang saksi Uli Jajuli sambil membawaterdakwa telah menginap satu kamar kost salama 3 minggu bersamaanaknya yaitu. Sdri.
11 — 6
AHMAD JAJULI, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan MUHAMMAD SALEH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. M. MURSYIDHakim Anggota I, Hakim Anggota II,SAMSUL BAHRI, S.H.I H. AHMAD JAJULI, S.H.I.Panitera Pengganti,MUHAMMAD SALEH, S.H.Rincian Biaya Perkara:a PeHal. 7 dari 7 Pent.
28 — 9
Agama Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu bagi Rakyat Pencari Keadilan yang beragama Islam padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:Yulis Nurhayati Binti Subai, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol Gg. 100 No. 5, DesaPemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNono Cahyono Bin Illi Jajuli
Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi dan Penggugat telah mencarikeberadaan Tergugat dengan menanyakan keberadaan Tergugat padakeluarga Tergugat dan mendatangi tempat tinggal yang dahulu ditempatioleh Tergugat namun Penggugat tidak dapat mengetahui dimanakeberadaan Tergugat secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (NONO CAHYONO bin ILI JAJULI
10 — 1
AHMAD JAJULI, S.H.I. dan NIHAYATUL ISTIQOMAH, S.H.L,M.H. sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan Drs. RIDUANSYAH sebagai Panitera Penggantidengan tanpa dihadiri Pemohon;Ketua MajelisAKHMAD NAJIN, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0026?Pdt.P/2015?PA.KrH. AHMAD JAJULI, S.H.I.
7 — 1
Anmad Jajuli, S.H.I. dan Tb.Agus Setiawarga, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHal. 4 dari 6 Hal. Put. No.1124/Pat.G/2019/PA.
Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota Mukhrom, S.H.I., M.H.ttdTb. Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMochamad Taufik, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No.1124/Pat.G/2019/PA.PalgHal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1124/Pat.G/2019/PA. Palg
10 — 5
MURSYID sebagai Hakim Ketua serta SAMSUL BAHRI,S.H.I. dan H.AHMAD JAJULI, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut di atas dan RIDHIAWENIATY, S.H. sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. M. MURSYIDHakim Anggota I, Hakim Anggota II,1.ap YYSAMSUL BAHRLS.H.I.H.
AHMAD JAJULI, S.H.I.Panitera Pengganti, RIDHIAWENIATY, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 441.000,
8 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajuli alias Jazuli bin Dasim) kepada Penggugat (St. Muarifah binti Mari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Putusan No.344/Pdt.G/2020/PA.Msbkemudian membuat rumah sendiri di Xxxx XXXxXXxxxxx, KecamatanSukamaju, XXxXXXXXX XXXX XxXxxx dan dikarunial 4 orang anak bernama:Nurjazim Arifi bin Jajuli alias Jazuli, lahir tanggal 17 Agustus 1988;Ahmad Muchlis Hadiwaluyo bin Jajuli alias Jazuli, lahir tanggal 13September 1990;Imam Mujahid bin Jajuli alias Jazuli, lahir tanggal 8 Januari 1992;Nur Rahmad Safir bin Jajuli alias Jazuli, lahir tanggal 2 Maret2001;3.
Saksi , SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA Saksitersebutmengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Muarifah dan Tergugatbernama Jajuli, kKeduanya adalah suam1 istri; Hal. 5 dari 19 Hal.