Ditemukan 2452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Plg
Tanggal 14 Desember 2012 — RUMINI Binti ZAINUDDIN VS MISWATI Binti KOSIM, DKK
103106
  • tingkat pertama tentang eksepsi harus dipertahankan.Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa terlepas dari apa yang dipertimbangkan PengadilanTingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya Pengadilan Tingkat Bandingmenganggap perlu untuk dipertimbangkan sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat / Pembanding, pada pokoknyayang berkaitan dengan meninggalnya almarhum Zainuddin bin Siadji pada tanggal21 juni 1997 sesuai surat keterangan kematian nomor 23/KD/P/1997 dikeluarkanoleh Lurah simpang priuk
    Sebidang tanah berisi ladang padi , kebun kopi, kebun karet dan sebuah rumahdiatasnya, yang terletak di atas pematang sungai / dian kendang, kampungsimpang Priuk Marga Proatin V Kecamatan Muara Beliti, KabupatenMusirawas, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara kanan berbatas dengan kebun cengkeh Zainuddin panjang11meter. Sebelah Utara tengah berbatas dengan kebun karet panjang 87 m.
    Sebidang tanah berikut kebun karet yang terletak di Jalan Amula RahayuRT. 02, Kelurahan Simpang priuk, Kecamatan Lubuklinggau Selatan II,Kota Lubuklinggau, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Kelingi panjang 243 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rahayu panjang 233,5 m; Sebelah Timur berbatas dengan kelapa Rozak panjang 127 m; Sebelah Barat berbatas dengan kebun karet Samuji panjang 140 m;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim tingkat banding telah pulamenemukan fakta
    Sebidang tanah kebun yang berisi tanaman karet, duku, embacang, kolam,terletak dibelakang BRI Simpang Priuk, Kecamatan Lubuk Linggau selatan IIKota Lubuk Linggau dengan batas batas : Sebelah utara berbatasan dengan rumah Romli , Jalan Yos Sudarso,Warung UD Silampuri, Toko Yanto, BRI Simpang Periuk, panjang121 meter.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 7 Agustus 2017 — pidana - COKY YONAN NOVRINSA HARAHAP Als. HARAHAP Als. COKY
246
  • JakartaUtara, kemudian terdakwa HASAN BASRI Als.BASO mengirim 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu seberat 25 grampada hari minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar Pukul 19.30 Wib tidakjauh dari Terminal Priuk Jakarta Utara kepada seseorang yang bernamaJURAGAN (DPO) kemudian pada malam itu juga terdakwa HASANBASRI Als.BASO mengirim 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisinarkotika jenis shabu seberat 10 (sepuluh) gram dan 1 (satu) bungkusplastic bening yang berisi narkotika
    Jakarta Utara, kemudian Terdakwa mengirim 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu seberat 25gram pada hari minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar Pukul 19.30 Wibtidak jauh dari Terminal Priuk Jakarta Utara kepada seseorang yangbernama JURAGAN (DPO);Bahwa kemudian pada malam itu juga Terdakwa mengirim 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisi narkotika jenis shabu seberat 10 (Sepuluh) gramdan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabuseberat 1 (satu
    empat) bungkusplastik bening masingmasing seberat 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) bungkus plastikbening dengan berat 5 (lima) gram dan 5 (lima) bungkus plastik bening masingmasing dengan berat 1 (satu) gram.kemudian setelah selesai membagi narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa diperintahkan sdr CAUR (DPO) untuk mengirim 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu seberat 25 gram kesdr .PEPE (DPO) pada hari minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar Pukul 19.30Wib disekitar Terminal Priuk
    Jakarta Utara. kemudianTerdakwa mengirim 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabuseberat 25 gram pada hari minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar Pukull 19.30 Wibtidak jauh dari Terminal Priuk Jakarta Utara kepada seseorang yang bernanmaJURAGAN (DPO) kemudian pada malam itu juga Terdakwa mengirim 1 (satu)bungkus plaslik bening yang berisi narkotika jenis shabu seberat 10 (sepuluh) gramdan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu seberat 1 (satu)gram
    HASAN BASRI diperintahkan sdr CAUR (DPO) untukmengirim 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu seberat25 gram ke sdr .PEPE (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitarPukul 19.30 Wib disekitar Terminal Priuk Jakarta Utara, kemudian Terdakwamengirim 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu seberat25 gram pada hari minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar Pukul 19.30 Wib tidakjauh dari Terminal Priuk Jakarta Utara kepada seseorang yang bernamaJURAGAN
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2156/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Camat Priuk, Kota Tangerang Nomor 3671085507960002, tanggal 30Oktober 2013 yang telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diparaf dan diberi kode (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/02/III/2016 tanggal 3 Maret 2016yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diparaf serta diberi tanda (P2);Him. 3 dari 12 Put.
    salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dantempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuat daftar perceraian, maka dengan mempertimbangkan tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat di mana mereka itumelangsungkan pernikahan, maka dengan demikian Panitera PengadilanAgama Cilegon diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatiuwung dan PPN KUAKecamatan Priuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatiuwung dan PPN KUAKecamatan Priuk, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1341/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 22 Januari 2013 — NURUL HAYATI Binti KHONJIN EDI PRATOMO Bin HERRY PRIYANTO
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;------------------------------------4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Baratdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk, Kota Tangerang, untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
193
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2006 di Kampung Muara Bahari, Tanjung Priuk, Jakarta Utara; 4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2006di Kampung Muara Bahari, Tanjung Priuk, Jakarta Utara;Halaman 18 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 47/Pdt.G/2012/PASdk4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidikalang;5.
Putus : 22-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Juli 2016 — FREDI BUDIMAN alias BUDI bin H. NANANG HIDAYAT
22471656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fredi Budiman dalam prekursor narkotika diantaranyaadalah:1) Bulan Mei 2012 Terdakwa Supriadi selaku Kepala Kantor CabangPrimkop Kalta di Jalan Tongkol 2A lantai 3 Tanjung Priuk JakartaUtara, untuk menambah keuntungan merubah B/L (Bill of Lading),invoice dan Packing list yang berlogo SHENZEN CHUANGXINZHANHal. 59 dari 81 hal. Put.
    yangakan mendatangkan barang dari China dan minta bantuanABDUL SYUKUR untuk mengurusnya keluar dari PelabuhanTanjung Priuk, yang mana hal tersebut disambut baik oleh ABDULSYUKUR dan selanjutnya menyampaikan order tersebut kepadaSUPRIYADI yaitu Petugas Pengelola Primer Koperasi Kalibata(Primkop Kalta) milik BAIS TNI yang berkantor di Tanjung Priuk;Bahwa kemudian timbul kesalah pahaman antara ABDULSYUKUR dan SUPRIYADI, disatu sisi dengan CHANRA HALIMberkaitan dengan proses pengeluaran barang tersebut
    sertatentang biaya pengeluarannya, sehingga telepon dan sms dariABDUL SYUKUR dan SUPRIYADI sering tidak ditanggapi olehCHANDRA HALIM ;Bahwa hal tersebut disampaikan CHANDRA HALIM kepadaTerdakwa dan meminta untuk ikut mengurus pengeluarannya dariPelabuhan Tanjung Priuk;Hal. 72 dari 81 hal.
    No. 145 PK/PID.SUS/2016membantu proses pengeluarannya ekstasi tersebut dari PelabuhanTanjung Priuk;4. Bahwa pada saat penangkapan Pemohon Peninjauan Kembali Yth.Sdr. FREDI BUDIMAN yaitu dengan cara di Bon di Rutan CipinangJakarta Timur oleh Petugas Badan Narkotika Nasional (BNN), padahari Sabtu, tanggal 30 Juni 2012 , tidak ada satupun barang buktiberupa Narkotika Jenis Ekstasi yang ada didalam diri Yth. Sdr. FREDIBUDIMAN, yang ada pada diri Yth.
    CHANDRA HALIM bagaimana caranyamengeluarkan container berisikan norkotika jenis ekstasi berisi1.412.476 butir ekstasi darl Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta, danapabila berhasil maka akan mendapatkan imbalan sebesar 10%;Bahwa dari kesimpulan diatas sekali lagi dengan jelas dan gamblangternyata berdasarkan fakta hukum dipersidangan Yth. Sdr.
Register : 23-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2413/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • atas.Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KOTA DEPOK, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:0 Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;O Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 19 tahun lalu; Setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diTanjung Priuk
    pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat1 Upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KOTA DEPOK, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;O Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar dua puluh tahun lalu;( Setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diTanjung Priuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kota Depok danHal. 12 dari 14 halaman.Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk,Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 17-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewa di Kampung Sawah, Tanjung Priuk, Jakarta Utaralebih kurang selama 2 (satu) tahun 6 (enam) bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Cipari Cilacap lebih kurang selama 18 (delapanbelas) tahun;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernamaYang saat ini bertempat tinggal dengan Penggugat;5.
    antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXXXXxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah sewa di Kampung Sawah, Tanjung Priuk
    dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat yangkemudian telah dibuktikan oleh Penggugat berdasarkan bukti bukti yangdiajukan dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta faktapersidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewa di Kampung Sawah, Tanjung Priuk
Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SERANG Nomor 20/Pid.sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 10 Desember 2015 — Drs. ARWAN ARUCHYAT
10327
  • pada 17 Januari 2012 ;Bahwa pengiriman kedua pada tanggal 17 Juni 2012 sampai dengan diPelabuhan Tanjung Priuk 28 Juli 2012 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;24.
    Ak, menerangkan :Bahwa saksi bekerja di Bea dan Cukai Jakarta Tanjung Priuk di bagianPejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen di Kantor Pelayanan UtamaTanjung Priuk ;Bahwa tugas sebagai Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen pada KantorPelayanan Utama di Bea Cukai Tanjung Priuk Jakarta adalah melakukanpemeriksaan dokumen impor ;Bahwa saksi tidak memeriksa barangnya hanya mencocokkan hasil laporanpemeriksaan barang saja ;Bahwa saksi bertugas pada Kantor Pelayanan Utama di Bea Cuai TanjungPriuk Jakarta sejak
    Pacific Putra Metropolitanmendapatkan surat dari Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priuk Nomor S4926/ KPU.01/ BD.0503/2012tanggal 29 Agustus 2012 perihal Pemberitahuan Barang YangDinyatakan Sebagai Barang Tidak Dikuasai ; Tanggal 8 Oktober 2012 PT.
    Pacifik Putra Metropolitanberdasarkan Surat Nomor 39/SKPPM/IX/2012 perihal lzinPemindahan Penimbunan ke Gudang STPI memohon kepadaKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priuk untukpemindahan penimbunan 6 container yang berisi 12 pesawat dariGudang di Tanjung Priuk ke Gudang STPI di Curug dengan alasanuntuk keamanan pesawat karena dikhawatirkan kalau disimpanlama di gudang Tanjung Priuk uap air laut akan merusak pesawatdan untuk menghemat biaya sewa gudang, akan tetapi pengajuanditolak
    pihak Bea Cukai ; Tanggal 15 Januari 2013 Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priuk Nomor S160 / KPU.01/ BD.05 / 2013memberikan persetujuan pembatalan permohonan reekspor ; Tanggal 7 Februari 2013 PT.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 K/Pid/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — JONNY ABBAS
6936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa JONNY ABBAS, pihakKPU Tanjung Priuk memberikan Persetujuan ReEksport 30 (tiga puluh)Kontainer oleh PT. Prolink Logistic Indonesia dengan menerbitkanDokumenDokumen sebagai berikut :e Dokumen No. : 316 / KPU / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15September 2009 ;e Dokumen No. : 317 / KPU.01 / BC 1.2 / RE / 2009 tanggal 15September 2009 ;Hal. 47 dari 104 hal. Put.
    Prolink LogisticIndonesia masingmasing bernomor : Jkt Sin 0909 12744, Jkt Sin 0909 12743 dan Jkt Sin 0909 1212593 tertanggal 17September 2009 ;berangkat dari Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta dan tiba di PelabuhanSingapura pada tanggal 19 September 2009 serta telah diterima olehMc.
    Prolink Clare Indonesia tanggal 10 Agustus 2009 ;17.Foto copy legalisir Surat Persetujuan Reeksport dari KPU Bea CukaiTanjung Priuk masingmasing Nomor : S1321/KPU.01/2009 tanggal 11September 2009, Nomor : S1322/KPU.01/2009 tanggal 11 September2009, Nomor : S1323/KPU.01/2009 tanggal 11 September 2009 ;18.Salinan asli House off B/L yang diterbitkan oleh PT.
    Prolink Clare Indonesia tanggal 10 Agustus 2009 ;Foto copy legalisir Surat Persetujuan ReEksport dari KPU Bea CukaiTanjung Priuk masingmasing Nomor : S1321/KPU.01/2009 tanggal11.
    No.1713 K/Pid/2011Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltd tiba di Pelabuhan Tanjung Priuk, namuntertahan karena ada kesalahan di Bea Cukai salah kirim ;Bahwa untuk pelaksanaan ReEksport 30 (tiga puluh) Kontainer tersebut,Nurdian Cuaca alias Pardin menunjuk Terdakwa selaku Direktur PT.
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Jalan Ancol selatan No.36C RT. 008 RW.003 Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; ANAK 1 (L) lahir jakarta 27 mei 2014;3.
    Saksiadalah orang tua kandung Penggugat, dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Ancol selatanKelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priuk, Kota JakartaUtara; Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat bahwa semula rumah tangga
    Saksiadalah tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Ancol selatanKelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priuk, Kota JakartaUtara; Bahwa Saksi mengerti kKeadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat bahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 05-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2342/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Kelurahan SungaiBambu Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara;; Bahwa setelah menikah awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat, rukun, Harmonis, layaknya suami istri telah dikarunia 4(empat) orang anakbernama dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Alexa Beehan Keynazury (P), umur 2 tahun; akan tetapisejak bulan Desember 20107, penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun , tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka berdua.
    Kelurahan Sungai BambuKecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara;; Bahwa setelah menikah awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat, rukun, Harmonis, layaknya suami istri telah dikarunia 4(empat) orang anakbernama, dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Alexa Beehan Keynazury (P), umur 2 tahun;, akan tetapisejak bulan Desember 20107, penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun , tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka berdua.
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 901/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
LIANI
162
  • Priuk Kec.
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1128/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
1.SAMI Binti ANANG
2.ridwan bin mamat
2416
  • Tanjung Priuk Kec, Priuk, Jakarta Utara.Bahwa Terdakwa di tangkap bersama sama dengan saksi HAMZAH BINFIRDAUS dan Terdakwa II. RIDWAN BIN MAMAT, selanjutnya barangbukti yang disita Petugas Polisi dari diri Terdakwa .
    Tanjung Priuk Kec, Priuk, Jakarta Utara. Bahwa Terdakwa di tangkap bersama sama dengan saksi HAMZAHBIN FIRDAUS dan Terdakwa I!
    Tanjung PriukKec, Priuk, Jakarta Utara.
    danSabu tersebut sudah dibeli oleh saksi Hamzah Bin Firdaus , serta dihubungkandengan keterangan Terdakwa Ridwan Bin Mamat yang menyatakan bahwasabu barang bukti yang disita dari Terdakwa Sami Binti Anang adalah milikTerdakwa Ridwan Bin Mamat yang dititpkan kepadaTerdakwa Sami untukdijualkan, namun kemudian Terdakwa Ridwan ditangkap oleh Petugas Polisidari Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019seklra pukul 09.30 di Kampung Muara Bahari No. 15 RT.002 / RW, 012 Kel.Tanjung Priuk
    Kec, Priuk, Jakarta Utara bersama sama dengan saksi HamzahBin Firdaus, ketika itu saksi diantar oleh Terdakwa Ridwan Bin Mamat untukmembeli Sabu kepada Sami Binti Anang, selain itu Terdakwa Ridwan BinMamat juga menjual sabu kepada saksi Juniar Timotius, maka Majelisberpendapat bahwa para terdakwa telah menjual dan membeli serta menjadiperantara dalam jual beli shabu, oleh karena itu unsur membeli, menjual danmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa
Putus : 10-05-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 467/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 10 Mei 2012 — PADER SIHOMBING
268
  • terdakwa, yang didahului , disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap' oran, dengan maksud akanmepersiapkan atau mempermudah pencurian itu atau jika tertangkap dengan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatanuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya , perbuatan dilakukan dengan carasebagai berikut ; > Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiCecep Hendra menuju kepintu keluar terminal Bis Tanjung Priuk
    maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau seorang lain secaramelawan Hukum , memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya sebagian adalah kepunyaan orang lain atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut ;> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiCecep Hendra menuju kepintu keluar terminal Bis Tanjung Priuk
Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 250/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 25 September 2012 — -KARTADINATA Als NATA Bin MA’RUF
4317
  • Tanah Priuk Kec. Tanah Sepenggal Lintas untukmelakukan penagihan angsuran sebesar Rp.345.000, pada angsuranke4 dengan nomor 05112 OD MBG, kemudian setelah bertemu,terdakwa ada menerima uang pembayaran angsuran PT. Columbusdari SITI MARIAM sebesar Rp.200.000, lalu uang tersebut tidakdisetorkan ke Kasir PT.
    Columbus, melainkan dipakai oleh terdakwa untuk keperluan pribadi;Bahwa kemudian yang kedua pada tanggal 12 Februari 2012 sekitar pukul15.00 wib terdakwa mendatangi rumah YUSRIATI atau SITI MARIAM di Ds.Tanah Priuk Kec. Tanah Sepenggal Lintas untuk melakukan penagihanangsuran sebesar Rp.345.000, pada angsuran ke4 dengan nomor 05112 ODMBG, kemudian setelah bertemu ada menerima uang pembayaran angsuranPT.
    Columbus, melainkan dipakai oleh terdakwa untuk keperluan pribadi;Bahwa kemudian yang kedua pada tanggal 12 Februari 2012 sekitar pukul15.00 Wib terdakwa mendatangi rumah YUSRIATI atau SITI MARIAM di Ds.Tanah Priuk Kec. Tanah Sepenggal Lintas untuk melakukan penagihanangsuran sebesar Rp.345.000, pada angsuran ke4 dengan nomor 05112 ODMBG, kemudian setelah bertemu terdakwa ada menerima uang pembayaranangsuran PT.
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 779/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON
121
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanSleman Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanTanjung Priuk
    Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padaTahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa setahu saksi
    Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman4., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padaTahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat
Register : 02-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
6411
  • anak paman Pemohon II) yang diwakilkan kepada Elfa EriHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 072/Pdt.P/2016/PA.Minkarena jarak yang jauh dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamadan dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda yang cerai diPengadilan Agama Jakarta Utara yang dibuktikan dengan Akta Cerai nomor:114/AC/2006/PA.JU dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga semula di Tanjung Priuk
    Pemohon II adalah Elfa Eri (kakakkandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Nurdin dan Fii;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda yang cerai diPengadilan Agama Jakarta Utara pada tahun 2006 dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Tanjung Priuk
    Pemohon II adalah Elfa Eri (kakakkandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Nurdin dan Fi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaberupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda yang cerai diPengadilan Agama Jakarta Utara pada tahun 2006 dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Tanjung Priuk
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Drs. YOHANES G., SH.
2.YOKI ADRIANUS, SH.
3.AGUSTINUS OC. M., SH.
4.A. IBRAHIM, SH., MH.
5.MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
6.FAISOL, SH., MH.
7.BUDI KURNIAWAN, SH.
8.ANDRI S, SH
9.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
MUJIMAN alias MAULANA
523380
  • Pst1080366889698680832 dengan Nama Profil : #Orgil nyoblos otak kardus,@bagnataral Caption: Ada info, katanya di tanjung priuk ditemukan 7kontainer, berisi kertas suara, yg sdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Sy tdktahu, ini hoax atau tdk, mari kita cek Sama2 ke Tanjung priok sekarang.. Cc@fadlizon, @AkunTofa, @AndiArief.....
    Selanjutnya Satgas Patroli Siber Melakukanpenyelidikan secara online sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Postingan tanggal 2 Januari201914.35URL:https://twitter.com/bagnatara1/status/1080366889698680832 CaptionAda info, katanya di tanjung priuk ditemukan 7 kontainer, berisi kertassuara, yg sdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Sy tdk tahu, ini hoax atautdk, mari kita cek samaz2 ke Tanjung priok sekarang..
    Selanjutnya Satgas PatrolSiber Melakukan penyelidikan secara online sebagai berikut: Postingan tanggal 2 Januari 2019 14.35URLhttps://twitter.com/bagnatara1/status/1080366889698680832 Caption: Ada info, katanya di tanjung priuk ditemukan 7 kontainer, berisikertas Suara, yg sdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Sy tdk tahu, inihoax atau tdk, mari kita cek sama2 ke Tanjung priok sekarang.. Cc@fadlizon , @AkunTofa , @AndiArief @Fahrihamzah.
    Selanjutnya Satgas Patroli Siber Melakukan penyelidikansecara online sebagai berikut: Postingan tanggal 2 Januari 2019 14.35 URLhttps://twitter.com/bagnatara1/status/1080366889698680832Caption :Ada info, katanya di tanjung priuk ditemukan 7 kontainer, berisi kertassuara, yg sdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Sy tdk tahu, ini hoaxatau tdk, mari kita cek sama2 ke Tanjung priok sekarang..
    Pstpengguna twitter khususnya untuk akun @fadlizon, @AkunTofa,@AndiArief @Fahrihamzah;Bahwa bahwa terhadap tulisan : Ada info, katanya di tanjung priuk ditemukan 7 kontainer, berisi kertassuara, yg sdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Denganart : Saya telah mendapatkan informasi, bahwa telah ditemukan 7Kontainer di Tanjung Priuk, yang berisi kertas suara yang sudahtercoblos gambar salah satu pasangan calon presiden; Sy tdk tahu, ini hoax atau tdk, mari kita cek sama2 ke Tanjungpriok sekarang.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 579/PID.SUS/2012/PN.TNG
Tanggal 9 April 2012 — NAUFAL HILMY LIVANTO Bin JAYA AVIANTO
14336
  • Indorak Jalan Arya Kemuning Priuk KotaTangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang, Yang mengemudikan Kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitukorban Nenih meninggal dunia, Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Awalnya terdakwa mengantar temanya ke Bendungan Budi Luhur dan pada saat itu karnakondisi terdakwa pusing, demam dan
    Indorak Jalan Arya Kemuning Priuk KotaTangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang, Yang mengemudikan Kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya terdakwa mengantar temanya ke Bendungan Budi Luhur dan pada saat itu karnakondisi terdakwa pusing, demam dan Flu maka terdakwa meminum obat Panadol,kemudian terdakwa
    Indorak Jalan Arya Kemuning Priuk KotaTangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang, Yang mengemudikan Kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan Kendaraan dan/ataubarang berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.Pol B6966 CRD, Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya terdakwa mengantar temanya ke Bendungan Budi Luhur dan pada saat itu karnakondisi
    Kelalaiannya sama dengan kurang hatihati, lalai lupa, amat kurangperhatian dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun dan keterangan terdakwa terungkap fakta antara lain17sebagai berikut : Benar terdakwa NAUFAL HILMY LIVANTO Bin JAYA AVIANTOpada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2012 sekitar jam 23.40 Wib melintas di depanPT.Indorak Jalan Arya Kemuning Priuk Kota Tangerang dan terdakwa sebelumnyamengantar temanya ke Bendungan Budi Luhur dan pada
    Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan saksisaksi maupun dari keterangan terdakwa terungkap fakta antaralain sebagai berikut : Benar terdakwa NAUFAL HILMY LIVANTO Bin JAYA AVIANTOpada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2012 sekitar jam 23.40 Wib melintas di depanPT.Indorak Jalan Arya Kemuning Priuk Kota Tangerang dan terdakwa