kehidupan bersama dengan pihak lain merupakan fakta yangcukup sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbuny) :ae 9 Leal Wyse Lo95 3 Smt

Eni di SMT mts di jalan Tawakal dan saksimengendarai sepeda motor masingmasing dimana saksiberada didepan sedangkan korban berada dibelakang sepedamotor saksi sekitar 10 sampai 15 meter;Bahwa ketika berada di jalan Pasir Putih saksi melihat sepedamotor jupiter MX di arah depan saksi dan saksi agakmenghindar dan terjadi serempetan tetapi saksi tidak jatuhhanya oleng saja , lalu saksi melihat kebelakang dan ternyatasepeda motor jupiter MX tersebut menabrak teman saksiyakni korban dan saksi berhenti

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang sembako, tempat tinggal di Dusun SidomengkuRT.001 RW. 006 Desa Cendoro Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMT

PUTUSANNomor: 587/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , NIK: 3671051206620001, Lahir di Tangerang, 12 Juni 1962, Umur:55 tahun, Agama: Islam, Pendidikan Terakhir: SMT, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Tempat Tinggal: KOTA TANGERANG , dalamhal ini memberi kuasa kepada Sitti Rabiah, SH dan Satria

Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : SMT, warga negara Indonesia, agama Katolik, tempat kediaman diKelurahan TA Kecamatan KS Kabupaten Lampung Utara(telah meninggal duniapada tahun 2006);Ibu : SH, warga negara Indonesia, agama Katolik, tempat kediaman diKelurahan TA Kecamatan KS Kabupaten Lampung Utara (telah meninggal duniapada tahun 2008);4.

., jabatan General Manager Akuntansi, beralamat di JalanWonorejo Permai Selatan 4/41, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor O002/SKK/SMT/II/2015, tanggal 02Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1. Dadang Suwarna, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

01.109.418.2631.000, Jenis Usaha: Industri gas, beralamat di Suite 1902, Gedung PalazaBRI Jalan Basuki Rahmat Nomor 122, Embong Kaliasin, Genteng, Surabaya,tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.56294/PP/M.XIIA/99/2014, tanggal 22 Oktober 2014, diberitahukan kepada Penggugat pada tanggal12 November 2014, kemudian terhadapnya oleh Penggugat denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor002/SKK/SMT

Candi Agung IVRT.005 RW 022 Kelurahan Sei Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telahmemberi kuasa pada tanggal 18 April 2012 kepadaM.Thauhid,S.H dan Sugeng Wahyudi,S.H, KeduanyaAdvokat M.Thauhid,S.H dan Rekan beralamat diJalan Sulawesi Dalam (Samping SMT !) No.9 KotaPontianak, Kalimanatan Barat, berdasarakan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 April 2011, dahulusebagai Penggugat s/d XXIX sekarang sebagaipara Terbanding;2. Nuzulawati (Nyai) binti M.

LTFSebelah Utara : SMT / ISH4.b. Sebidang tanah seluas 124 m2 di Desa Rt.01 Rw.0l, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoajo, dengan batas baras :Sebelah Utara idl.Sebelah Selatan : Pak KRNSebelah Barat : H. FidanSebelah Timur : SLN4.c. Sebidang tanah darat, seluas 40 m2 di Dusun Jatiprahu, Desa Jatiprahu,Kecamatan Karangan, Trenggalek, SHM Nomor 1210 an. TERGUGAT/PELAWAN, dengan batasbatas :Sebelah Ulara : Pak BSRSebelah Selatan : Pak NYTSebelah Barat : Pak SawiySebelah Timur : JIn.

LTFSebelah Utara : SMT /ISH4.b. sebidang tanah seluas 124 m2 di Desa Rt.01 Rw.01, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoajo, dengan batas baras :Sebelah Utara Ji.Sebelah Selatan : Pak KRNSebelah Barat : H. FidanSebelah Timur : SLN4.c. Sebidang tanah darat, seluas 40 m2 di Dusun Jatiprahu, Desa Jatiprahu,Kecamitan Karangan, Trenggalek, SHM Nomor 1210 an. TERGUGAT/PELAWAN, dengan batas batas :Sebelah Ulara : Pak BSRSebelah Selatan : Pak NYTSebelah Barat : Pak SawiySebelah Timur : JIn.

PUTUSANNomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Bdw.2a NY h annDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso, telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, Umur 42 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMT, PekerjaanSopir, Bertempat kediaman di Kecamatan Tegal Ampel,Kabupaten Bondowoso, sekarang beralamatkan di KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat

bersama dan tidak maukembali seperti semula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AIlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:lp: Smt

siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227Halaman 15 dari 18 hal putusan nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.SkyBde 5 BTS G SMT

PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMT,tempat kediaman di RT 006 RW 003 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada

Banggai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMT (Tamat) ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat/penetapan penahanan olehmasingmasing:Penyidik, sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan 22 Mei 2016, Terdakwa Ilsejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan 23 Mei 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum untuk Terdakwa sejak tanggal 23 Mei2016 sampai dengan 1 Juli 2016 dan untuk Terdakwa Il sejak tanggal 24Mei 2016 sampai dengan 2 Juli 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Poso untuk Terdakwa

No. 914/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsesuai dengan norma hukum Islam yang terkandung dalam Al Qur'an Surat alBagarah ayat 227:els arow all old SMT!

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMT Pertanian,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diDesa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenMorowali selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Salah satu hak atas tanah milik yang dibebaskanadalah tanah peggugat dengan kode SMT 6 dengan lokasi SPOIL BANK 12 (tahap ke II),berdasarkan daftar lampiran tersebut bahwa hak atas tanah beserta tanaman yang ada diatasnya yang dibayarkan kepada Penggugat I dengan rincian sebagai berikut: NO PEMILIK TANAH TANAMAN Jumlah GantiRugi (Rp)Luas Persil Harga Jumlah Jenis kis Jml Harga Jml(m2) No M2 Harga Btng /btg HargaJenisTanah (Rp) (Rp) M2 Rp2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131Muhammad Hasan Kebun 3.445 P.6 1.125

tetap (barang tidak bergerak),melainkan tentang ganti kerugian atas dasar Perbuatan Melawan Hukum (PMH), makasesuai dengan ketentuan Pasal 142 ayat (1) RBg (sama dengan pasal 118 ayat (1) HIR),kompetensi relatif yang harus ditegakkan dalam penyelesaian perkara, adalahberdasarkan asas actor sequitur forum rei bukan berdasarkan asas forum rei sitae (letakbarang).Bahwa di dalam dalildalil gugatan Penggugat, pada intinya menyatakan bahwaterhadap salah satu hak atas tanah milik Penggugat dengan kode SMT

Gugatan Penggugat tidak mempunyai atau tidak jelas dasar hukum; (DalilGugatan Yang Tidak Berdasarkan Sengketa)Bahwa di dalam dalildalil gugatan Penggugat, pada intinya menyatakan bahwaterhadap salah satu hak atas tanah milik Penggugat dengan kode SMT 6 di Lokasi SpoilBank 12 yang telah dibebaskan dan dibayarkan beserta tanaman yang ada diatasnya kepadaPenggugat adalah masih terdapat 200 batang kopi arabika Klasifikasi A, yang tidakdibayarkan oleh Tergugat II, oleh karena itu Penggugat menggugat kami

(tiga) lembar foto copyAdendum/Perpanjangan Perjanjian Sewa Nomor016/4.50137/SMT/TN/III/2008, tanggal 28 Pebruari 2008, foto copy surat dariPT KAI untuk pembayaran sewa tanah di ruko jurnatan no.18 jl.

(tiga) lembar foto copyAdendum/Perpanjangan Perjanjian Sewa Nomor017/4.50137/SMT/TN/III/2008, tanggal 28 Pebruari 2008 ;Menimbang, bahwa bukti P1014 : DAFTAR PENGONTRAK RUKOJURNATAN MILIK PT. KERETA API INDONESIA (PERSEO) LOKASI JL.

2 MEI 2002,yaitu PERJANJIAN KONTRAK gedung pertokoan nomor : 21 antara PT KAIdengan TERGUGAT XV Annetta Winiawati, yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Elly Ninaningsih, SH ;Menimbang, bahwa bukti P1016 : AKTA NO. 73 TANGGAL 26 APRIL2002, yaitu PERJANJIAN KONTRAK gedung pertokoan nomor : 22, antara PTKAI dengan TERGUGAT XVI Iran Sutjipto, yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Elly Ninaningsih, SH, beserta lampiran : 2 (dua) lembar foto copyAdendum/Perpanjangan Perjanjian Sewa Nomor011/4.50137/SMT

Agus Salim Semarang, tertanggal 25 Juni 2002 ;Menimbang, bahwa bukti P1019 adalah Akta No.12 tanggal 7 Mei 2002yaitu Perjanjian Kontrak gedung pertokoan nomor : 25 antara PT KAI denganSartono Sutandi, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Elly Ninaningsih, SH,beserta lampiran : foto copy Adendum/Perpanjangan Perjanjian Sewa Nomor :012/4.50137/SMT/TN/III/2008, tanggal 28 Pebruari 2008, foto copy surat dariPT KAI untuk pembayaran sewa ruko di Jl. H.

Tergugat XXI Anang Hasan, yang masingmasing dibuat olehdan dihadapan Notaris Elly Ninaningsih, SH ;Halaman 210 dari 229 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 18/Pdt.G/2019/PN.SMG.Menimbang, bahwa bukti P1022 adalah Akta No.15 tanggal 8 Mei 2002yaitu Perjanjian Kontrak gedung pertokoan nomor : 28 antara PT KAI denganAndy Soegiarto Sutanto, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris EllyNinaningsih, SH, beserta lampiran : 2 (dua) lembar foto copyAdendum/Perpanjangan Perjanjian Sewa Nomor022/4.50137/SMT

ua) Je i Je some py alle i Smt bet tal 14 ~ tal *,( ember! Te Slay ) uo LS ee 9Artinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqly);Hal. 10 dari 17 Hal.

= be Smt *= =a, aal 3 gteArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan akhlak dantimbulnya rasa benci di antara suamiistri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada

PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapANDI SOLEKHANSAPUTRA AlsSISOL BinSAMIRIN Tempat lahirRumbia Umur/tgl.lahir25 Tahun / 14Agustus 1986 Jenis kelaminLakilaki KebangsaanIndonesia Tempat tinggalBina Karya PutraBK Il / TuguPayungKecamatanRumbiaKabupatenLampung Tengah Agama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMT