Ditemukan 718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • sudah tidak harmonis lagi,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan keduanya telah berpisahtempat tinggal sejak Mei 2016 yang menyebabkan perkawinan Penggugatdan Tergugat sudah tidak utuh lagi, telah pecah (broken marriage), sehinggatidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga(onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyathil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • ule ale prio uwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Vigra Jjgagl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0339/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
1.NARDIN BIN TANDANG LEO
2.DEWI BINTI LA POASA
147
  • Festi Lista Asti lahir di Kendari tanggal, 300320102. Adit lahir di kendari tanggal, 210320133. Sari Lahir di kendari tanggal, 24122154. Muhammad Aktar lahir di kendari tanggal, 17102017. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri/suami lain;.
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 950/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • ule ale prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Vigra Jjgagl LJ cla Wdlow bisaArtinya: Apabila isteri telan memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 894/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:lag )9 Wlacdl Ue Gl prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8729
  • le Ws prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lista Sao p64 Vigra Jjgrgl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:Celia ds oe pbs Lista 9Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat:
Yulianti binti Iyus
Tergugat:
Supiani bin Kadum
179
  • perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladd sy> Wladl ule le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat:
Rubiah binti Ardiansyah
Tergugat:
Adi Arianto bin Arpan
107
  • ule Gl prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Wigra Jjgagl LJ cla WSlow bisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Lule Ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sa iva Word Jjorgl lol clra Walo, LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Tqr.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao pf4 Vigra Jjgrgl LJ 9 ola Slow LlaaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Ube le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is lista Sa iva Word Ijorgl lols cde Walo LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8027
  • perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:laodI 59 Wlacd) le ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lista
Register : 15-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 239/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Lussri Dhamayanti Binti Tulus Basuki Bin M Zen (selaku anak kandung Perempuan);
  • Suseno Arianto Bin Tulus Basuki Bin M Zen (selaku anak kandung laki-laki);
  • Kusno Priyambodo Bin Tulus Basuki; selaku anak kandung Laki-laki;
  • Lista Utari Binti Tulus Basuki; selaku anak kandung Perempuan.
  • Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.765.000,- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)..
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon.
    Lussri Dhamayanti Binti Tulus Basuki Bin M Zen (selaku anak kandung Pewaris);
  • Suseno Arianto Bin Tulus Basuki Bin M Zen (selaku anak kandung Pewaris);
  • Kusno Priyambodo Bin Tulus Basuki; Laki-laki lahir di Cimahi, 25 Mei 1973;
  • Lista Utari Binti Tulus Basuki; Perempuan lahir di Semarang, 30 Oktober 1979.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3379/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahmana setelah tepedixger: lista Ugh Soe ngk an akiirnya Penggugatpulang kerumah@kanGitiian ya. y/,5. Bahwa deng@hy sikcpiliignaug4 Gmikian itu, Penggugat kembali berumah tangga bersama Tergugat. Maka sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan layaknyasuami istri dalam berumah tangga sehingga telah hidup berpisah + 2(dua) tahun lamanya. Dan selama itu pula Penggugat sudah tidak pernahlagi diberi nafkah oleh Tergugat.6.
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • perkawinan itu telah pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah :lal 49 Wlacl le Gl pric awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ule Gl prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Wigra Jjgagl LJ cla WSlow bisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Lista Kumalabinti Muhamad Isshak Alias M.lshak, umur 12 tahun:Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun semenjak 2016 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:lao I S59 Whadl ul> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl lista
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 686/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Bahwa Tergugat nyata nyata telah menghiyanati keprcayaan yangtelah diberikan oleh Penggugat, sebab Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain (WIL) dengan perempuan yang biasadipanggil Lista seorang warga BanyumanikSemarang;d.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menasehati Tergugatagar tidak mengulangi perbuatan tersebut, tetapi Tergugat bersikapcuek dan berujung dengan pertengkaran;Bahwa dipicu permasalah permasalahan tersebut diatas, maka terjadipuncak pertengkaran pada bulan Januari 2013