MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan perbaikan redaksional;
2. Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon yang bernama NORCE BUYUNG, yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Yerusalem Pulutan pada tanggal 11 September 1979 sesuai dengan Surat Pernikahan Nomor 06 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPdI

berkas perkara;Telah melihat suratsurat bukti;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon diPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Oktober 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSalatiga tanggal 10 Oktober 2019 dengan Register No.148 /Pdt.P/2019/PNSlt, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaHartono Tedjosudhono pada tanggal 2422002 di Gereja Pantekosta

Saksi ADISTIA WIDYASARI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNo.29/33, Rt.002, Rw.001, Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2002, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama HARTONO TEDJOSUDHONO secara agamaKristen di Gereja Pantekosta Isa Almasih Indonesia Salatiga;Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon dan HARTONOTEDJOSUDHONO tersebut telah di catatkan

permohonan ini untuk menyamakandengan dokumen yang lain;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkan;2Saksi SUTROMO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan sebagaiKetua RT setempat ;Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNo.29/33, Rt.002, Rw.001, Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2002, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama HARTONO TEDJOSUDHONO secara agamaKristen di Gereja Pantekosta

ParaPemohon.Atau jika Pengadilan Negeri Jayapura berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya dimulaidengan membacakan surat permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.bukti P1 : Foto copy Surat Pernikahan Gereja Pantekosta

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai keponakan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untukpengesahan kedua orang anak para Pemohon;Bahwa anak pertama para Pemohon bernama Azalea Serafina JaquelinaKapisa lahir di Jayapura tanggal 26 Juli 2016 dan yang kedua bernamaAgatha Keyzia Handayani Kapisa lahir di Jayapura tanggal 02 Mei 2019;Bahwa kedua orang anak Para Pemohon tersebut lahir sebelum paraPemohon menikah secara sah;Bahwa para Pemohon menikah secara sah di Gereja Pantekosta

para Pemohon, dimana Frans adalah keponakandari suami;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untukpengesahan kedua orang anak para Pemohon;Bahwa anak pertama para Pemohon bernama Azalea Serafina JaquelinaKapisa lahir di Jayapura tanggal 26 Juli 2016 dan yang kedua bernamaAgatha Keyzia Handayani Kapisa lahir di Jayapura tanggal 02 Mei 2019;Bahwa kedua orang anak Para Pemohon tersebut lahir sebelum paraPemohon menikah secara sah;Bahwa para Pemohon menikah secara sah di Gereja Pantekosta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat YULTRIA PAKABU dengan Tergugat YUNUS BATU yang dilaksanakan di Gereja Pantekosta/GPSDI di Kelurahan Jenebora pada tanggal 15 Januari 2004 sesuai Akta Perkawinan nomor : 30/CS-KWN/2005/ dikeluarkan oleh Kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Berau, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat YULTRIA PAKABUdan YUNUS BATU yang dilaksanakan di Gereja Pantekosta/GPSDI diKelurahan Jenebora pada tanggal 15 Januari 2004 sesuai AktaPerkawinan nomor : 30/CSKWN/2005/ dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Berau, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Perdata Nomor 05/Pdt.G/2016/PN Tgt3. Bahwa Penggugat menetapkan hak asuh kepada Pengggugat yangbernama:1.

A.P dan Saksi Damarisyang ternyata bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 15 Januari 2004 di Gereja Pantekosta GPSDI dantelah dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Berau pada tanggal 31 Maret 2005, sampai dengansaat ini masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah sebagai suami isteriyang telah membentuk sebuah keluarga dan rumah tangga berdasarkanperaturan hukum yang berlaku sebagaimana kutipan Akta Perkawinan

dalil gugatannya dan telah memenuhi syarat untuk terjadinyasuatu perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf (b) dan huruf(f) PP No.9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum ke 2 Penggugat agarperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya beralasan hukum dan sudah selayaknya untukdikabulkan, sehingga haruslah dinyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat YULTRIA PAKABU dengan Tergugat YUNUS BATU tanggal 15Januari 2004 di Gereja Pantekosta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat YULTRIA PAKABU denganTergugat YUNUS BATU yang dilaksanakan di Gereja Pantekosta/GPSDIdi Kelurahan Jenebora pada tanggal 15 Januari 2004 sesuai AktaPerkawinan nomor : 30/CSKWN/2005/ dikeluarkan oleh Kantor BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Berau,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

, akan tetapi keputusan adat menyatakanPenggugat dan Tergugat bercerai;Bahwa menurut saksi, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat disatukan lagi;Saksi 2. berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Novembertahun 1999 dihadapan pemukan agama Kristen yang bernama Pendeta PHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN SdwWilfrudus Samdirgawijaya dan dilaksanakan di Gereja Pantekosta

dari 15 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Sdwdipertimbangkan dalam putusan ini dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21November tahun 1999 dihadapan pemukan agama Kristen yang bernamaPendeta P Wilfrudus Samdirgawijaya dan dilaksanakan di Gereja Pantekosta

Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan bahwa Tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Foto copyKutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07AK2013.001337, tanggal 30 Desember2013 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, sehinggadari bukti tersebut dapat diketahui bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta

Indonesia Jemaat EkklesiaSekolag pada tanggal 21 November 1999;Menimbang, bahwa dari bukti P1 tersebut maka Majelis memperolehfakta) bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta Indonesia Jemaat Ekklesia Sekolaq padatanggal 21 November 1999 dan telah didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 30Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN SdwDesember 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta

.:0:ceeeP1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351910.230807.00423 atas namaKepala Keluarga TEGUH SANTOSO tertanggal 30 September 2013,CGIDELi tANGA oo... eee eee ecceee cece ce eneeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeesaaaaaaeeeeeeeeeeeesP2:Foto copy Akta Baptisan Nomor : 0261/GUP.C/III/2007 yangdikeluarkan oleh Gereja Urusan Pantekosta Di Indonesia JematCaruban tertanggal 08 Maret 2007, diberiFoto copy Akta Nikah Nomor : 015/GUP.C/III/O7 yang dikeluarkanoleh Gereja Urusan Pantekosta Di Indonesia

tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati GugatanPenggugat maka yang menjadi inti pokok gugatan dalam perkara ini adalahtentang keinginan Penggugat agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 11 April 2007, putus karena perceraian;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P2, P4, P5, P6 dan P7serta keterangan saksi SUWAJI dan saksi SADJI, maka dapat diperoleh faktahukum bahwa pada tanggal 11 April 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelakukan pernikahan di Gereja Utusan Pantekosta

Dati Il Nias, yang diberi tanda P.1 ;Foto Copy Surat Pemberkatan Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) tanggal 11 Agustus 1988 yang ditanda tangani oleh Pdt.AmoniMendrofa,yang diberi tanda P.2 ;Foto Copy Copy Kartu Keluarga nomor 1204292412070011 tanggal 30 Mei 2017,,yang diberi tanda P.3;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Lofaoto Mendrofa NIK 1204290804700001tanggal 4 Maret 2016, yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy ljazah Sertak Jaya Mendrofa yang ditanda tangani oleh FirmanTelaumbanua,S.Pd

Mendrofa lahir diLawaLawa tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998; Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta

Mendrofa lahir diLawaLawa tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998;Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama di Gereja Pantekosta di Indonesia-Grogol Retame pada tanggal 08 Agustus 2000, dan telah dicatatkan pada Kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kota Bekasi pada tanggal 29 Maret 2005, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 239/K/2005 tanggal 29 Maret 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan agama di Gereja Pantekosta di IndonesiaGrogol Retame padatanggal 08 Agustus 2000, dan telah pula dicatatkan pada Kantor BadanKependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kota Bekasi, padatanggal 29 Maret 2005, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :239/K/2005, tanggal 29 Maret 2005 ;2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut agama di Gereja Pantekosta di IndonesiaGrogolRetame pada tanggal 08 Agustus 2000, dan telah pula dicatatkan padaKantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana KotaBekasi, pada tanggal 29 Maret 2005, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 239/K/2005, tanggal 29 Maret 2005, putus karenaperceraian dengan segaka akibat hukumnya ;3.

Pelaksanaan UndangUndang Nomor tahun 1974 tentangPerkawinan, dikatakan bahwa : Perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa apabila dipelajari dan dicermati gugatan Penggugatdikaitkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan,maka terbukti sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diGereja Pantekosta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut agama di Gereja Pantekosta di IndonesiaGrogolRetame pada tanggal 08 Agustus 2000, dan telah dicatatkan pada KantorBadan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kota Bekasipada tanggal 29 Maret 2005, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor239/K/2005 tanggal 29 Maret 2005, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan Para Pemohon tanggal 8 September 2022 di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Immanuel Sihaporas sebagaimana dalam Surat Pernikahan No: 03/ /SP/GPdI/IX-2022 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Sihaporas tanggal 8 September 2022 adalah sah secara hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di Gereja Pantekosta di Indonesia pada tanggal 04 Nopember 2010 berdasarkan pencacatan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, pada tanggal 04 Januari tahun 2011 dengan akta perkawinan Nomor 7324-KW-04102011-0009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdi di di Gereja Pantekosta di Indonesia pada tanggal Empat Nopember Dua RibuSepuluh berdasarkan pencacatan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur ,pada tanggal Empat Januari tahun dua ribu sebelas dengan akta perkawinan Nomor.7324KW041020110009 ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdi Gereja Pantekosta di Indonesia pada tanggal 04 Nopember 2010 berdasarkanpencacatan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, pada tanggal 04 Januaritahun 2011 dengan akta perkawinan Nomor 7324KW041020110009 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

saksisaksi;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 102017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 3 Mei 2017 dalam Register Nomor 344/Pdt.G@/2017/PN Dps, yang pada pokoknya telah mendalilkan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 September 2002 , telah dilangsungkanPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemukaAgama Kristen dan telah dicatatkan di Gereja Pantekosta

para pihak menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yangpada pokoknya adalah mengenai keinginan Penggugat untuk bercerai dariTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraHal 3 dari 10 hal Putusan No.344/Pdt.G/2017/PN Dpsagama Kristen pada tanggal 30 September 2002 sesuai dengan PetikanDaftar Nikah dari Gereja Pantekosta

perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi, dengan demikian maka pihakPenggugat dinyatakan dapat membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka MajelisHakim menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 30 September 2002sesuai dengan Petikan Daftar Nikah dari Gereja Pantekosta

Fotocopy Surat Pernikahan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal13 September 1981 oleh Pendeta Naomi.br.Samosir berdasarkan suratpernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dilengkapi dengan materai pos,selanjutnya diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, yang

RADOT HUTASOIT,Yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakan tetanggadari Para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lebi kurang 5 (lima) tahun ;Bahwa benar Pemohon adalah suami dari Yulinar Zega ;Bahwa seingat Saksi, Pemohon melakukan pernikahan pada tanggal 13September 1981 ;Bahwa Pemohon menikah secara agama Katholik di oleh PendetaNaomi.br.Samosir berdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta

PN.PSBYang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakan tetanggadari Para Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lebi kurang 5 (lima) tahun ;e Bahwa benar Pemohon adalah suami dari Yulinar Zega ;e Bahwa seingat Saksi, Pemohon melakukan pernikahan pada tanggal 13September 1981 ;e Bahwa Pemohon menikah secara agama Katholik di oleh PendetaNaomi.br.Samosir berdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut AgamaKristen dengan Gouw Hok San (Suami Pemohon) pada hari Minggu,tanggal 12 Juni 2015, bertempat di Gereja Pantekosta Pusat SurabayaJemaat Imanuel, Jakarta;3. Bahwa suami Pemohon yakni Gouw Hok San telah meninggal dunia diJakarta pada tanggal 8 Agustus 2020 sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor : 3173KM190820200029 tanggal 19 Agustus 2020;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No. 753/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon dengan mendiang GouwHok San yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2015,bertempat di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Imanuel Jakarta;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan PengesahanPerkawinan sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;4.

Saksi Mitjih, berjanji menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Gouw Hok San pada tanggal 12 Juni,saksi lupa tahun berapa; Bahwa Pemohon menikah di Gereja Pantekosta di Jakarta; Bahwa Pemohon tidak mendaftar pernikahan tersebut ke Kantor CatatanSipil, karena tidak mengerti; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 8Agustus 2020, karena sakit; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk PengesahanPerkawinan;Menimbang

Bahwa Identitas Pemohon yang tertera di SURAT BAPTISAN Nomor:1312/SB/GPDIPB/XII/2014 yang dikeluarkan GEREJA PANTEKOSTA DIINDONESIA BATAM pada tanggal 29 Desember 2014 Bernama :FRANSISKUS TEHE KOTEN;5.

dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 28 JANUARI 2019, terdapat kesalahan NAMAyang tertuls FRANSISCO TEHE KOTAN, ,yang sebenarnya Identitasdiri PEMOHON yaitu bernama FRANSISKUS TEHE KOTEN, ,sesuaidengan identitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTAPERKAWINAN NOMOR: 100/P/IN/2006 yang dikeluarkan KEPALAKANTOR KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATENJOBANG pada tanggal 18 SEPTEMBER 2006 BERNAMA, dan SURATBAPTISAN Nomor : 1312/SB/GPDIPB/XII/2014 yang dikeluarkanGEREJA PANTEKOSTA

Fotocopy Surat Baptisan Nomor : 1312/SB/GPdlPB/XII/2014 tanggal29 Desember 1964 atas nama FRANSISKUS TEHE KOTEN, yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Pelita Batam, diberi tanda ......... P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.100/P/IN/2006 tanggal18 September 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Disduk CapilKabupaten Jombang, diberi tanda. ...............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenes P.3;4.

/li>

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa

• 1 (satu) unit keyboard merek Yamaha PSR 3000

Dikembalikan Kepada saksi Pdt Saverinus Siku, Sth sebagai pendeta pada gereja Gereja Pantekosta

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Keyboard Merk Yamaha Psr 3000Dikembalikan kepada korban pihak Gereja GPDI Pantekosta Mile 32 dalam hal inikepada Pdt. Saverinus Siku, Sth.4.

Telah melakukan perbuatan menjualdan membeli dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang pada pokoknyadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Minggutanggal 7 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 wit saudara SUHARDIN SAHABUDINalias ERIK, saudara LA UNGA WEWJU alias DILAN dan saudara MAHMUDalias OPAN (ketiganya dalam berkas penuntutan terpisah) telah melakukanpencurian di Gereja Pantekosta

Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Timuntuk menangguhkan penahanan terhadap Para terdakwa, serta pidana penjara yangakan dijatuhkan pada diri para Terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa, maka harus diperintahkan agar para Terdakwa tetapditahan, sebagaimana dalam Pasal Pasal 193 Ayat (1) huruf b Kitab UndangundangHukum Acara Pidana (KUHAP);Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah 1 (satu) unitkeyboard merek Yamaha PSR 3000 Merupakan milik Gereja Pantekosta

Menetapkan barang bukti berupa1 (Satu) unit keyboard merek Yamaha PSR 3000Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN TimDikembalikan Kepada saksi Pdt Saverinus Siku, Sth sebagai pendeta pada gerejaGereja Pantekosta Mile 32 Jalan Agimuga Distrik Kuala Kencana;6.

Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan di bawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : TONI LUKMAN Anak dari RUDILUKMAN;Tempat lahir : Gunung Batu Besar (Kalimantan Selatan);Umur atau tanggallahir = : 37 Tahun / 01 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Senaken Rt.22 Desa Jone KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser KalimantanTimur ;Agama : Kristen Pantekosta

Abdul Azis Muhajiselaku Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pasiryang pada pokoknya menerangkan bahwa TONILUKMAN dan GITA PUSPITA SARI telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Maret2003 di Gereja Pantekosta di Indonesia Tanah Grogot;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa TONI LUKMAN Anak dari RUDI LUKMAN padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira

Abdul Azis Muhajiselaku Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pasiryang pada pokoknya menerangkan bahwa TONILUKMAN dan GITA PUSPITA SARI telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Maret2003 di Gereja Pantekosta di Indonesia Tanah Grogot;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa TONI LUKMAN Anak dari RUDI LUKMAN padahari Senin tanggal 16 Desember 2013

Abdul Azis Muhajiselaku Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pasiryang pada pokoknya menerangkan bahwa TONILUKMAN dan GITA PUSPITA SARI telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Maret2003 di Gereja Pantekosta di Indonesia Tanah Grogot;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan

Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah TanggaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan adalah sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terdakwa dengan saksi Gita Puspita Sari merupakanpasangan suami istri yang menikah secara resmi pada tanggal 08 Maret 2003 diGereja Pantekosta Indonesia di Tanah Grogot berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor : AK 774 0000064 tanggal 14 Mei 2007 yang dibuat dan ditandatangani olehH.

Di Gereja Pantekosta TabernakelHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 114/Padt.P/2019/PN Polpada tanggal 15 Februari 2015 berdasarkan Surat Baptisan Nom 059/GPTPetra/2019 yang ditanda tangani oleh Bapak Pendeta Melki Kansil ST.h.6.

Keluarga No Nomor7604041410190001 tanggal 5 Nopember 2019, Surat Keterangan KartuTanda Penduduk (KTP), NIK 76040410001/SURKET/01/161119/0001tanggal 6 Nopember 2019, identitas Pemohon tercatat bernama lengkapYUSUF DANUNAN tempat dan tanggal lahir Mamasa pada tanggal 12Agustus 1953 Agama Islam; Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 pemohon telahdibabtis oleh Pdt Suwahyono Dip, Th sesuai dengan Surat Babtis dariGereja Pantekosta Tabernakel No 059/GPT PETRA/2019; Bahwa benar, berdasarkan

., MA, Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Warganegara Indonesia, Agama Kristen Pantekosta, Alamat Jin. Sam Ratulang!Kelurahnan Karombasan Utara Lingkungan Kecamatan Wanea Kota ManadoPropinsi Sulawesi Utara, Pekerjaan Pendeta ;sebagai TERGUGAT II ;. HERRI LALALAH, Jenis Kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, AgamaKristen Pantekosta, Alamat Jin.

Bahwa masih banyak pihak lain yang tidak ditarik oleh Para Penggugatsebagai pihak dalam perkara antara lain Majelis Pusat GerejaPantekosta di Indonesia, Majelis Daerah Gereja Pantekosta di IndonesiaSulawesi Utara, HERMAN SAROINSONG, Pendeta LEFRAND LAPIAN,Keluarga SONDAK, JOHANNIS MAMBO, suami isteri dan KantorPertanahan Kota Manado, Charles Taneng dimana masingmasingtersebut diatas perannya akan dijelaskan dalam jawaban pada pokokperkara nanti ;Bahwa adalah sangat tidak jelas mengapa Pdt.

Majelis Daerah Gereja Pantekosta diIndonesia Sulawesi Utara di Manado, cq. Majelis wilayah 2 Sario Waneadi Manado Gereja Pantekosta di Indonesia, cq.

Gereja Pantekosta diIndonesia jemaat HOSANA Karombasan Kota Manado ;Demikian pula kalau Tergugat II ditarik sebagai pihak dalam perkarakarena Gembala Jemaat tersebut, maka Tergugat II menjadi Gembalapada Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hosana Karombasan nantipada tahun 1998 menggantikan Pendeta LEFRAN LAPIAN penempatanmana adalah atas Penunjukan/penugasan oleh Organisasi Gereja dalamhal ini Majelis Daerah Gereja Pantekosta di Indonesia Sulawesi Utaraatas persetujuan Majelis Pusat karenanya

Majelis Daerah GPdl SulawesiUtara haruslah ditarik sebagai pihak dalam perkara demikian pulaGembala Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hosana Karombasansebelum Tergugat II harus pula ditarik sebagai pihak dalam perkara ;Bahwa sebagian tanah objek sengketa Tergugat peroleh dari CHARLESTANENG, karenanya dengan tidak ditariknya CHARLES TANENGsebagai pihak dalam perkara maka gugatan Para Penggugat cacadformil;10.

suratsurat dalam perkara im";Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksi dari Penggugat ;Telah mempelajari buktibukti surat dari pihak Peng gugat;Februari 2014 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKls.JA Bandung pada tanggal 18 Febraari 2014, tercatat dibawah register perkaraNo. 82/Pdt/G/2014/PN.BDG, sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan/Pernikahan di hadapan pemuka Agama Kristen Protestan di GerejaNazareth Pantekosta

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di di hadapan pemuka di Gereja Nazareth Pantekosta sesuaidengan kutipan akte perkawinan Nomor: 84/2004 tertanggal 14 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Koto Bandung, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Dy Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama MICHELLEALEXANDRIA MARGARETHA UITHOVEN berada pada Penggugat;4.

tanggal 25 April 2012, diberi tanda P5; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya;mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1: GLORIA HENRY DONY: e Bahwa Pengugat adalah Kakak kandung saksi ;e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernama CHRIST EKAMUDHYARTONO DERMAWAN dan menikah pada tanggal 01 September 1996 di gereja Pantekosta

;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di gereja Pantekosta dan saksi menghadiripernikahan mereka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat langsung tinggal bersama setelah menikah di daerahPamulang di rumah sendiri;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja lalutahun berikutnya tidak harmonis karena cekcok terus;e Bahwa sekarang Tergugat sudah pisah rumah dengan Penggugat sejak Penggugatmau mengajukan perceraian.

pakai katakata sayangSaYaN&. ; Bahwa saksi sering melihat Tergugat naik motor pada waktu pas pasanBahwa saksi melihatnya saat saksi lagi menuju ke Jalan Fatmawati dan Tergugatpergi menuju ke Pamulang;10Bahwa saksi melihat wanita itu peluk Tergugat rapat sekali dengan Tergugat sepertisuami istri;Saksi ke 2: MARIA SAGITA : 10Bahwa Pengugat adalah kakak ipar saksi ;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernama CHRIST EKAMUDHYARTONO DERMAWAN dan menikah pada tanggal 01 September 1996 di gereja Pantekosta

;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di gereja Pantekosta dan saksi menghadiripernikahan mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat langsung tinggal bersama setelah menikah di daerahPamulang di rumah sendiri;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja lalutahun berikutnya tidak harmonis karena cekcok terus;Bahwa sekarang Tergugat sudah pisah rumah dengan Penggugat sejak Penggugatmau mengajukan perceraian.