Ditemukan 586 data
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sholeh Bin Ilyasin) kepada Penggugat (Erfina Fatmawati Binti Kasmijan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
27 — 7
strong>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon I (Nurzan bin Ido) dan Pemohon II (Rida binti Zuru) untuk menikahkan anaknya yang bernama Ririn binti Nurzan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Fadil Saputra bin Idrus anak dari Pemohon III (Idrus bin Ahmad Habba) dengan Pemohon IV (Erfina
9 — 11
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Jalan Yos Sudarso 73 DusunSetran RT.2 RW. 7 Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malanggselama 38 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :MUHAMMAD ASHAR, umur 35 tahun;MUHAMMAD FAUZI, umur 31 tahun;AZIZAH, umur 29 tahun;ABDUL WAHID ZAINI, umur 24 tahun;ERFINA RAHMA YANTI, umur 15 tahun;.
Terbanding/Terdakwa I : RINI KURNIATI alias RINI
Terbanding/Terdakwa II : SURYATI
Terbanding/Terdakwa III : SUNARTI
Terbanding/Terdakwa IV : FIRA ERFINA
Terbanding/Terdakwa V : FIRDAN
Terbanding/Terdakwa VI : NURMALA
113 — 0
Terbanding/Terdakwa I : RINI KURNIATI alias RINI
Terbanding/Terdakwa II : SURYATI
Terbanding/Terdakwa III : SUNARTI
Terbanding/Terdakwa IV : FIRA ERFINA
Terbanding/Terdakwa V : FIRDAN
Terbanding/Terdakwa VI : NURMALA
10 — 0
merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) maka terbukti antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyailegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama saksi pertamadan Engky Erfina
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
DIKSON MANGIMBURUDE Alias ISONG
60 — 17
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar daster warnamerah bagian depan bertuliskan Fila, 1 (Satu) lembar celana pendek anakwarna ungu motif dan 1 (Satu) lembar celana dalam warna biru yang telah disitadari Anak Korban, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap barang buktitersebut jika dikembalikan kepada Anak Korban maka dapat menimbulkantrauma dimana Anak Korban Erfina
dapat mengingat kejadiankejadian burukyang terjadi, oleh sebab itu maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutbaiknya dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merusak generasi muda yaitu Anak Korban Erfina; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan perubahan sikap dari Anak KorbanErfina;Keadaan yang meringankan: Terdakwa
11 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Akis bin Massi terhadap Penggugat Indo Erfina binti La Madi ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 7
Putusaan No. 140/Pdt.G/2021/PA .Pal2.Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan lagi sebagai suami istri dan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga dan saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar tetap rukun, tetapi tidak berhasil,Penggugat tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat;Erfina Nawawi binti Nawawi H. Ahmad, umur 47 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir S1., bertempat tinggal di JIn. Ky.
15 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ongki bin La Idira) dengan Pemohon II (Erfina binti Hamsah) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2015, di Desa Wajogu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Priyatno bin Suratin) terhadap Penggugat (Ninda Erfina Andriani binti Gunawan Budi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MADE JUNI ARTINI, S.H.
90 — 43
., M.H. beralamat di jalan Lovina 11 PerumPancanaka Bali Erfina Resident Bungkulan, Singaraja Bali, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 7Februari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksaperkara inl ;2.Berkas perkara Nomor: 99/Pid.B/2021/PN Sgr, tanggal 13 Januari2022 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;3.Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan
10 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Mujianto bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Erfina binti Miran)
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat
5 — 3
ERFINA NASIKHATUN MUKAROMAH umur 5 tahun.5.
14 — 5
Adidjaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erfina binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
15 — 3
Erfina binti Efendi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, bertempat tinggal di Perum Sejahatera BLok H No 24 RT 09Kelurahan Hajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung selatan,dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang belumpunya anak; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada mulanya rukun, tetapi sejak
36 — 14
Erfina Hasibuan, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi, dengan hasil pemeriksaan :selaput dara robek sampai dasar pada jam 1,3,5,6,7,9,11, dengankesimpulan : Selaput dara robek diduga akibat masuknya benda tumpul atausejenisnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaRee Bahwa ia Terdakwa SURAHMAN Als RAMAN, pada hari dan tanggalyang tidak diingat
Erfina Hasibuan, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi, dengan hasil pemeriksaan :selaput dara robek sampai dasar pada jam 1,3,5,6,7,9,11, dengankesimpulan : Selaput dara robek diduga akibat masuknya benda tumpul atausejenisnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum terdakwa
Visum et Repertum No 134/VVERIV/2016 tertanggal 10 April 2016yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr Erfina Hasibuan dandiketahui oleh AnKepala Rumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggidrg. F.E Nababan;2. Kutipan Akte Kelahiran atas nama Dilla Ayu Lestarn yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. SerdangBedagai;3.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISKI ADITIYA bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (FIFIN ERFINA binti INDRO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 465000.
31 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhrizal Efendi bin Suriani Efendi) kepada Penggugat (Lisa Irfina, Hj alias Lesa Erfina binti H.
48 — 40
Kep. binti Nasaruddin OK Amir, perempuan, umur 42 tahun;
- Erfina Carolina, SP. binti Nasaruddin OK Amir, perempuan, umur 40 tahun;
- OK Robi Pranata, SE. bin Nasaruddin OK Amir, laki-laki, umur 37 tahun;
4.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD RIDUWAN bin PRAYITNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIN IKA ERFINA binti SISWIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten