Ida Bagus Putu Sari; Bahwa setahu saksi Pemohon Gusti Ngurah Nyoman Parbawasebelumnya sudah menikah dengan Gusti Ayu Agung Ariani secara adatdan agama Hindu pada tanggal 10 Agustus 1987 dan sudah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung; Bahwa dari perkawinan Pemohon Gusti Ngurah Nyoman Parbawadengan Gusti Ayu Agung Ariani, mereka dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Gst Ngr Agung Eristanta dan Gst Ayu Agung Cempaka Dewi; Bahwa saksi tahu istri pertama Pemohon Gusti

1988 di Banjar Pundung, Desa Pangsan, Kecamatan Petang ;Bahwa setahu saksi Pemohon Gusti Ngurah Nyoman Parbawasebelumnya sudah menikah dengan Gusti Ayu Agung Ariani secara adatdan agama Hindu pada tanggal 10 Agustus 1987 dan sudah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;Halaman 4 dari 9 halaman penetapan nomor 496/Pdt.P/2020/P N DpsBahwa dari perkawinan Pemohon Gusti Ngurah Nyoman Parbawadengan Gusti Ayu Agung Ariani, mereka dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Gst

Ngr Agung Eristanta dan Gst Ayu Agung Cempaka Dewi;Bahwa saksi tahu istri pertama Pemohon Gusti Ngurah Nyoman Parbawayang bernama !

Ida Bagus Putu Sari;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 496/Pdt.P/2020/P N DpsBahwa saksi menikah dengan Pemohon Gusti Ngurah Nyoman Parbawasecara adat dan agama Hindu pada tanggal 10 Agustus 1987 dan sudahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung;Bahwa dari perkawinan tersebut, saksi dan Pemohon Gusti NgurahNyoman Parbawa dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernamabernama Gst Ngr Agung Eristanta dan Gst Ayu Agung Cempaka Dewi;Bahwa kemudian Pemohon Gusti

Petang, pada tanggal 10 Agustus1987, dan perkawinan Pemohon Gusti Ngurah Nyoman Parbawa dengan GustiAyu Agung Ariani telah didaftarkan pada tanggal 14091989 pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon Gusti Ngurah NyomanParbawa dengan Gusti Ayu Agung Ariani telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : Gst Ngr Agung Eristanta, Lakilaki, lahir di Badung, 01011988; GstAyu Agung Cempaka Dewi, Perempuan, lahir di Badung, 20111991;Halaman 7 dari 9

- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;- Menyatakan perkara nomor 36/Pdt.G/2011/PA Gst. Tanggal 3 Nopember 2011 dicabut oleh Penggugat;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

36/Pdt.G/2011/PA Gst

telah ditetapkan Penggugat danTergugat II yang juga sebagai kuasa dari Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV telah hadirdi persidangan dan Majelis Hakim kemudian berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena upaya perdamaian yang dilakukan Majelis Hakim tidakberhasil maka sesuai PERMA Nomor Tahun 2008 selanjutnya dilakukan upaya mediasidengan Mediator Samsul Hadi, SAg Hakim Pengadilan Agama Gunungsitoli denganpenetapan Nomor: 36/Pdt.G/2011/PA Gst

Menyatakan perkara nomor 36/Pdt.G/2011/PA Gst. Tanggal 3 Nopember 2011 dicabutoleh Penggugat;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000, ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Gunungsitolipada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 M yang bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1433 H,oleh Drs.

Indrawisol sebagai Hakim Ketua, dihadiri oleh Pahruddin Ritonga, SHI dan M.Andri Irawan, SHI sebagai hakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli dengan Penetapan Nomor; 36/Pdt.G/2011/PA Gst. tanggal 4 Nopember 2011untuk memeriksa perkara ini yang dibacakan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga serta dibantu Rosman Zega, SAg sebagai Panitera dengandihadiri Penggugat dan Tergugat II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Pahruddin Ritonga, SHI Drs

Agung Ayu Kusuma Arinidengan mengatakan bahwa terdakwa adalah Ibu Sudikerta (istri wakil BupatiBadung) menawarkan barang berupa dupa, minyak cendana dan serbuk cendanamendengar nama Ibu Sudikerta mengingat suami saksi korban I Gst Agung AyuKusuma Arini kerja di Rumah Sakit Kapal maka saksi korban I Gst Agung AyuKusuma Arini mau membeli barang yang ditawarkan oleh terdakwa kemudianterdakwa mengatakan bahwa wang jero (pembantunya) yang akan membawakanbarang tersebut, namun terdakwa sendwi yang menyerahkan

Jangsung dupa, serbukcendana dan minyak cendana tersebut kepada saksi korban dengan hargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi korban I Gst Agung Ayu Kusuma Anni tergerak hatinya membeli dupa,minyak cendana dan serbuk cendana tesebut karena mengira yang menelpon adalah IbuSudikerta (istri wakil Bupati Badung) seandainya terdakwa menelpon menggunakanidentitas ash terdakwa saksi korban I Gst Agung Ayu Kusuma Arini tidakakanmembelinya, Bahwa kemudian pada tanggal 29 Oktober

saksi NI Wayan Yuhiani ahas Ayu Saraswatimenawarkan dupa minyak cendana dan serbuk cendana karena curiga dengan no telp yangdigunakan terdakwa lalu saksi Ni Wayan Yuliani alias Ayu Saraswati menghubungi saksiIDA AYU KT SRI SUMIATI, SH (istri wakil Bupati Badung) sehingga saat terdakwadatang untuk menyerahkan dupa minyak cendana dan serbuk cendana terdakwa diamankankemudian diserahkan kepada pihak yang berwajib untuk diproses lebih Janjut.; Akibat perbuatan terdakwa terebut mengakibatkan saksi I Gst

Agung AyuKusuma Arini dengan mengaku sebagai Ibu Sudikerta ( istri wakil bupati Badung)menawarkan dagangan berupa dupa, minyak cendana dan serbuk cendana karena merasayang menelpon adalah Ibu Sudikerta (istri wakil bupati Badung) maka saksi I Gst AgungAyu Kusuma Arini mau membelinya kemudian pada tanggal 23 Oktober 2012 terdakwamenginim sms melalul HP dengan nomor 081 337 764 881 yang isinya maaf gek saya IbuDayu Sudikerta, bisa bantu saya sebentar ibu masih dirumah sakit di Jakarta barang ibudatang

pembantu ibu titip uang kurang sedikit bisa ibu pinjam sebentar saja, trima kasih Bahwa karena merasa curiga dengan situasi tersebut lalu saksi I Gst Agung Ayu KusumaArini melakukan pengecekan terhadap saksi IDA AYU KT SRI SUMIATI, SH (istniwakil Bupati Badung) dan dengan tegas saksi IDA AYU KT SRI SUMIATI, SH (istniwakil Bupati Badung) mengatakan bahwa tidak benar saksi IDA AYU KT SRISUMIATI, SH (istri wakil Bupati Badung) berjualan dupa, minyak cendana dan serbukcendana, saksi juga tidak pernah

Gst. Ngr. Gentuh No. 47, Br. Kung, Ds. Dalung,Kec. Kuta, Kab. Badung, Status Perkawinan :Kawin ;2.1 MADE DARSANA, LakiLaki, Umur : 41 tahun, Agama : Hindu,Pekerjaan : Karyawan Swasta,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jl. Gst. Ngr. Gentuh No. 47, Br. Kung, Ds. Dalung,Kec. Kuta, Kab. Badung, Status Perkawinan :Kawin ;3. PUTU SURAKA WIBAWA, LakiLaki, Umur : 43 tahun, Agama : Hindu,Pekerjaan : Karyawan Swasta,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jl. Gst. Ngr. Gentuh No. 47, Br. Kung, Ds.

Gst. Ngr. Gentuh No. 47, Br. Kung, Ds. Dalung,Kec. Kuta, Kab. Badung, Status Perkawinan :Kawin ;5.1 KETUT SUDIARSA, LakiLaki, Umur : 56 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, Status: Kawin,Warga Negara Indonesia, Alamat Jin. Gst. Ngr.Gentuh No. 47, Br. Kung, Kel/Desa Dalung,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 183/Pdt/2020/PT DPS.Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi ;6.

Gst. Ngr. Gentuh No. 47, Br. Kung,Kel/Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi ;Perempuan, Umur : 76 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Status:Cerai Mati, Warga Negara Indonesia, AlamatJin. Gst. Ngr. Gentuh No. 47, Br. Kung,Kel/Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi ;LakiLaki, Umur : 70 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan : Tidak Bekerja, Status: BelumKawin, Warga Negara Indonesia, Alamat Jln. Gst. Ngr. Gentuh No. 47, Br.

Putusan Nomor 379/Padt/2018/PT MDNSetelah membaca berkas perkara Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 6Agustus 2018 serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06Februari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 06 Februari 2018 dibawah Register Nomor9/Pdt.G/2018/PN Gst telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa TergugatI dan Tergugatll adalah pasangan

DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk keseluruhannya.Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata ini berpendapat lain, maka Tergugat IIl mohon kiranyamemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan dalam perkara tersebut,Pengadilan Negeri Gunungsitoli telah menjatunkan putusan Nomor9/Pdt.G/2018/PN Gst, tanggal 6 Agustus 2018 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara;Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, kuasa hukum Penggugattelah mengajukan upaya hukum banding pada tanggal 20 Agustus 2018sebagaimana dalam Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor9/Pdt.G/2018/PN Gst Jo.

Nomor: 8/Bdg/Akta.Pdt/2018/PN Gst yang dibuat olehVictorman T Mendrofa, SH.

Medan dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHalaman 14 Putusan Nomor 379/PDT/2018/PT MDNMajelis Hakim Pengadilan Tinggi yang mengadili perkara ini pada tingkatbanding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 6Agustus 2018 Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Gst cukup beralasan untuk dikuatkan,sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 9/Pdt.G/2018

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Anak dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 4 Agustus 2020 Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2020/PN Gst yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan Anak VIKTORIUS GULO Alias FITO Alias AMA YOEL tetap

Menetapkan agar Anak XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Mmembayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 4 Agustus2020 Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2020/PN Gst, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Anak XXXxxxxxxXXXXXXxXxxx tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah); Membaca, Akta Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Anak Nomor2/Bdg/akta.Pid.SusAnak/2020/PN Gst tanggal 04 Agustus 2020; Membaca, Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum Nomor2/Bdg/akta.Pid.SusAnak/2020/PN Gst tanggal 04 Agustus 2020; Membaca, Akta Pemberitahuan Permohonan Banding untuk PenuntutUmum yang telah dijalankan secara sah dan patut oleh Jurusita PengadilanNegeri Gunungsitoli pada tanggal O07 Agustus 2020

Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Gst Jo Nomor 2/Bdg/akta.

Pid.SusAnak/2020/PN Gst; Membaca, Akta Pemberitahuan Permohonan Banding untuk PenasihatHukum Anak yang telah dijalankan secara sah dan patut oleh JurusitaPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 07 Agustus 2020 Nomor5/Pid.SusAnak/2020/PN Gst Jo Nomor 2/Bdg/akta.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 4 Agustus2020 Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2020/PN Gst yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan Anak xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXxX tetap ditahan;4.

Pekerjaan : BidanTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 10 Januari 2019,Nomor 15/Pid/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, Nomor240/Pid.B/2018/PN Gst, tanggal 18 Desember 2018 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGunung Sitoli , tanggal 12 November 2018, Reg.

(dua ribu rupiah;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, tanggal 18Desember 2018, Nomor 240/Pid.B/2018/PN Gst, yang amarnya sebagaiberikut:MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa Sriteti Murni Lombu, Am.Keb Alias Ina Glori tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 15/Pid./2019/PT MDNMembaca suratsurat :1Akta permintaan banding Nomor 19/Bdg/Akta.Pid./2018/PN Gst, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 21 September 2018, Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli, Nomor 240/Pid.B/2018/PN Gst, tanggal 18Desember 2018 ;Akta pemberitahuan

/X1I/2018. yang disampaikan kepada PenuntutUmum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara Nomor240/Pid.B/2018/PN Gst, selama 7 (tujuh) hari, terhitung sejak tanggaltersebut diatas, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMedan;Membaca memori banding Penuntut Umum, yang isinya adalah sebagaimana tersebut sibawah ini:Adapun alasanalasan yang kami ajukan untuk menyatakan Banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tersebut secara singkat kami uraikansebagai berikut :1.Bahwa

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor240/Pid.B/2018/PN Gst tertanggal 18 Desember 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;3.

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2020/PA.Ptk7 ear DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Bob Gunadi bin Ya Achmad, lahir 22 September 1963, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Gst.

Hamzah, Nomor 15, RT.001RW.010, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;dalam hal ini bertindak atas nama dirinya sendiri dan berdasarkan Surat KuasaInsidentil yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak,tanggal 7 September 2020 Nomor 173/SKK/ 2020/PA.Ptk, bertindak atas namapemberi kuasa:Hendra Mahyudin bin Ya Achmad, lahir 24 September 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Gst.

Hamzah, Nomor 15, RT.001 RW.010,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;Eddy Agustian bin Ya Achmad, lahir 28 September 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Gst. Hamzah, Nomor 15, RT.001 RW.010,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;Kartika Sari Utami bin Ya Achmad, lahir 18 April 1967, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Gst.

59/Pdt.P/2017/PN Gst

Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 18 Juli 2017 dibawah Register Nomor59/Pdt.P/2017/PN Gst

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama : JunVentus Telaumbanua, yang lahir pada tanggal 12 September 2011 ;3: Bahwa atas ketidaktahuan Pemohon adanya perbedaan atau kesalahan datadata dari Anak Pemohon yang menimbulkan adanya perbedaan Tahun Lahiranak Pemohon yang berhubungan dengan suratsurat anak Pemohon yaknisurat Akta Kelahiran ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 59/Pdt.P/2017/PN Gst.10.Bahwa ternyata Tahun Lahir Anak Pemohon tersebut di Akta Kelahiran tertulisTahun 2012 dan

Fotocopy Surat Babtisan Nomor 56/J.OWB/0182/2011 atas nama Jun VentusTelaumbanua yang dikeluarkan Gereja BNKP Onowaembo pada tanggal 18Desember 2011 telah diberi Materai secukupnya dan bunyinya seperti yangterdapat pada bunyi aslinya, kemudian diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 59/Pdt.P/2017/PN Gst.4.

M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor59/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 18 Juli 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Alius Lase, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,D.T.O D.T.OAlius Lase, SH. Kennedy Putra Sitepu, S.H.

Rp. 50.000.Rp. 211.000 (Dua Ratus Sebelas RibuRupiah) ;Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 59/Pdt.P/2017/PN Gst.

:

Penuntut Umum:
1.Reta Rusyana Primadani, S.H
2.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terdakwa:
1.INAQ MAHNIM,DKK
2.Nurmah
3.Saterah
4.Sadarudin

>

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalam Rekonvensi;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Gst

Nomor8/Bdg/Akta.Pdt/2020/PN Gst tanggal 8 September 2020 yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Terbanding V semula Tergugat V dalam Konvensi melalui Kepala DesaLolomoyo Tuhemberua sesuai Relas Pemberitahuan Memori Banding Nomor53/Pdt.G/2019/PN Gst Jo.

Nomor 8/Bdg/Akta.Pdt/2020/PN Gst tanggal 10September 2020 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Terbanding VI semula Tergugat VI dalam lKonvensi sesuai RelasPemberitahuan Memori Banding Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Gst Jo.

Nomor 8/Bdg/Akta.Pdt/2020/PN Gst tanggal 10September 2020 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Terbanding VIIl semula Tergugat VIIl dalam Konvensi sesuai RelasPemberitahuan Memori Banding Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Gst Jo. Nomor8/Bdg/Akta.Pdt/2020/PN Gst tanggal 10 September 2020 yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Terbanding IX semula Tergugat IX dalam Konvensi sesuai RelasPemberitahuan Memori Banding Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Gst Jo.

Terbanding VIIl semula Tergugat VIII dalam Konvensi sesuai RelasPemberitahuan Memeriksa Berkas Permohonan Banding Nomor53/Pdt.G/2019/PN Gst Jo. Nomor 8/Bdg/Akta.Pdt/2020/PN Gst tanggal 24September 2020 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunungsitoli;7. Terbanding IX semula Tergugat IX dalam Konvensi sesuai RelasPemberitahuan Memeriksa Berkas Permohonan Banding Nomor53/Pdt.G/2019/PN Gst Jo.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor53/Pdt.G/2019/PN Gst tanggal 7 Agustus 2020;3.

Gst., tanggal 19 Desember 2019 mengenai pidana pengganti denda menjadi pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

1. Menyatakan batal daftar perkara 06/Pdt.P/2016/PA-Gst. dari pendaftaran dalam register perkara ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

LUTH SIDIK, lahir tanggal 1 April1990, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Bozihona,Kecamatan Idanogawo, Kabupaten Nias, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli dengan Nomor6/Pdt.P/2016/PA.Gst, tanggal 17 Mei 2016 dengan dalildalil sebagaiHalaman 1 dari 6 halaman Panetapan No. 6/Put.P/2016/PA Gst berikut:1.

Luthfi sidik ;Halaman 2 dari 6 hataman Penetapan No. 6/Pat.P/2016/PA Gst 3.

G/Pdt.P/2016/PA Gst penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkaradalam bidang perkawinan dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganpemeriksaan perkara, Pemohon pada

Gst MENETAPKAN1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.Gst daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

- Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;- Menyatakan perkara nomor : 18/Pdt.G/2013/PA-Gst tanggal 11 Juni 2013 dicabut oleh Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

18/Pdt.G/2016/PN Gst

FATOROHAREFA) berdasarkan APHGR No. 592.2/78/APHGR/GST/2013, tanggal 21 November 2013 (an.

Sumatera Utara, berdasarkan APHGR No.592.2/78/APHGR/GST/2013, tanggal 21 November 2013, luas +2.576m2, an.

No. 2131 K/PDT/2007, tanggal27 Maret 2007, SAH SECARA HUKUM;Menyatakan APHGR No. 592.2/78/APHGR/GST/2013, tanggal 21November 2013, luas + 2.576m2, an.

SamotuhoHarefa, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.Ill, TT.I 9;Fotokopi Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi (APHGR) nomor592.2/1493/APHGR GST/V/1998 tanggal 23 Januari 1998 An.

Rp 5.000,00HENTAI sae sera s 2 50 eam so sxe Rp2.666.000,00(dua juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 65 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2016/PN Gst

1. Menyatakan perkara Register Nomor 32/Pdt.G/2016/PA-Gst, gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

I GST A. SUKARMIARINI, 72. NI NGH DARMI, 73. LUH SURYANI, 74. SUTINI NGH, 75. SUKASIH KT, 76. WY MURJANI, 77. NI KT WINTARI, 78. NI NYM RUTINI, 79. GST A. JANUWATI, 80. SANG AYU NYM. NATARIANI, 81. KM WARDIANI, 82. MUDIANI NI WY, 83. WYN. DARTIYANI, 84. NI MD NISTRI, 85. SURYADI, 86. SUASTAMI KD, 87. SURI ANTINI KD, 88. ARMINI KD, 89. NI KT MURDANI, 90. WYASTINI, 91. NYM NIRIASIH, 92. FITRIAH, 93. OSK KT SUDIATI, 94. WY SUTRI, 95. NI MADE NONIATI, 96. BAKTI NUGRAHANINGRUM, 97. WYN SIKIANI, 98.

I GST. NYM. MUDANA, 137. KETUT ERNI, 138. NI PUTU LINAWATI, 139. KM MEDIANTARI/ WIDIANTARI KOMANG, 140. NI MADE MUSTIASA, 141. NI WAYAN SUARTINI,142. NI WAYAN NITIARI, 143. NI NYM. Y. TRISEKARSARI, 144. NI MD. DARMIATI, 145. ONDANG PUJIASIH, 146. WERTIASIH LUH, 147. GETRUDIS NI KT YOTRIANI, 148. INDAH WAHYU N S, 149. Ni WY SIMPEN, 150. NI WY SURIANI, 151. ALIT SUWETRI, SAYU PT, 152. PADMAWATI GST A, 153. NI MD SUTIANI, 154. NI WY GATRINI, 155. IDA AYU KM TIRTA, 156. NI WY RAMIASIH, 157.

GST AYU KM YUDIAWATI, 172. GST A. KD WIDIADNYANI, 173. PARMINI, WY, 174. ELIYANI NYM, 175. KETUT ARTINI; 176. NI WAYAN SUKARTINI, 177. LUH SUSIANI, 178. LUH PT EKAWATI, 179. MANIK J. AA. NGR, 180. KETUTGUNAWAN, 181. I MADE ASA, 182. GST. A. PURNIAWATI, 183. NI NYM. SURIASIH, 184. SUDARMINI NI KD, 185. MERI SUASTINI NI WY, 186. SUKERTI WY, 187. MADE ARTINI, 188. SUGIANI NYM, 189. WAYAN DHARMI, 190. NI KT NARNI, 191. NI KETUT SUWARSI, 192. NGH. SUCIATI PRATIWI, 193. A.A MANIKA, 194.

Put.Nomor 434 K/Pdt.SusPHI/201768.SARIASIH, KT;69.SUPARMI;70.MD SUPARNI;71.1 GST A. SUKARMIARINI;72.NI NGH DARMI;73.LUH SURYANI;74.SUTINI NGH;75. SUKASIH KT;76. WY MURJANI;77. NI KT WINTARI;78. NI NYM RUTINI;79. GST A JANUWATI;80. SANG AYU NYM. NATARIANI;81.KM WARDIANI;82. MUDIANI NI WY;83. WYN. DARTIYANI;84. NI MD NISTRI;85. SURYADI;86. SUASTAMI KD;87. SURI ANTINI KD;88. ARMINI KD;89. NI KT MURDANI;90. WYASTINI;91. NYM NIRIASIH;92. FITRIAH;93. OSK KT SUDIATI;94. WY SUTRI;95.

SUKANI ASIH;171.GST AYU KM YUDIAWATI;172.GST A. KD WIDIADNYANI;173.PARMINI, WY;174.ELIYANI NYM;175.KETUT ARTINI;176.NI WAYAN SUKARTINI;177.LUH SUSIANI;178.LUH PT EKAWATI;Halaman 5 dari 26 hal. Put.Nomor 434 K/Pdt.SusPHI/20 17179.MANIK J. AA. NGR;180.KETUTGUNAWAN;181.1 MADE ASA;182.GST. A. PURNIAWATI;183.NI NYM. SURIASIH;184.SUDARMINI NI KD;185.MERI SUASTINI NI WY;186.SUKERTI WY;187.MADE ARTINI;188.SUGIANI NYM;189.WAYAN DHARMI;190.NI KT NARNI;191.NI KETUT SUWARSI;192.NGH.

GST A. SUKARMIARINI, 72. NI NGH DARMI, 73. LUHSURYANI, 74. SUTINI NGH, 75. SUKASIH KT, 76. WY MURJANI, 77. NIKT WINTARI, 78. NI NYM RUTINI, 79. GST A. JANUWATI, 80. SANGAYU NYM. NATARIANI, 81. KM WARDIANI, 82. MUDIANI NI WY, 83.WYN. DARTIYANI, 84. NI MD NISTRI, 85. SURYADI, 86. SUASTAMI KD,87. SURI ANTINI KD, 88. ARMINI KD, 89. NI KT MURDANI, 90.WYASTINI, 91. NYM NIRIASIH, 92. FITRIAH, 93. OSK KT SUDIATI, 94.WY SUTRI, 95. NI MADE NONIATI, 96. BAKTI NUGRAHANINGRUM, 97.WYN SIKIANI, 98. NYM.

GST. NYM.MUDANA, 137. KETUT ERNI, 138. NI PUTU LINAWATI, 139. KMMEDIANTARI/ WIDIANTARI KOMANG, 140. NI MADE MUSTIASA, 141.Ni WAYAN SUARTINI,142. NI WAYAN NITIARI, 143. NI NYM. Y.TRISEKARSARI, 144. NI MD. DARMIATI, 145. ONDANG PUJIASIH, 146.WERTIASIH LUH, 147. GETRUDIS NI KT YOTRIANI, 148. INDAHWAHYU N S, 149. Ni WY SIMPEN, 150. NI WY SURIANI, 151. ALITSUWETRI, SAYU PT, 152. PADMAWATI GST A, 153. NI MD SUTIANI,154. NI WY GATRINI, 155. IDA AYU KM TIRTA, 156. NI WY RAMIASIH,157.

GST AYUKM YUDIAWATI, 172. GST A. KD WIDIADNYANI, 173. PARMINI, WY,174. ELIYANI NYM, 175. KETUT ARTINI; 176. NI WAYAN SUKARTINI,177. LUH SUSIANI, 178. LUH PT EKAWATI, 179. MANIK J. AA. NGR,180. KETUTGUNAWAN, 181. MADE ASA, 182. GST. A. PURNIAWATI,183. NI NYM. SURIASIH, 184. SUDARMINI NI KD, 185. MERI SUASTININI WY, 186. SUKERTI WY, 187. MADE ARTINI, 188. SUGIANI NYM, 189.WAYAN DHARMI, 190. NI KT NARNI, 191. NI KETUT SUWARSI, 192.NGH. SUCIATI PRATIWI, 193. A.A MANIKA, 194.

Penuntut Umum:
1.I Gst Ngr Anom Sukawinata, SH
2.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
1.RIANTO alias YANTO
2.IMDAH AZIZI alias BAIM

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembanding semula Para Tergugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, tanggal 09 September 2020 Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Gst yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sejumlah Rp150.00,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri GunungSitoli, tanggal 09 September 2020 Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Gst danSurat Surat yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca, dan mengutip surat gugatan Pembanding semula Penggugatdengan surat gugatan tanggal 09 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 03 Januari 2020dalam Register Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Gst telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.

/Bdg/Akta.Pdt/2020/PN Gst, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli yang menyatakan bahwa pada tanggal 16 September 2020 ParaPembanding semula Para Tergugat telah mengajukan permohonan agarHalaman 25 dari 35 hal Putusan Nomor 502/Pdt/2020/PT MDNperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor1/Pdt.G/2020/PN Gst tanggal 09 September 2020, diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatJurusita Pengganti

Menyatakan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :1/Pdt.G/2020/PN Gst tanggal 18 Oktober 2020 kurang cermat dan olehkarenanya batal demi hukum;3.

Bahwa Para Pembanding keliru didalam Memori Bandingnya dimana PutusanPengadilan Negeri Gunungsitoli No.1/Pdt.G/2020/PN Gst tertanggal 18 Agustus2020 (halamani1) yang seharusnya Putusan Pengadilan Negeri GunungsitoliNo.1/Pdt.G/2020/PN Gst tertanggal 09 September 2020.Halaman 29 dari 35 hal Putusan Nomor 502/Pdt/2020/PT MDNIl.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNo.1/Pdt.G/2020/PN Gst tertanggal 09 September 2020.3.