AbdulHalim, RT.001, RW. 007, No. 93, Kelurahan CiganjurTengah, Kecmatan Cimahi, Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juli 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor:0465/Pdt.G/2015/PA Mir. tanggal 08 Oktober 2015, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AMIR dan bertanya kepadanya MIR ada melihatIZAI menyimpan Camera merk SONY LOAH lalu dijawab AMIR* ada ae, tapi ditempay AMAT kemudian saksi langsungberangkat ketempat AMAT di Jalan simpang tiga Cilik Riwut danBarito setelah sampai di rumahnya lalu saksi bertanya dengan Sdr.AMAT MAT mana Camera ampun IZAI lalu dijawab Sdr.AMAT ada ae kemudian Sdr. AMAT menyerahkan Cameramerk SONY tersebut kepada saksi ;Bahwa camera tersebut saksi bawa ketempat dr.

MUKSINBahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira jam sore harikurang lebih jam 16.30 wib saksi lewat didepan rumah Rojak, Rojak>memanggil saksi lalu bertanya kepada saksi Mir, kamu adamelihat Handycam dan Camera ditempat IZAT lah lalu saksi jawab* Tya, ada saat itu saksi melihat kalau Sdr. IZAI membawaHandycam dan Camera ditempat Sdr.

terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa SAPUTRA ALIAS PUTRA, pada hari Minggu tangal 17Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalambulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalam tahun 20156bertempat di Samping Sungai Kanalan Huta Afdeling I Dolok Ilir Nagori Dolok Mir

) unit sepeda motor jenissuzuki tanpa plat yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAPUTRA ALIAS PUTRA, pada hari Minggu tangal 17Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalambulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalam tahun 20156bertempat di Samping Sungai Kanalan Huta Afdeling I Dolok Ilir Nagori Dolok Mir

tidak ada lagi di dalam kantong (sudah hilang);e Bahwa kemudian saksi dan Soleman berusaha untuk mencari sepedamotor milik Soleman yang sudah hilang tersebut di seputar pinggiransungai tersebut, akan tetapi saksi dan Soleman tidak dapatmenemukannya, sehingga selanjutnya saksi dan Soleman melaporkankejadian tersebut kepada Pangulu Dolok Ilir I yang bernamaJudimansyah;e Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016sekira pukul 09.00 Wib, Soleman ditelepon oleh Pangulu Dolok Mir

Surat Tindak Lanjut Penyelesaian PenyalahgunaanTabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23 Februari 2006yang ditanda tangani MADE SUDJA selaku Pimpinan Bank Indonesiayang memberikan petunjuk untuk menyelesaikan permasalahanpenyalahgunaan tabungan oleh Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasiagar dibuatkan surat perjanjian pengakuan hutang dan kesediaanmengangsur oleh pegawai dengan menyerahkan jaminan dan dilakukanpengikatan sesuai ketentuan.Bahwa bukti ini dengan jelas menyebutkan PD.

BPRLKP Gunungsariselaku PIHAK harus melakukan Perjanjian Hutang dengan pihakTerdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi selaku PIHAK Il, dan hal initelah dilaksanakan dengan itikad baik oleh kedua belah pihak tersebutdengan menanda tangani bukti Surat Perjanjian/Pernyataan Hutangdengan jaminan berupa BPKB Sepeda Motor Honda tahun 2000 atasnama Anwar Usman.Bahwa dengan adanya bukti T.1. yaitu Surat Tindak Lanjut PenyelesaianPenyalahgunaan Tabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23Februari 2006 yang ditanda

Foto Copy Surat Tindak Lanjut PenyelesaianPenyalahgunaan Tabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23Februari 2006 yang ditanda tangani MADE SUDJA selaku PimpinanBank Indonesia mengindikasikan bahwa kelalaian yang sebenarnyaterletak pada PD. BPRLKP Gunungsari dalam managemen pengawasanHal. 10 dari 18 hal. Put. No. 1747 K/Pid.Sus/2009dan pembinaan pegawai PD. BPRLKP Gunungsari tersebut. NamunMajelis Hakim kurang jeli/alai dalam melihat adanya kelalaian dalampencatatan oleh PD.

menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekitar pukul 13.30Wib, terdakwa Repizal Alias Repi menemui saksi Amir Hamzah Alias Amir(Dalam penuntutan terpisah) dibengkel yang terletak di Jalan Pasar Dua GangBengkel Nagori Karang Bangun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun laluterdakwa mengatakan kepada saksi Amir Hamzah Alias Amir Mir

Siantar, Kab.Simalungun, tibatiba REPIZAL alias REPI datang memanggil saksi danberkata MIR, AYO DULU KERUMAH . Lalu saksi bertanya ADA APABANG . Kemudian REPIZAL alias REPI menjawab AYOLAH DULUBENTAR KERUMAHKU . Setelah itu saksi dengan REPIZAL alias REPIpergi kerumah REPIZAL alias REPI tersebut yang berada di Pasar Melintang,Nag. Karang Bangun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun.

Simalungun, Laluterdakwa memanggil AMIR HAMZAH alias AMIR dan terdakwa berkata MIR, AYO DULU KERUMAH . Lalu AMIR HAMZAH alias AMIR bertanya ADA APA BANG . Kemudian terdakwa menjawab AYOLAH DULUBENTAR KERUMAHKU . Setelah itu terdakwa dengan AMIR HAMZAHalias AMIR pergi kerumah terdakwa yang berada di Pasar Melintang,Nag. Karang Bangun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun.

Simalungun, Lalu terdakwa memanggil AMIRHAMZAH alias AMIR dan terdakwa berkata MIR, AYO DULUKERUMAH . Lalu AMIR HAMZAH alias AMIR bertanya ADA APA BANG. Kemudian terdakwa menjawab AYOLAH DULU BENTARKERUMAHKU . Setelah itu terdakwa dengan AMIR HAMZAH alias AMIRpergi kerumah terdakwa yang berada di Pasar Melintang, Nag. KarangBangun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun. Lalu terdakwa membeli 1( Satu ) buah minuman Aqua gelas plastik dan pipet diwarung yangberada tidak jauh dari rumah terdakwa tersebut.

Mir..seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam sidang Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :VIVIN ARVIANA BINTI MUHAMMAD JAMALUDIN, Lahir di Murning DesaBarabali Lombok Tengah pada tanggal 31 Desember 1993,Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan S1,bertempat tinggal di Dusun Tojak, Desa Barabali, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi

akan disebutkan dalam amar putusandibawah iniMemperhatikan Undang undang No 48 tahun 2009 ,Undang undang No 7 tahun 1989 yang telah dirubah = danditambah dengan Undang undang No 3 tahun 2006 dan dirubahkedua kalinya dengan Undang undang No 50 tahun 2009,Kompilasi Hukum Islam serta Peraturan Perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan bandingPembanding /Tergugat dapat diterima.e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor98/Pdt.G/2010/PA MIR

PUTUS AN:Nomor : 32/ PDT/2010/PT MIR.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : SAYID HASY1IM AL HABSYI Laki laki, bertempat tinggal diMantang, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,yang selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula sebagaiPENGGUGAT . +2222 eee eee eee eee ee eee melawan: ++1.

ELLY MIR ILOLINIA dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban ; Pada pemeriksaan didapat wajah :Terdapat luka iris dihidung bagian atas, panjang kurang lebih lima sentimeterkali satu sentimeter (56cm X 1 cm) dasar otot.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN.SmdTerdapat luka iris dibawah kelopak mata bagian bawah, panjang kurang lebihtiga sentimeter kali nol koma lima sentimeters (38cm X 0,5 cm).

ELLY MIR ILOLINIA dokteryang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban ; Pada pemeriksaan didapat wajah :Terdapat luka iris dihidung bagian atas, panjang kurang lebih lima sentimeterkali satu sentimeter (56cm X 1 cm) dasar otot.Terdapat luka iris dibawah kelopak mata bagian bawah, panjang kurang lebihtiga sentimeter kali nol koma lima sentimeters (83cm X 0,5 cm).

Elly Mir llolinia. Selaku dokter pemeriksa di RumahSakit Kabupaten Sumedang, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi RENIdengan hasil sebagai berikut : Pada pemeriksaan didapat wajah :Terdapat luka iris dihidung bagian atas, panjang kurang lebih lima sentimeterkali satu sentimeter (56cm X 1 cm) dasar otot.Terdapat luka iris dibawah kelopak mata bagian bawah, panjang kurang lebihtiga sentimeter kali nol koma lima sentimeters (38cm X 0,5 cm).

tempat lahir Lombok Timur, 31Desember 1960, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Karang Seraye, RT.03,Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor: 0158/Pdt.P/2016/PA Mir

Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 07 Juli 1986 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta ( Finance), tempat tinggal di MATARAM,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Jull2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor:417/Pdt.G/2018/PA Mir

terseut memasuki kamar hotelsekitar 15 menit kemudian tim penyelidik masuk ke dalam kamar hotel danlangsung melakukan pengamanan terhadap ketiga wanita tersebut laluselanjutnya dibawa ke kantor Mapolda Jabar beserta dengan barangbuktinya untuk melakukan pendalaman lebih lanjut;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada tanggal 19 Agustus 2016 saksibersama tim penyelidik kembali melakukan penyelidikan dengan caraundercover mencoba melakukan BO kembali kepada akun Bandungagency yang diduga dimiliki oleh MIR

dengan memesan 2 (dua) wanitakembali di Hotel Maxone kota Bandung pukul 17.00 Wib, lalu akunBandung Agency yang dimiliki oleh MIR meminta sejumlah uang mukasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), setelah ditransfer saksi bersamatim penyelidik segera menuju Hotel Maxone kota Bandung dan memasukikamar hotel, 30 (tiga puluh) menit kKemudian ketiga wanita masuk ke kamardengan di antar oleh satu asisten yang berinisial M, setelah itu timpenyelidik segera memasuki kamar tersebut selanjutnya mengamankan

3(tiga) wanita dengan inisial T, N, M dan selanjutnya dibawa ke Mapoldajabar, setelah itu dari hasil pemeriksaan 3 (tiga) wanita tersebut didapatkanbahwa M mengenal dengan pelaku MIR dikarenakan pelaku adalahtemannya selanjutnya tim penyelidik bersama M menuju rumah MIR yangrumahnya berada di Pagarsih kota bandung;8.

YULIANA HALIM, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Segaran, No.2RT.01, Kelurahan 9 Mir, Kecamatan Ilir Timur ,Palembang, disebut TURUT TERBANDING V / semulaTURUT TERGUGAT V ;Halaman 2, Putusan Nomor 88/PDT/2015/PT.PLG.6. NANCY HALIM, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Segaran, No.2RT.01, Kelurahan 9 Mir, Kecamatan lir Timur ,Palembang, disebut TURUT TERBANDING VI/ semulaTURUT TERGUGAT VI ;7.

RITA HALIM, Pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Segaran, No.2RT.01, Kelurahan 9 Mir, Kecamatan lir Timur ,Palembang, disebut TURUT TERBANDING VII / semulaTURUT TERGUGAT VII ;8. IRWANTO HALIM, pekerjaan wiraswasrta, alamat Jalan Segaran No.2RT.01 Kelurahan 9 IMlir, Kecamatan tir Timur ,Palembang, disebut TURUT TERBANDING VIII / semulaTURUT TERGUGAT VIII ;9.Para Ahli waris Alm.

HERRIYANTO HALIM, pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan Segaran, No.2 RT.01, Kelurahan 9 lir,Kecamatan llir Timur Palembang, disebut TURUTTERBANDING IX / semula TURUT TERGUGAT IX ;10.ILYAS HALIM, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Segaran, No.2RT.01 Kelurahan 9 IMlir, Kecamatan lir Timur ,Palembang, disebut TURUT TERBANDING X / semulaTURUT TERGUGAT XI ;11.YATTI HALIM, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Segaran, No.2RT.01 Kelurahan 9 Mir, Kecamatan Mir Timur Palembang,. disebut TURUT TERBANDING XI / TURUTTERGUGAT

YOHANES HALIM, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Segaran No.2RT.01 Kelurahan 9 Mir, Kecamatan Mir Timur Palembang, disebut TURUT TERBANDING XII /semula TURUT TERGUGAT XIII ;13.NETY CHITRA Alias Netty Halim Alias Lim Hui Min, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Segaran, No.02 RT.01,Kelurahan 9 llr, Kecamatan lir Timur , Palembang,disebut TURUT TERBANDING XIIl / semula TURUTTERGUGAT XIV ;14.Notaris AMINUS / Protokolnya BADIAH AZHARY,SH pekerjanNotaris,.alamat Jalan Jendral Sudirman, No.1133,KM.3,5,

No.450/1978 seluas: 35.280 M2 dansebidang tanah seluas + 652 M2 berikut Bangunan RumahLama yang berada diatasnya yang terletak di Jalan SegaranHalaman 65, Putusan Nomor 88/PDT/2015/PT.PLG.No.167 Kampung 14 Mir, Kecamatan llir Timur , KotaPalembang,dalam keadaan baik, kosong dan aman kepadaPenggugat paling lambat 7(tujuh) hari sejak keputusan dalamperkara ini berkekuatan hukum yang tetap (/n cracht vangew/jsde) ;.

AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Penetapan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.Bkj him 6 dari 7 hlmAGUS SOPYAN, S.H.Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan NomorPanitera Pengganti,Drs. AD DIN/Pdt.G/2017/MS.Bkj hlm 7 dari 7 him

bersepakat, Surat PerjanjianPerdamaian ini, untuk mengakhiri sengketa gugatan Pengasuhan Anak , yangtedaftar di register Pengadilan Agama Mataram Nomor 694/ Pdt.G/ 2019/ PAMtr.. dengan sebuah AktaPerdamaian.PASAL 10Bahwa, Perjanjian Perdamaian ini dibuat dalam 3 ( tiga ) rangkap, dibubuhimeterai secukupnya dan sama sama mempunyai kekuatan hukum yangmengikat, dan berlaku sejak ditetapbkan Akta Perdamaian oleh Majelis HakimPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkara Nomor 694/ Pdt.G/2019/ PA Mir

* LoL gi( &1sem MIR Ffx I ) Te Lrg ry A le DL mM Ie Lt 1" 1881 oo 1g mo lget (bh of g@ aborm 1 IBS eg x J~* 6; 1(K EL ger & jyith bo = 4h oo lf po = &! +! $1 l.... 0 fie! 31"5 1(4! gleam 1! LHL ( 1 1exe !4 eyo) * 1 8! #!"SI ( ! l(* $s! #l#x ! & #! ( "SI ( x I ! *xS* " 1# Sts" noe 1 ( J Kle*k FC ANSI! me mm6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp 441.000 .

Sampurna No. 37, RT. 016, Kelurahan Baru Mir, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 2Pdt.P/2011/PN.Bpp. tanggal Desember 2011 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ; n Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 254/Pdt.P/2011/PN.Bpp. tanggal 23Desember 2011 tentang hari sidang pertama perkara Permohonan ini ;n Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dipersidangan ; n Telah

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya: 2 Donot>n:on Mir>hC!J/DnT/D/)(117/Dn Lb:4.

NUR SALIM, SH.MH Brs: ABD.ADHIM, Mir, Hakim Anggota IIAH. SHOLIH, SH Panitera Pengganti MOH. ROFI, S.Ag. Penetapan PencabutanCerai TalakNomor : 0369/Pdt.G/2011/PA.Kds.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya HHK Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. BAPP Rp. 50.000.Jumlah Rp. 571.000,(Terbilang : Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)