Ditemukan 641 data
77 — 31
No. 71/Pid.Sus/2015/PN Min (Narkotika)ponsel merk BlackBerry 9220 berwarna hitam dengan Nomor IMEI:355415058480014;e Bahwa Terdakwa mengaku barangbarang tersebut merupakanmiliknya;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki barang yang diduga shabushabu tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa dibawa untuk diamankan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakanketerangan tersebut benar dan tidak ada keberatan terhadap keterangan saksitersebut;ksi Budi Mudian
86 — 4
Perbuatan para terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bermula dari saksiSALAHUDDIN Als CAKKO Bin (Alm) SUMAILAH yang sedang berada pondok absenblok V10 bersama karyawan untuk melakukan apel sebelum bekerja, ke mudian sekitarpukul 08.00 wita saksi M. SURAHMAN Asisten Divisi MB PT BRI memerintahkanSaksi SALAHUDIN untuk mengecek Jembatan dengan mengatakan Pak salahudin !
HARTANTO, SH
Terdakwa:
ASHAR ASALIM Bin AGUS SALIM
45 — 16
ASHAR mengalamilukaluka disekujur tubuh dan untuk yang dibonceng hanya mengalamiluka ringan akibat kecelakaan tersebut .Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut berada di halamanSatuan Lalu Lintas Polres Bulungan.Bahwa Kondisi Cuaca pada saat terjadi kecelakaan cerah, jalanan aspal,posisi jalanan menikung ke mudian lurus, kondisi jalanan sepi.Bahwa penyebab dari kecelakaan tersebut yaitu karena pengendarasepeda mototr mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggi danpejalan kaki tidak
105 — 55
/PN.Bekke,mudian pada pukul 06.00 WIB saksi bersama Brigadir ANDI LALAmelakukan razia barangbarang asal Malaysia untuk menindak lanjutilaporan dari masyarakat;Bahwa sekira pukul 07.00 WIB sakdsi bersama Brigadir ANDI LALAmelihat 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux warna putin dengan nomor PolisiKB 8465 K melintas didepan Polsek Ledo membawa barangbarangberupa 80 (delapan puluh) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 2 (dua) buahdrum plastik warna abuabu, 12 (dua belas) karung gula pasir asalMalaysia merk AAA
88 — 36
pula dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa didepan persidangan tidak diketemukan bukti buktiyang dapat dijadikan sebagai alasan pemaafmaupun pembenar atas perbuatanpara Terdakwa, maka sesuaiPasal 193 ayat (1) KUHP, para Terdakwaharuslahbertanggung jawabatas akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan toeri pemidanaan, tujuan dari suatuhukuman bukanlah sematamata dimaksudkan untuk balas dendam ataumenyengsarakan, akan tetapi juga dimaksudkan untuk mendidik dan membinaagar para Terdakwa dike mudian
20 — 1
sudah mengganti kerugian yang dialamisaksi Ahmad Arbi Agus; Terdakwa belum pernah dihukum;; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah tepatdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat; Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk mendidik agardike mudian
59 — 6
saksi dan memukulisaksi dengan tangan kosong berkalikali sambil berkata Kowesing ngremuk hubunganku, Kowe sing = ngremukhubunganku (Kamu yang merusak hubungan saya, kamu yangmerusak hubungan saya), Terdakwa menuju kearah saksi korbanRoni Budi Setiarno lalu memukulinya berkalikali, Kemudian saksiRoni lari ke luar rumah, tetapi terdakwa tetap mengejar danmemukuli saksi Roni di halaman rumah kemudian saksi meleraidengan cara menarik tangan Terdakwa ke arah parit jembatandepan rumahnya saksi Roni, mudian
71 — 38
Bln.Form0 1/SOP/00 1/HKM/2015Bahwapelaku penganiyaan adalah kedua terdakwa dan korbannya adalah saksiAgus.Bahwa pada saat kejadian saksi melihat ketika saksi Agus berlari dan terjatuhkarena dikejar oleh Terdakwa sambil memegang puing semen beku danTerdakwa Il memegang satu batang kayu ulin mudian saksi Agus bangun kembalidan setelah itu Terdakwa Il melerai Terdakwa dan saksi Agus setelah itu bubar.Bahwa ketika Terdakwa mengejar saksi Agus, Terdakwa Il ikut mengejar saksiAgus sehingga saksi Agus terjatuh
28 — 3
dipersidangan; Terdakwa berterus terangmengakuiperbuatannya; Terdakwa mengaku belum pernah dihukum;; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah tepatdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk me ndidik agardike mudian
35 — 5
Selanjutnya Terdakwa SULWANI AlsPAK YUL Bin MATAWAI menghubungi ROMZI Als CEMONG (DPO) dan ERLAN AA SYAPUTRA (DPO) untuk merencanakan aksi perampokan terhadap saksiSUPARJO . mudian pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2006 sekira pukul 19.30 wib ROMZI Als(DPO) dan ERLAN GAUTAMA SYAPUTRA (DPO) datang kerumahSULWANI Als BAPAK YUL Bin MATAWAI dengan berboncenganfai sepeda motor, sesampainya ROMZI Als CEMONG (DPO) dan ERLANMA SYAPUTRA (DPO) dirumah Terdakwa SULWANI Als BAPAK YUL BinAl kemudian sepeda motor
1.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
SAHRUNI alias ANANG bin RAFI'I
52 — 19
memeluk Terdakwa dan menyuruh SaksiApriyadi pergi dan Saksi Apriyadi pergi keluar rumah dan Terdakwa lepasdari pelukan Saksi dan mengejar Saksi Apriyadi;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis apa yang terjadi kemudian,setahu Saksi sempat terjadi pergumulan antara Saksi Apriyadi dengan Terdakwa, dan saat itu sudah ada banyak warga yang datang dan meleraimereka;Bahwa setelah kejadian Saksi melihat Saksi Apriyadi mengalami luka dibagian pelipis dan tangan dan mengeluarkan darah dan Saksi Apriyadi ke mudian
22 — 16
Maringan dinyatakan lulus, (Saksi 2)datang ke rumah Terdakwa Perum Paledang Indah Blok ORT. 06/11 No.9 Pameungpeuk Bandung dengan menyerahkan menyerahkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan beberapa harike mudian (Saksi 2) menyerahkan lagi uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).6.
106 — 5
Selanjutnya saksiHERMAN Bin ALI UMAR dan saksi CORNELIUS T.P Anak dari PAULUSLANTUN mendatangi tempat bliyard milik saksi KADANG Bin SALALUBI diRt. 05 Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara Kalimantan Timur ke mudian sekitar pukul 22.00 wita saksi HERMANBin ALI UMAR dan saksi CORNELIUS T.P Anak dari PAULUS LANTUNmasuk kedalam tempat bliyard lalu lansung mengamankan terdakwasebagai bandar judi dadu sedangkan beberapa orang lainnya sebagaipemasang taruhan judi dadu langsung
Terbanding/Tergugat II : Ir. TAMBUNAN INDRA P.B
Terbanding/Tergugat I : NY. YAM MARIAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD SALEH SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALA WIRA SENDJAJA
42 — 30
Bahwa pa Pugatan perkara Nomor: 57/Pdt.G/2012/PN.BGRsedang Ber mudian masuk gugatan intervensi dari:a. SENDJ AJA, sebagai Penggugat Intervensi I sekarang Turutawan I;anb. MOHAMMAD SALEH SIREGAR sebagai Penggugat Intervensi IIsekarang Turut Terlawan II;5. Bahwa perkara gugatan Nomor : 57/Pdt.G/2012/PN.BGR serta GugatanIntervensi tersebut telah diputus dan telah mempunyai kekuatan hukumtetap berdasarkan :a. Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor : 57/Pdt.G/2012/PN.BgrTanggal 20 Maret 2013; Job.
37 — 9
mengatakan kepada saksi I aku sayang kamunanti kalo kamu lulus saya nikahi, Selanjutnya Terdakwa mencium bibir saksiEE sSambil meremas payudara saksioleh karena saksi I percaya dengan bujuk rayu Terdakwa,sehingga saksi J) tidak menolak ataupun melakukanperlawanan saat Terdakwa membuka baju dan celana panjang serta celanadalam saksi QM, sclanjutnya Terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam sendiri, setelah itu Terdakwa menindihi tubuh saksidan memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi ke mudian
37 — 8
BISTOK sehingga terdakwamengambil kursi besi / lipat ke mudian mengayunkan / memukulkan kearah sdra. BISTOK SIMANJORANG dan sempat di tangkis oleh sdra.BISTOK dengan menggunakan tangan kanan yang mengakibatkanluka kemudian sdra. ARITONANG melerai dan membawa terdakwa keluar Kantor;Hilm.7 dari 23 Him. Put Perkara No : 282/Pid.B/2013/PN.TGTerdakwa membenarkan;setahu saksi penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadapsdra.
91 — 35
ADRIANUS EDEL MASU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak dari anak ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, ke mudian saksimengetahui kejadian itu dari keluarga anak korban pada hari Minggutanggal 02 April 2017 sekitar pukul 17.00 wita ketika keluarga anak korbanbersama anak korban mendatangi saksi dirumah saksi di Jin. Sonbai KelNaikolan Kec.
ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
1.YOTIZATULO NDURU Als YOTI Bin TA OSIGO NDURU
2.YULIARO HALAWA Alias ARO Bin HEJINUHU HALAWA
89 — 27
TBS (Tri Bakti Sarimas) di Afdeling 1 (Satu) di Desa IbulKecamatan Pucuk Rantau Kabupaten Kuantan singingi, setelah Terdakwa danTerdakwa II setuju mereka bertiga kemudian pergi menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor, lalu Terdakwa , Terdakwa II dan Sdr RUDI (DPO) pergi kepondok Sdr RUDI (DPO) untuk mengambil Egrek yang ada didalam pondoktersebut, setelah itu Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr RUDI (DPO) pergi ke Blok12, ke;mudian Terdakwa , Terdakwa II dan Sdr RUDI (DPO) memanen kelapasawit secara bergantian
5.Dian Burlian, SH, MA
6.Muhamad Fauzie Dianjaya, SH
Tergugat:
1.prayetno, se
2.Nafri junaidi,SH MH
52 — 31
Saksi RADEN IRMAN BIN RADEN ABDULAH.Halaman 6 dari 21 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN Mit Hakim Menerangkan bahwa kami advokat telah mendatangkanDPMD dan Telah menghadap KABID PEMDES Dan KABITPEMDES mintak Pengajuan secaraTertulis, namun setelah diajukan secara tertulis juga tidak di berikan ke mudian kamisomasi juga tidak di berikan.2. Saksi BARNIATO.
62 — 5
selesai belanja dari pasar Demak dan akan kembali pulangke Pati, saat saksi menunggu bis tersebut saksi tidak menaruh curiga kepadasiapapun, saksi mengira orang banyak tersebut adalah sama samapenumpang yang menunggu bis dengan saksi, setelah sekitar 10 (Sepuluh)menit bis yang saksi tunggu telah datang, saat saksi akan menaiki bis tersebutkaki saksi baru naik ke bis dan kemudian secara tiba tiba tas yang saksicangklong direbut oleh terdakwa, lalu tas tersebut lepas dari tangan saksisehingga ke,mudian