./99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut Majelis: Gugatan Pajak Pertambahan Nilai: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap SuratPermohonan Pertama Restitusi Wajib Pajak Masa Juni s.d Desember 2010 Nomor :072/BBT/314/VI/2012 tanggal 1 Juni 2012 dan dengan Surat Keputusan TergugatNomor : S4443/WPJ.12/KP.09/2012 tanggal 29 Agustus 2012 telah ditolak,;: bahwa Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Nomor : S4947/WPJ.02/KP.09/

2012tanggal 2 November 2012, perihal Tanggapan atas Surat Permohonan KeduaRestitusi Wajib Pajak;: bahwa Penggugat mengajukan permohonan Gugatan atas Surat KeputusanTergugat Nomor : S4947/WPJ.02/KP.09/2012 tanggal 2 November 2012, perihalTanggapan atas Surat Permohonan Kedua Restitusi Wajib Pajak;: bahwa Surat Gugatan Nomor : 154/BBT/314/X1/2012 tanggal 26 November 2012ditandatangani oleh Sdr.

XX, jabatan Wakil Direktur Utama;bahwa Surat Gugatan Nomor : 154/BBT/314/XI/2012 tanggal 26 November 2012,dibuat dalam bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, dengandemikian memenuhi ketentuan Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor : 154/BBT/314/XI/2012 tanggal 26 November 2012menyatakan tidak setuju terhadap Surat Keputusan Tergugat Nomor : S4947/WPJ.02/KP.09/2012 tanggal 2 November 2012;bahwa Majelis melakukan penelitian

terhadap Surat Gugatan Nomor : 154/BBT/314/X1/2012 tanggal 26 November 2012;bahwa berdasarkan Penelitian Majelis, Penggugat mengajukan alasan Gugatan yaituTergugat menolak permohonan Penggugat dengan Surat Nomor : S4947/WPJ.02/KP.09/2012 tanggal 2 November 2012, perihal Tanggapan atas Surat PermohonanKedua Restitusi Wajib Pajak atas nama Penggugat;bahwa Penggugat mengajukan permohonan restitusi PPN Masa Pajak Juni sampaidengan Desember 2010;bahwa Penggugat menyampaikan Permohonan Restitusi didasarkan

Indosat Tbk yang menurutPenggugat seharusnya tidak terutang;MenimbangMengingatMemutuskanbahwa Penggugat mengajukan permohonan restitusi pertama dengan surat nomor072/BBT/314/VI/2012 tanggal 1 Juni 2012 yang dijawab oleh Tergugat denganKeputusan Tergugat Nomor : S4443/WPJ.12/KP.09/2012 tanggal 29 Agustus 2012dengan keputusan menolak permohonan Penggugat;bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonan restitusi kedua dengan suratnomor : 118/BBT/314/IX/2012 tanggal 21 September 2012 yang dijawab olehTergugat

314/Pdt.G/2019/PN Dpk

PUTUSANNomor : 314/Pdt.G/2019/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara Perdatagugatan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam dalam perkara antara :MUKHLIS EFFENDI, Jenis kelamin LakiLaki, agama islam, Lahir di Bogor,tanggal 31 Maret tahun 1983, bertempat tinggal di KampungParung Serab Gg.

Bahwa Setelah Tergugat pelajari Gugatan Penggugat denganseksama dan mendalam, ternyata causa prima dari gugatanHalaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PN.Dpk2. Bahwa3. Bahwa4.

Untuk itu berdasarpada hal tersebut serta ketentuanketentuan di atas, makaupaya hukum yang diajukan Penggugat dengan gugatanperbuatan melawan hukum ini menjadi tidak tepat/prematur,melainkan jenis upaya hukum perlawanan lah yang tepatdilakukan;Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PN.Dpk5.

Pasal 14 ayat (8)Sertifikat Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)mempunyai kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusanHalaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PN.Dpk8.10.11.pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap danberlaku sebagai pengganti grosse akta hipotik sepanjangmengenai hak atas tanah.d.

Dengandemikian, lelang yang dilakukan oleh Turut Tergugat tidak dapatdibatalkan karena telah sah secara hukum.Halaman 16 dari 31 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PN.Dpk9.

314/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Yuni Yulianingsih binti Dudu Durahman, tempat/tangal lahir Sukabumi/02 Juli1994, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Jalan Cagak RT. 035 RW. 006 Desa

Gang Mahmud Kelurahan Cisarua Kecamatan CikoleKota Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal07 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 314

melaksanakan mediator, kemudianMediator bersertifikat (...) telah berupaya mendamaikan para pihak tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal ... dan telahdipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatutberdasarkan relaas panggilan Nomor 314

;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat dan#0047# sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak ..., yangHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.

Mustofa Kamil, M.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.CbdAde Rinayanti, S. AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Cbd

314/Pdt.G/2013/PA.Sky

SAERAH Binti SAMPAN (isteri)Halaman 2 dari 54 halaman Putusan No.314/Pdt.G/2013/PA.SkyISNA NULLAILI Binti AGUSCIK (Anak)VERA AGUSANTI Binti AGUSCIK (Anak)ANTON Bin AGUSCIK ( Anak )f. YUNIARTI Binti AGUSCIK ( Anak )5. Bahwa, selama berumah tangga dari tahun 1987 sampai dengan tahun 2 92011 Alm.

Aguscik karena Alm.Halaman 15 dari 54 halaman Putusan No.314/Pdt.G/2013/PA.Sky10.11.12.Mengaku jejaka, dan setelah beberapa tahun kemudian barulahpenggugat mengetahui kalau Alm.

AGM; Sebelah Barat berbatas dengan tanggul;Halaman 33 dari 54 halaman Putusan No.314/Pdt.G/2013/PA.Sky Sebelah Utara berbatas tidak tahu; Sebelah Selatan berbatas tidak tahu;2.

Bahwa almarhum Aguscik bin Atar memiliki harta harta bersama denganPenggugat (Zulhijjan) dan Tergugat (Saerah) yang diperoleh dalam masaHalaman 43 dari 54 halaman Putusan No.314/Pdt.G/2013/PA.Skyperkawinan yaitu objek sebagaimana tersebut dalam posita poin 5.1, 5.2dan 5.3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 10.701.000,(sepuluh juta tujuh ratus satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SekayuPanitera,Yuli Suryadi, S.H., M.M.Halaman 54 dari 54 halaman Putusan No.314/Pdt.G/2013/PA.Sky

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.P/2022/PA.Mdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

314/Pdt.P/2022/PA.Mdn

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sgta dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

314/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2019/ PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Kediri, 27 Januari 1986),NIK. , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Rawa, Gang Rawa 5,RT.16, No. 01, Desa Sangatta Utara

314/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Sehinggatudingan harta benda wakaf Masjid Jami Nurul Falah diserahkan kepadaHal. 11 dari 98 Putusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA.Lbtorganisasi Muhammadiyah adalah sebuah penjelasan tak berdasar yangkuat. Apabila Yunus B.

Kidam dapat mencederaiHal. 12 dari 98 Putusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA.Lbtlembaga negara.

Poin (4) Acara MusyawarahCabang : Poin b Program kerja.Laporan Pertanggungjawaban Pasal 36 Anggaran Rumah TanggaMuhammadiyah.Hal. 23 dari 98 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Lbt3.

UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004Hal. 29 dari 98 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Lbtb.C.Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 2006, danPeraturan BWI Nomor 3 Tahun 2008.2.

Siswanto Supandi, SH., MH.Hal. 98 dari 98 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Lbt

314/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.Cbda .

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Mei 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxxKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx Tertanggal28 Mei 2012;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Xxxx KabupatenBogor, sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 12 hal Put.314/Pat.G/2019/PACbd3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengankondisi seperti itu Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidakmungkin terwujud;Hal 2 dari 12 hal Put.314/Padt.G/2019/PACbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal 10 dari 12 hal Put.314/Pdt.G/2019/PACbd3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxx )terhadap Penggugat (Xxxx );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Saban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Rp. 125.000,Hal 11 dari 12 hal Put.314/Pdt.G/2019/PACbd4. Biaya Panggilan TergugatRp. 465.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 686.000, Hal 12 dari 12 hal Put.314/Pdt.G/2019/PACbd

No. 314/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap22 Rojab 1435 H, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0159/034/V2014, tertanggal 22 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama ini tidak pernah bercerai..

No. 314/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap2. Menceraikan penggugat dengan tergugat.3.

No. 314/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat dan di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah belum dikaruniai anak. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan untuk bercerai dengan Tergugat.

No. 314/Pdt.G/2016 /PA.SidrapTahun 1975 jo.

No. 314/Pdt.G/2016 /PA.SidrapHakim Anggota,ttdToharudin, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya redaksia Ff oY eSBiaya MeteraiPanitera Pengganti,ttdNurwati, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muh. Basyir Makka,S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 Put. No. 314/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap

314/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lwksear Chia EROSEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa DemanganJaya, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Saiti, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 314

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 13 him, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lwkdalam Kutipan Akta Nikah nomor 132/15/VII/2012 pada tanggal 18 Juli2012;2.

Saat ini Penggugat tinggal di kediaman orang tuadi Desa Demangan Jaya Kecamatan Bunta dan Tergugat tinggal diHalaman 2 dari 13 him, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lwkkediaman orang tuanya pula di Desa Saiti Kecamatan Nuhon sertasudah tidak menjalankan kewajibanya masingmasing layaknya suamiister;9.

Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai, tinhggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Saiti Kecamatan Nuhon Penggugat dan telahseorang anak, namun sejak bulan Oktober 2017 sering terjadipertengkaran teruS menerus, dimana penyebabnya adalah karenaHalaman 8 dari 13 him, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.LwkTergugat malas bekerja dan tidak sungguhsungguh dalam memberinafkah wajib (belanja) kepada Penggugat;3.

314/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:1. Gusti Ngurah Ketut Darma , NIK : 5103030909730006, Lakilaki , tempattanggal lahir di Badung , 991973 , Kewarganegaraan Indonesia ,Agama Hindu , pekerjaan Karyawan swasta, Alamat : Br. Dalem , DesaAngantaka, Kec. Abiansemal, Kab, Badung ;2.

selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukanoleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 2 Juni 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 314

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;hal 2 dari 9 halaman penetapan nomor 314/Pdt.P/2017/PN Dps2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tahun lahiranak para pemohon yang bernama Gusti Ngurah Putu Eka DarmaSantika semula tertulis tahun 2001 dalam Kutipan Akta KelahiranNo.001042/P.1/Ist/2001 tanggal 3112017 diperbaiki menjadi tahun2000 ;3.

Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No.001042/P.1/lst/2001 atas nama Gusti Ngurah Putu Eka Darma Santika , diberi tanda P 4;hal 3 dari 9 halaman penetapan nomor 314/Pdt.P/2017/PN Dps. Fotocopy Kartu keluarga No. 5103030504070570 , tanggal 1582016diberi tanda P.5;. Fotocopy Surat Tanda Selesai Belajar Sekolah Dasar atas nama GustiNgurah Putu Eka Darma Santika , diberitanda P.6;.

Rp. 6.000,JUIMMAN oo. . ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 221 .000, (dua ratus dua puluh saturidu rupiah ) .hal 9 dari 9 halaman penetapan nomor 314/Pdt.P/2017/PN Dpshal 10 dari 9 halaman penetapan nomor 314/Pdt.P/2017/PN Dps

314/Pdt.G/2019/PA.Wt

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.Wt.aa!

XXX tanggal XXX ;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Wt.2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;2. Bahwa pada saat melangsungkan penikahan Tergugat berstatusDuda Cerai hidup;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Wt.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

SAKSI I, mengaku hubungan dengan Penggugat bahwa saksiadalah tetangga Penggugat dengan jarak rumah 200 meter dari rumahHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Wt.Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya APP : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(Lima Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Wt.

314/PID.SUS-LH/2018/PT SBY

PUTUSANNOMOR 314/PID.SUSLH/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa dibawah ini:Nama Lengkap : PRASETIYONOTempat lahir : MagelangUmur/tanggal lahir : O05 Desember 1960Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kadipurwo, RT. 001 RW. 006 DesaBener Kecamatan Tengaran KabupatenSemarangAgama

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 9 April 2018 No.314/PID.SUSLH/2018/PT.SBY tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa. tersebut diatas;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Jawa Timur No.314/Pid.Sus.LH/2018/PT.SBY tanggal 9 April 2018;3.

Rifai untuk melakukan patroli di Pelabuhan LautHalaman 2 dari 11 Putusan NOMOR 314/PID.SUSLH/2018/PT SBYTanjung Perak Surabaya dengan berkoordinasi dengan petugas PolresTanjung Perak dan Petugas Dit. Polair ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2015 sekitarpukul 24.00 WIB KMP. Gerbang Samudera sandar di PelabuhanJamrud Selatan Tanjung Perak dan sekira pukul 02.00 WIB petugasmelakukan pemeriksaan bersama di atas KMP.

H 5410 NI atas nama Prasetiyono ;Halaman 4 dari 11 Putusan NOMOR 314/PID.SUSLH/2018/PT SBY Bahwa terdakwa telah memasukkan media pembawa hamapenyakit hewan karantina berupa beberapa jenis burung antara lainBurung Cucak ljo 30 ekor, Burung Murai Batu 12 ekor, Burung Kacer10 ekor, Burung Beo 13 ekor, dan Burung Srindit 9 ekor dariBanjarmasin dengan menggunakan alat angkut KMP.

,MHHalaman 11 dari 11 Putusan NOMOR 314/PID.SUSLH/2018/PT SBY

PUTUSANNomor : 314/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TERRY LOTONG Anak Dari LUTHER;Tempat lahir : Muara Jawa;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 12 Desember 1991;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. A. Yani Rt. 012 Kel.

314/Pid.B/2016/Pn.Trg

Perpanjangan wakil ketua pengadilan negeri tertanggal 15 Juni 2016Nomor : 314/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 25 Juni 2016 sampaidengan tanggal 23 Agustus 2016;PUTUSAN Nomor : 314/Pid.B/2016/PN.TrgHim 1 dari 18 HimTerdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh penasehathukum, serta akan menghadapi sendiri perkara in;Pengadilan negeri tersebut:Setelah membaca :i:Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong atas nama Terdakwa TERRY

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor314/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :314/Pid.B/2016/PN.Trg denganTerdakwa TERRY LOTONG Anak Dari LUTHER;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor314/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :314/Pid.B/2016/PN.Trg dengan Terdakwa TERRYLOTONG Anak Dari LUTHER;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERRY LOTONG AnakDari LUTHER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8PUTUSAN Nomor : 314/Pid.B/2016/PN.TrgHim 2 dari 18 Him(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.3.

Barang Siapa;PUTUSAN Nomor : 314/Pid.B/2016/PN.TrgHim 12 dari 18 Him2. Megambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3.

NURIHSAN SAHABUDDIN, SH.PANITERA PENGGANTIGUSTIBANGSAWAN, S.SosPUTUSAN Nomor : 314/Pid.B/2016/PN.TrgHim 18 dari 18 Him

314/Pid.B/2020/PN Kdi

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Richard Sesario Yaved Alias Richard2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 35/31 Mei 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Laute 4, Kec. Mandonga, Kota Kendari7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 9November 2020Halaman 1 dari 19 Putusan Perkara Nomor 314/Pid.B/2020/PN kdiTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya atas namaARIFAI, SH.

., MUHAMMAD RIDWAN RAZAK, S.H.Advokat/Konsultan Hukum dari kantor Lembaga Bantuan Hukum Bakti KeadilanNusantara, (LBHBKEN) berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 314/Pid.B/2020/PN Kditanggal 12 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.B/2020/PN Kdi tanggal 12 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 19 Putusan Perkara Nomor 314/Pid.B/2020/PN kdi 1(satu) Buah Parang Panjang dengan Panjang mata 32 cm dan PanjangGagang 15 cm.Dirampas untuk di musnahkan6.

Ketut Pancaria, S.H.Andi Eddy Viyata, S.H.Panitera Pengganti,LA ODE TOMBU, SH.Halaman 18 dari 19 Putusan Perkara Nomor 314/Pid.B/2020/PN kdiHalaman 19 dari 19 Putusan Perkara Nomor 314/Pid.B/2020/PN kdi

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Pemohon telah dipanggil secara patut tidak hadir;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor : 314/Pdt.P/2019/PN.Jbg. gugur ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.406.000,00 (Empat Ratus Enam Ribu Rupiah);

314/Pdt.P/2019/PN Jbg

PENETAPANNomor : 314/Pdt.P/2019/PN Jbg."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan atas nama:SHOLICHAH, Lahir di Jombang, tanggal 29031994, Umur 25 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Dusun Semanding RT 007RW 007 Desa Sumbermulyo Kec. Jogoroto Kab.Jombang,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.

Adeeva Afsheen Meisya;Halaman 1 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Jbg.Berdasarkan Kartu keluarga (KK) Nomor 3517191903150004 dan namaPemohon didalam Kartu Keluarga tersebut yaitu SOLICHAH;3. Bahwa nama Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1715/IND/1994 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang tertanggal 09 April 1994 yaitu SOLICHAH;4.

Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirim salinan penetapan daripermohonan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 2 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Jbg.Kabupaten Jombang, untuk mencatat dalam register perubahan nama yangsedang berjalan pada Akta Kelahiran tersebut;4.

Menyatakan perkara permohonan Nomor : 314/Pdt.P/2019/PN.Jbg. gugur ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp.406.000,00 (Empat Ratus Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 olehANRY WIDYO LAKSONO, S.H.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 406.000,00 (Empat Ratus Enam Ribu Rupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Jbg.

314/Pdt.P/2019/PA.Blcn

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2019/PA. BicnLalas.

Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA Bicna. Nama Pemohon Il tertuls DEW! ROFIKA HARYANTI bintiBAMBANG HARYANTO menjadi DEWI REVIKA HARIYANTI bintiBAMBANG HARYANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro, Provinsi Jawa Timur;4.

Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA BicnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan terbaru Pasal 38 ayat(1) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019tentang Pencatatan Pernikahan, yang menyebutkan bahwa Perubahannama suami atau istri pada Akta Nikah dilakukan oleh KUA Kecamatanberdasarkan akta kelahiran yang baru.

Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA BicnDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 06 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA BicnPerincian Biaya Perkara: 1. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,002. Panggilan Pemohon : Rp 300.000,003. Panggilan Pemohon II : Rp 300.000,004. Biaya PNBP:a. Pendaftaran>Rp 30.000,00b. Panggilan PertamaPemohon! :Rp 10.000,00Cc. Panggilan PertamaPemohon Il :Rp 10.000,00d. Redaksi:Rp 10.000,005. Meterai:Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 314/Pat.P/2019/PA Bicn

314/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruhharian lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor: 314/Pdt.G/2017/PA.Kis.tanggal 23 Maret

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 8 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:207/24/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon sebagaimana pada alamat Pemohon tersebut diatas selama tiga tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah kontrakan di daerah

Shafrida, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.kKisHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Devi Oktari, S.HI., M.H. Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Salbiah Tanjung, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.kKis

314/Pdt.P/2017/PA.Mtr

/Pdt.P/2017/PA.Mtr. telah mengemukakan halhalpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan : 314/Pdt.P/2017/PA.

Asli Surat Keterangan Nomor : 471/1340/DUKCAPIL/2017, atas namaLiyani tanggal 08 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan : 314/Pdt.P/2017/PA. Mtr.3.

Salim dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidaksesusuan;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan : 314/Pdt.P/2017/PA.

Salim dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidaksesusuan;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan : 314/Pdt.P/2017/PA. Mtr.

Rusni SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan : 314/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua majelis,Drs. Hafiz MH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Rusni SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000.( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan : 314/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

314/Pdt.G/2020/PA.Botg

Putusan Nomor 314/Pat.G/2020/PA.

Putusan Nomor 314/Pat.G/2020/PA. BotgPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 314/Pat.G/2020/PA. Botg