Ditemukan 746 data
15 — 1
HISAM ABDUL RAHMAN, umur 7 tahun;b. ADNAN ABDUL MUIS, umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkan denganbuktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 13Mei 2006 dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : HISAM ABDULRAHMAN, umur 7 tahun dan ADNAN ABDUL MUIS, umur 4 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2010 sampai sekarang
15 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amanu Rosidin bin Marsid Dayusman) terhadap Penggugat (Yenti Mahmudah binti Hisam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
69 — 26
KHAERUL HISAM, S.H.; nnennceccensoeen2. M. HUSAINI, S.H., M.H.; 3. SAUT MULATUA, S.H., M.H.; 4. WAWAN KURNIAWAN, S.H.; 25. TRI AGUSTINA AMALIA, S.H.3== ==Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan JaksaPengacara Negara, beralamat kantor di Kantor PengacaraNegara pada Kejaksaan Negeri Muara Bulian; Selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah membaca: 1.
36 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswan Lapagu bin Atje Achmad Lapagu) kepada Penggugat (Salvina Herda Imban, S.H binti Hisam Imban);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sopyanto Simamora bin Usuluddin Simamora) dengan Pemohon II (Dewi Sartati Tanjung binti Hisam Tanjung) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2013, di Kecamatan Andam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP
59 — 22
sekira jam 17.00WIB saksi datang ke rumah Terdakwa dengan berjalan kaki dan langsungduduk di teras rumah Terdakwa bersama dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah bungkus kertas coklat yangdidalamnya berisikan narkotika jenis daun ganja kering yang saksi simpantaruh teras depan rumah (teras) Terdakwa, selanjutnya Terdakwa lintingdengan menggunakan kertas sampurna kretek yang isi tembakaunya sudahsaya buang menjadi 2 (dua) linting/oatang dan selanjutnya saksi danTerdakwa hisam
berjalankaki dan langsung duduk di teras rumah Terdakwa bersama denganTerdakwa, kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah bungkuskertas coklat yang didalamnya berisikan narkotika jenis daun ganja keringyang saksi Bayu Sutrisna Bin Udi simpan taruh teras depan rumah (teras)Terdakwa, selanjutnya Terdakwa linting dengan menggunakan kertassampurna kretek yang isi tembakaunya sudah saksi Bayu Sutrisna Bin Udibuang menjadi 2 (dua) linting/batang dan selanjutnya saksi Bayu Sutrisna BinUdi dan Terdakwa hisam
kaki dan langsung duduk di teras rumah Terdakwa bersamadengan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buahbungkus kertas coklat yang didalamnya berisikan narkotika jenis daun ganjakering yang saksi Bayu Sutrisna Bin Udi simpan taruh teras depan rumah(teras) Terdakwa, selanjutnya Terdakwa linting dengan menggunakan kertassampurna kretek yang isi tembakaunya sudah saksi Bayu Sutrisna Bin Udibuang menjadi 2 (dua) linting/batang dan selanjutnya saksi Bayu Sutrisna BinUdi dan Terdakwa hisam
Muhammad
21 — 19
Paspor atas nama Pemohon, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Hisam Agil Muhamad Balbed;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargayaitu saksi bersaudara sepupu dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama: CHALID BALBEDdengan INAYAH BARAJAK;Bahwa Pemohon bersaudara kandung 3 (tiga) orang masingmasingbernama: MUHAMMAD (Pemohon
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munawar bin H.Muchidin) terhadap Penggugat (Yuyun Tri Wahyuni binti Nurdin Hisam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Zaenudin bin Basiran Muhyadi) terhadap Penggugat (Nia Herlina binti Ahmad Hisam) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui
14 — 1
Hisam bin Rijan, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 8 orang anak; Bahwa
6 — 4
HISAM ABDUL RAHMAN, umur 7 tahun;b. ADNAN ABDUL MUIS, umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkan denganbuktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 13Mei 2006 dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : HISAM ABDULRAHMAN, umur 7 tahun dan ADNAN ABDUL MUIS, umur 4 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2010 sampai sekarang
138 — 54
Rogojampi Kab.Banyuwangi, selanjutnya pada hari minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul 13.00 wibsaksi korban diajak oleh terdakwa ke Jember dengan alasan untuk melihat Jember FashionCarnival (JFC), setelah sampai di Jember saksi korban diajak menginap selama (satu) haridi tempat kost kakak terdakwa yang bernama Hisam, selanjutnya keesokan harinya pada harisenin tanggal 25 Juni 2012 sckira pukul 16.00 wib saksi korban dan terdakwa pulang kerumah nenek terdakwa yang bernama nenek Nuh, namun ditengah
Rogojampi Kab.Banyuwangi, selanjutnya pada hari minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul 13.00 wibsaksi korban diajak oleh terdakwa ke Jember dengan alasan untuk melihat Jember FashionCarnival (JFC), setelah sampai di Jember saksi korban diajak menginap selama (satu) haridi tempat kost kakak terdakwa yang bernama Hisam, selanjutnya keesokan harinya pada harisenin tanggal 25 Juni 2012 sckira pukul 16.00 wib saksi korban dan terdakwa pulang kcrumah nenek terdakwa yang bernama nenek Nuh, namun ditengah
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ANDI BIN RABDIN alias RABU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESRI IBRAHIM BINTI HISAM IBRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Terdakwa:
1.SAMSURI Als HISAM Bin SAMIN (Alm)
2.ISRAT Als UNTAT Bin IDRIS (Alm)
3.MUSLIM SAPUTRA Als ELIN Bin SAMSIR
4.AZHARIANDA Als RIAN Bin KIKI
5.MEGI Als MEGI Bin ABU
6.M. TEGUH WIDODO Als TEGUH Bin BAIRI
74 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SAMSURI Als HISAM Bin SAMIN (Alm), Terdakwa II ISRAT Als UNTAT Bin IDRIS (Alm), Terdakwa III MUSLIM SAPUTRA Als ELIN Bin SAMSIR, Terdakwa IV AZHARIANDA Als RIAN Bin KIKI, Terdakwa V MEGI Als MEGI Bin ABU (Alm), Terdakwa VI M.
TEGUH WIDODO Als TEGUH Bin BAIRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAMSURI Als HISAM Bin SAMIN (Alm), Terdakwa II ISRAT Als UNTAT Bin IDRIS (Alm), Terdakwa III MUSLIM SAPUTRA Als ELIN Bin SAMSIR, Terdakwa IV AZHARIANDA Als RIAN Bin KIKI, Terdakwa V MEGI
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King tanpa nomor polisi
Dikembalikan kepada Terdakwa I SAMSURI Als HISAM Bin SAMIN (Alm)
- 1 (satu) unit sepeda motor merek supra warna hitam tanpa nomor polisi
Dikembalikan kepada Terdakwa II ISRAT Als UNTAT Bin IDRIS (Alm)
- 3 (tiga) buah tojok terbuat dari besi
- 2 (dua) buah keranjang sawit yang terbuat dari besi;
dimusnahkan
6.
Terdakwa:
1.SAMSURI Als HISAM Bin SAMIN (Alm)
2.ISRAT Als UNTAT Bin IDRIS (Alm)
3.MUSLIM SAPUTRA Als ELIN Bin SAMSIR
4.AZHARIANDA Als RIAN Bin KIKI
5.MEGI Als MEGI Bin ABU
6.M. TEGUH WIDODO Als TEGUH Bin BAIRI
14 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I yang bernama Sri Puspita Sintia Pakaya binti Hisam Pakaya untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Opan Domili bin Rudin Domili di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00
10 — 0
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tomi Arista bin Harsono) terhadap Penggugat (Dewi Setia Ningrum binti Moh Hisam Prasetiy) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAT HISAM bin KARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI SUSANTI binti SAWAL) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
21 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hisam bin M.
10 — 2
Hisam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasbiyeh binti H.Mohammad Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
8 — 0
Hisam bin Sanuri , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI ,tempat kediaman di Girang Ledok RT.005 RW. 002 desa Guli KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali , dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang telahdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan sekarang Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak tahun