Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0566/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 26 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~777+737 777357577575Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~7777737773777 77 77777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jf oor
Register : 06-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 100 / B / 2016 / PT.TUN.SBY Tanggal 8 Juni 2016 — WALIKOTA TEGAL vs Drs. KHAERUL HUDA, MSI .dkk
80 — 32
80 — 32
.;. 22222 22 oor ene eeeKetiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor AdvokatDr.MAHFUDZ ALIS.H. MSI & REKAN JalanMajapahit Nomor 200 Kota Semarang . Berdasarkan Surat Kuasatertanggal 6 Januari 2016 .Selanjutnya disebut sebagai ; ween PARATERGUGAT/ PARATERBANDING Hal.3 dari 31 Hal Perkara Nomor : 100/B/2016/PT.TUN.SBYSetelah membaca 5n nnn nnn nnn nme nen nnn nnn ern nme nen cnnnnenes1.
Register : 29-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Pml Tanggal 18 Juli 2013 —
6 — 0
6 — 0
sejak bulan Nopember 2011, sampaisekarang selama 1 tahun 6 bulan; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Saksi I dan Saksi II telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya,mengatkan dalildalil gugatan Penggugat yakni; Antara1/7Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan nafkah yangdiberikan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan seharihari 7 oor
Register : 22-05-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0490/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 19 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 2
43 — 2
Termohon terakhirtinggal bersama di rumah bersama Desa Watuagung dansudah mempunyai anakj 737 77735555505 5 57> Bahwa sejak akhir tahun 2006 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa alamat yang jelas dan hingga sekarangtidak pernah kembalij~ Bahwa sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang,Termohon tidak memenuhi kewajibannya lagi sebagaiseorang isteri; 737 ro er en rn nn =eMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohonrnembenarkannyaj 9 ~ > 5 oor
Register : 16-07-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2772/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PUTUS ANNomor 2772/Pdt.G/2009/PA.Jrpaz oll yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: 5 eee eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 02-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
OARS Reh Bi) Sadaataly HiFHNG UC) Veabidey aeperiieg leelentry, frevreehiediears ShA/Pabedan Wialaalewe Finsitessvipiest Viviggegeal fi deteayy Plenty yearend LaneyMei AO OURAN) Gag ehiveliety Vealibeirijke, Vearietan tMetyaritaryhale Havibeu ah Daweaby SHTNPaYE Heriberiharn bavbest oor iegeary Seykpeneyaylbeeei ibaaHANWa babel beat ieal Mengutigal bateatia Pest iegegeicyent evlearijejes Wert SesricgierySahel sovanighan Ler igal adkel kanal Karena aust dari Merigguyat,Halwa seletal Henkel, Penguugal
Register : 13-08-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 44/G/2009/PTUN.Smg. Tanggal 12 Januari 2010 — EKA SUSETYO WIRANUGRAHA, S.E Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
90 — 43
90 — 43
Sertipikat Hak Milik No. 08799/KelurahanSendangmuiyo atas nama Ramat seluas, 98M3 2 oor errr rr rrr reneg. Sertipikat Hak Milk No. 08800/ Kel urahanSendangmulyo atas nama Ramat seluas, 98Pp em omen mes mo me os A Ct ne etmh.
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.JB Tanggal 26 Juli 2016 — PARA PEMOHON I - V
16 — 0
16 — 0
ANAK PEWARIS;oN oor OP =Hal 6 dari 9 hal Penetapan No.0112/Pdt. P/2016/PA.JB.24. ANAK PEWARIS;25. ANAK PEWARIS;26. ANAK PEWARIS;27. ANAK PEWARIS;28. ANAK PEWARIS;29. ANAK PEWARIS;30. ANAK PEWARIS;31. ANAK PEWARIS;32. ANAK PEWARIS;33. ANAK PEWARIS;34. ANAK PEWARIS;35. ANAK PEWARIS.36. ANAK PEWARIS;37. ANAK PEWARIS;38. ANAK PEWARIS;39. ANAK PEWARISS;40. ANAK PEWARIS;41. ANAK PEWARIS;Adalah sebagai ahli waris dari Pewaris PEWARIS;9.
Register : 30-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1135/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 4
8 — 4
bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulitdapat diwujudkan didalamnya ;Halaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1135/Pdt.G/2011/PA.BjnMenimbang, bahwa jika rumah tangga tersebut dibiarkanberlarut larut tentu akan menambah penderitaan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim berpendapat perlu segeramendapat jalan keluarnya dengan perceraian yaitu ikrartalak sebagaimana yang dikehendaki oleh pemohon, hal inisejalan dengan petunjuk Allah SWT dalam AI Quran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiqvn i00inp AOODEAM@OOR
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 B/PK/PJK/2018 Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC PALMINDO INDUSTRI;
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4 + 5) (2.478.115.868)7. oor ane melalui SKPLB No. (2.478.1 15.868)8. PPN menurut Pemohon Banding 0 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanjawaban tanggal 9 Oktober 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.77159/PP/M.IB/16/2016, tanggal 16 November 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1707/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 25 Oktober 2013 —
11 — 1
11 — 1
., mengemukakan halhalsebagai berikut 3 oor rrr. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 11 Nopember 2010, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 1154/21/X1I/2010 tanggal 11 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 33/Pdt.P/2014/PN.Mrs Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon : PETRUS KALAPE
83 — 8
83 — 8
lahir di Tokatimbang, Luwu Utara pada tanggal 26Oktober 1996;Bahwa MATIUS SARE orang tua kandung YULIUS LANTENG tersebuttinggal di Tokatimbang, Desa MariMari, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, dan YULIUS LANTENG sekarangtinggaldengan Pemohon di Asmil Kostrad Kariango kirakira sudah 1 (satu)Bahwa YULIUS LANTENG saat ini tinggal dengan Pemohon karenaakan mengikuti seleksi penerimaan calon Anggota TNI AD diMakassar ;Bahwa YULIUS LANTENG tinggal dengan Pemohon atas ijin MATIUSSARE orangTU NY a oor
Register : 10-09-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2219/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 14 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
II. halaman.) ooa p51 bo ao Ha ale oor ly, 45! y LSArtinya : Apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap diri nya. Maka Hakimmemutuskan perkara itu berdasar atas pengakuan tersebut ;Adalah sebagai bukti yang sah dan sempurna menurut hukum.
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Darul KutniPerincian Biaya Perkara :oor & oo NwPendaftaranBiaya ProsesPanggilan Pemohon Panggilan Pemohon IlRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,70.000,70.000,5.000,6.000,161.000,
Register : 27-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2876/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor 2876/Pdt.G/2009/PA.Jrpar gerd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: 5 eee eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 3 April 2014 — Pemohon lawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli fikih dalam kitab AhkamulQuran juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut: Halaman 5 dari 8 halamanal Sthelloe gency old yell oor laesllseacesBarang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,kemudian dia tidak menghadap, maka dia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya. ; 702 n nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan, maka telah terbukti: bahwa setelah akad nikah antara Pemohon
Register : 09-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0260/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Dengan demkian dalildalilgugatan Penggugat tersebut telah terbukti, karenatelah menenuhi mksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nonor Tahun1974 beserta penjelasannya pada huruf f, jis pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nonwor 9 Tahun 1975 danpasal 116 (f) Kompil asi hukumIslam; oor e eee ee Menimbang, bahwa berdasarkan padapert imbangan pert imbangantersebut di atas, naka Mijelis Hakimberkesimpul an bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan talak bain ;wee eee eee eee ee ee eee ee eee ee Me nimbang
Register : 02-11-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4127/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
PUTUS ANNomor 4127/Pdt.G/2009/PA.Jrpar ger Jd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: 5 eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 12-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3281/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 8 April 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugatdengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000, 4(sepuluhribu rupiah) j oor rr rrr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-06-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1432/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 15 Nopember 2011 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang CeraiGugat cukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) PSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) PreeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan Suci 15 Nari 9 oor