Ditemukan 3461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 615/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon Lawan Termohon
126
  • SALEHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAG, S.HI.MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera Pengganti,SITI. SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Put. No. 0615/Pdt.G/2013/PA.DP.
Register : 06-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon lawan Termohon
146
  • Ag sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAG, S. HI.Hal. 3 dari 4 Put. No. 0019/Pdt.G/20 15/PA.DP.ACHMAD IFTAUDDIN, S. AgPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 406/Pdt. G/2013/PA.Tba.
Tanggal 13 Nopember 2013 — .PERDATA -PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • ., dan Fajri, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingioleh Hakim anggota tersebut dengan dibantu. oleh Siti Saleha, S.H. selaku paniterapengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat. Hakim anggota Ketua majelisDto. Dto.M. Yusuf, S.HI.
    Solahuddin Sibagabariang, S.Ag.Dto.Fajri, S.Ag Panitera penggantiDto.Siti Saleha, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 600.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungbalai, Nopember 2013Panitera,Salim Umar Capah, S.AgHal 3 dari 3 halaman Put. 406/Pdt.G/2013/PA.Tba.
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat MELAWAN Terguagat
5013
  • satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Dompu, pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu yang terdiri dariMUHAMMAD JAMIL, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUNHASANAH, S.HI dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA
    , S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaUSWATUN HASANAH, S.HI ACHMAD IFTAUDDIN, S.AgPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-03-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.DP
Tanggal 2 Maret 2013 —
114
  • LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,HARIFA, S.EI.MOH.
    LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,SITI SALEHA, S.Ag.Rincian biaya perkara1 Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya proses :Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 280.000,4 Biaya redaksi :Rp. 5000,5 Biaya materai Rp. 6000. Jumlah : Rp. 371.000,
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Rafiibin Amaq Rafii dan Saah bin Amaq Saleha sertamaharnya berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Hlm 3 Penetapan Nomor 355/Padt.P/2019/PA.SelBahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah janda cerai mati;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain
    pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama diDusun Tanak Resaak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela,Kabupatyen Lombok Timur dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;SAAH BIN AMAQ SALEHA
    Rafiibin Amaq Rafii dan Saah bin Amaq Saleha sertamaharnya berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah janda mati; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah; Bahwa saksi
    Rafiibin Amaq Rafii dan Saah binAmaq Saleha saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah secara syari baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, namun saat itu usia Termohon II yang belum cukupumur
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 349/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 28 September 2015 —
1812
  • Jafar bin Maddu Sila, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Jangkali DesaSanreseng Ade Kecamatan Bola Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sitti Saleha binti Dg. Patappa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jangkali RT. RW.
    Jafar bin Maddu Sila) denganPemohon II (Sitti Saleha binti Dg.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Sitti Saleha binti Dg. Patappa;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung, bernama Dg. Patappa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abu Bakar dan H. Husen;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H. Muh. Aras dengan Pemohon (Muh.
    Jafar bin Maddu Sila denganPemohon Il, Sitti Saleha binti Dg. Patappa yang dilaksanakan pada 1988 diJangkali, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariSenin tanggal 28 September 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0618/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu olehHj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0413/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • Saleha bin Suhaemi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1995 di Desa Langara Iwawo, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;

    4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Kementerian Agama Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun 2020 sejumlah Rp.386.000,00

    Saleha bin Suhaemi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa LangaraIlwawo Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten KonaweKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
    Saleha bin Suhaemi) yang di langsungkan pada tanggal 04091995di Desa Langara Ilwawo dahulu Kabupaten Konawe sekarang KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.
    Saleha (PemohonI) NIK 7402065212760001 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan,tanggal 13 Mei 2016 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P.2;C.
    Saleha bin Suhaemi) yang dilaksanakan padatanggal 04 September 1995 di Desa Langara Ilwawo, Kecamatan WawonilBarat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 16 Juni 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • ,dan Gita Febrita, S.Hl, masingmasing sebagai Anggota, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta dibantu oleh Hj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj.
    Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :Halaman 4 dari5 halaman Penetapan Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.Tba.1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.555.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp.646.000,.Halaman 5 dari5 halaman Penetapan Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Register : 16-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 15 Mei 2013 — EDI JUANDA OCTAVIA BIN ANWAR
335
  • tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi korban Nanda Mutia sedang mengendarai sepeda motorhendak menuju ke Rumah Sakit Harapan Bunda namun saat berada di dekat SMAN 7Gampong Geuce Komplek Banda Aceh saksi korban bertemu terdakwa yangmengendarai mobil miliknya dan meminta saksi korban untuk berhenti lalu memintasaksi korban masuk ke dalam mobilnya lalu pergi menuju arah Akbid Saleha
    perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi korban Nanda Mutia sedang mengendarai sepeda motorhendak menuju ke Rumah Sakit Harapan Bunda namun saat berada di dekat SMAN 7Gampong Geuce Komplek Banda Aceh saksi korban bertemu terdakwa yangmengendarai mobil miliknya dan meminta saksi korban untuk berhenti lalu memaksasaksi korban masuk ke dalam mobilnya lalu pergi menuju arah Akbid Saleha
    Krueng Daroy Gampong Geuce Komplekkec.Banda Raya Banda Aceh telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ;Bahwa berawal saat saksi korban Nanda Mutia sedang mengendarai sepedamotor hendak menuju ke Rumah Sakit Harapan Bunda namun saat berada didekat SMAN 7 Gampong Geuce Komplek Banda Aceh saksi korban bertemuterdakwa yang mengendarai mobil miliknya dan meminta saksi korban untukberhenti lalu memaksa saksi korban masuk ke dalam mobilnya lalu pergimenuju arah Akbid Saleha Jl.
    Krueng Daroy Gampong Geuce KomplekBanda Aceh dan saat sampai didepan Akbid Saleha terdakwa marahmarahsambil bertanya kepada saksi korban kenapa tidak mau berjumpa lagi denganterdakwa dan kenapa memutus hubungan pacaran yang sudah berjalan antarasaksi korban dengan terdakwa selama 4 bulan dan saksi korban jawab saksikorban tidak mau berhubungan lagi atau pacaran dengan terdakwa karenaterdakwa sudah mempunyai anak dan isteri ;Bahwa setelah mendengar penjelasan saksi korban, terdakwa menjadi marahdan
    Soesilo,KUHP serta komentarkomentarnya, hal.245) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwabenar terdakwa pada saat saksi korban Nanda Mutia sedang mengendarai sepeda motorhendak menuju ke Rumah Sakit Harapan Bunda namun saat berada di dekat SMAN 7Gampong Geuce Komplek Banda Aceh saksi korban bertemu terdakwa yangmengendarai mobil miliknya dan meminta saksi korban untuk berhenti lalu memaksasaksi korban masuk ke dalam mobilnya lalu pergi menuju arah Akbid Saleha
Register : 25-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 246/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 23 September 2014 —
136
  • TAYUP, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rate B Rt.03 Rw.03 Desa Tatebal,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon ;SALEHA Binti SURBINI, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rate B Rt.03 Rw.03 Desa Tatebal,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon Il disebut juga secara bersama samasebagai Para
    Tayup) denganPemohon Il (Saleha binti Surbini) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober1995 di Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saleha NIK : 5204276007690001,yang diterbitkan di Sumbawa tanggal 17092012 (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Rusdianto bin M.
    Tayup) denganpemohon Il (Saleha binti Surbini) yang dilaksanakan pada 06 Oktober 1995 diWilayah Hukum Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa;4.
Register : 07-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PTA PALU Nomor 9/Pdt.G/2020/PTA.Pal
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding I Amir Taha; Pembanding II Baiduri Taha; Pembanding III Ajis Taha; Pembanding IV Azra Lamajido; Pembanding V Yasir Lamajido; Pembanding VI Said Lamajido; Terbanding Hadija Taha.
149422
  • Saleha Djumpai yang diperoleh selamaperkawinan yang dikuasai oleh salah seorang ahli waris( dalam hal iniTergugat ). Pertimbangannn Majelis Hakim sebgaimana di uraikan diatas sangat aneh dan tidak relevan, kerena apa hubungannya objeksengketa dengan keharusan untuk menyebutkan masingmasing orangtua dari pasangan kedua alm.
    Bahwa para Pembanding telah melampirkan alat bukti Surat KeteranganKematian Almarhumah Saleha Djumpai selaku ibu kandung paraPembanding dan Terbanding.Kami selaku Terbanding menyatakan yang sebenarnya AlmarhumahSaleha Djumpai telah meninggal dunia tepatnya di Kelurahan Dondo Barat,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Unauna di usia 60 tahun yangsebenarnya meninggal dunia di usia 86 tahun;8.
    Djumpai, sesuai Pasal 96 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ( Inpres Nomor 1 Tahun 1991 ) yang bunyinya Apabila terjadi cerai mati, maka separoh harta bersama menjadi hak pasanganyang hidup lebih lama yang akan di wariskan kemudian kepada ahli warisnyajika yang bersangkutan meninggal dunia dan ketika pasangan pewaris tersebut( Saleha Djumpai ) meninggal dunia, juga harus dijelaskan apakah orangtuanya masih hidup atau telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam gugatan Para Penggugat dijelaskan bahwaalmarhum
    Abdul Muthalib Taha meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus1988, isterinya almarhumah Saleha Djumpai meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2008 ( jarak 20 tahun ) dan salah seorang pewaris nama Kalsum Tahameninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2018 (jarak 10 tahun ) karen sakitdengan meninggalkan 3 (tiga ) orang anak, yakni Azra Lamajido (PenggugatHal.14 dari 18 hal.
    Put.No.9/Pdt.G/ 2020//PTA.PalIV), Yasir Lamajido ( Penggugat V) dan Said Lamajido ( Penggugat VI ); Hal iniberarti terdapat fakta hukum ( feitelijke grond ) bahwa almarhumah KalsumTaha meninggal dunia setelah pewaris meninggal, sehingga ia merupakan ahliwaris langsung ( Eiden Hoofde) dari almarhnumah Saleha Djumpai dan di sinitelah terjadi kewarisan bertingkat ( munasakhah ),sehingga anakanaknya sertasuaminya jika masih hidup ketika almarhumah Kalsum Taha meninggal adalahdalam kapasitas ahli waris
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 600/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 23 Maret 1996 di Penede, DesaToya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Kamariah bin Amaq Kamariah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Saleha bin Sebini danDola bin Amaq Dolah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa uang Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;.
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 23 Maret 1996 di Penede, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Amaq Kamariah bin Amaq Kamariah dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Saleha
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 23 Maret 1996 di Penede, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Amaq Kamariah bin Amaq Kamariah dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Saleha
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 23 Maret 1996 di Penede, DesaToya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amaq Kamariah bin Amaq Kamariah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaqgq Saleha
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0705/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diTanjung Batu Tengah Tawau, Malaysia pada tanggal 02 Mei 2008 denganmahar berupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Selle bin Saleha (AyahKa ndung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sudirman bin Duka dan Siratan bin Iskandar dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusHai 1 dari lurer. iv 3G5rdt.P/20I6/PA.JPPerawan;2.
    Sudirman Dukka, 41 Thn, Islam, Buruh Ladang, Tanjung Batu Tengah, Tawau,Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 02 Mei 2008, di Tanjung Batu TengahTawau, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Selle bin Saleha (Ayah Kandung) dan mahar berupa
    Mawar La Mamma, 31 Thn, Islam, Buruh Ladang, Tanjung Batu Tengah,Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Tanjung Batu Tengah Tawau, Malaysia, padatanggal 02 Mei 2008 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Selle bin Saleha
    No. 0705/Pdt.P/2016/PA.JPyangMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IItelan dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon i dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diTanjung Batu Tengah Tawau, Malaysia pada tanggal 02 Mei 2008 denganmahar berupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Selle bin Saleha(Ayah Kandung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Sudirman bin Duka
Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — HUSNA MUHAMAD SIDIK, DKK VS ISMAIL Hi. IBRAHIM, DKK
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha;Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Timur dahulunya berbatasan dengan Djaiidi Barabake sekarang denganKantor Bumi Putra;Barat berbatasan dengan Safia Balo Muhamad Fala;Selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa asal mula warisan Alm. Ismunandar Tjan adalah kepunyaan darikakek Alm. Ismunandar Tjan yaitu Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng(meninggal dunia tahun 1970). Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng bersamaHalaman 3 dari 21 hal. Put.
    Nomor 700 K/Pdt/201610.11.12.istri Saleha Husaen mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu 1. Alm. AisunTjan, 2. Alm. Hi. Umar Tjan, 3. Alm. Hi. Kader Tjan, 4. Alm. Ali Tjan, 5. Alm.Sin Tjan, 6. Alm. Muhamad Tjan, 7. Alm. Hi. Hawa Tjan, 8. Alm. Hi. IbrahimTjan, 9. Alm. Siti Tjan;Bahwa Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng dan istrinya Almh. Saleha Husaensemasa hidup tinggal bersamasama satu rumah dengan Alm.
    Saleha; Selatan berbatasan dengan Jalan raya; Timur dahulunya berbatasan dengan Djaidi Barabake sekarangberbatasan dengan Kantor Bumi Putra; Barat berbatasan dengan Safia Balo Muhamad Fala;Halaman 6 dari 21 hal. Put. Nomor 700 K/Pdt/201610.11.Adalah sah milik Alm.
    Saleha; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Timur dahulunya berbatasan dengan Djaiidi Barabake sekarang denganKantor Bumi Putra: Barat berbatasan dengan Safia Balo Muhamad Fala;Selanjutnya disebut objek sengketa;4. Bahwa asal mula warisan Alm. Ismunandar Tjan adalah kepunyaan darikakek Alm. ISmunandar Tjan yaitu Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng(meninggal dunia tahun 1970). Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng bersamaistri Saleha Husaen mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu 1. Alm. AisunTjan, 2.
    Saleha Husainsemasa hidup tinggal bersamasama satu rumah dengan Alm. Hawa Tjan(meninggal dunia tahun 1978) anak ke 7 dari 9 bersaudara, sehingga orangtua atau ayah dan ibu dari Alm. Hawa Tjan meninggal atas pelayananditangan Alm. Hawa Tjan dan Alm. Hi.
Register : 12-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 304/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
113
  • LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya/tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0204/Pdt.G/2014/PA.Tba.
Tanggal 23 April 2014 — .perdata pemohon vs termohon
81
  • ., masingmasing sebagai Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu olehSiti Saleha, SH. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat/Kuasanya danTergugat .Ketua Majelis,Dto.Solahuddin Sibagabariang, S.AgAnggota Majelis: Anggota Majelis:Dto. Dto.M. Yusuf S.HI, M.H. M. Shalahudin Hamdayani, SH., MA.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.HPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.
Register : 01-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0364/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 16 Juni 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • ., masingmasing sebagai Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Hj,Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Siti Saleha, S.H.Rp. 0,Rp. 50.000,Rp.160.000,Rp. 0,Rp. 6.000.
Register : 29-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 14 Oktober 2014 — penggugat Lawan tergugat
4614
  • satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1435 H, oleh kami MUHAMMAD JAMIL,S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUN HASANAH, S.HI. danACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA
    No. 0570/Pdt.G/2014/PA.DP.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAG, S.HI.ACHMAD IFTAUDDIN,S.Ag.Panitera Pengganti,SITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)