Ditemukan 4804 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 8 September 2015 — penggugat
tergugat
15 — 1
  • diatas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya, makaMajelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugat cukupalasan, hal ini sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juz II halaman 89 yangberbunyi:I yhywal Leg @ SM Nol jwal eal 13) Ga ll aca yo bs dag ll GlArtinya: Sungguh bagi istri dapat memmta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya ;Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz II yang berbunyi:CE pct
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5796/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgttiel cus Spill alos dae slbins Y kee coll pct dag gl coat 1V3) AGil, Fale pola) gills Lies di) ale) Gye Gl GS) Ld joeLegs: TDA!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Lge) cas Sptall alga Ane Ubon Y lgs coh) olpal Aaj coat 14)VS) Aas, Aa pct) Uglies Ei lal) Gye GLb ! Lgl joesLegis TuAY!
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • tangga mereka telahpecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan gugatan tersebutharus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi: lal bee @ 35M Lyla Ge al Na ja dill wall yo Gall Aa jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Juz II yang berbunyi:Ta Ce pct
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5876/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tial sup Spell alos dae olbins Y Ke eo5l pct dag) coat 1VN) Asis 4eUb pula) (gals Stes Ga kil old) ye Glbi G!
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0751/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Untuk itu Majelis Hakimakan mengemukakan pendapat ulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal.346 yang telah diambil alih menjadi pendapat majelis sebagai berikut:date pct ate Gaib gag h dag 5 4b 5 ase Mal al,Artinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kKehidupan rumah tanggaseperti terurai di atas, di mana sudah diupayakan damai tapi tidak berhasil, dantidak ada komunikasi
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 24 Oktober 2013 — WAHYU HARTONO Bin PARMONO
89 — 8
  • Pct.;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pacitan sejak tanggal 18September 2013 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2013 berdasarkansurat penetapan tanggal 10 September 2013 No. 100/ Pen.Pid/ 2013 / PN.Pct.;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 19 Agustus 2013No.83/Pen.Pid/2013/PN.Pct tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6017/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqghuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgttiel cus Spill alos dae slbins Y kee coll pct dag gl coat 1V3) AGil, Fale pola) gills Lies di) ale) Gye Gl GS) Ld joeLegin Cua) OS Jaes ypnall outArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5992/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgttiel cus Spill alos dae slbins Y kee coll pct dag gl coat 1V3) AGil, Fale pola) gills Lies di) ale) Gye Gl GS) Ld joeLegs: TDA!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2741/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 17
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lg thal yy Spdiell alos dae oUbins Y ge eo5l pct dag coat 1VW) Aa 4eub pula) gals Stes Godt) poli) Gye Gli !
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4337/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tial sup Spell alos dae olbins Y Ke eo5l pct dag) coat 1VN) Asis 4eUb pula) (gals Stes Ga kil old) ye Glbi G!
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 18 Maret 2014 — TOMI RAMA DANI Bin SUTOMO
47 — 2
  • Pct.;Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pacitan No. 14/ Pen.Pid / 2014 / PN.Pct tanggal18 Pebruari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraTerdakwa tersebut;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 14/Pen.Pid/2014/PN.Pct tanggal 18 Pebruari2014 tentang hari sidang pemeriksaan perkara tersebut;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3992/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aghe ll Bb Ba Cpe g ll oan yal ye pct gy ptyArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3841/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqghuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgttiel cus Spill alos dae slbins Y kee coll pct dag gl coat 1V3) AGil, Fale pola) gills Lies di) ale) Gye Gl GS) Ld joeLegs: TDA!
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2544/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:a e ' 7 =f fF = # F j te i 'a ee fe gfe ge LL BL Ll P oie ee Fu) oe ATL.la Sed ht ela We el Oe) od Nib Lal) tA ea adkee a 7 Z het ae * ot ia + Se a We =a~ aeeJee, @Sf = Pct
Pengadilan PN PONOROGO
Register : 04-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 181/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 22 Mei 2012 —
31 — 5
  • Sp.Han/05/I11/2012/Polsek sejak tanggal 10 Maret 2012 sampai dengan tanggal29 M@PCt 2012 5 ~~n nnn nnn nnn nn nnn rn nnn rennin nnn nnn nenaPerpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat PerpanjanganPanahanan Nomor B.47/0.5.24/Ep.1/03/2012 sejak tanggal 30 Maret2012 sampal dengan tanggal 8 Mel 2012;Penuntut Umum, berdasarkan Surat Panahanan NomorPRINT1062/0.5.24/Ep.2/04/2012 sejak tanggal 30 April 2012 sampaidengan tanggal 19 Mei 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Nomor 181/193/Pen.Pid
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Perjudian
Register : 27-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 17 September 2014 — GILANG FATHURRAHMAN Bin AZIZ ARUJI
49 — 6
  • Pct.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2016 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
249 — 159
  • satu) bundel asli HSD Sale and Purchase Agreement PT.KOPL Indonesia tanggal 07 Desember 2011 ;1 (satu) bundel asli HSD Sale and Purchase Agreement PT.KOPL Indonesia tanggal 18 April 2012 ;1 (satu) bundel asli HSD Sale and Purchase Agreement PT.KOPL Indonesia tanggal 05 Juni 2012 ;1 (satu) bundel asli HSD Sale and Purchase Agreement PT.KOPL Indonesia tanggal 21 Juni 2012 ;Halaman 49 dari 207 halaman Putusan No. 13/PID/TPK/2014/PT.DKI.167.168.169.170.171.172.173.174.1 (satu) bundel asli Gasoil 0.85 PCT
    KOPL Indonesia tanggal 29Juni 2012 51 (satu) bundel asli Gasoil 0.85 PCT Sulphur Spot Sale andPurchase Agreement Term and Conditions Kernel Oil Pte Ltdtanggal 02 Mei 2013 51 (Satu) bundel Fotocopy Cap Basah Dokumen CommercialInvoice tanggal 9 Mei 2013 , Kernel Oil Pte ltd, beserta lampiranemail, purchase order, dokumen keuangan, dokumen kontrak,dan dokumen lainnya.
    bundel fotokopi Cap Basah Master Trade AgreementKernel Oil Pte Ltd tanggal 1 September 2012 ;1 (satu) bundel asli HSD Sale and Purchase Agreement PT.KOPL Indonesia tanggal 07 Desember 2011 ;1 (satu) bundel asli HSD Sale and Purchase Agreement PT.KOPL Indonesia tanggal 18 April 2012 ;1 (satu) bundel asli HSD Sale and Purchase Agreement PT.KOPL Indonesia tanggal 05 Juni 2012 ;1 (satu) bundel asli HSD Sale and Purchase Agreement PT.KOPL Indonesia tanggal 21 Juni 2012 ;1 (satu) bundel asli Gasoil 0.85 PCT
    KOPL Indonesia tanggal 29Juni 2012 51 (satu) bundel asli Gasoil 0.835 PCT Sulphur Spot Sale andPurchase Agreement Term and Conditions Kernel Oil Pte Ltdtanggal 02 Mei 2013 5 1 (Satu) bundel Fotocopy Cap Basah Dokumen CommercialInvoice tanggal 9 Mei 2013 , Kernel Oil Pte ltd, beserta lampiranHalaman 133 dari 207 halaman Putusan No. 13/PID/TPK/2014/PT.DKI.171.172.173.174.175.176.177.178.email, purchase order, dokumen keuangan, dokumen kontrak,dan dokumen lainnya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tial yp Spdiell alos dae sbi Y ke co5l pct deg jl coat 1VW) Ast AaUb pula) (gals Stes ki) ole ye Gb G!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 708/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : JENNY HENDRAWAN Diwakili Oleh : TISA,SH
Pembanding/Penggugat II : JAUW SIE MIAUW Diwakili Oleh : TISA,SH
Terbanding/Tergugat I : SITI HAWA binti H. AWANG
Terbanding/Tergugat II : AWIYAH Binti H. AWANG
Terbanding/Tergugat III : AWIYANAH Binti H. AWANG
Terbanding/Tergugat IV : AGUS Bin H. AWANG
Terbanding/Tergugat V : ADIS Bin H. AWANG
Terbanding/Tergugat VI : ANAH Binti H. AWANG
Terbanding/Tergugat VII : ADAS Bin H. AWANG
Terbanding/Tergugat VIII : SANDES NOVRIZAL Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat IX : RISKO OKTAVIANDO Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat X : AULIA ANGGARA Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat XI : NANDA PAHLEVI S Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat XII : DEDI Bin CHANDRA
Terbanding/Tergugat XIII : LENI SUSITA Binti CHANDRA
Terbanding/Tergugat XIV : LEMI SUSANTY Binti CHANDRA
Terbanding/Tergugat XV : SOPYAN
98 — 25
  • Karena diatastanah tersebut merupakan objek sengketa No. 21 6/Pct/G/1984/PN.JKTBAR.Jo228/.G/1985/PN.JKT.BAR. Dan telah mempunyai keputusan yang tetap (inkracht van gewijsde) dan akan dilaksanakan eksekusi pengosongan olehPengadilian Negeri Jakarta Barat.6. Bahwa dengan eksekusi Pengosongan Pelawan dalam positanyamenyatakan dirugikan.