Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
OARS Reh Bi) Sadaataly HiFHNG UC) Veabidey aeperiieg leelentry, frevreehiediears ShA/Pabedan Wialaalewe Finsitessvipiest Viviggegeal fi deteayy Plenty yearend LaneyMei AO OURAN) Gag ehiveliety Vealibeirijke, Vearietan tMetyaritaryhale Havibeu ah Daweaby SHTNPaYE Heriberiharn bavbest oor iegeary Seykpeneyaylbeeei ibaaHANWa babel beat ieal Mengutigal bateatia Pest iegegeicyent evlearijejes Wert SesricgierySahel sovanighan Ler igal adkel kanal Karena aust dari Merigguyat,Halwa seletal Henkel, Penguugal
Register : 13-08-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 44/G/2009/PTUN.Smg. Tanggal 12 Januari 2010 — EKA SUSETYO WIRANUGRAHA, S.E Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
90 — 43
90 — 43
Sertipikat Hak Milik No. 08799/KelurahanSendangmuiyo atas nama Ramat seluas, 98M3 2 oor errr rr rrr reneg. Sertipikat Hak Milk No. 08800/ Kel urahanSendangmulyo atas nama Ramat seluas, 98Pp em omen mes mo me os A Ct ne etmh.
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.JB Tanggal 26 Juli 2016 — PARA PEMOHON I - V
16 — 0
16 — 0
ANAK PEWARIS;oN oor OP =Hal 6 dari 9 hal Penetapan No.0112/Pdt. P/2016/PA.JB.24. ANAK PEWARIS;25. ANAK PEWARIS;26. ANAK PEWARIS;27. ANAK PEWARIS;28. ANAK PEWARIS;29. ANAK PEWARIS;30. ANAK PEWARIS;31. ANAK PEWARIS;32. ANAK PEWARIS;33. ANAK PEWARIS;34. ANAK PEWARIS;35. ANAK PEWARIS.36. ANAK PEWARIS;37. ANAK PEWARIS;38. ANAK PEWARIS;39. ANAK PEWARISS;40. ANAK PEWARIS;41. ANAK PEWARIS;Adalah sebagai ahli waris dari Pewaris PEWARIS;9.
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3636/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
tersebut fMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang CeraiGugatcukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itusesuai dengan ketentuan dalam Pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribuTUpsdaH) 9 SSSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; ~Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan SUCH 7 oor
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Juli 2017 — para pemohon
24 — 0
24 — 0
Januari 1975;Menimbang, bahwaperubahan.biodata para Pemohon dalam KutipanAkta Nikah (bukti P.3) tidak mengurangi isi keotentikan Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974; oor Menimbang, bahwa permohonan para Permohon mengenaiperubahan biodata tersebut bersesuaian dengan maksud Pasal 6 ayat (2)huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 34 ayat (2)Peretauran Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah;Menimbang
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Srp Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
ROBERTO DEARAUJO
17 — 11
ROBERTO DEARAUJO
17 — 11
Biaya PangQIlan .............6:cec cee eee eee eee eee eeeees Rp. 450.000.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Srpsa oor &Biaya ATK ......... ccc cce eee eee cee cee cee eee cee eee eeeeenaeeaesMateral ....... 22.0: cce cee cce cence cee cee cee cesses eee eaeeeeeeeaeaesRECAKSI 2.2.2... cc cee cee cee cee eee cee eee cee eeeeeeee eee eee eae eaesPNBP Relaas panggilan ............cccceecee cee eee eee eeeeesBiAyA SUMPAN ..........cceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeaeeenseesenees Rp. 25.000
Register : 18-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 556/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
Artika Sri Maharani Siagian
27 — 3
Artika Sri Maharani Siagian
27 — 3
,MhumPerincian ongkos perkara :oor & oo Nw Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 125.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 556/Padt.P/2019/PN Mig
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 30 Juni 2011 — Pimpinan Unit Kerja-Serikat Pekerja Rokok Tembakau Makanan Minuman Serikat Pekerja Seluruh Indonesia;Kepala Suku Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Pemerintah Kota Jakarta Selatan
66 — 45
66 — 45
Disini Tergugatmelakukan pelanggaran terhadap Pasal 19 UU.No.21th 2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh,yaitu. menerbitkan Surat Bukti Tanda Pencatatanyang mana diketahui sebelumnya sudah ada SerikatPekerja/Serikat Buruh yang terlebih dahuluGiGATaAT) = =seec sar sae see oor Se eee SHE SHS eae saeSeharusnya Pasal 20 ayat (3) UU.No.21 th 2000tentang SP/SB ketika Tergugat menerima permohonanuntuk pencatatan padahal diketahui pemohonpencatatan berasal dari induk organisasi yangsama, maka Tergugat
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2416/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tember uotuk menairimkanarias oor rer tor Sitt corr htt Hathi kekuatan hukum tetap kepada Pegawait, Kabupaten Jember untuk didaftar danuk itu;Menghukum Penggugat untuk membalyar biaya perkara sebesar Rp 361000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)3Demikian dijatuhkan putusan ini di Jenber pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013M bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1434 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs. H. KHAMIMUDIN,MH sebagai Hakim Ketua,Drs.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SRANIAY OOH Abby Or QOS MURGA5S 040" Qe7roehol @OywIl275903 AS OWT kiasZG es SRA QO OMONs24O5ON7 TYSONUuKDS QAKO4HAd4FADD E79 SO VOOPA BNO OOR
Register : 26-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 878/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 476/56/XII/2008 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, tanggal 24Desember 2008 , (P.2) j oor re rere eee eee eee eee eee ee eee ee eee Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Pemohon dan Termohon' meyatakan tidakkeberatan . Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi, yaitubernama: 1.
Register : 28-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0059/Pdt.G/2011/PA.Spn Tanggal 19 April 2011 — penggugat melawan tergugat
42 — 1
42 — 1
Menimbang, bahwa oleh karenanya gugatatanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa meskipun demiki k menghindari adanya rekayasadalam perceraian Penggugat telah mengaju a orang saksi yang telah memenuhisyarat formil dan materiil, dan ket ya saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis menilai ak oor saksi tersebut dapat dijadikan sebagaidasar pertimbangan;Menimbang, ba berdasarkan alat bukti surat dan kesaksian dua orangsaksi serta anggap ee tersebut diatas dihubungkan dengan dalildalil gugatanPenggugat
Register : 24-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 27/Pdt.P/2011/PA.Tkl. Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON
24 — 16
24 — 16
Abdul RahmanKambaBaharuddinMursalimMustamSikimaSahawiaMuhtarNurhayatiOoen oor Pf6. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 suami Pemohon, H. Dinitelah meninggal dunia karena sakit Asma (sesak nafas).7. Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, karena pernikahan Pemohontidak tercatat dan pernikahannya dilaksanakan sebelum UndangUndangNomor 1 tahun 1974;8.
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3897/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Suprapto I1/65Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember belum mempunyai@Ma@K 9 gr oor fee ees se coe se ee eee Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak tehun 2008 yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat bahkan tergugat menyuruhpenggugat untuk bekerja dan tergugat tidakpernah jujur kepada penggugat
Putus : 08-05-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 474/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 8 Mei 2012 — Hajjah NASIBAH
17 — 1
17 — 1
Foto copy Kartu Keluarga No : 3515022601099783 Atas nama KepalaKeluarga H.MUKRIM, tertanggal 08062010, bukti sesuai asli diberiCANOE 5 cos cs ee oan wee vos one oor can oo cos cos oe ce P5;Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 kesemuanya bermaterai cukup dan telahdilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, sehingga dianggap sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan
Register : 21-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 123/PDT.G/2012/PA.SMI Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor 748/14/III/2000 tanggal 21 Maret2012) ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 10 tahun lalu pindah ke rumah nenek Penggugat namun sejak 8bulan yang lalu Tergugat pulang ke rumah orang tuanya ;3 Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:), I oor
Register : 27-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PEMALANG Nomor 1215/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 20 Juli 2011 — Perdata
70 — 9
70 — 9
PUTUS ANNomor : 1215/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara, 2 oes hse fe ShesPemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.03 RW. 02 4DesaPedagung, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon, 7 oor se aS eraMELAWANTermohon
Register : 05-05-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0428/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 14 September 2009 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
meninggalkanPenggugat selama 1 tahun lebih tidak pernah kembali, tidakmengirim nafkah dan tidak jelas alamatnya; Menirnbang, bahwa oleh karena pengetahuan saksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihatnya sendiri danketerangan mereka ada persesuaian serta ~aling mendukung satusama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercayakebenarannya dan telah terbukti sebagai fakta hukumdipersidangan adalah: ~~33333 555557 Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniaa anakp oor
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 04/Pdt.P/2014/PN.Wsb. Tanggal 5 Februari 2014 — WARSINI
34 — 7
34 — 7
,M.Hum.Biayabiaya:Pendaftaran (PNBP).................0608 Rp. 30.000,00.BAP Piss os exam. cawnacas ews saan eon ae cama wars Rp. 50.000,00.Pemanggilan............. cece cece ee ee eens Rp. 72.000,00.SUMP AD seve oe vos cue saree cans eae nenerwye oor eas wre Rp 4.000,00.RedaksiPenetapan.....................0+Rp. 5.000,00.MateriPenetapan.................00. ce Rp. 6.000,00. +JUMLAH Rp.166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman10Odaril0.
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 275/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 10 Oktober 2012 — S U M A R N O
22 — 2
22 — 2
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanuntuk segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ; ~~Membebankan biaya perkara yang timbul karena perkarapermohonan ini kepada Pemohon ; ~~~~~~~7~~~7~777~Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan Pengadilan NegeriPacitan, dan setelah dibacakan surat permohonan Pemohon4tersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut j, oor