Ditemukan 846 data
11 — 7
PUTUSANNomor 2300/Pdt.G/2013/PA.Tgrs = = iPi =iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tangerang , Selanjutnya disebut sebagai :" Penggugat",melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal
6 — 0
Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlahn haknya untuk menANAK Ipi GugatanPenggugat.
12 — 0
hadir, olehkarena itu Gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaGugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagaimana disebut dalam amarperkara ini; 2222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa karena perka yang bersangkutan dikabulkan, makaAkta Nikah a/n Penggugat dan Tergugat berdasarkan Pasal 147 ayat 1Kompilasi Hukum Islam Kutipan dinyatakan ditarik dan tetap dilampirkan dalamDErKAS PETKARG, IPI
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
JUNUS PANDU alias YUNUS PANDU
93 — 28
Terdakwa memukul Samuel Taebenu dengantangannya sebanyak empat kali yang mengenai mulut satu kali, ipi satu kalidan dua kali di bagian kepala belakang; Bahwa Terdakwa juga memukul adik saksi sebanyak satu kali yangmengenai kepala belakang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;5.
17 — 6
3 ICuOy, UeWLeWed ueInIeled Sure 6.28 PPSy)Sty jum ewe UP 12875395 LES uctcuWag ueuoucued eyeu exnu,I> ces.) .eduequizieduebueawiued ueyessnec eyed BL equiua yyHBU'C JE/EG Enpe UBeye'sewis> Eoedsy leuisiw Uep eatesUSHL IPI 1edzo yepl; injecinjeq uepis iu eBBuer Uuewns yexsdzEUPEW BALZU WIMBY sijefew ingesJe: ucuctue!
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROHANAH Alias GALUH Alias ALUH Binti AS ARI
103 — 13
Bulan 20 (dua puluh) Hari;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah batu warna hitam yang berbentuk coklat;
- 1 (satu) lembar baju daster warna coklat milik korban;
Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada saksi SILPIA SUSANTI Als IPI
17 — 7
dalam pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 disaksikan dua orangsaksi nikah yang bernama Baban dan Sanuri dengan mahar 88 real dibayartunai;him 6 dari 9 him Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA Kdi MS tee BYMS MsD * fiOyreg priepee SANSA WEA 24 gpramed & rasomed BED Sage aulsters rent piano tas In TUdgtis) osudueiiescunfited ae 13503 i Bi . in Marhvendties NSP ONUe2ONB RipnSins Hess: JS sednisiic HVA, uh fi ech nis 2 vedams4 vu: rs sicbs Hew thesis urey eb richieerste cub nsaiadeeib 2 fomoris Pag awed . iPi
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
JOKO SUKAMTO Bin alm SOLEKAN
17 — 2
Erika Riski Mawarni dalam keadaan meninggal dunia.Bahwa akibat kejadian tersebut, sSesuai dengan VER Nomor445/110.IPI&F/410.205.4/2020 tanggal 08 Desember 2020 yang dibuat dandikeluarkan oleh dr. Andik Setiawan sebagai dokter pemeriksa pada RSUDMARDI WALUYO.Kesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkankorban sdri.
Andre Eka Putra Prakosa sebagai dokter pemeriksa padaRSUD Pare, kesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkan korbanErika Riski Mawarni dalam keadaan meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et repertum Nomor445/110.IPI&F/410.205.4/ 2020 tanggal 8 Desember 2020 yang dibuat dandikeluarkan oleh dr.
13 — 0
Sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuanya sendiri selama 2 tahun 2 bulan. e Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah sudah dikaruniai satuROT IPI) AY CA Spm nnn nnne Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun semenjak bulan Juni 20013 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon bermain cinta dengan seorang lakilaki lain namanya Xxx asliPudak, T@PUS) i=ssnseseesenonnesnesseennnenesemseennnemcsssiennnsne Bahwa saksi mengetahui
18 — 2
Bahwa akibagyy ipi Ae D)terjadi pisah ten imide OM ie+ 3 tahun dalPenggugat;5. Bahwa Para sa@k$itidak berhasil:atak Satya ical eg) wl io SS Ge oi cats Gade 4a 6A> 5 3350Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 10 dari 14 hal.
1.INOSENSIUS GELU
2.SITI SOFIA ARSYAD
3.ARYANTI TOYO ARSYAD
4.ASTUTI ARSYAD
5.IDAWATI ARSYAD
6.NURAIN ARSYAD
7.ROFIKA ARSYAD
Tergugat:
1.FERDINANDUS MEO
2.PHILIPUS BENISIUS RAGA
3.LAURENSIUS RAGA
4.ANSELMUS JOU
112 — 61
SIA MITE (lakilaki) kawin dengan IPI Hal. 8 dari 89Hal.Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bjw DHINGI mendapatkan keturunan JAGO IPI, MERE IPI dan KALEIPI (Kawin Keluar). JAGO IPI (lakilaki) kawin dengan BUPU BILUtidak punya keturunan. MERE IPI (Lakilaki) kKawin dengan GORUNOU mendapatkan keturunan SILE GORU (Tidak ada keturunan)JAGO GORU, MOGI GORU (tidak punya suami dan keturunan)dan TEKU GORU (Kawin keluar).
14 — 16
Purwasari RT. 001 RW. 006 (rumah ibu Ipi), Desa GunungSari, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak akhir bulan September 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak memnberikan nafkah lahir batin sejak bulan Oktober2017 sampai sekarang,b.
23 — 3
saksiRusmiana, selanjutnya perkelahian tersebut berhasil dilerai/dipisahkan olehwarga sekitar dan akibat penganiayaan tersebut telah mengakibatkan saksiRusmania mengalami luka lecet di kelopak mata kanan bagian atas sehinggaterhalang kegiatan saksi Rusmiana seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas,saksi Rusmaiamengalami / menderita: Pemeriksaan Fisik:Kepala : terithat luka lecet dikelopak mata kanan bagian atas lebih kurang 4 cm.Kesimpulan:Luka lecet dikelopak mata kanan dan goresan dir ipi
11 — 13
Purwasari RT. 001 RW. 006 (rumah ibu Ipi), Desa GunungSari, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak akhir bulan September 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak memnberikan nafkah lahir batin sejak bulan Oktober2017 sampai sekarang,b.
41 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afriansyah bin Ipi Supriagana) terhadap Penggugat (Fadilah Tul Aropah binti Hamdani);
- Menetapkan anak yang bernama Fattan Algio Riansyah, laki-laki, lahir di Tangerang tanggal 01 Mei 2013
21 — 5
penjualan kuponputih tertanggal 25 Januari 2012 dan 1 (satu) buah bukutulis tersebut adalah buku yang digunakan terdakwauntuk merekap pasangan angka kupon putih dari para17pemasang yang masingmasing atas nama ABU JARIH,ADI, ANOR,API serta ASAH dengan rincian ABU JARImemasang angka 16x1, 76x2, 98x1, 41x1, 61x1, 64x1,00x1, 67x1, 70x1, 58x1 uang pembayaran Rp.11.000, ,pasangan ADI yaitu@. 52x2 pembayaran Rp.2000,pasangan ANOR 752x2, 352x2, 54x232x2 , 289x2 dan89x2 uang pasangan Rp.12.000, , pasangan IPI
hasil penjualan kupon putihtertanggal 25 Januari 2012 dan 1 (satu) buah buku tulistersebut adalah buku yang digunakan terdakwa untuk merekappasangan angka kupon putih dari para pemasang yang masingmasing atas nama ABU JARIH, ADI, ANOR,API serta ASAH rincianABU JARI memasang angka 16x1, 76x2, 98x1, 41x1, 61xl1,2064x1, 00x1, 67x1, 70x1, 58x1 uang pembayaran Rp.11.000, ,pasangan ADI yaitu 52x2 pembayaran Rp.2000, pasanganANOR 752x2, 352x2, 54x232x2 , 289x2 dan 89x2 uangpasangan Rp.12.000, , pasangan IPI
13 — 8
IPI, M. Pd, umur 19tahun,b. Zamakhsyari Sirais bin Sirajuddin, S. Pd.l, S. IPI, M. Pd, umur 12tahun.Anakanak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan pemohon.. Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tanggal 01 Januari 2012 antarapemohon dengan termohon mulai muncul perselisinan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan pemohon dengantermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi..
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
1.HERIANTO BERI Alias BERI Alias PAK TIO Anak Dari N.NALI
2.ANTONIUS IPI Alias ANTON Anak Dari JAMET OGON
3.DEDI SUCIPTO Alias DEDI Alias DEDET Bin SABIRIN
4.SUKANDIN Alias PENDE Anak Dari SARIFUDIN
39 — 55
ANTONIUS IPI ALIAS ANTON ANAK DARI JAMET OGON, Terdakwa III. DEDI SUCIPTO ALIAS DEDI ALIAS DEDET BIN SABIRIN dan Terdakwa IV. SUKANDIN ALIAS PENDE ANAK DARI SARIFUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
3.Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
1.HERIANTO BERI Alias BERI Alias PAK TIO Anak Dari N.NALI
2.ANTONIUS IPI Alias ANTON Anak Dari JAMET OGON
3.DEDI SUCIPTO Alias DEDI Alias DEDET Bin SABIRIN
4.SUKANDIN Alias PENDE Anak Dari SARIFUDIN
18 — 8
berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai4 orang anak, pertama bernama Ira, perempuan umur 37 tahun, keduabernama Nila, perempuan umur 35 tahun, ketiga bernama Ipi
SRI LESTARI WIDIARSA, Dra
28 — 5
P@MON0N)j2 22 none nn nen n nnn nen nn cence nnn nen n nan ennnnenenennAtas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakSS EM p~ ~~~ min nnn rn en rn niinMenimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi selain mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuat dalamPSRETADAN IPI 5~~~ nnn mmm nn manne nnn nme nnnim nnn naan nenannamannnmmanana