Ditemukan 2101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warso warno warto wiarjo wajo
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 19/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarwono bin Warjo) terhadap Penggugat (Muyassaroh binti Tarjuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0181/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Sri Wulandari Binti Warjo (Alm) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mujiono Bin Warkum;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0391/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurul Alfiyah binti Tasmad dengan seorang laki-laki bernama Warjo bin Sardi Al Riyanto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0220/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ViestraPutri Ayuningtyas Binti Nur Edi (alm) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ali Hasmi Fajri Bin Warjo;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1812/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjo bin Tasim) terhadap Penggugat (Tati binti Kartomi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kholidin bin Jajuli)terhadap Penggugat (Solekha binti Warjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5787/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ANWAR bin WARJO) terhadap Penggugat (VIA OKTAVIANI binti DARHIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agusman bin Warjo) terhadap Penggugat (Hasnani Gasari binti Marham);
    3. Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 3/Pid.B/2020/PN Tml
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.PINOS PERMANA SH. MH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
AKHMAD REFENDI Als FENDI Bin YUSNI
88 — 26
  • tanpa No.Pol warna Hitam Biru milik saksi UDES WINO AliasUDES Bin TAUFIK dan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam biru (Daftar Pencarian Barang/DPB) milik BAYU lalu setelah itu dimasukan kedalam 1 (satu) unit mobil sedan warna putih hitam merk Ford (Daftar PencarianBarang/DPB) milik orang tua saksi RENALDI EDISON PASARIBU Alias DIDI BinMANOGAR PASARIBU yang telah diparkir disekitar hutan tersebut yang kemudian menjual kabel tembaga curian tersebut kepada seseorang bernama WARJO
    PCC) serta ikutmenjual Kabel tersebut.Bahwa terdakwa AKHMAD REFENDI Als FENDI Bin YUSNI bersama saksiRENALDI EDISON PASARIBU Alias DIDI Bin MANOGAR PASARIBU, saksiDEVIT PANJI HANDRIANO Alias DEVIT Bin HONO, saksi UDES WINO AliasUDES Bin TAUFIK dan BAYU serta MARIO telah menerima hasil penjualan kabeltembaga curian tersebut yang dijual kepada seseorang bernama WARJO di daerHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN.Tmlah Pugaan dan kepada seseorang yang tidak diketahui identitasnya di daerah
    Dusun Timur yang kurang lebih berjarak 500 meter dari lokasi kabeltersebut berada kemudian Saksi,Sdr DIDI, Sdr UDES,Sdr MARIO, Sdr PENDImengangkut 4 karung kabel dengan cara di panggul bergantian menuju ke mobildan setelah itu Saksi,Sdr DIDI, Sdr UDES,Sdr MARIO, Sdr PENDI membawakabel tersebut lalu di jual ketempat Sdra WARJO di daerah Pugaan wilayahAmuntai.Bahwa pada saat itu sarana yang di gunakan dalam melakukan tindak pencuriantersebut adalah yang Saksi tahu dengan menggunakan mobil sedan warna
    putihhitam untuk merknya Saksi tidak tahu yang mana mobil tersebut di gunakan untuk mengangkut kabel hasil curian ke tempat Sdra WARJO dan mobil tersebut milikorangtua Sdra DIDI selain itu Saksi tidak tahu.Bahwa untuk peran masing masing pada saat melakukan pencurian tersebut sepengetahuan Saksi adalah sebagai berikut :y Untuk Sdra DIDI perannya dalam melakukan tindak pencurian tersebut adalah mengangkut kabel serta ikut menjual Kabel tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-07-2007 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39PK/PDT/2003
Tanggal 27 Juli 2007 — WARTO, ; vs. TIKAH ; SALIM ; Dkk.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil 6 a sawah kelas IV luas 0,206 Ha dengan batas batas :Utara : Warjo ;Timur : Munawi ;Selatan : Sariotemo Temo ;Barat : Trunorejo Demo ;Selanjutnya disebut tanah sengketa IV ;Setiap tahunnya menghasilkan satu kali panen padi sebanyak 10kwintal dengan harga tiap kwintalnya Rpi18.000, jadi 10 XRpi8.000, = Rp 180.000, ditambah satu kali panen kedelaisebanyak 4 kwintal dengan harga tiap kwintalnya Rp 50.000, jadi 4Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    Persil 6 a kelas luas 0,104 Ha, dengan batasbatas :Utara : Warjo ;Timur : Munawi ;Selatan : Trunorejo Demo ;Barat : Nitinah ;Selanjutnya disebut tenah sengketa V.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 862/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • tetangga Pemohon; Antara CALONNYA ANAK dengan CALONNYA ANAK, tidak ada hubungankeluarga, ataupun Sesusuan; Antara CALONNYA ANAK dengan CALONNYA ANAK, tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II ; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara CALONNYA ANAK dengan CALONNYA ANAK , tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; Antara CALONNYA ANAK dengan Ega Dananingsih binti Warjo
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • Suwardiyono bin Warjo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanKaruawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Seram Bawah Nomor 104.AKelurahan Bantan Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar, dibawahHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 161/Padt.G/2018/PA.Pstsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    dengan pisah ranjang, yang pada prinsipnya tidak dibantah olehTergugat, namun berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Penggugat dan Tergugat harus menghadirkan saksi keluargadan/atau. orangorang yang dekat dengan mereka untuk didengarketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak undangundang tersebutdan untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah menghadirkanorang kandungnya yang bernama Anizar binti Abu Bakar Pahri danSuwardiyono bin Warjo
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 57/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 7 Juli 2020 — WAWN Bin AHMADI
2.SUDIYONO Als SUDEK Bin SASTRO SULARJO
3.WARJO UTOMO Als JOJO
277 — 585
  • Warjo Utomo Als. Jojo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidndak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa I. Anang Setiawan Als. Wawan Bin Ahmadi, Terdakwa II. Sudiyono Als. Sudek Bin Sastro Sularjo dan Terdakwa III. Warjo Utomo Als. Jojo dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. Anang Setiawan Als. Wawan Bin Ahmadi, Terdakwa II. Sudiyono Als. Sudek Bin Sastro Sularjo dan Terdakwa III. Warjo Utomo Als.
    WAWN Bin AHMADI
    2.SUDIYONO Als SUDEK Bin SASTRO SULARJO
    3.WARJO UTOMO Als JOJO
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA BATANG Nomor 317/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ngatri Nitasari binti Warjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Supriyanto bin Gunawan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).