Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa bersama sdr.ANTO mendekati rumah tersebut selanjutnya sdr ANTO masuk ke rumahtersebut mencongkel pintu dengan menggunakan obeng (Daftar PencarianBarang) yang sudah disiapkan oleh Sdr.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa bersama sdr.ANTO mendekati rumah tersebut selanjutnya sdr ANTO masuk ke rumahtersebut mencongkel pintu dengan menggunakan obeng yang sudahdisiapkan oleh Sdr.

Jurangmangu Barat Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Prov. Banten denganposisi pintu rumah terkunci luar dalam (pintu teralis dan pintukayu).

Jurang Mangu, Pondok Aren, Tangerang Banten. 1(Satu) unit handphone Samsung J 7 Core warna Gold.yang mana barang tersebut adalah milik saksi MUHIBAH danpengakuan terdakwa yang mengakui bahwa barangbarangtersebut terdakwa ambil di rumah milik saksi MUHIBAH di JI.

PantiAsuhan Gg Amal Bhakti RT.005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tanpa Terdakwaketahui barang tersebut milik siapa.Dengan demikian unsur "yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain" telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 4.

Wahid Hasyim RT. 004, RW. 005,Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon";Lilis Farida binti Bohar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan guru, tempat tinggal di JI. K.H.

WahidHasyim RT. 004 RW. 005, Kelurahan Jurangmangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat dalamberkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganperkara ini;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0095/Pdt. P/2016/PA.

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2010 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agarna Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakte Nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren dengan alasan;a. Pemohon tidak punya biaya untuk kelengkapan pengurusan AkteNikah, sementara pada saat para Pemohon membutuhkan AktaHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0095/Pdt. P/2016/PA. Tgrs.Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus kepentinganhukum lainnya;b.

Ishak) dengan Pemohon II (Lilis Farida bintiBohar) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2010 diWilayah Hukum Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pemikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon;4.

Biru RT.02/02 No. 69 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan seringkali dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika dan ada seseorang yang memiliki narkotika jenissabu, lalu saksi HERWIN M. SIRAIT dan saksi M. ALIM BANAWA langsungmelakukan penyelidikan di sekitar rumah yang disebutkan dalam informasitersebut. Seterusnya saksi HERWIN M. SIRAIT dan saksi M.

BiruRT.02/02 No. 69 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, saksi bersama dengan saksi HERWIN M.

Biru RT.02/02 KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandijadikan tempat penyalah gunaan narkotika dan ada seseorangyang menggunakan narkotika jenis sabu, lalu saksi dan saksiHERWIN M. SI RAIT langsung melakukan penyelidikan di sekitarrumah yang disebutkan dalam informasi tersebut; Bahwa benarseterusnya saksi dan saksi HERWIN M. Si RAIT masuk ke dalamrumah tersebut dan bertemu dengan terdakwa, lalu saksi dan saksiHERWIN M.

BiruRT.02/02 No. 69 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, saksi bersama dengan saksi M.

Biru RT.02/02 No. 69 KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan seringkalidijadikan tempat penyalah gunaan narkotika dan ada seseorang yangmemiliki narkotika jenis sabu, lalu saksi dan saksi M. ALIM BANAWAlangsung melakukan penyelidikan di sekitar rumah yang disebutkandalam informasi tersebut; Bahwa benar seterusnya saksi dan saksi M. ALIM BANAWA masuk kedalam rumah tersebut dan bertemu dengan terdakwa, lalu saksi dansaksi M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan.puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 September 2001, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten TangerangPts.No.0043/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.hal. 1 dari 13sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1075/119/IX/2001 tanggal 27 September 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa selama hidup berumah

diatas mencapai puncaknya sejak8 bulan yang lalu, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah dan sejak itu sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepadaPts.No.0043/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.hal. 2 dari 13Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674036006820001 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 1057/119/TX/2004 tanggal 27 September 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang (buktiP.2);B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi, Kota Tangerang Selatan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mian bin Pungut dengan Pemohon II, Andi Djauhareng binti Andi Aminuddin yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di Kampung Rawa, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 486/Pdt.P/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2012, di Kampung Rawa,Kelurahan Aren

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wali Hakim yang bernama Ujemamat;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Petugas P3NBekasi Timur, Aren Jaya yang bernama Ujemamat dan yang menjadi saksi adalahSurya dan Rosalihin dengan mahar 2 Gram emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda mati sedangPemohon II berstatus janda cerai;.

Menyatakan sah pernikahan pemohon Mian bin Pungut dengan Pemohon IIAndi Djauhareng binti Andi Aminuddin yang dilaksanakan pada tanggal 24Juni 2012 di Kampung Rawa Aren, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan paut menurut hukum.

SAIN bin NEAN, bertempat tinggal diRT 01 RW O05 Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatan, Tangerang Selatan;11. FATIMAH binti H. SAIN bin NEAN, bertempat tinggal diRT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan PondokAren, Tangerang Selatan, Tangerang Selatan;12.

KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANGSELATAN, berkedudukan di Ruko Golden Road BlokC.27 Nomor 5961, BSD, Tangerang Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding,Para Turut Terbanding;DanKEPALA KANTOR KECAMATAN (CAMAT) PONDOKAREN, berkedudukan di Jalan Graha Raya Nomor 1Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan; Turut Termohon Kasasi dahulu TurutHalaman 2 dari 15 hal. Put.

yang setempat dikenalumum terletak di Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana tertuang dalam Sertipikat HakMilik Nomor 695/Pondok Karya atas nama Azis Zaenal dan SertipikatHak Milik Nomor 696/Pondok Karya atas nama Azis Zaenal:;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atassebidang tanah seluas 1.835 m?

yang setempat dikenal umum terletak diKelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan (d/n Desa Pondok Betung, Kecamatan Ciledug, KabupatenHalaman 6 dari 15 hal. Put.

yang setempat dikenal umum terletak diKelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan (d/n Desa Pondok Betung, Kecamatan Ciledug, KabupatenTangerang), sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 1086/Pondok Karya atas nama YayasanMarga Jaya Sejahtera (Penggugat) tersebut kepada Penggugat:8.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Rifki Kustiwa Cahyana bin Dedi Mulyadi
   2.Nilam Mayla Putri binti Sri Widodo Herlambang)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pondok Aren;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2022/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara :Rifki Kustiwa Cahyana bin Dedi Mulyadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKomplek Deplu 74 Blok No. 01 RT. 004 RW. 001 Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor30/Pdt.P/2022/PA.Tgrs, Dengn ini Kami bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 20 Oktober 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;Membebankan biaya perkara sesuai deangan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanpenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakHal.3 dari 12 hal.

Sri Kusrini binti Muklarsihono, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Komp Deplu 74 blok bo. 5 Rt. 004 Rw. 001 Kelruahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada ..., dan dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: 1.

Anggadiniannta Widyastuti binti Suroso, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diKomp Deplu 74 blok bo. 5 Rt. 004 Rw. 001 Kelruahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu P II Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada ..., dan dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: 1.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di .Kecamatan Pondok Aren

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403500388xxxx, tanggal 13 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/112/IX/2013, tanggal 08September 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 1235/Padt.G/2018/PA.

RT.002 RW.001 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Tangerang.

Saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah kandung Tergugat dan kenal juga denganPenggugat sebagai istri Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tidak tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat,

perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara : parparditap0widctlparqjfi9901i990sI360sIlmult1tx990tx7921tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainfefs24bparplainf6fs24bcf3 Cipto Wiharjo Bin Sahuriplainf6fs24cf3 , umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Pondok Serut 2 No 49 RT 005 RW 003 Kelurahan Pondok KacangBarat Kecamatan Pondok Aren

register nomor 372/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, hari itu juga,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsl360sImult1tx7655tx 7920tx8640tx9360tx1OO8Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PengesahanNikah kami dengan alasan sebagai berikut :par1.tab Bahwa, Pada tanggal 15 Juni 2012 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten,berdasarkan surat keterangan telah menikah Nomor : 474.2/130KESOS/2018Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten; par2.tab Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan di kediaman Pemohon II dengan wali nikahbernama: Abdullah sebagai Ayah kandung dari Pemohon II dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama

peraturan perundangundangan yang berlaku; par4.tab Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; par5.tab Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam; par6.tab Bahwa, Ssampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :parplainf6fs24cf3 a.tab Primer:parb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; parc.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2012 di kediaman rumah Pemohon IIyang berada di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten; pard.tab 3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon

PUTUSANNomor 759/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TISCA NUR PRASTIA binti SUDARSONO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pukesmas, RT. 003, RW. 01, KelurahanPondok aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan

rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa Penggugat adalah warga Negara Kesatuan Republik Indonesia,dalamm kategori ekonomi tidak mampu, berdasarkan surat keteranganNomor: 421/1082Kesos, tertanggal 16 Desember 2018, yang diterbitkanoleh kelurahan Pondok aren

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok aren,, Nomor 364/112/III/2015; Tanggal 18 Maret 2015, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Hal. 4 dari 13 Hal.

suam1 isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2015;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Jalan Puskesmas RT.003 RW.01Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai tidakharmonis dan tidak rukun, karena

Putusan No.759/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama RUDIANSAH binDIDI KUSNADI;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami1 isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2015;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Jalan Puskesmas RT.003 RW.01Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa

ANA AH, bertempat tinggal Senayan Bintaro,Blok HH.7/7, RT O2/RW 15, Kelurahan Pondok Pocung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, dalam hal ini memberikuasa kepada Bayu Rizal, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Tafrizal H. Gewang & Rekan,beralamat di Ruko Golden Boulevard, Blok O17, JalanSeribu, BSD City, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 November 2017:Pemohon Kasasi:LawanDrs.

MELYANI, dahulu bertempat tinggal diSenayan Bintaro, Blok HH.7/5, RT 02/RW 15, KelurahanPondok Pocung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dan masihberada di wilayah Republik Indonesia;2. Tuan ADEK PRAKARSA, dahulu bertempat tinggal diHalaman 17 dari 12 hal. Put.

(seratusdelapan puluh empat meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tanggal 21 Februari 200 Nomor 223/Pondok Pucung/2000 yang terletakdi Provinsi Banten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, DesaPondok Pucung, tercatat atas nama pemegang hak Nyonya Hajjah SitiAnaah (Tergugat Ill), dengan tandatanda batas dahulu adalah besi sampaidengan V berdiri di atas batas, untuk mengosongkan serta menyerahkannyakepada Penggugat dengan sukarela dan seketika;12.

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenyerahkan kembali kepada Tergugat Ill Konvensi/PenggugatRekovensi Sertifikat Hak Milik Nomor 03089 Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Baratseluas 225 m? beserta surat menyurat lainnya;4.

(seratus delapanpuluh empat meter persegi), Surat Ukur tanggal 21 Februari 200 Nomor223/Pondok Pucung/2000 yang terletak di Provinsi Banten, KabupatenTangerang, Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok Pucung, tercatat atasnama Nyonya Hajjah Siti Anaah (Tergugat III), untuk dijual melalui lelang danhasilnya diserahkan kepada Penggugat setelah dikurangi biaya lelang;10.

Nadjih ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 681000,- ( enam ratus delapan

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Surat Pengantar No.276 SPRT/10/2015, tanggal 21 Oktober2015 atas nama ******eterxK Yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Parigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelata, Provinsi Banten. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor : 1328/164/X/2014 tanggal20 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan KantorPutusan Nomor: 3355/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 13 hal.Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren; , Nomor 1016/60/IX/2004 Tanggal 12 September 2004,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1. ibu kKandung2.

Tarsih binti Soekarto, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai 2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;, SeSuai identitasyang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Riyanto binNgadimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat

dan Tergugat menikah sekitartahun 2004; Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang; Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2040/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 1 (satu) tahun setelan menikah rumahtangganya mulai

Marlis binti Rusli, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai 2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;, SeSuai identitasyang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Riyanto binNgadimin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat

menikah sekitartahun 2004;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 1 (satu) tahun setelan menikah rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

ke persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Syukur bin Syarifuddin HS) terhadap Penggugat (Upi Herawatibinti Muchtar ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal O06 Juli 2007 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xxxxTanggal O6 Juli 2007;2.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya; 10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 4356/Pdt.G/2016/PA.Tgrs5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor xxx/xx/xxxx, tanggal 6 Juli 2007,yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangeran, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2; 2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakbernama Anak I, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danHal 5 dari 17 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak bernama Anak I(L), umur 8 tahundan Anak II(P), umur 4 tahun tetap berada dalam pengasuhan(hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya; 6.

FITRA HARIYANTO (masingmasinganggota Kepolisian Resort Tangerang Selatan) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan kontrakan terdakwa yang berlokasi di Jalan MadrasahPondok Aren Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ditemukan 3 (tiga) bungkus plastic klip bening berisikanKristal putin (Narkotika Jenis Sabu) dengan berat brutto 0,44 (nol komaempat puluh empat) gram milik terdakwa yang disimpan oleh

FITRA HARIYANTO (masingmasing anggota Kepolisian Resort Tangerang Selatan) dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan kontrakan terdakwa yang berlokasidi Jalan Madrasah Pondok Aren Kelurahan Pondok Pucung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga) bungkus plasticklip bening berisikan Kristal putin (Narkotika Jenis Sabu) dengan beratbrutto 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram milik terdakwa yangdisimpan oleh

Fitri Haryanto, saksiHermawan dan saksi Idris (masingmasing Anggota Kepolisian ResortTangerang Selatan) dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Adi Saputra Alias GanyonkBin Bachatiar (Alm) dan kontrakan Terdakwa Adi Saputra Alias GanyonkBin Bachatiar (Alm) yang berlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ditemukan 3 (tiga

IJUI sebagai teman ; Bahwa Terdakwa bersama saksi Bambang ditangkap pada hari Rabutanggai 27 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIB pada saat berada di dalamkontrakan Terdakwa yang berada di Jalan Madrasah Pondok Aren, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Bambang dan sdr.

Fitri Haryanto,saksi Hermawan dan saksi Idris (masingmasing Anggota Kepolisian ResortTangerang Selatan) dan langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAdi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar(Alm) dan kontrakan Terdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm)yang berlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga

Mengabulkan permohonan Pemohon;

,yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan,Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok Kacang Timur, atasnama Nyonya Neneng Sopiah (isteri Pemohon).Biayabiaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan permohonan tersebut dimulai dengandibacakan permohonan Pemohon dan atas pertanyaan Hakim Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya

Bukti P6 : Foto copy Kutipan Akta Kematian No.9/2010 tanggal 15Januari 2010 atas nama Neneng Sopiah;Bukti P7 : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2010 Perkotaan KG Villa Bintaro Regency RT.012RW.12 Pondok Kacang Timur, Pondo Aren, Kota Tangerang Selatan;. Bukti P8 : Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhumah NenengSofiah tanggal 26 April 2018 yang diketahui oleh Lurah Kelurahan CipeteUtara dan Camat Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;.

Bukti P8: Foto copy Sertifikat Hak Milik No.04300 Propinsi Jawa Barat,Kobupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok KacangTimur;10.Bukti P10 : Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tertanggal 22Nopember 2018;Hal 3 dari 8 halama& Penetapan No 1025/Pdt.P/2018 PN.Jkt.SelMenimbang bahwa bukti P1 sampai dengan P9 merupakan bukti fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukupseluruhnya sesuai aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon

Kota Tangerang selatan;Bahwa anakanak tinggal bersama Pemohon dan dirawat oleh Pemohonsendiri;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan mengajukan permohonan jjinmenjual rumah dan tanah di Pondok Aren Kota Tangerang Selatantersebut;Bahwa Pemohon ingin menjual rumah dan tanah tersebut karenamembutuhkan uang hasil penjualannya untuk biaya sekolah anakanak;Bahwa tidak ada yang keberatan jika tanah dan bangunan rumah tinggalmilik Ahli Waris Almarhumah istri Pemohon tersebut dijual;Saksi : Enih, telah disumpah

, yang terletak diPropinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Pondok Aren,Kelurahan Pondok Kacang Timur, atas nama Nyonya Neneng Sopiah (ister!Pemohon);4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Jakarta pada hari : Senin, Tanggal 26Nopember 2018 oleh Lenny Wati Mulasimadhi, S.H., M.H.

HASYIM, bertempat tinggal di Kampung Rawa Aren,RT.001, RW.017, Kelurahan Setia Mekar, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Agus Rihat P Manalu, S.H., dan kawan, Para Advokatberalamat di Jalan H.M. Djoyomartono Nomor 20, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan.:1. H.

MARTIUS, bertempat tinggal di Perumnas 3, Jalan PulauJawa Raya Nomor 112, RT.007/RW.010, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur;2.

(enam ribu seratus dua puluhsatu meter persegi) untuk mengembalikannya kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consevatoir beslag) terhadapobjek sengketa, yaitu: 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jalan Manunggal,RT 006, RW O9, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, seluas 6.121m?

Hasyim sebagai pemegang hak atas 1 (satu) bidangtanah yang terletak di Jalan Manunggal RT 006, RW 09, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur seluas 6.121 m? (enam ribu seratus dua puluh satumeter persegi);. Memerintahkan kepada Tergugat II dan/atau pihak manapun yang memegangasli Sertipikat Hak Milik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/ 2009 atas 1(satu) bidang tanah yang terletak di Jalan Manunggal, RT 006, RW 09,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, seluas 6.121 m?

Sumpah;Bukti P 1 berupa Surat Addendum Nomor 001/ MTSMTS/VIII/2012 Tanggal31 Agustus 2012 yang membuktikan Penggugat menjual sebidang tanah hakmilik dengan Sertipikat Hak Milik 5007/Aren Jaya atas nama Penggugatkepada Tergugat dengan harga Rp2.700.000.000,00 (dua miliar tujuh ratusjuta rupiah).

PARIGI GRAHA PERMAI (TURUT TERGUGAT), dengan gambar situasi No. 9808/1994, tertanggal 28 Juli 1994, seluas 6.689 M2, yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama No. 15 tanggal 7 Agusstus 1995 jo. Akta Perubahan No. 442 tanggal 28 Desember 1995 dan Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli No. 215 tanggal 26 Oktober 1995 serta Surat Kuasa No. 216 tanggal 26 Oktober 1995 semuanya dibuat dihadapan Ny.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah seluas 6.689 M2 eks tanah garapan Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang termasuk dalam lokasi Hak Bangunan No. 1 tahun 1994 Pondok Kacang Barat, yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang ; -------------------8.

NURDIN, SAHRONIH alias CIMOT danLINAH semuanya selaku ahli waris dariAlm ARMIN, semuanya beralamat di KP.Ciledug Rt. 003/01 Desa Pondok Kacang,Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerangIll, semula TERGUGATIII ; 4. SELAMAT DUL, beralamat di Kp.Ciledug Rt. 003/01 Desa Pondok Kacang,Kecamatan Pondok Aren, KabuatenTangerang, ; PEMBANDING IV, semulaTERGUGAT IV je = 200s 2n0x consLawan:PT. JAYA REAL PROPERTY, TBK Beralamatdi Bintaro Trade Centre Blok K. Jl.

Ciledug Rt. 003/01 Desa PondokKacang, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangeang $3 TURUTTERBANDINGI, Semula TERGUGAT V ; 2. S AE RI, beralamat di Kp.Ciledug Rt. OO1/ 1 Desa Pondok Aren,Kabupaten tangerang ;TURUTTERBANDINGIl, semula TERGUGAT VI ;3. PT. PARIGI GRAHA PERMAL beralamatdi Jl. Tomang Raya No. 43 Jakarta 11440,yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaDIDING TARYADI, SH. Advokat yangberalamat kantor di Mayapada Tower It. 21Ji. Jend.

Menyatakan PENGGUGAT adalah sebagai pemilik satusatunya yang sah atas sebidang tanah sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No. 1/ Pondok Kacang Barang Barat,tertanggal 28 Juli 1994 atas nama Pemegang Hak PT.PARIGI GRAHA PERMAI ( TURUT TERGUGAT ), dengan gambarsituasi No. 9808/1994, tertanggal 28 Juli 1994, seluas6.689 M2, yang terletak di Kelurahan Pondok Kacangbarat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama No. 15 tanggal 7Agustus 1995 jo.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidangtanah seluas 6.689 M2 eks tanah garapan Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang termasukdalam lokasi Hak Bangunan No. 1 tahun 1994 PondokKacang Barat, yang terletak di Kelurahan Pondok KacangBarat Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang ;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atassebidang tanah seluas 6.689 M2 eks tanah garapanTergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI yang termasuk dalam lokasi HakBangunan No. 1 tahun 1994 Pondok Kacang Barat,yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat13Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang ;8.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal18 Juni 2004, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 684/95/V1I/2004Tanggal 18 Juni 2004;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di CiputatKota Tangerang Selatan ;3.

Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukuntuk mengirimkan salinan putusan kepada KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untukdicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada KUA Kecamatan Pondok Aren kota TangerangSelatan ;4.

Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk an PenggugatNomor: tanggal 28012010 yang dikeluarkan olehCamat Pondok Aren, telah di nazegelling dandicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut(bukti P1);.

Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur,Kota Bekasi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, sebagai penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu :Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 di Rumah KontrakanH. OYONG No. 20 JI. Sulawesi F. 05 Kel. Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. BekasiTimur, Kota Bekasi, kemudian saksi dan saksi BRIPKA SUDARMADI, SHsegera menghampiri serta menginterogasi terdakwa yang mengaku bernamaFAHMI SATRIO DWISAMBODO alias FAHMI Bin NAJIB AGUS PRATONO,selanjutnya terdakwa menunjukkan kamar no. 20 di Kontrakan H. OYONG diJI. Sulawesi F.05 Kel. Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. BekasiTimur, Kota Bekasi, kKemudian saksi dan saksi AIPDA AGUS SUMANTRIsegera menghampiri serta menginterogasi terdakwa yang mengaku bernamaFAHMI SATRIO DWISAMBODO alias FAHMI Bin NAJIB AGUS PRATONO,selanjutnya terdakwa menunjukkan kamar no. 20 di Kontrakan H. OYONG diJl. Sulawesi F.05 Kel. Aren Jaya, Kec.