Ditemukan 9154 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT KASNA DEDI, SH
73 — 28
Much Ansari Saleh Banjarmasin.
- 1 (satu) buah dokumen proses serah terima hasil pekerjaan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
- 1 (satu) buah dokumen proses lelang pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
Much Ansari Saleh Banjarmasin.
- 1 (satu) buah dokumen perjanjian jual beli tenaga listrik tahap I dan tahap II antara PT. PLN dengan RSUD Dr. H. Moch Ansari Saleh Banjarmasin TA 2011.
- 1 (satu) lembar surat RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin tujuan ULP Prov. Kalsel dalam hal lelang pengadaan penambahan daya listrik tahap II TA 2011 TA 2011.
- 1 (satu) buah dokumen DPA/DPPA TA 2011.
Much Ansari Saleh Banjarmasin.
- 1 (satu) lembar surat tujuan ULP Prov. Kalsel untuk kegiatan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
- 1 (satu) lembar surat permohonan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
- 1 (satu) lembar surat balasan PLN ke RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II.
Much Ansari Saleh Banjarmasin.
- 1 (satu) lembar kwitansi biaya tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
Agar dikembalikan kepada pihak kejaksaan untuk dipergunakan dalam perkara lain;
18. Menetapkan uang sebesar Rp.25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah )
dikembalikan kepada yang berhak.
5.
Much AnsariSaleh Banjarmasin.2. 1 (Satu) buah dokumen proses serah terima hasil pekerjaanpengadaan tambah daya listrik tahap dan tahap Il TA 2011 diRSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.3. 1 (Satu) buah dokumen proses lelang pengadaan tambahdaya listrik tahap dan tahap Il TA 2011 di RSUD Dr. H. MuchAnsari Saleh Banjarmasin.4. 1 (satu) buah dokumen proses pencairan / pembayarankepada kontraktor untuk pengadaan tambah daya listrik tahap dan tahap Il TA 2011 di RSUD Dr. H.
Much Ansari SalehBanjarmasin.5. 1 (satu) buah dokumen perjanjian jual beli tenaga listriktahap dan tahap II antara PT. PLN dengan RSUD Dr. H. Mochhalaman 2 dari 63 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMAnsari Saleh Banjarmasin TA 2011.6. 1 (satu) lembar surat RSUD Dr. H. Much Ansari SalehBanjarmasin tujuan ULP Prov.
Much Ansari Saleh Banjarmasin;13. 1 (satu) lembar surat tujuan ULP Prov. Kalsel untukkegiatan pengadaan tambah daya listrik tahap dan tahap II diRSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin;14. 1 (Satu) lembar surat permohonan tambah daya listrik tahap dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin;15. 1 (satu) lembar surat balasan PLN ke RSUD Dr. H.
Much Ansari Saleh BanjarmasinAgar dikembalikan kepada pihak kejaksaan dalam perkara lain;18. Menetapkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).dikembalikan kepada yang berhak;7.
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.ANWAR BIN MOH ZENI
2.ALFAN FIRDAUS BIN M ROFIK
3.MUSTOFA TAMBRIN BIN MUCH TAMBRIN
30 — 19
MUSTOFA TAMBRIN Bin MUCH TAMBRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.ANWAR BIN MOH ZENI
2.ALFAN FIRDAUS BIN M ROFIK
3.MUSTOFA TAMBRIN BIN MUCH TAMBRIN
42 — 0
Menyatakan, Siti Hapsah binti Tirdjo Al Much. Tadi (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2011;
16 — 1
Mengijinkan kepada Pemohon sebagai Wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umur yang bernama TAUFIK HIDAYATULLAH, lahir di Sidoarjo tanggal 27 April 1992 dan ARDI SETIAWAN, lahir di Sidoarjo tanggal 29 Mei 1994, tersebut untuk menjual: Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut pada petok D No. 1041, persil. 62 Was d.20 seluas 1k. 246 M2, tertulis nama : MUCH NATSIR;3.
Mengijinkan kepada Pemohon sebagai Wali dari kedua anaknya yang masihdibawah umur yang bernama TAUFIK HIDAYATULLAH, lahir di Sidoarjotanggal 27 April 1992 dan ARDI SETIAWAN, lahir di Sidoarjo tanggal 29 Mei1994 tersebut untuk menjual: Sebidang tanah yang terletak di KelurahanSidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanatersebut pada petok D No. 1041, persil. 62 klas d.20 seluas 1k. 246 M2,tertulis nama : MUCH NATSIR;3.
Ardi Setiawan, lahir di Sidoarjo tanggal 29Mei 1994;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Much. Natsir telah meninggaldunia pada tahun 2006 karena sakit;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri tentang ijin menjual atas sebidang tanahyang terletak di kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, sebagaimana tersebut pada petok D No. 1041, persil 62 klas d.20seluas 1k. 246 M2, tertulis atas nama Much. NatsirSaksi 2.
Ardi Setiawan, lahir di Sidoarjo tanggal 29Mei 1994;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Much. Natsir telah meninggaldunia pada tahun 2006 karena sakit;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri tentang ijin menjual atas sebidang tanahyang terletak di kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, sebagaimana tersebut pada petok D No. 1041, persil 62 klas d.20seluas 1k. 246 M2, tertulis atas nama Much.
Bahwa suami Pemohon bernama Much. Natsir telah meninggal dunia padatahun 2006 karena sakit;3. Bahwa selain meninggalkan ahliwaris, suami Pemohon juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sidoklumpuk,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut pada petokD No. 1041, persil 62 klas d.20 seluas 1k 246 M2, tertulis atas nama Much.Natsir4.
Natsir berupa Sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana tersebut pada petok D No. 1041, persil 62 klas d.20 seluas 1k 246 M2,tertulis atas nama Much.
34 — 6
Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon MUHADI dan MUNTANAIMAH, terhadap seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD VINSA, yang dilahirkan di Temanggung, pada tanggal 22 September 2008, anak dari MUCH ROJIN dan RISNA HANDAYANI dengan segala akibat hukumnya; 3.
Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2012, ParaPemohon telah mengangkat seorang anak Lakilaki bernama MUHAMMADVINSA, yang dilahirkan di Temanggung, pada tanggal 22 September 2008,anak ke tiga lakilaki dari suami istri MUCH ROJIN dengan RISNAHANDAYANI ;4. Bahwa MUCH ROJIN, telah menyerahkan anaknya yang bernamaMUHAMMAD VINSA sebagaimana diterangkan dalam Surat Perjanjian /Pernyataan Penyerahan anak, tanggal 27 Desember 2016.5.
Menyatakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehpara Pemohon MUHADI dan MUNTANAIMAH terhadap seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD VINSA, lahir di Temanggung, pada tanggal 22September 2008, anak ke tiga lakilaki dari suami istri MUCH ROJINdengan RISNA HANDAYANI, dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 44 /Pdt.P/2017/PN Tmg3.
ROuJIN yang tidaklain adalah adik kandung dari Pemohon Il MUNTANAIMAH yang jugawarga Saksi;Bahwa MUCH ROJIN memiliki istri, namun saksi tidak kenal dan tidaktahu namanya;Bahwa MUCH ROJIN memiliki 1 (satu) orang anak yang bernamaMUHAMMAD VINSA;Bahwa MUHAMMAD VINSA kirakira sekitar 7 (tujuh) tahun;Bahwa pekerjaan saudara MUCH ROJWIN adalah pelaut;Bahwa dari keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakan ada yangtidak benar yaitu MUCH ROJIN memiliki 1 (Satu) orang anak, yang benaradalah saudara
ROJIN adalah pelaut;Bahwa Saksi tidak tahu berapa penghasilan saudara MUCH ROUJIN tiapbulannya karena dia hanya mempunyai penghasilan jika dia berangkatmelaut, jika tidak berangkat melaut tidak mendapat penghasilan apaapa;Bahwa saudara MUCH ROJIN' memiliki istri, namanya RISNAHANDAYANI, namun saat ini antara saudara MUCH ROJIN dan RISNAHANDAYANI sudah lama pergi tanopa pamit dan saudara MUCH ROJINsudah punya isteri siri bernama ANIK;Bahwa MUCH ROUJIN memiliki 3 (tiga) orang anak, MUHAMMAD VINSAmerupakan
Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon MUHADI dan MUNTANAIMAH, terhadap seorang anak Lakilaki bernama MUHAMMAD VINSA, yang dilahirkan di Temanggung, padatanggal 22 September 2008, anak dari MUCH ROJIN dan RISNAHANDAYANI dengan segala akibat hukumnya;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 44 /Pdt.P/2017/PN Tmg3.
39 — 38
E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan, Pemohon (Suseno bin Yatimin) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Much Fuad Hasan Alawi bin Susen, Much Amrul Ma'ruf Hasan Alawi bin Suseno dan Muhammad Fahriza Nurhamid bin Suseno;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
29 — 6
terhadap Saksi Anwarudin Als Anwar dan Salsi Much ZainalArifin Alias Ipin di Jl.
Saksi MUCH.
Uang tersebut diperoleh terdakwa dari saksi Anwarudin melaluiperantaraan saksi Much.
SRI SIAMIYATI
30 — 7
Much Arifin, lakilaki, lahir di Demak tanggal 3 April 1964 ;Hal. 1 Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Smg.4. Een Mulyana, Lakilaki, lahir Semarang 13 April 1977 ;5.
Gege Yuli Pantri, perempuan, lahir Semarang 27 Juli 1976 ; Bahwa bapak Mardi Atmodjo pada tanggal 28 Juli 1980 telah meninggaldunia di Semarang ; e Bahwa sejak meninggalnya bapak Mardi Atmodjo, maka ibu Suaedahbersama Suhartiyem (anak 1), Much Arifin (anak II), Eko Sambudi (anak III),Een Mulyana (anak IV) dan Gege Yuli Pantri (anak V) telah ditetapkansebagai ahli waris dari Bapak Mardi Atmodjo ; Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal 23 Juli 1989 telah menikah dengan Much Arifin (anak Il) ; Bahwa
dari pernikahan Pemohon denga Much Arifin tersebut telah dilahirkan4 (empat) orang anak yang bernama 1.
Tasya Ningrum, Perempuan, lahir di Semarang tanggal 7 Agustus2004 ; Bahwa Much Arifin suami Pemohon tanggal 8 Desember 2017 telahmeninggal dunia di Semarang e Bahwa sejak meninggalnya suami Pemohon, Pemohon bersama anakanak Pemohon telah ditetapkan sebagai ahli wari dari Much Arifin ; Bahwa dari perkawinan bapak Mardi Atmodjo dengan ibu Soeaedah telahmeninggalkan harta warisan berupa : 1.
, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adnis Dri Ahmad Yanidan saksi Dedek Santoso, Much Arifin adalah anak kandung ke2 (dua) daripasangan suami istri Mardi Atmodjo dengan Soeaedah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adnis Dri Ahmad Yanidan saksi Dedek Santoso, surat bukti P4, P6, P7 dan P8, selain mempunyaianak kandung yang bernama Much Arifin, pasangan suami istri Mardi AtmodjoHal. 13 Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Smg.dengan Soeaedah juga mempunyai anak kandung yang bernama Suhartiyem
33 — 3
Pada tanggal 20 Pebruari 1999 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MUCH. SAIFUDIN anak laki-laki sah dari suami istri : AGUS AMIRUDIN dan SRI HARYATI ; 2. Pada tanggal 18 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AINI ROSIDAH anak perempuan sah dari suami istri : AGUS AMIRUDIN dan SRI HARYATI ;3.
Pada tanggal 20 Pebruari 1999 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUCH. SAIFUDIN anak lakilaki sah dari suami istri :AGUS AMIRUDIN dan SRI HARYATI;2.
MUCH. SAIFUDIN, lahir di Pekalongan, tanggal 20 Pebruari 1999 ;2.
Pekalongan telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama MUCH. SAIFUDIN anak sah dari suami istri AGUS AMIRUDINdan SRI HARYATI, dan pada tanggal tanggal 18 Oktober 2000 di Kab.
Pada tanggal 20 Pebruari 1999 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUCH. SAIFUDIN anak lakilaki sah dari suami istri :AGUS AMIRUDIN dan SRI HARYATI ;2.
59 — 8
Sidik (dalam berkas terpisah) mengendaraisepeda motor berboncengan dengan terdakwa Johan Surya SaputraBin Suryaman dan terdakwa II Susanto alias Darson Bin Rumadi sertaHengki (belum tertangkap) mengendarai sepeda motor sendiri lewatdidepan saksi Suedibyo Bin Sukran dan pada saat itu tangan saksiSuedibyo Bin Sukran mengenai badan saksi Bambang Budi Utomoalias Bambang Ulo Bin Much. Sidik sehingga saksi Bambang BudiUtomo alias Bambang Ulo Bin Much. Sidik marah.
Selanjutnya saksiBambang Budi Utomo alias Bambang Ulo Bin Much.
Bambang Budi Utomo alias Bambang Ulo Bin Much.
Waktu akan menyalip korban SUEDIBYO BinSUKRAN yang naik motor tossa, tibatiba tangan SUEDIBYO BinSUKRAN melambai sehingga mengenai kepala BAMBANG BUDIUTOMO alias BAMBANG ULO Bin MUCH SIDIK (ALM), saksiBAMBANG BUDI UTOMO alias BAMBANG ULO Bin MUCH SIDIK(ALM) lalu balas memukul korban sebanyak 2 (dua) kali.
Waktu akan menyalip korban SUEDIBYO BinSUKRAN yang naik motor tossa, tibatiba tangan SUEDIBYO BinSUKRAN melambai sehingga mengenai kepala BAMBANG BUDIUTOMO alias BAMBANG ULO Bin MUCH SIDIK (ALM), saksiBAMBANG BUDI UTOMO alias BAMBANG ULO Bin MUCH SIDIKHal. 13 dari 23 Halaman(ALM) lalu balas memukul korban sebanyak 2 (dua) kali.
20 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Basori bin Santawigena yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 63/DN/XI/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 28 Nopeber 2016 dirubah menjadi Much Basori bin Santawigena;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar
Bahwa nama Basori bin Santawigena adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sumirah binti Madrusdi, kemudianBasori diberi nama tua Much Basori bin Santawigena, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tersebut;3.
Menetapkan Basori bin Santawigena, yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No: 63/DN/X1I/2016, tanggal 28 November 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Much Basori bin Santawigena;3.
BASORI dan nama tersebut digunakan dalamKTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;0 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk sarat pendaftaranumroh Pemohon;0 Bahwa BASORI bin SANTAWIGENA dan MUCH. BASORI binSANTAWIGENA adalah nama satu orang;2.
BASORI dan nama tersebut digunakan dalamKTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;0 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk sarat pendaftaranumroh Pemohon;0 Bahwa BASORI bin SANTAWIGENA dan MUCH.
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama BASORI dansetelah menikah diberi nama (diubah) menjadi MUCH. BASORI (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.
70 — 15
Wib di dekatTerminal Lama Purwokerto, saksi ditangkap karena telah mengedarkan uangpalsu/uang merah pecahan Rp. 100.000, yang saksi dapat dari MUCH. ZAINALARIFIN Alias IPIN Bin JAMAL ; Bahwa benar saksi kenal dengan MUCH. ZAINAL ARIFIN Alias IPIN sudah 3(tiga) bulan sedangkan dengan Terdakwa baru kenal ; Bahwa benar uang merah tersebut hendak ditukar dengan uang asli denganperbandingan uang asli ditukar 3 uang palsu ; Bahwa keuntungan yang didapat nantinya akan dibagi dengan MUCH.
ZAINALARIFIN Alias IPIN ;Bahwa awalnya saksi menghubungi MUCH. ZAINAL ARIFIN melaluiHandphone untuk memesan uang merah, kemudian pada hari Selasa, tanggal 3April 2012 sekitar Jam. 15.00.Wib. datang Terdakwa bersamasama MUCH.ZAINAL ARIFIN menghampiri saksi dipinggir jalan di Ajibarang lalu saksimasuk kedalam mobil Toyota Avanza dan MUCH. ZAINAL ARIFINmenunjukkan amplop coklat berisi uang merahan kepada saksi ; Bahwa setelah itu saksi bersamasama Terdakwa, dan MUCH.
Saksi MUCH.
Terdakwa berangkat dari Kuningan, Jawa Barat bersama AAN FITRIANIAlias UBAN untuk mengantarkan Terdakwa ke Cilacap dimana AAN FITRIANIsebagai sopir dengan upah sebesar Rp.200.000, ; Bahwa Terdakwa sampai di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 3 April 2012sekitar Jam. 07.00.Wib dan menemui MUCH. ZAINAL ARIFIN dibengkelnya,kemudian MUCH.
ZAINAL ARIFIN di bengkel miliknya dan untukselanjutnya bertemu dengan saksi KASLAM Alias SUDARSO di Ajibarang ;Bahwa benar dalam perjalanan menuju Puwokerto Terdakwa menyerahkan (satu) amplop coklat berisi 78 lembar uang palsu pecahan Rp 100.000, kepadasaksi MUCH. ZAINAL ARIFIN ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi MUCH.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Lasarus Letsal
31 — 25
2 (dua) orang laki laki yang masih tetangga kost saksi masing masing bernama :LASARUS LETSA dan FERI kemudian pelaku FERI awalnya bertanyakepada saksi dengan kata kata mbak ada sayur dan saksi jawabtidak ada, kalau beli dipasar saja dan saat itu saksi korban yangbernama MUCH RIFQI ikut menjawab pertanyaan pelaku dengan kata kata pasarnya disana dan sambil menunjuk dengan menggunakanjari telunjuk korban yang ditujukan kepada kedua pelaku kemudiankorban MUCH RIFQI jalan melanjutkan makan didalam kamarnya
RIFQImelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Denpasar TIMUR untuk proseslebih lanjut ;Bahwa benar saksi menerangkan menurut saksi permasalahannyasehingga 2 (dua) orang lakilaki yang masing masing bernama :LASARUS LETSA dan FERI melakukan penganiayaan terhadap saksikorban yang bernama : MUCH RIFQI saat itu adalah kemungkinantersinggung dengan omongan saksi korban MUCH RIFQI yangmembuat kedua pelaku emosi dan melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban MUCH RIFQI;Bahwa saksi menerangkan bahwa sesuai
dengan apa yang saksi lihatposisi saksi korban yang bernama : MUCH RIFQI awalnya saatditendang dengan pelaku yang bernama FERI adalah duduk lagi makansedangkan pelaku FERI berdiri, sedangkan saat dipukul oleh pelakuLASARUS LETSA posisi saksi koroban MUCH RIFQI adalah sama sama berdiri saling berhadapan ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa akibat dari penganiayaan tersebutsaksi korban yang bernama : MUCH RIFQI mengalami luka robek danberdarah dibagian bibir dan pelipis kepala terasa pusing dan yang
RIFQI, Umur : 29 tahun, Jenis Kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh, Alamat tinggal : Jalan Gadung sariKelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ;Bahwa caranya terdakwa dan teman terdakwa melakukan pemukulantersebut adalah pertama teman terdakwa yang bernama PERI menendangkearah bibir saksi korban MUCH.
MUCH. RIFQI ikut menjawab yang pada saat itu ada didalam kamarkost saksi BUYANTI sedang makan dengan berkata pasarnya disana sambil menunjukan pasar dengan tangan kirinya sehingga terdakwatersinggung karena terdakwa bertanya kepada sdri. BUYANTI yangbersangkutan ikut menjawab dan menunjukan pasar dengan tangan kiri,kemudian teman terdakwa yang bernama panggilan PERI menghampirikorban dan langsung menendang kearah bibir korban MUCH.
102 — 19
AIP KS Tubun No. 102 RT 002RW 001 #Kelurahan Kandangan Utara,Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaiPemohon,melawanAisyah Amini binti Much.
Bahwa pada tanggal 05 November 1999 Pemohon dan Much. Amin binYusuf melangsungkan melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah Kakak kandung Pemohon yang bernama Ahmad Hijani di Jl.Banyu Barau Kelurahan Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut:2. Bahwa Much.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahKakak Kandung Pemohon yang bernama Ahmad Hijani dikarenakanayah kandung Pemohon telah meninggal dunia sebelum pernikahandilangsungkan dan yang menikahkan Pemohon dan Much.
Banyu Barau KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Provinsi Kalimantan Selatan, dan telah berkumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Aisyah Amini binti Much. Amin, lahir tanggal 02 Januari 2001;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohontetap beragama Islam;Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Much.
Putusan No.364/Pdt.G/2020/PA.KdgTgl. 10 Desember 2020MMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pengakuan Termohon danPemohon dan alat bukti tertulis oleh Pemohon tersebut diatas, Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa Termohon adalah anak Pemohon, hasil dari perkawinan sirriPemohon dengan Much Amin bin Yusuf yang sudah meninggal duniapada tanggal 26 Desember 2000;@ Bahwa empat tahun setelah meninggalnya Much Amin Yusuf, Pemohonmenikah dengan lakilaki
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD
45 — 2
MUCH YAUMIN AKFAN Sebesar Rp.93.536.- (Sembilan puluh tiga ribu lima ratus tiga pulubn enam rupiah) ;
- 4 (empat) Lembar Screenshoot permainan judi Bola online ;
- 1 (satu) Set computer ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;
Rek.705075749200 MUCH YAUMIN AKFAN Sebesar Rp. 93.536.
MUCH YAUMIN AKFAN Sebesar Rp. 93.536.
MUCH YAUMIN AKFAN sebesar Rp 93.536.
MUCH YAUMIN AKFAN Sebesar Rp.93.536.
28 — 14
Anwar bin Denan alias Denan yang meninggal dunia 05 Desember 2019 adalah :
2.1. Musawaroh binti kasturi sebagai istri;
2.2. Much. Saechan bin M. Anwar sebagai anak kandung;
2.3. Siti solicha, ST. binti M. Anwar sebagai anak kandung;
2.4. Aan rifai bin M.
MUCH. SAECHAN Bin M. ANWAR, Umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Bungurasih Dalam RT 02,RW 03, Kelurahan Bungurasih, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,disebut sebagai Pemohon II ;3. SITI SOLICHA, ST. Binti M. ANWAR, Umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Jagir SidomuktiLebar 29, RT. 09, RW. 03, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon III ;4. AAN RIFAI Bin M.
MUCH. SAECHAN Bin M. ANWAR2.2. SIT SOLICHA, ST. Binti M. ANWAR2.3. AAN RIFAI Bin M. ANWAR2.4. NUR RACHMAD SETIADI Bin M. ANWAR2.5. NUR RACHMAWATI Binti M. ANWAR2.6. HANIFATUL HASANAH Binti M. ANWARHal. 2 dari 11 Pen. No. 2058/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor470/240/413.324.20/2020, ibu kandung M. ANWAR yang bernamaMUKAYAH Binti AHMAD ROWI meninggal dunia pada tanggal 20 Februari1992.4.
MUCH. SAECHAN Bin M. ANWAR selaku anak kandung2.3. SITI SOLICHA, ST. Binti M. ANWAR selaku anak kandung2.4. AAN RIFAI Bin M. ANWAR selaku anak kandung2.5. NUR RACHMAD SETIADI Bin M. ANWAR selaku anak kandung2.6. NUR RACHMAWATI Binti M. ANWAR selaku anak kandung2.7. HANIFATUL HASANAH Binti M. ANWAR selaku anak kandung3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUCH. SAECHANbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama MUCH. SAECHANbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Hal. 4 dari 11 Pen. No. 2058/Pdt.P/2020/PA.Sby9. Foto copy Akta Kelahiran atas nama MUCH. SAECHAN, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MUCH.
ANWAR Bin DENAN alias DENAN telah meninggaldunia pada tanggal 05 Desember 2019 dan semasa hidupnya almarhummenikah dengan seorang perempuan bernama Musawaroh binti Kasturidikaruniai 6 anak masingmasing bernama Much. Saechan, Siti Solicha,ST, Aan Rifai, Nur Rachmad Setiadi, Nur Rachmawati, dan HanifatulHasanah,bahwa, almarhum M. ANWAR Bin DENAN alias DENAN semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah M.
KATAM
20 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa KATAM, MOCHAMMAD KATAM, MUCH KATAM dan MUCHAMMAD KATAM adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa PEMOHON adalah Suami sah dari Ibu RILA ADIANA, dan telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, sebagaimana diuraikandalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/30/IX/2003, tertanggall5 September 2003dan nama PEMOHON didalam Kutipan Akta Nikah tersebut yaitu MUCH. KATAM;.
Bahwa PEMOHON memiliki 4 (empat) nama yang berbeda dalam dokumen yangdimiliki yaitu: KATAM; MUCH. KATAM; MUCHAMMAD KATAM; MOCHAMMAD KATAM;8. Bahwa dalam Surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa.Grogol, Kec. Diwek, Kab. Jombang, dengan No: 470/410/ 415.54.13/III/ 2019,tertanggal 27 Maret 2019, atas nama PEMOHON' menerangkan bahwa namaKATAM, MUCH. KATAM, MUCHAMMAD KATAM dan MOCHAMMAD KATAM adalahnama yang sama milik dari 1 (Satu) orang yang sama yaitu PEMOHON;9.
Menetapkan bahwa nama sebagai berikut: KATAM; MUCH. KATAM; MUCHAMMAD KATAM; MOCHAMMAD KATAM;adalah merupakan nama dari 1 (Satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON;3.
Fotokopi surat petikan buku nikah Nomor : 464/30/IX/2003 MUCH KATAM denganRILA ADIANA tertanggal 14 Agustus1970, bukti P4;. Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3585/IND/1997 atas nama VIVIARDIAN tertanggal 26 Juni 1997, bukti P5;. Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAYLA BILQIES VIRGINIARAMADHANI tertanggal 27 Januari 2010, bukti P6;. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama FEBRY RAGYL Nomor : 8043/ IST/2003tertanggal 24 Desember 2003, bukti P7 ;.
Menyatakan bahwa KATAM, MOCHAMMAD KATAM, MUCH KATAM danMUCHAMMAD KATAM adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, Tanggal 16 Juli 2019 oleh ENIMARTININGRUM,S.E.,S.H.
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Zahrotul Faizzah binti Purnomo dengan seorang laki-laki yang bernama Much Iqbal Maulana bin Much Rofii;
Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Much.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Much.
Salinan Penetapan Nomor 2198/Pdt.P/2018/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladllnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Much.
Fotokopi Penolakan Penolakan Pernikahan atas nama Much. Budi EkoWaluyo yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BalungKabupaten Jember tertanggal 05 Oktober 2018 (P.3);hal. 3 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 2198/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratandan Penolakan Pernikahan atas nama Much. Budi Eko Waluyo yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balung KabupatenJember (P.4)5.
Nurul Aini binti Soepdi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi istri Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Abdul Mahmud bin Markum) akan menikahkan anaknyayang laki laki bernama Much.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Much. Budi EkoWaluyo bin Abdul Mahmud untuk menikah dengan calon istrinya bernama IntanKurnia Irawan binti Gunaji;3.
193 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fuad, agar mencariorang untuk dipinjam nama guna pengajuan kredit di bank Danamon SimpanPinjam Cluster Pasuruan selanjutnya terdakwa Muhammad Ibrahim, AndyRizqi, Husen dan Much.
.; Bahwa dalam upaya pengajuan kedit tersebut, Ali Abu Bakar juga menyuruhTerdakwa Muhammad Ibrahim, Andy Rizgi, Husen dan Much. Fuad untukmempersiapkan persyaratan yang dibutuhkan yaitu foto copy KTP, fotokopiKK, fotokopi akad nikah bagi yang sudah menikah, fotokopi jaminan danSurat Keterangan Usaha (SKU) selanjutnya untuk melengkapi persyaratanberupa Surat Keterangan Usaha (SKU), Ali Abu Bakar menyuruh TerdakwaMuhammad Ibrahim, Andy Rizgqi, Husen, dan Much.
No. 14 K/Pid.Sus/2016Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa Andy Rizqi bersamasama dengan Ali Abu Bakar,Husen, Muhammad Ibrahim, dan Much.
Ibrahim NomorRekening 2250448603;9) 1 (satu) Buku Tabungan BCA atas nama Eko Mey kristantoro NomorRekening 2250658225;10)1 (satu) Buku Tabungan BCA atas nama Rike Jeffyus Jeffi HabbiNomor Rekening 2250540062;11)1 (satu) Buku Tabungan BCA atas nama Hadira Nur Ragawan NomorRekening 4891467981;12)1 (satu) Buku Tabungan BCA atas nama Much. Fuad NomorRekening 2250481945;13)1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama Much.
No. 14 K/Pid.Sus/201615)1 (satu) Buku Tabungan BCA atas nama Hadira Nur Ragawan NomorRekening 4891467981;16)1 (satu) Buku Tabungan BCA atas nama Much. Fuad Nomor Rekening2250481945;17)1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas nama Much.