Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 24/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 3 Maret 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: LA DERMIN ALIAS DERMIN
4946
  • Menyatakan Terdakwa LA DERMIN Alias DERMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENIMBULKAN RASA SAKIT ATAU LUKA, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan terdakwa LA DERMIN Alias DERMIN telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakni dengansengaja melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau lukayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA DERMIN Alias DERMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    SBB atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Masohi, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka, yaitu terhadap Saksi korban LASARWIN Alias SARWIN, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN.MshAF SP eSBahwa pada awalnya saksi korban bersama sama saksi MUHAMMADKADAFI serta saksi LA YONO pergi ke Dusun Eli Tanah Merah untukmengambil Cat Viber
    sakit dan bengkak dibagian pipi wajah sebelah kiri dan rasa sakit dan di bagian dada sebelah kiri.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:a F 2S bfBahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 WIT,bertempat di Depan Masjid Dusun Eli Tanah Merah, Desa Ilha Kec.
    Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "penganiayaan adalahkesengajaan yang meliputi tujuan atau kehendak yang dapat menimbulkan rasasakit (pijn) atau luka (letsel) atau rusak kesehatan badan orang lain, dalam halini adanya sentuhan yang dengan sendirinya menimbulkan rasa sakit atau lukarusak kesehatan;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang "penganiayaan". menurutYurisprudensi MAHKAMAH AGUNG bahwa penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit
    Menyatakan Terdakwa LA DERMIN Alias DERMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENIMBULKAN RASA SAKIT ATAULUKA, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2667/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Samlawi bin Surana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waskiyah binti Rasa ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tigaratus semilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-09-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PN MANADO Nomor 284/Pid.Sus/2024/PN Mnd
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
LA HAJA,S.H.M.H
Terdakwa:
AGUS SARWONO
1918
  • 28 (dua puluh delapan) sachet Komix kuning rasa jahe.
  • 21 (dua puluh satu) sachet Komix biru peppermint.
  • 11 (sebelas) sachet Komix biru rasa jeruk nipis
  • 1 (satu) unit Hp Xiaomi Retmi Note 5A warna Gold
  • 1 (satu) kardus kosong paket dengan nomor Resi JZ103236367676;

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 94/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 23 Juli 2014 — YAFATI ZAI ALS YAFA
314
  • Menyatakan terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.
    nnn non nnn nn nnn nnn nn nnn en nn nen nn nnn nnn nnn cae eee cee Setelah memperhatikan keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ; " Setelah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada pokoknya menyatakan mohon kepada MaijelisHakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut : 1) Menyatakan terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan rasa
    sebagai berikut : ace Bahwa ia terdakwa YAFATI ZAl ALS YAFA pada hari Minggu tanggal 8Desember 2013, sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Tahun 2013 bertempat di Desa Tuwuna Kecamatan MandreheKabupaten Nias Barat tepatnya di depan warung atau teras warung milik saksi atasnama ANIES SOLIDERMAN ZAI ALS INA CITRA atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa
Register : 18-12-2003 — Putus : 10-03-2004 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 322/Pid.B/2003/PN.Smp.
Tanggal 10 Maret 2004 — SUMARTINI Binti ABDULLAH
5611
  • terdakwa SUMARTINI Binti ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan, bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang telah dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah ;Menetapkan, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekas tempat sirup special grade rasa
    Bahwa terdakwa tidak merasa melakukan pemukulan terhadapKrisdiana yang dilakukannya hanya berusaha melepaskan diri dariKrisdiana yang menjambak rambut terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa Krisdiana mengalami luka ;e Bahwa atas Visum Et Repertrum yang dibacakan dipersidangan danbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan /menyatakan ada barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekas sirup specialgrade rasa
    dipersalahkan atas perbuatannyasepereti yang telah ternyata tersebut diatas, Majelis terlebih dahulu akan meninjauunsurunsur dari pasal UndangUndang yang menjadi dasar dakwaan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa pasal 351 ayat (1) KUHP tidak menyebut unsure daripenganiayaan akan tetapi doktrin menafsirkan penganiayaan sebagai setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa
    Majelis berpendapatbahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagai tercantum didalamamar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan terdakwa ;1010Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan secara sah menurutketentuan undangundang maka terdapat cukup alasan masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol kosongbeklas tempat sirup special rasa
    ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUMARTINI Binti ABDULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan, bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya terhadap pidana penjara yang telah dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah ;Menetapkan, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekastempat sirup special grade rasa
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 207/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
HELMI ADITIYA Als HELMI Bin BENYAMIN KHAN Alm
6113
  • ;

Dikembalikan kepada Saksi Andi Iwan Susanto;

  • 1 (satu) unit laptop merek ACER warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas gendong warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah cas laptop merek CHICONY warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam;
  • 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg;
  • 10 (sepuluh) kaleng susu cap ENNAK;
  • 10 (sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat;
  • 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila;
  • 10 (sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung;
  • 10 (sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau;
  • 8 (delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo SUNSLIK warna hitam;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih biru;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih hijau;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih orange;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo CLEAR warna putih hijau;
  • saset RINSO anti noda warna hijau;
  • 1 (satu) batang sabun LIFEBUOY warna putih merah;
  • 1 (satu) batang sabun LIFEBUOY warna putih kuning;
  • 14 (empat belas) saset kecap manis INDOFOOD;
  • 2 (dua) kantong minyak goreng FORTUNE (1 liter/kantong);
  • 1 (satu) kantong minyak goreng FORTUNE (2 liter/kantong);
  • 1 (satu) bungkus LUWAK WHITE KOFFIE original isi 10 saset;
  • 2 (dua) pack/bungkus permen NEW MINTZ;
  • 7 (tujuh) bungkus INDOMIE rasa
    ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi ANDI IWAN SUSANTO. 1(Satu) unit laptop merek ACER warna hitam; 1(Satu) buah tas gendong warna abuabu; 1 (Satu) buah cas laptop merek CHICONY waa hitam; 1 (Satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam; 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg; 10 (Sepuluh) kaleng susu cap ENNAK; 10(sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10(sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset
    Sanggau; Bahwa, barang yang diambil oleh Terdakwa antara lain 14 (empatbelas) tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit laptop merek acer warna hitam, 1 (Satu)buah cas laptop merek chicony warna hitam, 1 (Satu) buah tas selempangmerek acer warna hitam, 10 (Sepuluh) kaleng susu cap enak, 10 (Sepuluh)saset energen rasa cokelat, 20 (dua puluh) saset energen rasa vanila, 10(Sepuluh) saset energen rasa jagung, 10 (Sepuluh) saset energen rasakacang hijau, 8 (delapan) saset cappuccino toraccino, 24 (dua puluh empat
    Pd.; 1 (Satu) unit laptop merek ACER warna hitam; 1 (Satu) buah tas gendong warna abuabu; 1(Satu) buah cas laptop merek CHICONY warna hitam; 1(satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam; 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg; 10 (sepuluh) kaleng susu cap ENNAK; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO; 24 (dua puluh empat) saset Sampo
    cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO; 24 (dua puluh empat) saset Sampo SUNSILK wama hitam; 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putih biru; 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putih hijau; 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putih orange; 24 (dua puluh empat) saset Sampo CLEAR warna putih hijau; 6 (enam) saset RINSO anti noda
    ;Dikembalikan kepada Saksi Andi lwan Susanto; 1 (Satu) unit laptop merek ACER warna hitam; 1 (Satu) buah tas gendong warna abuabu; 1 (Satu) buah cas laptop merek CHICONY wama hitam; 1 (Satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam; 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg; 10 (Sepuluh) kaleng susu cap ENNAK; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset CAPPUCCINO
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 929/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rasa Sucianta Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Laila Akhiliyah Mochtar Binti Moch.
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Sit
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Priyo Kurniawan Alias Priyo Bin Muhammad Hujan
407329
    1. Menyatakan Terdakwa PRIYO KURNIAWAN Alias PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu yakni melanggar Pasal 45 A Ayat (2) Jo.
    IMEI 1 : 869242038059356, IMEI 2 : 869242038059349 yang digunakan untuk membuat rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) kemudian dikirim kepada group Whatsapp bernama Ketua Ranting PSHT Situbondo dan PADEPOKAN PSHT SITUBONDO;

Dirampas Untuk Negara;

IMEI 1 : 869435047104177, IMEI 2 : 869435047104169, yang tergabung dalam group Whatsapp bernama PADEPOKAN PSHT SITUBONDO terdapat kiriman rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) dari MAS PRIO SH alias PRIYO KURNIAWAN als PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN;

Dikembalikan kepada Saksi

Situbondo yang digunakan sebagai sarana diatas sepeda motor pada saat membuat rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) kemudian dikirim kepada group Whatsapp bernama Ketua Ranting PSHT Situbondo dan PADEPOKAN PSHT SITUBONDO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;<

Plus merk GT-PRO, berisi rekaman suara / Voice Note (VN) yang dibuat dan dikirim kepada group media social Whatsapp bernama PADEPOKAN PSHT SITUBONDO dan Ketua Ranting PSHT Situbondo dengan cara diambil/dicopy dari file Handphone milik Tersangka PRIYO KURNIAWAN als PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN yang berbunyi mengandung unsur memprovokasi, menghasut antar sesama warga HUJAN yang berbunyi mengandung unsur memprovokasi, menghasut antar sesama warga PSHT lainnya dan juga menimbulkan rasa
Register : 16-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 14/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ROCHIDA ALIMARTIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
YOSSY CHRISTIUS GLORIA BIN PUNDI HARTONO
6212
  • Indomarco Adi Prima Stock Point Tarik Sidoarjo

    1. 100 (seratus) karton mie instan merk Indomie Goreng;
    2. 40 (empat puluh) karton mie instan merk Indomie rasa Ayam Bawang;

    Dikembalikan kepada Saksi WULYO.

    1. 74 (tujuh puluh empat) karton mie instan merk Indomie rasa Ayam Bawang;

    Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD SAROFI.

Register : 09-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 361/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
259
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Jali bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sinar binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2011, di Kampung Timang Rasa, Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 05 November 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di KampungTimang Rasa, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TanohAlas, Kabupaten Aceh Tenggara ;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (..........+++++++++.) dengan PemohonI (..seeeeeeeeeeeeeeee) Yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2011, diKampung Timang Rasa, Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Saksi1. .......:220220220222, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga satuKampung;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah pada sekitar tahun 2011 yang lalu di KampungTimang Rasa, Kecamatan Tanoh Alas, sampai sekarang telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salim
    MS.Bkjalat bukti saksi seperti ini, telah memenuhi batas minimal pembuktian saksi,dan karenanya harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 November 2011 di Kampung Timang Rasa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (.......+.++++++++++.) dengan Pemohon II(.seeeeeeeeeeeeeeee) YANG dilangsungkan pada tanggal 05 November 2011, diKampung Timang Rasa, Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;3.
Register : 08-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rohim bin Amiruddin Rasa) terhadap Penggugat (Marin Pamantung binti Hendrik Syarifuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4618
  • Menetapkan anak yang bernama Syakilla Aleyda Salsabilla bin March Eka Rasa Putra, umur 14 tahun, lahir di Batam, pada tanggal 20 Januari 2005, berada dibawah Hadhonah (pemeliharaan) Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);