Ditemukan 987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ashar asdar aswar aspar asfar
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 172/Pdt.P/2023/PA.Drh
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIBTAN SELAN BIN ASGAR SELAN) dengan Pemohon II (RATNA HELUT BINTI MASAEP HELUT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1996 di Desa Iha, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberikan izin kepada Pemohon (Rizki Abdullah Bin Abdul Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Alfionita Binti Asgar Lubis) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 39/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maulana Asgar bin H.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
  • Saksi adalah bapak kandung Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi sedangkanTergugat adalah suami sah Penggugat bernamaMuhammad Asgar Hafid A bin H.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 26/03/III/2006 tertanggal 17Juli 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali yangtelah cocok dengan aslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikianbukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa padahari Senin, 6 Maret 2006 telah dilangsungkan akad nikah antara seorang lakilaki bernama Muhammad Asgar
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon: vs Termohon:
63 — 23
  • PENETAPANNomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Sguert yor all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan ceraitalak antara:Solihin bin Ahmad Sobari, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Konveksi Asgar Kembayan, Tempat kediamandi Dusun Tapang Raya, Nomor 1, RT. 001, RW. 001, Desa Tanap,Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanNur
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • menikah dengan Termohonpada tanggal 07 Juli 2007, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 07 Juli2007, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Asgar
    bin Lapata dan Ahmad bin Asgar Lapata, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon serta tidak ada
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 17-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PT AMBON Nomor 18/PDT/2023/PT AMB
Tanggal 6 April 2023 —
Terbanding/Penggugat : Asgar Amahoroe Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR NUKUHEHE, SH
116 — 12

  • Terbanding/Penggugat : Asgar Amahoroe Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR NUKUHEHE, SH
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (DENY ASGAR BIN NATA BULE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI ANDRIYANI BINTI NABI ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon vs Termohon
27 — 8
  • dan Termohon tidak tinggal serumah lagi sejak Mei 2018,sudah kurang lebih 3 bulan lamanya Termohon pergi meninggalkanPemohon dan anakanak;Bahwa sudah ada upaya damai dari pihak keluarga untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdirukunkan karena Termohon sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangga, bahkan menyampaikan ingin secepatnya bercerai dari Pemohon;Hal 6 dari 20 hal Putusan Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA PsoSaksi ke dua :Asgar
    ketentuanHal 11 dari 20 hal Putusan Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA PsoPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga MajelisHakim dalam perkara ini perlu mendengar keterangan keluarga dekat atau orangyang dekat dengan Pemohon dan Termohon sebagai saksi.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara iniMajelis Hakim akan mempertimbangkan keterangan dua orang saksi yangdihadirkan oleh Pemohon' di persidangan masingmasing bernama SaidahLamana binti Muhajir (Kakak kandung Pemohon) dan Asgar
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon,Asgar bin H.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 118/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Haerul Asgar bin M.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 211/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 27

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MACHMUD HARTO bin TOYIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA ZURAIDA binti ASGAR ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfiqar Musa ad bin Ya aquub Ibnu Musa ad) kepada Penggugat (Khadijah binti Asgar Rauf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00( lima
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0341/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asgar Bin H.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KOLAKA Nomor 218/Pdt.G/2023/PA.Klk
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asgar Bin Abd.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6410/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Asgar) terhadap Penggugat(Mamay Chumaeroh binti Ali Isro);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratusribu rupiah);

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syam Hidayat bin Jaja Jaenudin Asgar) terhadap Penggugat (Martha Nia Windayana binti Steven);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Perusakan
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 59-K/PM III-16/AD/IV/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa : Zulkifli Usman Yusuf Serda Nrp 21130102560193, Cs. 1 Orang, Oditur Militer : Jamaluddin Prins, S.H. Letkol Chk NRP. 548004
77 — 32
  • Bahwa saksi juga mengetahui pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2015 sekira pukul 17.00 WITA personel Mayonif 721/Mksyang keluar Markas tanpa izin dari Komandan Kesatuan sebagaiberikut : Sertu Irfianto, Serda Agus Suryono, Praka Deden,Praka Basri, Pratu Haerul, Pratu Andi Risman, Prada Asgar,Prada Hendra Wansah, Prada Samsul Alam, Praka Sujarwo,Prada Armanto, Prada Idam , Prada Marlin Saolu, PradaRidwan, Prada Agus Purwono, Kopda Safri, Serda Arujo, PradaRizal Tukang, Prada Kornelius , Pratu Arisuhut
    Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat para personilMayonif 721/Mks keluar dari Markas dengan membawa senjatadan munisi serta rompi anti peluru namun Saksi melihat setelahkendaraan yang ditumpanginya berhenti di daerah Lasape Kab.Pinrang personil Yonif 721/Mks yang membawa senjata api jenisSS1 popor lipat sebagai berikut: Prada Hendrawansah , PradaRidwan, Praka Deden, Praka Basri, Pratu Haerul, Pratu AndiRisman,Prada Asgar, Prada Samsul Alam, Praka Sujarwo,Pratu Arisuhud, Sertu Irfianto, Serda Agus
    Bahwa kemudian sekira pukul 17.10 WITA Terdakwa melihat Terdakwa Il mengemudikan kendaraan yang sudah terisipersonel Mayonif 721/ sambil membawa senjata dan munisikeluar dari Markas Mayonif 721/Mks tanpa izin dari KomandanSatuan dan namanama personil yang Terdakwa ketahui adalah: Sertu Irfianto, Pratu Haerul, Prada Asgar, Prada Samsul Alam,Praka Sujarwo, Prada ldang, Prada Marlin Saulo, Prada Ridwan,Serda Araujo, Pratu Ari Suhud, Pratu Asrianto/Terdakwa Il, Praka22Abdul Rahman, Kopda Safri, Pratu
    Pinrang Terdakwa Il baru melihat personil membawa senjatamasingmasing sebagai berikut : Praka Juardi, PradaHendrawansah, Prada ldang ,Prada Ridwan, Kopda Safri,Praka Deden, Praka Basri, Pratu Haerul, Pratu Andi Risman,Prada Asgar, Prada Samsul Alam,Praka Sujarwo, Pratu Arisuhud,Sertu Irfianto, Serda Agus Suryono, Prada Marlin Saulo danTerdakwa Il sendiri.2515.
    Bahwa benar kemudian sekira pukul 17.10 WITA Terdakwa melihat Terdakwa Il mengemudikan kendaraan yang sudah terisipersonel Mayonif 721/ sambil membawa senjata dan munisi keluardari Markas Mayonif 721/Mks tanpa izin dari Komandan Satuanyang sebelumnya telah dihalanghalangi oleh saksi Serka Alfonsusnamun Terdakwa Il tetap keluar markas membawa kendaraan yangberisi Personil dan namanama personil yang Terdakwa ketahuiadalah : Sertu Irfianto, Pratu Haerul, Prada Asgar, Prada SamsulAlam, Praka Sujarwo,
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 22/PID.SUS/2019/PT KDI
Tanggal 28 Maret 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
95 — 16
  • terdakwa bersamaSURAHMAN, SOFYAN SUYITNO, dan SUPARDI kembali bermain judihingga akhirnya pada hari Rabu dini hari tanggal 08 Agustus 2018 sekitarpukul 01.40 wita, anggota Kepolisian menangkap terdakwa, SURAHMAN,MUHTAR, SOFYAN SUYITNO, beserta SUPARDI di ruang tamu rumahSURAHMAN.Bahwa pada hari Rabu dini hari tanggal 08 Agustus 2018 sekitarpukul 01.40 wita, setelah dilakukan penggeledahan oleh RINDI ADITYABin RIMIN, FAIZAL AZWAR NASRI dan rekan anggota kepolisian yanglain, dengan disaksikan oleh ASGAR
    terdakwa bersamaSURAHMAN, SOFYAN SUYITNO, dan SUPARDI kembali bermain judihingga akhirnya pada hari Rabu dini hari tanggal 08 Agustus 2018 sekitarpukul 01.40 wita, anggota Kepolisian menangkap terdakwa, SURAHMAN,MUHTAR, SOFYAN SUYITNO, beserta SUPARDI di ruang tamu rumahSURAHMAN.Bahwa pada hari Rabu dini hari tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul01.40 wita, setelah dilakukan penggeledahan oleh RINDI ADITYA BinRIMIN, FAIZAL AZWAR NASRI dan rekan anggota kepolisian yang lain,dengan disaksikan oleh ASGAR
    SUS/2019/PT KDIMUHTAR, SOFYAN SUYITNO, beserta SUPARDI di ruang tamu rumahSURAHMAN;Bahwa pada hari Rabu dini hari tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul01.40 wita, setelah dilakukan penggeledahan oleh RINDI ADITYA BinRIMIN, FAIZAL AZWAR NASRI dan rekan anggota kepolisian yang lain,dengan disaksikan oleh ASGAR Bin LAGADING selaku Sekretaris DesaLasiroku, telah ditemukan barangbarang milik terdakwa berupa :3(tiga) sachet plastik klip berisi narkotika jenis sabu, 1(satu) sachet plastikklip Kosong berada
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA RAHA Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asgar Bin La Ode Sunudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasrianti Binti La Bai) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah