Ditemukan 1286 data
12 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(JIKO JEKSON BIN IZHAR) terhadap Penggugat (WIDIA LESTARI BINTI SIRIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1360000,00,- ( satu juta Tiga ratus enam puluh ribu rupiah
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Iyang Bernama (Alif Muhamad Izhar bin Mangku Joyo) dan anak Pemohon II yang bernama (Yexti Allaisah binti Yuyan Pirman) untuk melaksanakan perkawinan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Izhar Khalid bin Ahmad Alamsy) terhadap Penggugat (Lovi Andriyani binti Dulasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 18
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Elsa Wulandari binti Zaenal Abidin)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Izhar Kurniawan bin Pahridi);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (ElsaWulandari binti Zaenal Abidin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Izhar Kurniawan bin Pahridi);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiahDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin Masehi bertepatan dengan tanggal 20ill.
122 — 55
Tergugat sudah jarang pulang tapimasih serumah, sekalipun pulang hanya untuk jalanjalan bersamaanakanak dan Penggugat sudah tidak tidur sekamar denganTergugat, saksi tahu dari cerita Penggugat; Bahwa, setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Perhubungan dan jabatan terakhir menurut ceritaPenggugat sebagai Direktur di Perusahaan Kereta Api sedangkanPenggugat bekerja sebagai Trainer dibidang senam; Bahwa, saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatbersekolah di Al Izhar
karena antara saksi dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;Bahwa, sejak sekitar tahun 2005 Tergugat sudah jarang pulang tapimasih serumah, sekalipun pulang hanya untuk jalanjalan bersamaanakanak dan Penggugat sudah tidak tidur sekamar denganTergugat, saksi tahu dari cerita Penggugat;Bahwa, setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Perhubungan sedangkan Penggugat bekerja sebagaiinstruktur senam;Bahwa, saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatbersekolah di Al Izhar
dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai teman dan kenaldengan Penggugat sebagai isteri Tergugat;Bahwa, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal dalam saturumah tangga di Tangerang Selatan;Bahwa, selama berumah tangga Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai dua orang anak yang sekarang tinggal bersama Tergugatdan Penggugat;Hal. 38 dari 55 hal No.1538/Pdt.G/20 13/PATgrs, Bahwa, anak pertama bernama Anak Penggugat dan Tergugat ,sekolah di SMA Al Izhar
terjadinya pertengkarantersebut; Bahwa, rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah artinyaantara suami dan isteri saling menghormati, membimbing, dan salingmenjaga kehormatan diri dan keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakkesatu Penggugat dan Tergugat dalam persidangan yang dilakukan dirumahPenggugat dan Tergugat dan mengaku bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , perempuan, umur 16 Tahun, menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak tersebut mengaku sekolah di SMA Al Izhar
dan Tergugat)bercerai, anak tersebut memilin ikut dengan ibunya (Penggugat),karena selama ini lebih dekat dengan ibu (Penggugat); Bahwa adiknya yang bernama Anak Il Penggugat dan Tergugat saat inisedang dirawat di Rumah Sakit Cinere;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangananak kedua Penggugat dan Tergugat dalam persidangan dan mengakubernama ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, umur 13 Tahun,menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak tersebut mengaku sekolah di SMP Al Izhar
16 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novrizal bin Izhar Utu) terhadap Penggugat (Nelpayanti binti Buyung alias Samsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.501.000.00 (Satu juta lima ratus satu ribu rupiah);
Efrien Saputera, SH
Terdakwa:
Ayang Bin Bahari
61 — 16
;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Muhammad Izhar Alias Izhar Bin Abdul Wahab, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi korban Abdul Wahab Bin AbdulKadir yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib bertempat di RT.003 DesaKandang Kec. Tebo Tengah Kab.
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Izhar bin Ali) terhadap Penggugat (Dewi Kurniawati binti Misdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Gilang Al Hafis Bin Izhar Suhaimi), untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Nessa Shilla Azzahra Binti Suparman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);
43 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunardi bin Izhar) terhadap Penggugat (Sufrida Yanti binti Samsuar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
20 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edy Aryanto bin Tarmudik) terhadap Penggugat (Siti Rafiko binti Izhar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
31 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangantidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoki Ternando bin Izhar Yantori) terhadap Penggugat (Dea Paramudita binti Rohanda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi Bin Izhar) terhadap Penggugat (Herlinda Binti Erhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).
9 — 2
Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Yuyun Syamsuri bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Meta Widiasari Tania binti Izhar Syafawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmeri bin Izhar) terhadap Penggugat (Ayu Windasari binti Azwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000.00,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Aljon Heri Als Jon Bin Suhaimi
21 — 2
OO wib dibangunoleh Saksi Izhar Sapawi yang mengatakan bahwa sepeda motor telahhilang di curi; Bahwa akibat kejadian tersebut mengalami kerugian sebesarRp8.000.000,00 ( delapan juta rupiah ).
Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Mrb2.Saksi IZHAR SAPAWI alias IZHAR bin JANCIK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;3.Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira jam 02. 30 wib,di tempat parkir Pos Komando Damkar Jalan M. Saidi Nomor 01 Kel. PasarMuara Bungo Kab.
20 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmal Bakri bin Izhar) terhadap Penggugat (Ulan Dari binti Jamilan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Izhar Nasution bin Ali Guntur Nst) terhadap Penggugat (Zizi Afni Suarni binti Juanda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp980.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).
21 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IZHAR BIN IBNU) terhadap Penggugat (DIANA BINTI SARMAYAK)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
33 — 0
IZHAR SALIM, M.Si);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.269.000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);