Penggugat:
FATONI
Tergugat:
1.Akwilagus Abednego, sebagai ahli waris dari Almarhum Sutarso
2.Mudhita Ningtyas, sebagai ahli waris dari Almarhum Sutarso
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor

Yamalika Marvel Ningtyas binti Yefta PermanaPutra, Tempat Tanggal Lahir Batam, 10 Mei 2016, Umur 2 tahun(Akta Terlampir);3. Bahwa Setelah menikah kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon berjalan dengan harmonis, namunsejak 2017 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah;a.

Pembanding/Penuntut Umum I : Alvin Ziawa,SH
Terbanding/Terdakwa I : Nur Safira Alias Fira
Terbanding/Terdakwa II : Viranda Aulia Als Fira Als Viranda
Terbanding/Terdakwa III : Ditta Ayu Ningtyas Sitorus Als Dita

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Fajar Novanto bin Sukari Karim) terhadap Penggugat (Adinda Amalia Ningtyas binti Soche);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.015.000,00 ( satu juta lima belas ribu rupiah).

Bunga Ayundha Ningtyas, perempuan, lahir pada tanggal 10012005;b. Azytha Bintang Salsabila, perempuan, lahir pada tanggal 4102006;Saat ini kedua anak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugatdengan Tergugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun sejak awal tahun 2016 sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerusyang tidak bisa dihindari lagi;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD JAMARI BIN SYAMSURI) kepada Penggugat (NINA NINGTYAS DWI ASTUTI BINTI SLAMET RETNADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWITO bin ABD RAJAK ) terhadap Penggugat (NINGTYAS KHURATIN Binti LASERI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gugik Gustaman bin Suryatmojo) terhadap Penggugat (Agus Ningtyas binti Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.473.000,00 ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Kurniawan bin Alip) terhadap Penggugat (Tria Ningtyas binti Jarot Subroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Tria Ningtyas Nomor:145/420/418.63.06/2021 tanggal O4 Juni 2021, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0079/09/III/2013 tanggal 04 Maret2013 yang dikeluarkan oleh KUA XXxxXXxXXXXxXXxX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DENNY MARIYANTO bin MARNO) terhadap Penggugat (DESY RAHAYU MUSTIKA NINGTYAS binti MUSTARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (DESY RAHAYU MUSTIKA NINGTYAS binti MUSTARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Tsani 1443Hijriyah, oleh kami Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelis,HARUN J P, S.Ag., M.H.I. dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ratna Rizky Ningtyas binti Sunardi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Wahyudi bin Tuniman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FATKHUR RACHMAN bin MUSTAKIM) terhadap Penggugat (RITA HAPSARI NINGTYAS binti Drs. DARMIDI)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1591000 ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

terdakwa dan saksiSY.ROBI serta sabu yang ditemukan di bawa kepolresta Pontianak untukproses lebih lanjutBahwa barang bukti berupa 15 (lima belas) plastic klip transparan yangberisikan narkotika jenis shabushabu tersebut oleh Penyidik KepolisianResot Kota Pontianak Kota dikirim ke Balai Pengawasan Obat Dan Makanan( Badan POM) di Pontianak untuk dilakukan pengujian sebagaimanadisebutkan dalam laporan pengujian LP18.097.99.20.05.0516.K padatanggal 9 agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Evi Prasetyo ningtyas

terdakwa dan saksiSY.ROBI serta sabu yang ditemukan di bawa kepolresta Pontianak untukproses lebih lanjute Bahwa barang bukti berupa 15 (lima belas) plastic klip transparan yangberisikan narkotika jenis shabushabu tersebut oleh Penyidik KepolisianResot Kota Pontianak Kota dikirim ke Balai Pengawasan Obat Dan Makanan( Badan POM) di Pontianak untuk dilakukan pengujian sebagaimanadisebutkan dalam laporan pengujian LP18.097.99.20.05.0516.K padatanggal 9 agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Evi Prasetyo ningtyas

kepolresta Pontianak untukproses lebih lanjute Bahwa barang bukti berupa 15 (lima belas) plastic klip transparan yangberisikan narkotika jenis shabushabu tersebut oleh Penyidik KepolisianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1121/Pid.Sus/2018/PN PtkResot Kota Pontianak Kota dikirim ke Balai Pengawasan Obat Dan Makanan( Badan POM) di Pontianak untuk dilakukan pengujian sebagaimanadisebutkan dalam laporan pengujian LP18.097.99.20.05.0516.K padatanggal 9 agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Evi Prasetyo ningtyas

Saksi : YAYAN NINGTYAS Bahwa saksi bertugas di Brimob Polda Sultra satu kompidengan korban ; Bahwa saksi tahu nama korban Achmad Zainuddin ; Bahwa saksi melihat korban terakhir pada hari Kamis malamtanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 20.00 wita di sampingkantor Wali Kota Kendari bersama istrinya sedang berdiridimana saat itu) saksi sedang lewat naik sepeda motor ; Bahwa keesokan harinya saksi melihat korban = sudahmeninggal dunia di Rumah Sakit Bhayangkara Kendari ; Bahwa di RS.

Saksi Verbalisan : MUHAMVAD UDDINBahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada PolrestaKendari yang membuat BAP dalam perkara para terdakwa danperkara saksi IIN JUSMAENI ;Bahwa saksi yang memeriksa saksi BAMBANG SUMARYONO danYAYAN NINGTYAS ;Bahwa saksi memeriksa saksi BAMBANG SUMARYONO sebanyak 2(dua) kali yaitu) pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2011pukul 13.00 wita dan pada hari Selasa tanggal 22 Maret2011 pukul 11.00 wita ;Bahwa saksi juga memeriksa saksi YAYAN NINGTYAS sebanyak 2(dua) kali yaitu

) pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 danpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 pukul 11.00 wita ;Bahwa adapun mengenai kesamaan hari dan jam pemeriksaansaksi BAMBANG SUMARYONO dan saksi YAYAN NINGTYAS padapemeriksaan kedua hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 pukul11.00 wita hanya kesalahan ketik, karena faktanya saksimemeriksa keduanya tidak bersamaan jamnya tetapi pada hariyang sama ;Bahwa tidak ada paksaan maupun kekerasan yang saksilakukan maupun oleh penyidik yang lain pada saat melakukanpemeriksaan

Saksi Verbalisan : MUHAMVAD UDDIN Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada PolrestaKendari ; Bahwa saksi berdasarkan SPP dari Kapolresta Kendarimendapat tugas sebagai Penyidik dalam perkara atas namapara terdakwa ; Bahwa yang memeriksa saksi BAMBANG SUMARYONO dan saksiYAYAN NINGTYAS adalah saksi ; Bahwa saksi memeriksa saksi BAMBANG SUMARYONO sebanyak2 (dua) kali yaitu) pada hari Jumat tanggal 11 Februari2011 pukul 13.00 wita dan pada hari Selasa tanggal 22Maret 2011 pukul 11.00 wita ; Bahwa saksi

juga memeriksa saksi YAYAN NINGTYASsebanyak 2 (dua) kali yaitu) pada hari Rabu tanggal 16Maret 2011 dan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011pukul 11.00 wita ; Bahwa mengenai kesamaan hari dan jam pemeriksaan saksiBAMBANG SUMARYONO dan saksi YAYAN NINGTYAS padapemeriksaan kedua hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 pukul11.00 wita hanya kesalahan ketik, karena faktanya saksimemeriksa keduanya tidak bersamaan jamnya tetapi pada hariyang sama ; Bahwa sewaktu saksi saksi dan para terdakwa diperiksatidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Medina Wahyu Ningtyas binti Moh Ali Muhdor untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Ilham Robbani bin Hafiluddin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SPJ)bukan notanota yang dikeluarkan dari Pihak Toko MULYA dan juga isi didalam nota tersebut tidak sesuai dengan jumlah dan harga yang dijualtermasuk tanda tangan dalam notanota pembelian tersebut bukan tandatangan dari Pihak Toko MULYA, sedangkan stempel pada notanotatersebut Saksi tidak dapat memastikannya apakah stempel asli ataubukan;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi SAFTANI YANSYAH AliasTANI Bin ABD WAHAB (Alm):36Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;13.Saksi ENDANG WAHYUJO NINGTYAS

Sedangkan yang membuat RABuntuk pembuatan Pagar Desa Bungur dan Jalan Usaha Tani (JUT) PuvulPermail yaitu saksi ENDANG WAHYUJO NINGTYAS, ST., yang merupakanpetugas Pendamping Desa dari Kecamatan Batu Mandi. Dan saksi SAHRIAHpernah menerima uang dari Terdakwa sebesar Rp. 500.000, yang diserahkanmelalui saksi RAHMANSYAH Bin MUHAMMAD dan saksi SAHRIAH71beranggapan bahwa uang tersebut merupakan uang terima kasih untukpembuatan SPJ. Sementara itu saksi ENDANG WAHYUJO NINGTYAS, ST.

,menerangkan bahwa saksi ENDANG WAHYUJO NINGTYAS, ST., pernahdiminta tolong oleh saksi RAHMANSYAH Bin MUHAMMAD untuk membuatkanRAB Jalan Usaha Tani (JUT) dan Pagar Kantor Desa Bungur dan ketika itusebelumnya saksi ENDANG WAHYUJO NINGTYAS, ST., sempat menolakkarena ada pekerjaan lain tetapi karena saksi ENDANG WAHYUJO NINGTYAS,ST., dimintai tolong sehingga saksi ENDANG WAHYUJO NINGTYAS, ST.,menerima pekerjaan tersebut untuk membuatkan RAB yang diminta oleh saksiRAHMANSYAH Bin MUHAMMAD.

Saksi ENDANG WAHYUJO NINGTYAS, ST.,melakukan survey di lapangan selama 1 hari, membuat perhitungan desain danRAB kemudian setelah saksi ENDANG WAHYUJO NINGTYAS, ST., selesaimembuat desain dan RAB saksi ENDANG WAHYUJO NINGTYAS, ST.,serahkan kepada saksi RAHMANSYAH Bin MUHAMMAD dan ketika saksiENDANG WAHYUJO NINGTYAS, ST., melakukan survey di lapangan, adamasyarakat yang mendampingi membantu) saksi ENDANG WAHYUJONINGTYAS, ST.

Sedangkan untuk pembuatan Pagar Kantor Desasetelah dilakukan survey di lapangan kemudian diketahui jenis konstruksi danjenis pekerjaan bahwa dan diketahui dimensi atau ukuran kemudian dilakukanperhitungan volume pekerjaan yaitu panjang 51,4 yaitu pekerjang pondasipanjang 51,4 m, pekerjaan kolom 2.6 m3, pekerjaan slop dan ring balok panjang64.9 m, pekerjaan pagar/pasang dinding luas 108.2 m2 dan plesteran 205 m2.Dalam pembuatan RAB tersebut saksi ENDANG WAHYUJO NINGTYAS, ST.

WAHYU NINGTYAS ASHARI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak tanggal 23 Juni 1989sebagaimana Kutipan Akta Lahir yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Pontianak; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Penulisan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisYunita Nurhariyati menjadi Yunita Nurhari Yati Ashari dengan alasanPemohon telah menggunakan nama pada surat atau dokumen pentingPemohon, seperti

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (IMRON RUSYADI Bin SUTOYO) terhadap Penggugat (CICI INDRA NINGTYAS Binti SUDARNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah).

Achmad) kepada Penggugat (Tika Kusuma Ningtyas binti Kusnanto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Puput Aprilya Ningtyas binti Rejo Utomo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ryan Anis Syauqi bin Agus Ma'mun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;