Ditemukan 5199 data
18 — 8
761/Pdt.G/2017/PA.Ktg
PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2017/PA.KtgoO oof on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :ee, uur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, alarvatKabupaten Bolaang Mongondow Timur sebagai Pemohon; melawanes, mr 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatsebagai Termohon;
No. 761/Pdt.G/2017/PA.Ktgrumah dari bekerja sebagai penambang tetapi ternyata Pemohon sudahtidak ada di rumah lagi, sudah pergi bersama dengan lakilaki lain (menurutpengakuan Pemohon) bahkan Termohon pernah mengirim SMS kepadaPemohon untuk tidak hidup bersama lagi dan urus saja sendiri anaksehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang sudah 7 (tujuh) tahun lamanya tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri; 5.
No. 761/Pdt.G/2017/PA.Ktgdalam satu rumah seperti yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebutdan ternyata selama pisah tidak ada usaha baik dari pihak Pemohon maupunTermohon untuk kembali rukun, maka Majelis Hakim menilai rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi; Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai Suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal.
No. 761/Pdt.G/2017/PA.Ktggaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab alasybah wa annazair Juz , halaman 161 yang berbunyi : las)!
No. 761/Pdt.G/2017/PA.KtgNurhayati Mohamad, S.Ag. Masyrifah Abasi, S.Ag.Hakim Anggota IIIsmail, S.HI.Panitera PenggantiAbdul Munir Makka, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp 415.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 11 Put. No. 761/Pdt.G/2017/PA.Ktg
12 — 5
761/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI FATONAH BINTI UMARUDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA.Tgrspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Desember 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0030/30/I/2008 tertanggal 21 Desember 2008;Bahwa
Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Kp.
Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...
Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
7 — 4
761/Pdt.G/2019/PA.Mks
PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 22 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan Perawat RS.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Halaman 1 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal17 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatmasingmasing bernama:a. ANAK, umur 16 tahunb. ANAK, umur 8 tahun4.
Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)2.
dlr JI quai curs alo VyMlasIl eo) cobb oll lang ugoll paul pure il orl weHalaman 9 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.MksArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Saifuddin, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp180.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mks
32 — 3
761/Pdt.G/2019/PA.LLG
No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.
No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG. bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat,2.
No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.
No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kemungkinan untuk kembali hiduprukun sebagaimana maksud al Quran Surah al Rum ayat 21 serta ketentuanPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.
No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 11 dari 10 hal Put. No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.
Sumantri, S.H., M.H.
Terdakwa:
Aqwilnado Ais Ayomi
78 — 20
Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjindari Atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan baik melalui Telephone maupuntulisan tentang dimana keberadaannya dan pihak KesatuanYonif 761/KA telah melaporkan ke Komando atas sertamemerintakhan Provost Yonif 761/KA melakukan pencariandi sekitar Kodam XVIII/Kasuari dan rumah Terdakwa sertaKesatuan juga memerintahkan Staf Intel Yonif 761/KA untukmelakukan pencarian di daerah kota Manokwari dansekitaran Jl.
761/KA Distrik WarmareKab.
/Kasuari untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa setelah mengatahui Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Atasan yang berwenangProvost Yonif 761/KA melaporkan ke Pasi Pers Yonif761/KA, setelah itu Pasi Pers Yonif 761/KA memerintahkanProvost Yonif 761/KA melakukan pencarian di sekitar BarakDenmadam XVIII/Kasuari serta dirumah Terdakwa namunTerdakwa tidak di ketemukan lalu Pasi Pers Yonif 761/KAmelaporkan ke Komando atas dan melimpahkan perkaraTerdakwa ke Pomdam
dan pihakKesatuan Yonif 761/KA telan melaporkan ke Komando atasserta memerintakhan Provost Yonif 761/KA melakukanpencarian di sekitar Kodam XvVIII/Kasuari dan rumahTerdakwa serta Kesatuan juga memerintahkan Staf IntelYonif 761/KA untuk melakukan pencarian di daerah kotaManokwari dan sekitaran Jl.
Bahwa benar barang bukti surat berupa 2 (dua) lembarDaftar Absensi Satuan Yonif 761/KA Bulan Februari 2020Hal 15 dari 20 hal Putusan Nomor : 174K/PM. III19/AD/VIII/2020MenimbangMenimbangMenimbangsampai dengan Bulan Maret 2020 yang ditandatangani olehDanyonif 761/KA atas nama Mayor Inf M.