• Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Wtp dicabut

  314/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

  PENETAPANNomor 314/PAL.G/2014PA gs ya ad adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan ... lingkungan ..., Kelurahan ...

  ,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Watampone tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari Pen. No. 314 /Pdt.G/2014/PA.

  No. 314 /Pdt.G/2014/PA.

  Wtp.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penggugat telah bermohon untukmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Wtp. dengan

  No. 314 /Pdt.G/2014/PA. Wtp.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 314/Pdt.G/2021/PN.Tng;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 314/Pdt.G/2021/PN.Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;

  314/Pdt.G/2021/PN Tng

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
  2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 314/Pdt.G/201/PN Sda. dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 314/Pdt.G/2021/PN Sda, tersebut pada Buku Register yang diperuntukan untuk itu;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah)

  314/Pdt.G/2021/PN Sda

• 1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut Nomor 314/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Brt sah dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkara Nomor 314/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Brt;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.886.000,- (empat juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

  314/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 314/Pdt.P/2022/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 314/Pdt.P/2022/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

  314/Pdt.P/2022/PN Bpp

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan gugur perkara perdata permohonan, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri palembang di bawah Nomor 314/ Pdt.P/ 2021 /PN Plg ;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencatat gugurnya perkara perdata permohonan Nomor 314/ Pdt.P/ 2021 /PN Plg ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,-(seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

  314/Pdt.P/2021/PN Plg

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 314/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst dicabut ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatatkan tentang pencabutan Perkara Perdata Nomor 314/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.12.770.000,00 (dua belas juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  314/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan perkara perdata Nomor 314/Pdt.G/2024/PN Tng dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 314/Pdt.G/2024/PN Tng dari register perkara;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

  314/Pdt.G/2024/PN Tng

• Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

  DALAM KONVENSI :

  DALAM EKSEPSI :

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Februari 2020 Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Bks;

  DALAM POKOK PERKARA :

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Februari 2020 Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Bks;

  DALAM REKONVENSI :

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri

  Bekasi tanggal 27 Februari 2020 Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Bks;

DALAM KOVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Pembanding, semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding besarnya biaya perkara tersebut ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);

Parman Kav.2224,Jakarta,11480 baik bersamasama maupun sendirisendiri untuk dan atas nama pemberi kuasa membelapemberi kuasa mengajukan kontra memori bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal2/7 Februari 2020 Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Bksdalam hal ini pemberi kuasa memilih domisi hukumpada kantor kuasanya untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat dalamKonvensi/ Tergugat dalam Rekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca, berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan

Terbanding, semulaPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi mengajukan dupliksecara tertulis tertangga 17 Oktober 2019 dan terhadap replik tersebutPembanding, semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalan Rekonvensimengajukan duplik tertulis tertanggal 31 Oktober 2019 replik dan duplik manasebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini :Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 416/PDT/2020/PT BDGMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasitanggal 27 Februari 2020 Nomor 314

/Pdt.G/2019/PN Bks jo Nomor10/Bdg/2020/PN Bks;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding, semula Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 416/PDT/2020/PT BDGRekonvensi pada tanggal 30 Maret 2020 sebagaimana tersebut dalampemberitahuan pernyataan permohonan banding Nomor 314/Pdt.G/2019/PNBks jo Nomor 10/Bdg/2020/PN Bks;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutPembanding semula Tergugat dalam Konvensi/Penggugat

dalan Rekonvensitelah mengajukan memori banding tertanggal 7 April 2020, dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding, semulaPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi pada tanggal 22 Juni2020 sebagaimana tersebut dalam dalam surat Pemberitahuan Penyerahanmemori banding banding Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Bks jo Nomor10/Bdg/2020/PN Bks;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Terbanding, semulaPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi, telah

/Pdt.G/2019/PN Bks;DALAM POKOK PERKARA: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27Februari 2020 Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Bks;DALAM REKONVENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27Februari 2020 Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Bks;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 416/PDT/2020/PT BDGDALAM KOVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pembanding, semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara pada dua tingkatpengadilan, yang ditingkat banding besarnya biaya perkaratersebut

• Membatalkan Putusan PN.BKL No : 314/Pid.B/2011/PN.BKL Tgl : 14 Februari 2012

  GadingCempaka.Kota Bengkulu ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta ( Direktur Utama PT Karuna TaniTeladan ) ;e Terdakwa oleh Penyidik : tidak dilakukan penahanan;e Penuntut Umum tahanan Kota sejak tanggal 25Juli s/d 13: Agustus2011;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini serta turunan putusanPengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 14 Pebruari 2012 Nomor :314/Pid.B/2011/PN.BKL, dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 314/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 314/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  314/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr

• Menyatakan perkara Perdata Nomor 314/Pdt.P/2015/PN. Bdg. dicabut; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas 1 A Khusus Bandung untuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.P/2015/PN. Bdg. tersebut; 4. Membebankan biaya perkara kepada pihak Pemohon sebesar Rp. 86.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah);

  314/PDT/P/2015/PN.BDG

  MARTADINATA NO. 7480BANDUNG PENETAPANNomor 314/Pdt/P/2015/PN. Bdg. wane nnn nen Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung yang memeriksa perkaraperkara perdata Permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkaranya Pemohon bernama:1. RAY LUMANTA , tempat tanggal lahir : Bandung, 21 Juni 1981, AgamaKristen, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jl. AlamKanayakan Town House 1 RT. 006/004 Kelurahan Cigadung,Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung.2. NY.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Bandung tanggal O1 Juli2015 nomor 314/Pdt.P/2015/PN. Bdg., tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara Nomor 314/Pdt.P/2015/PN. Bdg.;3. Surat permohonan dari Pemohon secara tertulis tertanggal 08 Juli2015 yang diterima pada tanggal 13 Juli 2015 perihal pencabutanperkara Nomor 314/Pdt.P/2015/PN. Bdg.

  Menyatakan perkara Perdata Nomor 314/Pdt.P/2015/PN. Bdg.dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas 1 AKhusus Bandung untuk mencatat dalam register perkara tentangpencabutan perkara Nomor 314/Pdt.P/2015/PN. Bdg. tersebut;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong, dalam register perkara perdata Nomor 314/ Pdt.P/2021/PN Cbi dinyatakan dicabut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Cbi dari dalam buku register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu Rupiah);

  314/Pdt.P/2021/PN Cbi

  PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAS ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:YOLANDA YOVANCA ANDIA FERNANDES, tempat tanggal lahir: Bogor, 06Maret 1992, alamat: Dusun Karangan RT.001 RW.004 Kel.Puspasari Kec.

  Citeureup Bogor Jawa Barat, pekerjaan: Ibu RumahTangga, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor314/Pdt.P/2021/PN Cbi tanggal 14 Juni 2021 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Cbi tanggal 14 Juni 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah dalam persidangan telah mendengar dariPemohon yang menyatakan mencabut

  Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong, dalam register perkara perdataNomor 314/ Pdt.P/2021/PN Cbi dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretperkara Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Cbi dari dalam buku register perkara;3.

  Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu Rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Cbi.Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, padahari Rabu, tanggal 23 Juni 2021, oleh Wahyu Widuri, S.H.

  (Seratus dua puluh ribu Rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Cbi.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Mks;
  2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Mks dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);

  314/Pdt.P/2021/PN Mks

• 1. Menyatakan gugur Perkara Permohonan Register Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Mdn atas nama Pemohon tersebut diatas;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dengan cara mencoret Perkara Permohonan Register Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Mdn tersebut dari Register Induk Perkara Permohonan pada tahun yang sedang berjalan di Pengadilan Negeri Medan;
  3. Menghukum biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000.00(seratus enam puluh

  314/Pdt.P/2021/PN Mdn

  PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan keputusan dalam bentuk penetapandalam permohonan atas nama :RIAMA SIANIPAR, Lahir di Baruara, tanggal 16 Juni 1974, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat di Jalan Tangguk Bongkar VII No.71, Kel. Tegal SariMandala II, Kec.

  Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 02 Mei 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 05 Mel2021 dibawah register Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Mdn;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor314/Pdt.P/2021/PN Mdn tertanggal 05 Mei 2021 tentang Penunjukan Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Mdntertanggal 05 Mei 2021 tentang Penetapan Hari

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatgugurnya perkara tersebut dengan cara mencoret Perkara PermohonanRegister Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Mdn tersebut dari Register IndukPerkara Permohonan pada tahun yang sedang berjalan di PengadilanNegeri Medan;3.

  ,M.H., Dahlia Panjaitan, S.H.Halaman 2 Penetapan Gugur Nomor 314/Pdt.P/2021/PN MdnPerincian biayabiaya :1. Pendaftaran .............cc cece eee eeeeseeteeseesseeeee RP. 30.000,2. BIAYA PIOSES ...... 26. ee cee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP. 110.000, 3. MAG al ....... ccc ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeenaaeaeaes Rp. 10.000 ; MENETAPKANA.

  REGAKSI oo... ccceccccccceceecececcceceseeeeseeeeeseeeeeeseeeseeeeess Rp. 10.0JUMI AD ceeceecccecsecescesesssesestseseevecsvevesenseesereeerees Rp. 160.000 (Terbilang : Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Gugur Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Mdn

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugat;
  2. Menyatakan sah pencabutan gugatan yang yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 314/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat dan mencoret pencabutan perkara gugatan dengan Register Nomor 314/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar

  314/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara No.314/Pdt.P/2019/PN. Smg.;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Permohonan No.314/Pdt.P/2019/PN.Smg. dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang;
  3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  314/Pdt.P/2019/PN Smg

• Menetapkan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/39/VII/1986 tertanggal 14 Juli 1986 yang benar adalah Suyanto bin Jamal, lahir di Jember, 06 September 1961;3. Menetapkan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/39/VII/1986 tertanggal 14 Juli 1986 yang benar adalah Sumarmi binti Burhan, lahir di Jember, 01 Juli 1965; 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;5.

  Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juli1986, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/39/VII/1986 tercatat di KUAKecamatan Tanggul Kabupaten Jember tertanggal 14 Juli 1986;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1109/Pat.P/2017/PA.Jr.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah Nomor : 314/39/VII/1986 tertanggal 14 Juli 1986 dari KUAKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, dan setelah dibaca ternyataterdapat kesalahan identitas pada:e lIdentitas tertulis Gianto bin P. Jamal, lahir di Pondok Dalem, 21 tahunyang benar adalah Suyanto bin Jamal, lahir di Jember, 06 September1961;e Identitas Pemohon II tertulis Sumarmi binti P.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/39/VII/1986 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembertanggal 14 Juli 1986, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah diberi materai cukup (P.4);5. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember Nomor : B866/Kua.13.32.18/Pw.01/09/2017 tertanggal 29 September 2017, dan telahhal. 3 dari 9 hal.

  Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :314/39/VII/1986 tertanggal 14 Juli 1986 yang benar adalah Suyanto binJamal, lahir di Jember, 06 September 1967;3. Menetapkan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :314/39/VII/1986 tertanggal 14 Juli 1986 yang benar adalah Sumarmi bintiBurhan, lahir di Jember, 01 Juli 1965;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul KabupatenJember;5.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; -DALAM EKSEPSI : ---------------------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 314/ Pdt.G/ 2010/PN.TNG tanggal 20 April 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------DALAM PROVISI : -----------------------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang

  No. 314/Pdt.G/ 2010/PN.TNG tanggal 20 April 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : ---------------------------------------------------------Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 314/Pdt.G/ 2010/PN.TNG tanggal 20 April 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :1.

  Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara init;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip semua keadaan yang terteradalam Berita Acara Persidangan dan salinan Putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 20 April 2011 Nomor :314/Pdt.G/2010/PN.TNG. yang amarnya berbunyi sebagaiberikutDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat II dan TurutTergugat untuk seluruhnya ; Menolak tuntutan provisi Penggugat' tersebut ;POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

  Bahwa judex factie telah mengenyampingkan bukti 2Orang saksi dan peraturan perundangundangan yangmenjadi fakta hukum persidangan yang ternyatabertentangan dengan bukti TIBerdasarkan hal hal serta alasanalasan tersebut diatasPembanding semula Penggugat memohon sebagai berikut Menerima permohonan banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.314/Pdt.G/ 2010/ PN.TNG tanggal 20 April2011 ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka Penggugat

  Bahwa Terbanding / Tergugat sependapat denganpertimbangan hokum Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang sebagaimana ternyata dalam putusan perkara no.314/Pdt.G/2010/PN.TNG tanggal 20 April 2011 pada bagianDalam PokokPerkara 5 rrr reer eee rere ee ere eee ee3. Bahwa pengalihan hak atas saham dalam suatu PerseroanTerbatas prosedur dan/atau) mekanismenya telah diaturdalam Anggaran Dasar dan Pasal 57 dan Pasal 58 Undang Undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (UUPT) j ++ 222 22 eee 4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Bpp dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara perdata permohonan Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

  314/Pdt.P/2021/PN Bpp