Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PENETAPANNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4041

tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 4041

Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000 , (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD FAUZI,SH.MH. danDrs.

4041/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 27 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal

Tertanggal XXXXXxX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diKabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamisteri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX (berusia 2tahun);4.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Menjatuhnkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Smdg

4041 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/20192015 Tahun Pajak 2013 atas nama PT Suksesmaju Abadi, NPWP01.756.727.2201.000, beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 7Belakang Tangsi, Padang Barat, Padang, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019faktur 070.90013.68520385 yang di dalam kontrak sebanyak 300.000kg, realisasinya di bulan Desember 2013 baru ada pengambilan barangsebanyak 113.811 kg. Ini yang Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali maksud sebagai time diferent. Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali mencatat penjualanberdasarkan accrual basis berdasarkan barang keluar.

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019

4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ASTUTIK binti SAMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Blau RT.1 RW. 5Desa Permanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKODIM bin KASIMUN, umur 66 tahun

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4041

putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 15 Agustus 2017 dan kedua tanggal 15 September2017 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secarahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4041

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4041 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 4041 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dan Terdakwa, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : ROID AL SALEH SIREGAR;Tempat Lahir : Aek Tampang;Umur/Tanggal Lahir =: 29 tahun/9 April 1989;Jenis Kelamin > LakiHlaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ngumban Surbakti Nomor 35 RT.001/RW.003, Kelurahan Sempakata, KecamatanMedan

Menyatakan Terdakwa ROID AL SALEH SIREGAR terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkupHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 4041 K/Pid.Sus/2019rumah tangganya sebagaimana diatur dalam dakwaan atau Kedua Pasal 49Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROID AL SALEH SIREGAR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;3.

Menyatakan Terdakwa ROID AL SALEH SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalamHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 4041 K/Pid.Sus/2019lingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor276/PID.SUS/2019/PT PBR, tanggal 21 Agustus 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 4041 K/Pid.Sus/20191. Menerima permohonan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum dan JaksaPenuntut Umum tersebut;2.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 4041 K/Pid.Sus/2019

memberatkan;

Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 27 Juni2010 sekira pukul 06.20 WIB membuka warung milikSaksi sambil mengeluarkan sepeda motor jenis YamahaMio warna merah Nopol BL 4041 NH yang Saksi parkirdisamping kiri warung.Saksi IV133.

Blang Mangat Kota Lhokseumawetiba tiba dari arah belakang ada kendaraan' sepedamotor jenis Yamaha Mio Warna merah Nopol BL 4041 NHmenyalip dengan kencang, setelah itu Saksi berteriakBang itu) keretanya ketika Saksi berbicara mengenaikendaraan dan Saksi menunjuk kearah sepeda motorjenis Yamaha Mio Nopol 4041 NH Terdakwa menjawabkreta kalian ya, ambil kemari, tetapi sambilmenancap gas kemudian Saksi dan Sdr. Rizal Efendimelakukan pengejaran hingga sampai di daerah DesaAlue Liem Saksi dan Sdr.

Bahwa setelah masyarakat Alue Liem mendengarteriakan Saksi langsung ikut mengejar hingga sepedamotor jenis Yamaha Mio warna merah Nopol BL 4041 NHyang dikendarai Terdakwa berhenti kemudian Sdr. RizalEfendi dan masyarakat Desa Alue Liem memukuliTerdakwa dan setelah petugas Polisi Polres' datangTerdakwa beserta barang bukti sepeda motor jenisYamaha Mio warna merah Nopol BL 4041 NH dibawa kePolres untuk dilakukan pemeriksaan.6.

Saksi langsung melakukan pemukulan terhadapTerdakwa lalu) datang masyarakat langsung melakukanpemukulan dan penangkapan terhadap Terdakwa kemudianmasyarakat dan Saksi langsung menyerahkan Terdakwadan barang bukti 1 unit sepeda motor jenis Yamaha MioNopol BL 4041 NH warna merah kepada petugas Brimobyang bertugas' di Desa Alue Lim.Bahwa pada saat terjadinya pencurian 1 unit sepedamotor jenis Yamaha Mio Nopol BL 4041 NH warna merahdi warung kopi Sdr.

Juliana, merupakanbukti bahwa sepeda motor Yamaha Mio nopol BL 4041 NHwarna merah adalah milik sdri. Juliana;b. 6 lembar daftar absensi an. Praka Eka MardiantoNRP 319804226930979 Ta Kima Korem 011/LW, merupakanbukti lama Terdakwa meninggalkan Kesatuan;c. 1 lembar foto 1 unit sepeda motor Yamaha Mionopol BL 4041 NH warna merah, adalah sepeda motoryang diambil oleh Terdakwa;d. 1 lembar petikan putusan Nomor Put/192 K/PMI01/AD/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008 a.n.

selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) bungkus plastik kecil berklip berisi shabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan);

4041/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Bbs.i +5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXX KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, selajutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

diketahui tempat tinggalnyadi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 13Oktober 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, dengan register Nomor 4041

/Pdt.G/2016/PA.Bbs. padatanggal 12 Nopember 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut;Putusan Cerai GugatNomor 4041/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 151.

Bahwa Tergugat minta izin kepada Penggugat untuk bekerja,akan tetapi sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah pulangatau berkumpul bersama dengan Penggugat serta Tergugat jugatidak pernah berkomunikasi dengan Penggugat, sampai dengansekarang, Penggugat dan keluarga Penggugat sudah berusahauntuk menanyakan ketetangga Tergugat maupun kekeluargaTergugat ternyata Tergugat tidak di ketahui keberaadanya atauTergugat tidak di ketahuai tempat tinggal yang pasti berada diPutusan Cerai GugatNomor 4041/

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai GugatNomor 4041/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 14 dari 152. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 4041/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 15 dari 15

4041/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXKXXXXKKXKX,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxxxx Kab.Bandung Prov.

JawaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 14 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa sebabsebab perselisihan tersebut adalah lebihdikarenakan: Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah untuk keluarga; Tergugat sering mengkatakatai Penggugat dengan katayang tidak pantas;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Sor Tergugat tidak memberikan nafkah batin sejak 2018kepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasukmusyawarah keluarga akan tetapi tidak ada perubahan;8.

Jawa Barat;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2007 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat Tergugat sering mengkatakatai Penggugat dengan kata yang tidakpantas; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa

Kamil Amrulloh, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 385.000,00Rp. 10.000,00Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Sor

ELAINE PUTRI ELVERMANN;- Rumah susun No. 4041/Versailes /XXVI/30 VS -5 dengan luas + 140 m2 yang terletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The Bellezza permata hiaju jalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS-5 an. ELAINE PUTRI ELVERMANN;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- ( dua ratus duapuluh satu ribu rupiah ) ;

ELAINE PUTRI ELVERMANN; Rumah susun no. 4041/Versailes /XXVV30 VS 5 dengan luas + 140m2 yang terletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The Bellezzapermata hiaju jalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an. ELAINEPUTRI ELVERMANN;4.

Bukti P7 : Foto copy sertifikat Hak Milik No. 4041/Versailles/XXVI/30. VS5 dengan luas + 140 m2 yang terletak di rumah susunhunian dan bukan hunian The Bellezza permata hiajujalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an.

ELAINE PUTRI ELVERMANN; Rumah susun no. 4041/Versailes /XXVV30 VS 5 dengan luas + 140m2 yang terletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The Bellezzapermata hiaju jalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an.

ELAINE PUTRIELVERMANN; Rumah susun no. 4041/Versailes /XXVV30 VS 5 dengan luas + 140 m2 yangterletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The Bellezza permata hiajujalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an.

ELAINEPUTRI ELVERMANN; Rumah susun no. 4041/Versailes /XXVV/30 VS 5 dengan luas + 140 m2yang terletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The Bellezza permatahiaju jalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an.

4041/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Cempedak V/9 Lingk.Kreyongan atas RT.001 RW. 002 Kelurahan Jember Lor KecamatanPatrang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Kreyonganatas RT.001 RW.002 Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Jr

Put Nomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 4041/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1.

Put Nomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Jr

4041/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 17 Mei 1994 (umur 27 tahun),agama Islam, Pekerjaan Xxxxx Xxxxxxx, PendidikanStrata , tempat kediaman di Xxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXxXxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 4041/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 2021 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 295/063/V/2021 tanggal 21 Mei 2021);2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa XxxxxxxXxXxxXx, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXxXxx, Selama 2 bulan;3.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sobirin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 550.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,5. Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 815.000,00,(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 4041/Pdt.G/2021/PA.SIw

4041/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIESULANDJARI, SH.

19 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >j27 22202 22 2222 nen nn nnnPengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan:;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 17Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 4041

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor: 4041/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 17 Oktober2012, mengajukan halhal sebagai berikut:TeBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon dan telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Nopember 2011, di hadapan petugaspencatat nikah pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orangtua Termohon selama + 1 (satu) minggu

orangtuanya sendiri;Bahwa setelah kepulangan Pemohon dari Batam Pemohon datangkerumah Termohon dan mengajak Termohon untuk tinggal bersamadengan Pemohon akan tetapi Termohon justru menolak;Bahwa dengan keadaan tersebut diatas antara Pemohon dan Termohonhidup terpisah, masingmasing saling tidak mau mengikuti salah satuBahwa semenjak Juli 2012 sampai dengan sekarang antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi baik lahir maupunbatin layaknya suamiisteri yang rukun ;Putusan Nomor: 4041

tinggal 8 bulan lamanya, selama itusudah tidak ada komunikasi yang baik lagji;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidak lagi mengajukansesuatupun seraya memohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk Berita Acarasekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor: 4041

ILHAM baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan Yayan, Vindo (DPO) dan Fredy (perkara lain) padahari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 21.20 Wib atau setidaknya pada waktulan dala tahun 2012, bertempat di parkiran Substance Simpang karya di JlPondokNo.1 Kota Padang, atau dimana Pengadilan Negeri Padang berhak dan berwenangmengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa I(satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio warna merah Maron Nomor Polisi BA 4041 AQ, yang sama sekali atausebagian

AQ dan membuangnya ke SungaiMuaro Penjalinan didaerah Simpang Lalang Batang Kabung Ganting, selanjutnyaterdakwa, bersama Fredy dan Vindo pulang kerumah masingmasing sementara Yayanpergi ketempat besi bekas didaerah kayu kalek dengn membawa sepeda motorBA.4041 AQ dengan tujuan minta tolong kepada Ujang untuk menjualkan sepedamotor tersebut dengan harga Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah), yangakhirnya teman terdakwa Fredy ditangkap, dan terdakwa menyerahkan diri ke Polisi,dan barulah

ILHAM baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan Yayan, Vindo (DPO) dan Fredy (perkara lain) padahari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 21.20 Wib atau setidaknya pada waktulan dalam tahun 2012, bertempat di Parkiran Substance Simpang Karya di JL PondokNo.1 Kota Padang, atau dimana Pengadilan Negeri Padang berhak dan berwenangmengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa I(satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio warna merah maron Nomor Polisi BA 4041 AQ, yang sama sekali atausebagian

Vindo dan Yayan yang mengendarai motornyadengan membonceng Fredy, setibanya diyalan Karya terdakwa Yayan, Vindo (DPO)dan Fredy (perkaranya sudah diputus) melihat I(satu) unit Yamaha Mio warna merahMaron nomor Polisi BA 4041 AQ yang sedang diparkir di Substance Simpang Karyadi Jl.

AQ danmembuangnya ke Sungai Muaro Penjalinan didaerah Simpang Lalang Batang KabungGanting, selanjutnya terdakwa, bersama Fredy dan Vindo pulang kerumah masingmasing sementara Yayan pergi ketempat besi bekas didaerah Kayu Kalek dengnmembawa sepeda motor BA. 4041 AQ dengan tujuan minta tolong kepada Ujanguntuk menjualkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.400.000 (satu juta empatratus ribu rupiah), yang akhirnya teman terdakwa Fredy ditangkap, dan terdakwamenyerahkan diri ke Polisi, dan barulah

4041/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaKebonagung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (07102013),yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.a. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain hingga mempunyaianak;b.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.dimaksudkan untuk penyelesaian dan perselisihan rumah tangga yangberkepanjangan dan Penggugat menyatakan sulit untuk bersatu lagi;10.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi, karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan salah satu tujuan lembaga perkawinan yangingin dicapai sebagaimana termuat dalam AlQur'an Surat Rum ayat 21 yangberbuny!

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.22 dari 22 hlm. Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.

4041/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai "Pemohon ",melawanTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan lbu rumah

tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 4041/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 24 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, tanggal 20 Juli 1999, dengan Kutipan Akte NikahNomor:191/39/VII/1999 (foto copy telampir)Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon yang beralamat di Dusun Cikalong Rt 03 Rw 06 Desa SidarejaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,selama 13 TahunPutusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanBahwa selama pernikahan antara Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jaenuri, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanToharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp. 391.000;Putusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

4041/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAerPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, Pendidikan SekolahLanjutan

No 4041/Pdt.G/2019/PA.BbsBrebes selama 8 bulan.

No 4041/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 4041/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 4041/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4041/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.4041/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.4041/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu ba'in sugroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena :a. Tergugat kurang meiliki tanggung jawab terhadap keluarga;b.

Putusan No.4041/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.4041/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.4041/Pdt.G/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp = 30.000, Panggilan Rp 320.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,( empat ratus sebelas ribu )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4041/Pdt.G/2016/PA.Sda.