Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erastus eramas erasmus eratex ernadus eramus efratus elatus erabus
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon
16 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00,- (eratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 35/PDT.P/2013/PN.KTP
Tanggal 29 April 2013 — R U S D I A N A
37 — 5
  • tanggal 29 APRIL 2013 olehIWAN GUNADI ,SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Ketapang dan penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ISKANDAR, MY Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKetapang serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,ISKANDAR, MY IWA ADLSHPerincian Biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 65.000,(+) Jumlah : Rp. 156.000,(eratus
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 34/Pdt.P/2023/PA.Tg
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan Permohonan para Pemohonuntuk mencabut perkara;
    • Menyatakan perkara No.34/Pdt P/2023/PA.Tgselesai karena dicabut;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
    • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 145.000,00 (eratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 23 April 2018 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat eratus enam puluh enam ribu rupiah).;
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.TPI dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua eratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3381/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3381/Pdt.G/2022/PA.Mr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat eratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 340/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

    1. Dalam Eksepsi

    2. Mengabulkan eksepsi Tergugat;

    3. Dalam Pokok Perkara

    4. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    5. Membebankan kepada Pengggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 30 Oktober 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
69 — 28
  • Biaya Meterai =Rp. 6.000,J umlah = Rp.150.000,(S eratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Y ogyakartaDjuhrianto ArifinHalaman 5 dari 5 halaman Putusan PTA Yogyakarta No.55/Pdt.G/2018/PTA.Y k.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 919/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 661.000,00(enam eratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan No.919/Pdt.G/2017/PA.LLG
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 672/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua eratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1056/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705000,00 ( tujuh eratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.Burhanudin
2.Kurniati
29 — 30
  • Bahwa PIHAK KEDUA / DEBITUR sebagaimana dimaksud dalampoint 1 (Satu) tersebut diatas berikut bunganya harus dibayar kemballioleh PIHAK KEDUA / DEBITUR setiab bulan sebesar Rp. 4.722.300,(Empat juta tujuh eratus dua puluh dua ribu tiga ratus rupiah) selama 36(Tiga puluh enam) bulan.3.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
DAFIT BIN DAWING
64 — 8
  • pecah bagianbawahnya dan 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna pink miliksaksi; Seuntai kalung emas beserta liontinnya dengan berat 5 (lima)gram yang pada saat itu masih terpakai di leher saksi Sinomba Dg Tene; Uang sekitar Rp.190.000, (Seratus sembilan ribu rupiah) yang disimpan di dalam dompet milik saksi; Bahwa handphone merk Samsung saksi beli (bekas) dengan hargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan untuk handphonemerk OPPO di beli harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan eratus
    1 (satu) buah handphone merk OPPOwarna pink, uang sekitar Rp.190.000, (Seratus sembilan ribu rupiah) yang disimpan di dalam dompet semuanya milik saksi Siti Nubaeti Dg Sayu sertaseuntai kalung emas beserta liontinnya dengan berat 5 (lima) gram yang padasaat itu masih terpakai di leher saksi Sinomba Dg Tene;Bahwa benar handphone merk Samsung dibeli (bekas) dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan untuk handphonemerk OPPO dibeli harga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan eratus
    Bahwa handphone merkSamsung dibeli (bekas) dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) sedangkan untuk handphone merk OPPO dibeli harga Rp.1.800.000, (satujuta delapan eratus ribu rupiah) sedangkan untuk kalung emas harganya sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 673/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Adroeni HA (Pemohon);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 dua eratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Putus : 19-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0098/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 19 Mei 2020 — pemohonI dan Pemohon II
20 — 9
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (eratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp116.000,00 (eratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa 19 Mei 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1441 Hijriyah, olehhakim tunggal, Drs. M. Yunus.K, S.H,.M.H pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim tunggal tersebut dan dibantuoleh Dra Hj.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3332/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Guna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.616.000,- enam eratus enam belas ribu rupiah) ;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.616.000, (enam eratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1438 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Sartino, S.H., M.H. dan Dra. Hj. N.
    Meteral : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000, (enam eratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ..............:::cceeeeee 5 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggal........ ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA MUDA HUKUM PENGADILAN AGAMA SUBANGKHOIRUDIN. S.Ag.Halaman 13 dari 13 Ptsn.No.3332/Pdt.G/2016./PA.SbgHalaman 14 dari 13 Ptsn.No.3332/Pdt.G/2016./PA.Sbg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 330/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ADI FIRMANSYAH BIN EDI KASIH) terhadap Penggugat (FARIDA BINTI WAHMAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp277.000,00 (dua eratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 589/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • PUTRA ABADI setiap tahun sebesar Rp100.000.000,00 (eratus juta rupiah) terhitung sejak tahun 2009 sampaidengan gugatan ini diajukan diperhitungkan sebesar Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) X 7 (tujuh) tahun = Rp 700.000.000,00 (tujuh ratusjuta rupiah). Keuntungan tersebut tetap diperhitungkan untuk tahuntahunberikutnya Sampai dengan adanya pelaksanaan (eksekusi) terhadapputusan dalam perkara ini;Sebuah usaha yang didirikan pada tahun 2012 bernama CV.
    Mekar Sari No. 2 RT000/RW 000 Denpasar Barat, Denpasar (Kota) Bali setiap tahunsebesar Rp 100.000.000,00 (eratus juta rupiah) terhitung sejak tahun2012 sampai dengan gugatan ini diajukan diperhitungkan sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) X 5 (lima) tahun = Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).
    PUTRA ABADI setiap tahun sebesar Rp100.000.000,00 (eratus juta rupiah) terhitung sejak tahun 2009 sampaidengan gugatan ini diajukan diperhitungkan sebesar Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) X 7 (tujuh) tahun = Rp 700.000.000,00 (tujuh ratusjuta rupiah). Keuntungan tersebut tetap diperhitungkan untuk tahuntahunberikutnya sampai dengan adanya pelaksanaan (eksekusi) terhadapputusan dalam perkara ini;Sebuah usaha yang didirikan pada tahun 2012 bernama CV.
    Mekar Sari No. 2 RT000/RW O00 Denpasar Barat, Denpasar (Kota) Bali setiap tahunsebesar Rp 100.000.000,00 (eratus juta rupiah) terhitung sejak tahun2012 sampai dengan gugatan ini diajukan diperhitungkan sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) X 5 (lima) tahun = Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 2/Pdt.P/2023/PA.Tg
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan Permohonan para Pemohonuntuk mencabut perkara;
    • Menyatakan perkara No.2/Pdt P/2023/PA.Tg selesai karena dicabut;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 145.000,00 (eratus empat puluh lima ribu rupiah).