MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I
2. Membebaskan oleh karena itu terhadap Terdakwa PALDRI Pgl IPAL dalam DAKWAAN PRIMAIR;
3. Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Permufakatan jahat memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

• 1 (satu)

  
  Terdakwa:
  PALDRI Pgl IPAL

  terdakwa Paldri Pgl Ipal; Bahwa setelah kami introgasi pemilik barang bukti tersebut adalah PaldriPgl Ipal atau terdakwa ; Bahwa satahu saksi terdakwa Paldri Pgl Ipal dan terdakwa Kurniamal PglAmal mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelinya kepadaEmen dan Dedi ; Bahwa setelah ditanya Ganja tersebut gunanya untuk dipakai dan untukdijual; Bahwa yang yang dipakai untuk membeli ganja adalah uang terdakwaPaldri Pgl Ipal ;Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN LbsBahwa alat yang dipergunakan

  terdakwa Paldri Pgl Ipal; Bahwa setelah kami introgasi pemilik barang bukti tersebut adalah PaldriPgl lpal atau terdakwa ; Bahwa setahu saksi terdakwa Paldri Pg!

  ide membeli ganja adalah terdakwa Paldri Pgl Ipal ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;.

  terdakwa Paldri Pgl Ipal;Bahwa setelah saksi Dola Fernando dan rekan saksi Fani Wahyu Elsyaintrogasi pemilik barang bukti tersebut adalah Paldri Pgl Ipal;Bahwa pada hari Rabu Terdakwa pergi kerumah Saksi dan mengajakterdakwa pergi ke Rao, dengan menggunakan sepeda motor Terdakwauntuk pergi membeli shabu guna dipakai Terdakwa dan Saksi KurniamalPgl Amal.

  Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat membeli Narkotika Golongan 2. Membebaskan oleh karena itu terhadap Terdakwa PALDRIPgl IPAL dalam DAKWAAN PRIMAIR;3. Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;4.

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa MESIPAL JULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANG MISRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentansmisikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan DAN denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
MESIPAL JULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANG MISRAN Alm

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : MESIPAL JULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANGMISRAN ;Tempat lahir > Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/6 Mei 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

NEGERI TERSEBUT $;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan barang bukti sertaketerangan terdakwa;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 14November 2018, yang pada pokoknya mohon agar Hakim PengadilanHalaman 1 dari 17 halaman Putusan pidana Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN.BglNegeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MESIPAL JULIANSYAH Alias IPAL

BinUJANG MISRAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana ITE, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 Ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016Tentang Perubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik ;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa MESIPALJULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANG MISRAN (Alm) dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan DAN denda sebesar Rp.5.000.000

Perk : PDM246/BKULU/09/2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MESIPAL JULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANGMISRAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 21. 30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat diWarkop Vinsen JI. Pendakian Kel.

UnsurSetiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Setiap Orang,sama dengan pengertian barang sSiapa, yaitu Ssiapa saja subjek hukum selakupendukung hak dan kewajiban yang diduga melakukan suatu tindak pidanadimana yang akan diminta mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo adapun yang diduga sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan adalah terdakwa MESIPALJULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANG MISRAN, setelah identitas terdakwatersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISPAL LACOCI Alias IPAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM DENGAN MEMAKAI KEKERASAN SUATU PERLAKUAN YANG TAK MENYENANGKAN TERHADAP ORANG LAIN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
ISPAL LACOCI alias IPAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IFAL alias IPAL bin UDU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak membuat dan menyimpan bahan peledak sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
IFAL ALIAS IPAL BIN UDU

Terdakwa:RIFALDI alias IPAL

Pembanding/Jaksa Penuntut : R.HAIRUL SUKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : IPAL LINALDI Bin ZULKIFLI

., M.H
Terdakwa:
M RIFALDI AKBAR alias IPAL

Menyatakan terdakwa M RIFALDI AKBAR alias IPAL secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M RIFALDI AKBAR aliasIPAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL4.

Rp2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa atas tuntutan dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danterdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa M RIFALDI AKBAR alias IPAL

Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada orang perseorangan sepakai pelaku dari tindak pidana untuk dimintapertanggungjawabannya atas perbuatannya yang dalam perkara ini dari faktadipersidangan adalah terdakwa M RIFALDI AKBAR Alias IPAL yang identitasterdakwa selengkapnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa M RIFALDI AKBAR Alias IPAL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidakpidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

., M.H
Terdakwa:
M RIFALDI AKBAR alias IPAL

AHMAD RIVALDI Als IPAL, Terdakwa 2. HARUN AR-RASYID Als HARUN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD RIVALDI Als IPAL, Terdakwa 2. HARUN AR-RASYID Als HARUN

AHMADRIVALDI Als IPAL dan terdakwa 2.

AHMAD RIVALDY als IPAL mengajak temantemannya termasuk Terdakwa 2.

AHMAD RIVALDY Als IPAL mendekati saksikorban ANDI GUNAWAN dan dengan menggunakan pisau yangdibawanya Terdakwa 1. AHMAD RIVALDY als IPAL langsungmenodongkan pisau tersebut dari arah belakang badan saksi korbanANDI GUNAWAN yang diarahkan pada bagian lehernya, selanjutnyaTerdakwa 2.

AHMAD RIVALDY als IPAL dan Terdakwa 2. HARUN ARRASYID Als HARUN juga langsung melepaskan todongannya danmencoba melarikan diri meninggalkan korban, namun tibatiba korbanANDI GUNAWAN mencoba menangkap Terdakwa 2. HARUN ARRASYID als HARUN dari belakang sehingga Terdakwa 1. AHMADRIVALDY Als IPAL langsung menyabeta atau membacok punggungkorban dengan menggunakan pisau dan korbanpun berhenti untukmengejar Terdakwa 2.

AHMAD RIVALDI als IPAL dan Terdakwa 2.HARUN ARRASYID als HARUN diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 365 ayat (2) ke1,2 KUHP ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwadi persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum Perk.No.PDM63/JKT.TM/04/2014 tertanggal 01 April 2014 dibacakanpada persidangan yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut :1. Menyatakan Terdakwa 1. AHMAD RIVALDI Als IPAL.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IPAL RIANTO bin SARIDAM) terhadap Penggugat (WITNA DEWITA binti KHAIRUL);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Penggugat:
WITNA DEWITA binti KHAIRUL
Tergugat:
IPAL RIANTO bin SARIDAM

Ari Fernando bin Ipal Rianto, lahir tanggal 08 Agustus 1997;3.2. Widya Yolanda binti lpal Rianto, lahir tanggal 18 Agustus 1999;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2012 mulai tidak rukun atau goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ipal Rianto binSARIDAM) terhadap Penggugat (Witna Dewita binti Khairul);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ipal Rianto bin Saridam)terhadap Penggugat (Witna Dewita binti Khairul);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rifaldi Mohamad alias Ipal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RIFALDI MOHAMAD alias IPAL

Pid.l.A.3 PUTUSANNomor 155/Pid.B/2019/PN.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rifaldi Mohamad alias Ipal;Tempat lahir : Pobundayan;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun/1 Maret 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Pobundayan, Kec.

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa RIVALDI MUHAMAD alias IPAL

berukuran nol koma satu kali satusentimeter titik; Terdapat luka robek dasar otot dilengantangan kiri bagian tengah berukuranempat kali satu sentimeter titik;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa luka robek dan luka lecettersebut di sebabkan oleh persentuhan keras dengan benda tajam titik;ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN KtgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Rivaldi Muhamad Alias Ipal

Menyatakan Terdakwa Rifaldi Mohamad alias Ipal tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerangTerangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan KekerasanTerhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rivaldi Zulfikar als Ipal bin Taufik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga

Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
RIVALDI ZULFIKAR Alias IPAL Bin TAUFIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I
2. Membebaskan oleh karena itu terhadap Terdakwa PALDRI Pgl IPAL dalam DAKWAAN PRIMAIR;
3. Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Permufakatan jahat memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

• 1 (satu)

  
  Terdakwa:
  PALDRI Pgl IPAL

FERI ; YUSKAL Pgl IKAL ; ANDRES FIRMANA Pgl PIL ; RIVALDI Pgl IPAL

RIVALDIPgl IPAL bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterang dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang mengakibatkan Iluka sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana dalamsurat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa (Il. FERIARIANTO Pgl FERI, terdakwa II. YUSKAL Pgl IKAL,terdakwa Ill. ANDRES FIRMANA Pgl PIL danterdakwa IV.

RIVALDI Pgl IPAL berupa pidanapenjara masing masing selama 6 (enam) bulan,dengan perintah terdakwa ditahan ;3.

Rivaldi Pgl Ipal danPgl Ruli (DPO) secara bersamaan memukuli Randi GunawanPgl Randi ;bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh paraterdakwa, saksi Randi mengalami' lukaluka dibagiantubuhnya ;24 bahwa benar selanjutnya saksi Randi Gunawan Pgl Randidan saksi Venski Endah Pgl Endah dibawa ke puskesmasuntuk dilakukan pengobatan ; bahwa benar antara terdakwa . Feri Arianto Pgl Feri,terdakwa Il. Yuskal Pgl Ikal, terdakwa Ill. AndresFirman Pgl Pil dan terdakwa IV.

RIVALDI Pgl IPAL,tersebut sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dimana yang bersangkutan telah membenarkan dan mengakuisehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebet diatas apabiladihubungkan dengan unsure barang siapa sebagaimana dimaksuddalam ad.1 diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwaistilah tekhnis yuridis barang siapa merujuk kepada paraterdakwa . FERI ARIANTO Pgl FERI, terdakwa II. YUSKAL PglIKAL, terdakwa II.

ANDRES FIRMANA Pgl PIL dan terdakwa IV.RIVALDI Pgl IPAL, yang identitas lengkap sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum dipandang telah terpenuhiatas diri terdakwa tersebut dan apakah para terdakwa tersebutbenar melakukan perbuatan pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum maka hal tersebut tergantung sungguh padaunsur unsur lainnya ;Ad.2.

1. Menyatakan Terdakwa PAHIPAL Als IPAL Bin NAZAMUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penyalaguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ?

IPAL Bin NAZAMUDIN