MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ELLYAN JAGAT SAPUTRA Bin FERY SURYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELLYAN JAGAT SAPUTRA Bin FERY SURYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ELLYAN JAGAT SAPUTRA Bin FERY SURYA

Menyatakan Terdakwa Jagat Panggih Pangestu Bin Setyo Santoso tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAGAT PANGGIH PANGESTU Bin SETYO SANTOSO (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muh Rivai S

JAGAT INSAN PERKASA

MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAGAT SATRIYO AJI Bin TRIYONO

PT JAGAT INSAN PERKASALawanPT AWAHITA INDONESIADan1.Sdr. Neil Sofyar2.PT KUANTIMA MITRA KONSULINDO

Jagat Intan;Bahwa saksi bekerja di Awahita Indonesia sejak bulan Desember 2015 sampaibulan Maret 2016;Bahwa saksi bekerja di PT. Jagat Intan yang di kerjakan adalah pemborongsama pengecoran;Bahwa saksi mengerjakan pekerjaan dengan cara secara upah dikerjakan dulubaru dihitung hasilnya itu baru kita dibayar.Bahwa saksi dibayarnya per 2 (dua) minggu sekali;Bahwa saksi Desember sampai maret bekerja di PT. Jagat, ada pekerjaanbelum dibayar oleh PT.

JIP, saksi tahu ada barangbarang ada di lokasiproyek sebelumnya memang ada alat disana, alatnya Mahesa juga ada,alatnya jagat juga ada.Bahwa saksi tahu yang dikerjakan oleh PT. Jagat diproyek yang sekarangbermasalah ;Bahwa yang dikerjakan saya pribadi untuk FOH area proyek pengecoran, besiBahwa saksi tidak masalah persen yang telah dikerjakan ?2. Saksi Syaffulloh Gani.Bahwa saksi tahu mengenai PT. Jagat Intan Perkasa;Bahwa saksi bekerja di PT.

Jagat Intan PerkasaBahwa saksi sudah tidak bekerja di PT. Jagat Intan Perkasa;Bahwa saksi tahu juga PT. Awahita Indonesia;Bahwa saksi pernah bekerja di Awahita IndonesiaBahwa saksi sekarang masih bekerja di Awahita IndonesiaBahwa saksi bekerja sebagai mandor;Bahwa saksi bukan pegawai tetap tetapi borongan;Bahwa saksi pernah bekerja juga di PT. Jagat Intan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda Bukti T.1 s/d Bukti 1.13.

Jagat Intan, saksi pemborong pembersian samapengecoran.Bahwa saksi mengerjakan pekerjaan itu dengan secara upah dikerjakan dulubaru dihitung hasilnya itu baru kita dibayar.Bahwa saksi dibayarnya Per 2 (dua) minggu.Bahwa dari Desember sampai maret bekerja di PT. Jagat, apa ada pekerjaanyang belum dibayar oleh PT. Jagat ;Bahwa saksi ingat berapa jumlahnya yang belum dibayar ?

Jagat itu apa alasannya karena saat itu kita masihada tenaga, pada kebingungan cari kerja ternyata masih ada PT. Jagat kitaajukan harga lagi. Bahwa saksi bekerja dari awal lagi; Bahwa saksi sudah tidak lagi bekerja di PT. Jagat, sementara masih diamdisana karena kita masih nunggu bayaran selang beberapa minggu kita kerjadisitu lagi.

Agam Bin Abdullah Jagat (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 kg atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
HAMIRINSYAH Alias ILIN Alias AGAM Bin ABDULLAH JAGAT ALM

NURSIAH; (3) Sertipikat Hak Milik Nomor 46 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 30/Lueng Keubeu Jagat/2009 tertanggal 27 Mei 2009; Luas 19.999 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat; Atas nama: Hj. NURSIAH; (4) Sertipikat Hak Milik Nomor 54 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 38/Lueng Keubeu Jagat/2009 tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat; Atas nama: Hj.

NURSIAH; (5) Sertipikat Hak Milik Nomor 68 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 52/Lueng Keubeu Jagat/2009 tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat; Atas nama: Hj. NURSIAH; (6) Sertipikat Hak Milik Nomor 70 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 54/Lueng Keubeu Jagat/2009 tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat; Atas nama: Hj.

No. 24/Lueng Keubeu Jagat/2009 tertanggal 27 Mei 2009; Luas 19.999 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat; Atas nama: ALI MUNIR, SE, Ak; (10) Sertipikat Hak Milik Nomor 43 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 27/Lueng Keubeu Jagat/2009 tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat; Atas nama: ALI MUNIR, SE, Ak; (11) Sertipikat Hak Milik Nomor 48 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 32/Lueng Keubeu Jagat/2009 tertanggal 27 Mei 2009; Luas 19.999 m2; Terletak

di Desa Lueng Keubeu Jagat; Atas nama: ALI MUNIR, SE, Ak; (12) Sertipikat Hak Milik Nomor 50 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 34/Lueng Keubeu Jagat/2009 tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat; Atas nama: FAKHRUL RIZAL, SPd; (13) Sertipikat Hak Milik Nomor 52 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 36/Lueng Keubeu Jagat/2009 tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat; Atas nama: FAKHRUL RIZAL, SPd; (14) Sertipikat

Hak Milik Nomor 71 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 55/Lueng Keubeu Jagat/2009 tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat; Atas nama: FAKHRUL RIZAL, SPd; (15) Sertipikat Hak Milik Nomor 74 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 58/Lueng Keubeu Jagat/2009 tertanggal 27 Mei 2009; Luas 19.999 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat; Atas nama: FAKHRUL RIZAL, SPd; (16) Sertipikat Hak Milik Nomor 76 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 60/Lueng Keubeu Jagat

Keubeu Jagat/2009tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat;Atas nama: ZULFAHMIL, SE;SHM No. 32 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 16/Lueng Keubeu Jagat/2009tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat;Atas nama: ZULFAHMIL, SE;SHM No. 28 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 12/Lueng Keubeu Jagat/2009tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat;Atas nama: ZULFAHMIL, SE;SHM No. 30 tertanggal 28 Mei

Ukur No. 13/Lueng Keubeu Jagat/2009tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat;Atas nama: RISKI YETTI MUTIA;SHM No. 27 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 11/Lueng Keubeu Jagat/2009tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat;Atas nama: RISKI YETTI MUTIA;SHM No. 80 tertanggal 28 Mei 2009; Surat Ukur No. 64/Lueng Keubeu Jagat/2009tertanggal 27 Mei 2009; Luas 19.043 m2; Terletak di Desa Lueng Keubeu Jagat;Atas nama: SUSANA (Tel.

Desa Lueng Keubeu Jagat;Atas nama: Hj.

Keubeu Jagat/2009,diberi tanda (Bukti T.IL.

16/LuengKeubeu Jagat/2009 tertanggal 27 Mei 2009; Luas 20.000 m2; Terletak di DesaLueng Keubeu Jagat; Atas nama: ZULFAHMLI, SE.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rio Andika Als Rio Jagat Bin Herman Suri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencirian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MARIO VEGAS P TANJUNG, SH
Terdakwa:
Rio Andika Alias Rio Jagat Bin Herman Suri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AZIZ FAUZI JAGAT RAYA Bin ALI FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
AZIZ FAUZI JAGAT RAYA bin ALI FAUZI

Penakluk Jagat Mandiri berdasarkan Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 625 Tahun 2014 tentang Persetujuan Pengalihan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT. Adhikara Cipta Mulia menjadi PT.

Penakluk Jagat Mandiri(KW 09 JN ER 094)., Tanggal 22 Desember 2014kedalamBeritaAcaraRekonsiliasi DataIUPProvinsiSulawesiTenggaraTahun2018untukDiprosesKedalamSistemMinerbaOneDataIndonesia(MODI)di Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara padaKementerianEnergi dan SumberDaya MineralRI di Jakarta adalah Perbuatan Melanggar Hukum ;

Penakluk Jagat Mandiri(KW 09 JN ER 094)., Tanggal 22 Desember 2014kedalamBeritaAcaraRekonsiliasi Data IUPProvinsiSulawesiTenggaraTahun2018untukDiprosesKedalamSistemMinerbaOneDataIndonesia(MODI)di Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara padaKementerianEnergi dan SumberDaya Mineral RI di Jakarta ;

PENAKLUK JAGAT MANDIRI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI TENGGARA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mohamad Robangi Alias Lanange Jagat Bin Jarmani, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda

2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Mohamad Robangi alias Lanange Jagat bin Jarmani

PUTUSANNo.63/Pid.Sus/2018/PN.TrkDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Mohamad Robangi Alias Lanange Jagat Bin Jarmani;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal Lahir : 28 Tahun/28 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indnesia;Tempat Tinggal : Dusun Baron RT.O3 RW.02 Desa Boro Kecamatan

Perkara: PDM24/TRGAL/05/2018, pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa tersebut telahterbukti bersalah melakukan perbuatan pidana melanggar pasal 2 ayat (1) UU No. 21tahun 2007, tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang sebagaimanaterurai dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum oleh karena itu mohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD ROBANGI Alias LANANGE JAGAT BinJARMANI bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan

Perkara:PDM24/TRGAL/05/2018 terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU;weeceee Bahwa terdakwa MOHAMAD ROBANGI Alias LANANGE JAGAT Bin JARMANIpada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret 2018 bertempat di Hotel Widowati yang beralamat di JalanSoekarno Hatta Nomor 19 Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

enam ratus ribu rupiah) sudah diberikan kepada terdakwanamun masih dibawa oleh terdakwa setelah itu selang beberapa menit kemudianpetugas dari Polres Trenggalek mendatangi terdakwa lalu membawa terdakwa dansaksi Titik ke kantor Polres Trenggalek untuk menjalani proses hukum lebih lanjut; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UndangundangRI Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;Atau:KEDUA;See Bahwa terdakwa MOHAMAD ROBANGI Alias LANANGE JAGAT

yang diunggah, profil dan juga log aktivitas/riwayat kegiatannya,dan ditemukan petunjuk bahwa pengguna akun facebook atas nama LanangeJagat tersebut mengarah kepada terdakwa hingga saksi mendapatkan informasibahwa pengguna akun facebook atas nama Lanange Jagat akan melakukanPutusan No.63/Pid.Sus/2018/PN.

BINTANG PESONA JAGAT

BINTANG PESONA JAGAT, berkedudukan di JalanPerusahaan No 50, Desa Banjararum, Kec.Singosari, Malang Jawa Timur, yang dalamhal ini diwakili oleh CHRISDIANTO TEDJAWIDJAYA selaku Direktur Utama danselanjutnya memberikan kuasa1. ARMELYA,5.

Juni 2010 tentang Pencabutan KeputusanKepala KPPBC Tipe Madya Cukai Malang Nomor KEP2991/WBC.11/KPP.MC.01/2010 tertanggal 4 Juni2010; > Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ( Ex Aequo etBono) ; 770 r rrr rrr reeMenimbang, bahwa pada tanggal 9 Agustus 2010 MajelisHakim menerima surat permohonan untuk ikut serta sebagaipihak dalam perkara yang sedang diperiksa ini, yang diajukanoleh PT Bintang Pesona Jagat

Bahwa Tergugat II Intervensi adalah pemilik dari 3(tiga) buah Surat Keputusan tersebut di bawah ini yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai (KPPBC) Tipe Madya Cukai Malang, sebagaiberikut: 22 rere re eee ee eee eee ee eee= Surat Keputusan Nomor KEP49501760/WBC.11/KPP.MC.01/2009 tertanggal 30 Maret2009 tentang Penetapan Tarif Cukai HasilTembakau untuk merek rokok NEOMILD atas namaPT BINTANG PESONA JAGAT (TERGUGAT IIINTERVENSI); = Surat Keputusan Nomor KEP2991/WBC.11

/KPP.MC.01/2010 tertanggal 4 Juni2010 tentang Pencabutan Atas Penetapan TarifCukai Hasil Tembakau atas nama PT BINTANGPESONA JAGAT (TERGUGAT II INTERVENS)I) ; Surat Keputusan Kepala Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Tipe MadyaCukai Malang Nomor KEP3185/WBC.11/KPP.MC.01/2010 tertanggal 16 Juni2010 yang telah mencabut kembali SuratKeputusan Nomor KEP2991/WBC.11/KPP.MC.01/2010tertanggal 4 Juni 2010 tentang Pencabutan AtasPenetapan Tarif Cukai Hasil Tembakau atas namaPT BINTANG PESONA

JAGAT (TERGUGAT IIINTERVENSI). 3.

Penggugat:
PT JAGAT SAKSANA MAKMUR
Tergugat:
PT WIRA HANDAL SEJAHTERA
Turut Tergugat:
BANK INDONESIA

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Satia Sapu Jagat als. Asep Bin Alm.

Odi Teja Sukmana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;

2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Satia Sapu Jagat als. Asep Bin Alm.

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SATIA SAPU JAGAT Als. ASEP Bin Alm. ODI TEJA SUKMANA

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SELASA, tanggal 10 APRIL 2007 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : DAMAR JAGAT SALIRONURJANTO anak dari pasangan suami istri : HARJANTO dan TITIK NURAHMI;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Terlambat No.474.1/293/2011 atas namaDAMAR JAGAT SALIRO, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat5.

SALIRO NURJANTO;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 5, temyata atas kelahiran anakPemohon yang bernama DAMAR JAGAT SALIRO NURJANTO, Pemohon tidakmelaporkannya kepada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon yang bernama DAMAR JAGAT SALIRONURJANTO belum dicatatkan pada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaituDinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, dan oleh karena anak Pemohonlahir pada hari SELASA tanggal 10 APRIL 2007, sehingga pencatatan kelahiran anakPemohon yang bernama DAMAR JAGAT SALIRO NURJANTO telah melampaui bataswaktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama DAMAR JAGAT SALIRO NURJANTO telah melampaui batas waktu lebih dari1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SELASA tanggal 10 APRIL 2007 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama DAMAR JAGAT SALIRONURJANTO, anak dari pasangan Suami Isteri : HARJANTO dan TITIKNURAHMI;3.