Ditemukan 737 data
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
MUSNIN Alias MOK Bin ISMAIL
22 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Musnin Alias Mok Bin Ismail tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
MUSNIN Alias MOK Bin ISMAILNama lengkap : Musnin Alias Mok Bin Ismail. Tempat lahir : Bireuen. Umur/Tanggal lahir : 44/1 Maret 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Dusun Paya Desa Juli Keude Dua Kec. Juli KabBireuen. Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Musnin Alias Mok Bin Ismail ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari2019.
Menyatakan terdakwa MUSNIN Als MOK Bin ISMAIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmelakukan pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSNIN Alias MOK Bin ISMAILdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
MOK Bin ISMAIL pada hari Rabutanggal 02 Januari 2019, sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Dusun Mina Desa Krueng Simpo Kec.
Bahwa pada mulanya pada hari Kamis tanggal 27 Ddesember2018 sekira pukul 18.30 Wib saksi bertemu dengan Terdakwa MUSNINAls MOK Bin ISMAIL di sebuah warung kopi di Desa Juli.
Bin ISMAIL, SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan dan pemeriksaanidentitas terdakwa pada sidang pertama yaitu membenarkan bahwa yangsedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Bireuen adalah terdakwaMUSNIN als MOK Bin ISMAIL, maka jelaslah sudah pengertian setiap orangatau barang siapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwaMUSNIN Als MOK Bin ISMAIL sehingga dengan hal tersebut dapat menghindaridari terjadinya ERROR IN PERSONA.Menimbang bahwa berdasarkan uraian
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
NOPRIANDI ALS MOK BIN SAYIRI
32 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NOPRIANDI ALS MOK BIN SAYIRI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun.
Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
NOPRIANDI ALS MOK BIN SAYIRINama lengkap : NOPRIANDI ALS MOK BIN SAYIRI;2. Tempat lahir : Alay;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/6 Maret 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Alay Kec. Lembak Kab. Muara Enim7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April 2021;2.
Menyatakan terdakwa NOPRIANDI ALS MOK BIN SAYIRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1),(2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa NOPRIANDI ALS MOK BINSAYIRI dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun penjara potong masatahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NOPRIANDI ALS MOK
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang atauSiapa saja yang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan ~kepadanya dapat dimintalpertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak adaalasan pemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dihadapkan seorang Terdakwabernama NOPRIANDI ALS MOK BIN SAYIRI, pada persidangan pertamasewaktu Hakim Ketua Majelis
Menyatakan Terdakwa NOPRIANDI ALS MOK BIN SAYIRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
SRI MURTINI Binti JOYO MOK alm
20 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SRI MURTINI Binti JOYO MOK (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol dengan kadar 5 % (lima persen) atau lebih tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
SRI MURTINI Binti JOYO MOK alm
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN EFENDI ALS URIP BIN MOK
41 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa terdakwa Zulkarnain Efendi Als Urip Bin Mok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan
Marina Indah 8
- 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO warna putih beserta kartu didalamnya
- 1.1 (satu) buah buku pasport dengan Nomor A 9482250 atas Nama Zulkarnaen Efendi Alias Urip Bin Mok;
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan kepada terdakwa
6.
Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN EFENDI ALS URIP BIN MOK
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
ANEN anak dari MOK MIN FUNG
50 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anen anak dari Mok Min Fung, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan pangan yang tidak memenuhi standar keamanan pangan sebagaimana dalam dakwaan kelima penuntut umum;
- Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (<
Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
ANEN anak dari MOK MIN FUNGNama lengkap : Anen Anak Dari Mok Min Fung. Tempat lahir : Singkawang. Umur/Tanggal lahir : 34/12 Januari 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kali Bambang Desa Air Upas KabupatenKetapang Kalimantan Barat. Agama : Budha.
Menyatakan terdakwa ANEN anak dari MOK MIN FUNGbersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana Pangansebagaimana diatur dalam Pasal 140 UURI No. 18 Tahun 2012 TentangPangan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan Kelima Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terdakwa ANEN anak dari MOK MINFUNG, dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa dalam tahanan rutan danmemerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden RI Nomor 74 Tahun2013 Tentang Pengendalian dan Pengawasan MinumanberalkoholPasal 3 ayat (1 ) minuman keras jenis arak yang terdakwa produksibersama ANEN anak dari MOK MIN FUNG termasuk golongan C yangmengandung Etil alcohol atau Etanol C2H5QHA dengan kadar lebih 20%(dua puluh persen) samapai dengan 55 % (lima puluh lima ) persen.
ANEN Anak dari MOK MIN FUNG melanggar Pasal 140 dan 142Undangundang RI No. 18 tahun 2012 tentang Pangan Bahwa benar Ahli menerangkan sehubungan dengan perkarayang dilakukan Sdra. ANEN Anak dari MOK MIN FUNG tersebut diatastidak memenuhi standar Keamanan Pangan dan Mutu Pangan karenaminuman beralkohol yang diproduksi oleh Sdra. ANEN Anak dari MOKMIN FUNG tidak terdaftar di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Pontianak.
Terbanding/Terdakwa : MUSAFI'I M.SOOD ALS PAK MOK BIN M.SOOD
53 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : Adityo Utomo, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSAFI'I M.SOOD ALS PAK MOK BIN M.SOODPAK MOK Bin M. SOOD;Tempat lahir : Sungai Bakau Kecil;Umur/ tgl. Lahir >: 53 Tahun/ 25 Juni 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Raya Sengiring Rt. 020/ Rw. 001 Kel. SulBakau Kecil Kec.
Pak Mok Bin M.Sood, didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUSAFII M. SOOD Als PAK MOK Bin M. SOOD,pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 sekitar pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya masih termasuk dalam bulan Desember 2015, bertempat di JalanYaM Sabran dekat pangkalan pasir Kec.
SOOD Als PAK MOK Bin M.SOODtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasal, AtauMemiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU. RI. No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutansebagaimana dalamDakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAFII M.
SOOD Als PAK MOK Bin M. SOODtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAFIl M. SOOD Als PAK MOKBin M. SOOD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) apabila tidak dibayardiganti (Subsidair) pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;3.
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yasin Galib ; M. nuh bin moh. jail ; Bambang utoyo bin Usman nadus ; Kohar alias kam mok hoeat
INDRIANY MOK
Tergugat:
1.PT. Duta Swakarya Indah
2.PT. Karya Dayun
53 — 5
Penggugat:
INDRIANY MOK
Tergugat:
1.PT. Duta Swakarya Indah
2.PT. Karya Dayun
Tergugat:
1.LINNA KUSUMA WATI
2.MOK TJIE DJIANG AL RUDY MULYONO
3.THE MOK TJIE LIANG AL YULIANTO M
4.TAN LAN TIEN
165 — 78
HANDY MULYONO
Tergugat:
1.LINNA KUSUMA WATI
2.MOK TJIE DJIANG AL RUDY MULYONO
3.THE MOK TJIE LIANG AL YULIANTO M
4.TAN LAN TIEN
Terdakwa:
Syaiful Mahmud Alias Pak Mok Bin Alm Kantarulah
18 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syaiful Mahmud alias Pak Mok bin alm Kantarulah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
Syaiful Mahmud Alias Pak Mok Bin Alm Kantarulah
Ksp sadar jaya diwakili Mok Lionnardo Hindarto
Tergugat:
1.Doni handoyo
2.Rimayanti
72 — 21
Penggugat:
Ksp sadar jaya diwakili Mok Lionnardo Hindarto
Tergugat:
1.Doni handoyo
2.Rimayanti
Koperasi Simpan Pinjam Sadar Jaya diwakili oleh Mok Lionnardo Hindarto dan Narita Suci Andayani
Tergugat:
Siti Aminah
33 — 18
Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sadar Jaya diwakili oleh Mok Lionnardo Hindarto dan Narita Suci Andayani
Tergugat:
Siti AminahPUTUSANNomor : 5/Pdt.G.S/2021/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nama : MOK LIONNARDO HINDARTOTTL : Malang, 01 September 1978Jabatan : KetuaAlamat : JI. Janti Barat No. 21 Kec. Sukun Kota MalangDANNama : NARITA SUCI ANDAYANITTL : Bandar Lampung, 26 Oktober 1978Jabatan : SekretarisAlamat : JI.
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
MOCHTAR PRABOWO Alias MOK IPPO Bin BOEK HAU WONG
87 — 251
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MOCHTAR PRABOWO Alias MOK IPPO Bin BOEK HAU WONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Memperdagangkan Pangan Olahan dalam Negeri kemasan Eceran yang tidak memiliki Izin Edar ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam
Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
MOCHTAR PRABOWO Alias MOK IPPO Bin BOEK HAU WONG
4.SALIMAN
94 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 MUAWANAH Alias MOK Binti SUEID dan Terdakwa 2 SALIMAN Bin ABD.
MOK
4.SALIMAN
Terdakwa:
Syaiful Mahmud Alias Pak Mok Bin Alm Kantarulah
80 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syaiful Mahmud alias Pak Mok bin alm Kantarulah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
Syaiful Mahmud Alias Pak Mok Bin Alm KantarulahNama lengkap : Syaiful Mahmud Alias Pak Mok Bin Alm Kantarulah;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/21 Februari 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Hasan Asegaf Rt O05 Rw O03 KalurahanDawuhan Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Nelayan;Terdakwa Syaiful Mahmud Alias Pak Mok Bin Alm Kantarulah ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa SYAIFUL MAHMUD alias PAK MOK Bin(alm) KANTARULLAH, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHP sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUL MAHMUDalias PAK MOK Bin (alm) KANTARULLAH, berupa pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa sebilah pisau dengan panjangkeseluruhan 23 cm panjang mata pisau sebesar 11 cm gagang/peganganpisau berwarna coklat muda dan terdapat sarung pisau berwarna coklattua, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Majelis Hakim, identitas terdakwa telah sesuai dengan yang terteradalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernama SyaifulMahmud alias Pak Mok bin alm Kantarulah inilah yang didakwa oleh PenuntutUmum, bukan orang yang lain.
Menyatakan Terdakwa Syaiful Mahmud alias Pak Mok bin almKantarulah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Sit2.
Koperasi Simpan Pinjam Sadar Jaya diwakili oleh Mok Lionnardo Hindarto dan Narita Suci Andayani
Tergugat:
Siti Aminah
8 — 0
Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sadar Jaya diwakili oleh Mok Lionnardo Hindarto dan Narita Suci Andayani
Tergugat:
Siti Aminah
Koperasi Arta Citra Cendana diwakili oleh Jujuk Suryo Cahyono dan Mok Lionnardo Hindarto
Tergugat:
Mujiati
7 — 0
Penggugat:
Koperasi Arta Citra Cendana diwakili oleh Jujuk Suryo Cahyono dan Mok Lionnardo Hindarto
Tergugat:
Mujiati
KIAN TJAI alias MOK KIAN TJAI
Tergugat:
ANTONI SIALLAGAN
Turut Tergugat:
NITA SUZANA HUTAGALUNG
98 — 28
Penggugat:
KIAN TJAI alias MOK KIAN TJAI
Tergugat:
ANTONI SIALLAGAN
Turut Tergugat:
NITA SUZANA HUTAGALUNG
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
NAJAMUDIN ALAS ULUP MOK BIN CIK MAT
64 — 13
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
NAJAMUDIN ALAS ULUP MOK BIN CIK MATPUTUSANNomor : 466/Pid.B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : Najamudin Alias Ulup Mok Bin Cik Mat;Tempat lahir : Desa Sukarami (Sungai Rotan);Umur / tgl lahir : 43 Tahun / 14 Mei 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraa : IndonesianTempat tinggal : Dusun Il Desa Sukarami kec.
ULUP MOK BIN CIK MAT, telahterbukti bersalah Melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa NAJAMUDIN ALS. ULUPMOK BIN CIK MAT selama : 2 (dua) tahun, dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : Nihil4.
perbuatannya tersebut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada surat tuntutan PenuntutUmum ;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa NAJAMUDIN ALS.ULUP MOK BIN CIK MAT, secarabersamasama
perbuatan terdakwa bersama temantemannya yaitu saksi Yono als.Apek bin Yuswadi (perkaranya sudah diputus oleh Pengadilan) dan Jhon als.Halaman 3 dari 16 Putusan No.466/Pid.B/2019/PN MreBajaj (belum tertangkap/DPO) mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sebesar + Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa NAJAMUDIN ALS.ULUP MOK
Satochid Kartanegara, SH menyebutnya Strafuitsluitings gronden) sehinggaseseorang sebagai subjek hukum untuk dapat dihukum harus memilikikemampuan bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama Najamudin Alias Ulup Mok Bin Cik Mat dan benar identitasnya sesualdengan dakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa sehat jasmani danrohani dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim terhadap diri terdakwa sebagaimana dalam
49 — 8
MOK AMIN dan kemudiandilakukan penangkapan kepada MINHAD Als. MOK AMIN.e Bahwa dari hasil pengakuan dari MINHAD Als. MOK AMINmaka diketahut MINHAD Als. MOK AMIN menyetorkan hasilpenjualan kupon judi jenis togel kepada SURIADI Bin KIRO danyang menjemput hasil penjualan tersebut adalah SURIAJO Als.TEJO Bin KIRO dan kemudian diserahkan kepada MUJA.e Bahwa kemudian dalam perjalanan menuju rumah SURIADI BinKIRO, maka saksi dan tim bertemu dengan SURIAJO Als.
MOK AMIN dan kemudiandilakukan penangkapan kepada MINHAD Als. MOK AMIN.Bahwa dari hasil pengakuan dari MINHAD Als. MOK AMINmaka diketahut MINHAD Als. MOK AMIN menyetorkan hasilpenjualan kupon judi jenis togel kepada SURIADI Bin KIRO dan9yang menjemput hasil penjualan tersebut adalah SURIAJO Als.TEJO Bin KIRO dan kemudian diserahkan kepada MUJA.Bahwa kemudian dalam perjalanan menuju rumah SURIADI BinKIRO, maka saksi dan tim bertemu dengan SURIAJO Als.
MOK AMIN.e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2012, sekitar jam 15.00 Wib, saksiditangkap petugas kepolisian di rumah saksi dikarenakan menjual kupon judijenis togel.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa alatalat yang diakui MINHAD Als. MOK AMIN sebagaialat untuk MINHAD Als. MOK AMIN menjual kupon judi jenistogel.Bahwa MINHAD Als. MOK AMIN menerima penyetoran hasilpenjualan kupon judi jenis togel dari DJAU SIAT KIM Als.AKIM.Bahwa kemudian MINHAD Als.
MOK AMIN dengan janji akan mendapat upah12% (dua belas persen) dari hasil penjualan.Bahwa untuk penyetoran dari DJAU SIAT KIM Als. AKIMmaka MINHAD Als. MOK AMIN mendapat 2% (dua persen)sedangkan selebihnya untuk upah DJAU SIAT KIM Als. AKIM.Bahwa sebelumnya MINHAD Als. MOK AMIN juga pernahmenjual kupon putih jenis togel.Bahwa MINHAD Als. MOK AMIN yang menawarkan kepadaDJAU SIAT KIM Als. AKIM untuk menjual kupon judi jenistogel dan ketika ditawarkan DJAU SIAT KIM Als.
MOK AMIN dan kemudiandilakukan penangkapan kepada MINHAD Als. MOK AMIN.Bahwa DJAU SIAT KIM Als. AKIM mendapat bagian 10%(sepuluh persen) dari setiap hasil penjualan kupon judi jenistogel.Bahwa DJAU SIAT KIM Als.