Pemohon Banding telah melakukanpembayaran Pajak Pertambahan Nilai dengan menggunaan Surat SetoranPajak Pajak Pertambahan Nilai kepada kas negara melalui Kantor Posdengan menggunakan bukti pembayaran resmi. Menurut Pemohon Banding,seharusnya koreksi atas Pembayaran Pajak Pertambahan Nilai tersebutadalah NIHIL.Hal 9 dari 37 hal. Put.

130/Pid.Sus/2016/PN.Ngajaga barang itu dan tersangka di suruh balas sms tersebut dan tersangka balassudah tak ambil dan barang yang di bawah plang tanam jambe berupa taskresek hitam bili (DPO) menyuruh tersangka untuk mengambilnya dan tersangkaambil kemudian terdakwa serahkan ke bili (DPO) dan oleh bili (DPO) di gantungdi stang sepeda motor nya selanjutnya bili (DPO) pesan kamar penginapankemudian tersangka bersama bili (DPO) samasama masuk kamar penginapan ,tersangka bersama bili (DPO) keemudian menggunaan

terdakwa adalah pemilik shabushabu tersebut dan lagi adabeberapa orang yang. berlari keluar dari rumah milk Riahta BrMenimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta terdakwamempergunakan narkotika jenis shabushabu dibuktikan dengan adanya berita acarapemeriksaan dari urine milik terdakwa yang hasilnya benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa tidak ada mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menggunaan

yangmelakukan pembakaran tersebut, selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolresSarolangun untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, cara Terdakwa membakar lahantersebut adalah dengan cara awalnya Terdakwa menyemprot semak belukardengan menggunakan racun tanaman, setelah semak belukar tersebut keringkemudian Terdakwa menerbas semak belukar tersebut dan mengumpulkansemak belukar tersebut menjadi 10 (Sepuluh) tumpukan, setelah itu Terdakwamembakar 10 (Sepuluh) tumpukan tersebut dengan menggunaan

padahalaman 34 dikatakan: Menimbang, dari bukti T.II7.a/T.I8 dan T.Il. 7.b/T.I7 setelah majelis hakim mencermati, tidak menemukan irahirah yang harusdipenuhi di dalam suat grosse akta hipotheek dimana kepalanya memakaikalimat: "Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadst....adalah pertimbangan yg keliru/menyesatkan karena hakim secara exofficio dianggap tahu tentang hukum (UUHT) khususnya mengenai SertifikatHak Tanggungan pasti ada irahirah yakni sebelum Sertifikat HT diterbitkantelah merujuk/menggunaan

Bahwa, menurut Kurator/ Termohon Renvoi, sekiranya tidakdilaksanakannya Perjanjian Perdamaian dengan membayar seusaiyang diperjanjikan, sepenuhnya adalah kewenangan dari Kreditoruntuk menggunaan atau tidak menggunakan haknya sebagaimanadiatur daam Pasal 170 UUK yang bunyinya dikutip dibawah ini :(1) Kreditor dapat menuntut pembatalan suatu perdamaian yang telahdisahkan apabila debitor lalai mmenuhi isi perdamaian tersebut ;Putusan : Nomor: 708 K/PDT.SUSPAILIT/2015Jo.Nomor: 05/ Pdt.Sus Pailit/2015

Selanjutnya asapyang ditimbulkan dari pembakaran shabu yang memuai tersebut penuh di dalamwadah, maka terdakwa menghirup asap tersebut sampai habis dan di tahan didalam mulut sekira 10 (sepuluh) detik kKemudian mengeluarkan melalui mulut danlubang hidung secara keseluruhan, begitu seterusnya sampai shabu di dalam kacapirex tersebut habis; Bahwa efek yang terdakwa rasakan setelah menggunaan shabu tersebut adalahterdakwa adalah badan terasa lebih fit, daya pikir lebih lama dan rasa kantukmenjadi hilang

Hal ini sesuai putusan Mahkamah Agung No.104 K/Kr/1971tanggal 31 Januari 1973, "Yang dilakukan antara tertuduh dan saksiadalah transaksi keperdataan yang tidak ada unsurunsur penipuan,karena saksi hams dianggap mengerti benar tentang nilai BG yangditerima SM HABIBAH selama ini telah mengerti nilainilai dalam BilyetGiro, dan hubungan bisnis dengan menggunaan BG ~ sudahberlangsung lama antara SITI HABIBAH (Pelapor) dengan KHOIRULIMAM MALIK pemilik Bilyet Giro, selain itu dalam putusan MA No.39K/Pid

dandijawab mau ngambil salon untuk ke warung bu Farida lalu pak Jaminlangsung masuk ke rumahnya;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi Siti Hamzah aliasBu Farida dan Saksi Saiful Buzar bahwa pintu rumah dan jendela rumahsaksi tidak ada yang rusak, sehingga saksi perkirakan pelakunya masukdengan menggunaan kunci rumah yang saksi taruh di dalam kaleng yangada di luar pintu. masuk rumah dan kunci rumah dikembalikanketempatnya, dan saat saksi meninggalkan rumah sebelum barangbarang hilang, situasi

Dengan sengaja menggunaan akta itu seolaholah isinya cocok dengan hal yangsebenarnya3. Jika pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian.ad.1. Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa telah dipertimbangkan dalam dakwaan kesatuprimair, maka pertimbangan tersebut diambil alih dalam dakwaan kesatu Subsidair dan menurutPengadilan Tinggi unsur barang siapa telah terpenuhi / terbukti.Ad. 2.

INTIM DAN NGIRIIMHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sng.KEPUNYAAN KAMU PADA ISTRI TERDAKWA LEWAT WA, kemudian sakisAndi Permana menggampar pipi sebelah kanan saksi Jajang dan kemudianterdakwa dan saksi Kifll menghampiri saksi Jajang juga ikut memukul wajahsaksi Jajang.Menimbang, bahwa Kemudian terdakwa menyururuh terdakwa untukmembawa keluar saksi Jajang untuk ke luar kamar sambil menarik tangan saksiJajang dan sakis Andi Permana bilang akan membawa saksi Jajang untuk kepolsek dengan menggunaan

danTerdakwa Agus Gumilar Alias Agus Alias Oni Bin Dede, masuk kedalam rumah saksiYayah Rokayah , kemudian Terdakwa Dena Alias Denden Alias Koden Bin Wawanmembantu Terdakwa Ratman Sutiono alias Dion Bin Asep dengan cara mendekati saksiAep Saepuloh langsung memukul kebagian wajah, kepala dan punggung beberapa kalidalam keadaan saksi metutup mata, sampai saksi mengalami lukaluka dan berdarah danjatuh kelantai tergeletak dalam keadaan pingsan , Para Terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban tidak ada yang menggunaan

perbuatan, dengansengaja memakai surat otentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benardan tidak dipalsukan, jika pemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukanmereka Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya saksi EDY GUNAWAN alias SAK MOEK TJAN sudah tahu bahwa saksiLIEM ANTHONY KASLIM alias TONY bersama saksi ROSTINI alias NINING BintiJAENUDIN bisa mengajukan permohonan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) di Bank CentralAsia (BCA) dengan menggunaan

ResNarkobaPolda terdakwa sebelumnya terdakwa menggunaan narkotika jenis shabu dibelakang sebuah rumah di dekat SMA 01 Ulakan Padang Pariaman dengancara adalah terdakwa mengambil sedikit narkotika jenis shabu tersebut,lalu meletakannya diatas kaca pirek yang disambungkan dengan bong daribotol aqua mineral dengan menggunakan pipet, selanjutnya shabu yangtelah diletakkan diatas kaca pirek di bakar dengan menggunakan mancisdengan api kecil, yang asapnya akan masuk ke bongHalaman 7 dari 30 halaman Putusan

DahlanHarahap masuk kedalam rumahnya untuk mengambil narkotika jenis Shabudan setelah itu Saksi Dahlan Harahap menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenisShabu kepada Para Terdakwa, setelah Para Terdakwa menguasai narkotikajenis Shabu tersebut selanjutnya Para Terdakwa masuk ke rumah kosongyang berada di samping rumah Saksi Dahlan Harahap untuk menggunakannarkotika jenis Shabu dan di rumah kosong tersebut telah tersedia alatalatuntuk menggunaan

menyimpan BBM Solar bersubsidi dengantujuan untuk dijual lagi kepada orang yang membutuhkan, dan yang menjualnyaadalah Saksi Rosihan dengan cara membeli hutang kepada Terdakwa dan apabilasudah terjual oleh Saksi Rosihan maka ia akan menyetorkan hasil penjualannyakepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh BBM jenis Solar bersubsudidengan cara membeli di SPBU Desa Tanjung Rambai Jalan Lintas SumateraKabupaten Sarolangun dengan harga Rp.6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah)per liternya menggunaan

benar mengandung sediaan Ganja dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undang Undang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.e 1694/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atauPsikotropika.Bahwa Terdakwa telah memakai Narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganjasejak tahun 2007, dimana setelahn menggunakan ganja Terdakwa merasasuasana pikiran dari tegang menjadi tenang, cepat mengantuk dan apabilaTerdakwa tidak menggunaan

kepada terdakwa, saudara ZULKIFLI dansaudara RUDY diketahui bahwa yang bersangkutan telan melakukanpencurian beberapa kali di Kota Timika; Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada terdakwa, saudara ZULKIFLI danSaudara RUDY diketahui bahwa cara kawanan terdakwa tersebut melakukanpencurian dengan cara:Halaman 24 dari 64 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Timo Pada tanggal 24 Agustus 2020, terdakwa dan saudara ZULKIFLImelakukan pencurian di Jalan Yos Sudarso KM 5 Timika dengan caramengikuti koroban yang menggunaan

dan saudara RUDY; Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada terdakwa, saudara ZULKIFLI dansaudara RUDY diketahui bahwa yang bersangkutan telan melakukanpencurian beberapa kali di Kota Timika; Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada terdakwa, saudara ZULKIFLI dansaudara RUDY diketahui bahwa cara kawanan terdakwa tersebut melakukanpencurian dengan cara:o Pada tanggal 24 Agustus 2020, terdakwa dan saudara ZULKIFLImelakukan pencurian di Jalan Yos Sudarso KM 5 Timika dengan caramengikuti koroban yang menggunaan

Sehingga dapat dipastikan Tergugat menggunakan data yang tidak valid atau setidaktidaknya diragukandalam mengajukan permohonan pendaftaran sertifikat hak milik nomor 19atas nama Tergugat I;Bahwa oleh karena Tergugat menggunaan data yang tidak valid atausetidaktidaknya masih diragukan dan tidak adanya penguasaan fisikoleh Tergugat selama 20 (dua puluh) tahun terakhir atas tanah aquo,maka selurun keputusan hukum dari Tergugat II dan Tergugat III ataspermohonan dari Tergugat I, termasuk Sertipikat Hak

dan saudara RUDY; Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada terdakwa, saudara ZULKIFLI dansaudara RUDY diketahui bahwa yang bersangkutan telan melakukanpencurian beberapa kali di Kota Timika; Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada terdakwa, saudara ZULKIFLI dansaudara RUDY diketahui bahwa cara kawanan terdakwa tersebut melakukanpencurian dengan cara:o Pada tanggal 24 Agustus 2020, terdakwa dan saudara ZULKIFLImelakukan pencurian di Jalan Yos Sudarso KM 5 Timika dengan caramengikuti koroban yang menggunaan