Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2004/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 2004/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agamaslam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Lama, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
Register : 05-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0026/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 21 Februari 2011 — Renatha Stevanie binti Firdaus Rizal melawan Kristiadi bin Prastowo Sunyoto
17 — 0
17 — 0
Penggugat dan MTergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ditetapkanuntuk diasuh, dirawat dan dipelihara oleh Penggugatselaku Ibu kandungnya hingga anak tersebut dewasadengan memberikan hak kepada Tergugat selaku Ayahkandungnya untuk menjenguk, bergaul dan mengajakanak tersebut berpergian, sepanjang segalasesuatunya dilakukan dengan memberitahukan~ danseizin penggugat terlebih dahulu.Biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1648/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1648/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama slam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 22
19 — 22
secukupnya kepada Pemohon agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan melanjutkan perkara ini, lalu dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah NomorNomor : 144/15/VII/2000, tanggal 08 Juli 2000, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatanyang
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Adl Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
81 — 30
81 — 30
binti Miran yang beridentitas :Nama : Heryanto Saputra bin SairanTanggal lahir : 18 Maret 1999 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Morome, Kecamatan Kanda, KabupatenKonawe SelatanDengan calon istrinya :Nama : Putri Ayu Permata Sari binti Haryadi SanjaniUmur : 16 tahun, 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA AdlTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Morome, Kecamatan Kanda, KabupatenKonawe SelatanYang
Register : 30-12-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2587/Pdt.G/2010/PA.JS. Tanggal 7 Februari 2011 — Romeli Bin Muhammad Zein melawan Lita zahara binti Muhammad Ali
27 — 1
27 — 1
Mengingat segala peraturan perundangundangan' yangberlaku serta dalil dalil hukum yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatukan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini sebanyak Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1399/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 1399/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman dimonn nnn cn nn nnnn en nn nana Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur56 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 75/PDT/2018/PT TJK Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Tergugat : KEJAGUNG RI CQ, KEJATI LAMPUNG CQ KEJARI LAPUNG SELATAN
Terbanding/Penggugat : NY. AMI SUPARMI
Terbanding/Turut Tergugat : A. SOBUR BURHANUDIN
70 — 38
Terbanding/Penggugat : NY. AMI SUPARMI
Terbanding/Turut Tergugat : A. SOBUR BURHANUDIN
70 — 38
Polisi : F 1020 UV berwarna silver metalik kepada Pembantah sebagaipemilik yang sah, dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan NegeriKalianda telah merubah Putusan Pengadilan Negeri Kalianda, sebagaimanayang diketahui bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kalianda hanya bisadirubah/dianggap keliru/dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi TanjungKarang dan/atau Putusan Mahkamah Agung RI bukan melalui PutusanPengadilan Negeri Kalianda;Bahwa tindakan Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lampung Selatanyang
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
SUCIPTO
26 — 3
SUCIPTO
26 — 3
Labuhanbatu Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan Keterangann saksisaksi;Menimbang, bahwa
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Skw Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
T Sinurat
Terdakwa:
Dedy Hamzah Alias Kentung Bin Asis
36 — 3
T Sinurat
Terdakwa:
Dedy Hamzah Alias Kentung Bin Asis
36 — 3
perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah disangka melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti danmembenarkan atas sangkaan tindak pidana yang dituduhkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwayang telah diuraikan di atas, terbukti fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 sekira pukul 19.20 wib di Kantor Camat Singkawang Selatanyang
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, SH., MH
Terdakwa:
RAFLI GIVARI Alias RAFLI Bin NANANG KOSIM
33 — 19
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, SH., MH
Terdakwa:
RAFLI GIVARI Alias RAFLI Bin NANANG KOSIM
33 — 19
Cipayung Kota Depok,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu. dilakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan
Cipayung Kota Depok,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pid.
Register : 08-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Tjg Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
MAYSA WULANDARI
18 — 5
MAYSA WULANDARI
18 — 5
sebelumnya akan dipertimbangkanmengenai kewenangan Pengadilan Negeri Tanjung untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang berbunyi Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti surat P2, Pemohonpada saat ini bertempat tinggal di Jalan Tadun RT.002 Desa Masukau,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatanyang
Register : 23-09-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1882/Pdt.G/2010/PA.JS. Tanggal 7 Maret 2011 — Enny Maryani binti Hadi Wikarto melawan Yadil Achiyar bin Zazar Naib
25 — 2
25 — 2
undangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADI LIMenyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan,tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat ) ;Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara danbiaya yang timbul dari perkara ini di bebankan kepadaNegara;Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 09-12-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2315/Pdt.G/2009/PA.JS Tanggal 8 Maret 2010 — Nurul Amani Binti K.H. Zen Mukti melawan Bambang Budianto Bin Suparto
18 — 2
18 — 2
,Total : Rp.1.850.000;Bahwa berdasarkan fakta fakta dan alasan alasan hukumyang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikutMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan JakartaSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.120/ 76/V/1991 tertanggal
Register : 07-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 269/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 18 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
19 — 4
Pada hari Jumat tanggal 08011993 para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Imam Khatib Gasan Kaciak Nagari Tiku Selatanyang bernama Katik Apuak. Saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II Bernama Basir2. Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. bernama Katik Apukb. bernama Ali Nurdinc.
Register : 30-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1818/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 1818/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan terakhir Swasta, bertempat tinggal
Register : 23-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0063/Pdt.P/2013/PA.Kla Tanggal 8 Nopember 2013 — Pemohon I selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;
Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;
71 — 8
71 — 8
perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 23 Oktober 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kalianda, dengan Nomor 0063/Pdt.P/2013/PA.Kla tanggal23 Oktober 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Oktober1983 di Gunung sari, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 13-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0608/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 9 Agustus 2012 — penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Syamsidar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Sohel,S.H. serta Dra. Hj. Ida Nursaadah, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhayati, S.H sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra.Hj.Syamsidar. S.H, M.H.
Register : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 76 / PDT / 2018 / PT TJK Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Lam-
pung Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Lampung Selatan >< AAN GUNAWAN
84 — 52
84 — 52
Toyota Avanza No.Polisi : F 1588 UV berwarna putih kepada Pembantah sebagai pemilik yangsah, dengan kata lain Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda telahmerubah Putusan Pengadilan Negeri Kalianda, sebagaimana yang diketahuibahwa Putusan Pengadilan Negeri Kalianda hanya bisa dirubah/dianggapkeliru/dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang dan/atauPutusan Mahkamah Agung RI bukan melalui Putusan Pengadilan NegeriKalianda;Bahwa tindakan Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lampung Selatanyang
Register : 25-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1790/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 11 Nopember 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1436 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. Fauziah, M.H. serta Drs. H.