Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 192/Pdt.G/2023/PN Tnn
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat:
1.Mieke Naomi Tumurang
2.Annie J. Tumurang
Tergugat:
2.Laurens Eli Mende
3.Jeti Reni Emor
53 — 47
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 482/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
LPD DESA ADAT KALIBUKBUK
Tergugat:
LPD DESA ADAT ANTURAN
136 — 85
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000, (Dua ratus empatpuluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat
Tergugat
37 — 5
    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.441.000,00,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
YEDI TEGUH PRIBADI Alias KAPAU Bin AAN SUHANDI
78 — 5
  • HUSEN Als KONCLENG sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pembelian narkotika jenis sbau tersebut.Setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket plastik warna bening yangdidalamnya narkotika jenis sabu lalu terdakwa langsung pulang kerumah,sekira pukul 21.20 Wib terdakwa masuk kamar lalu membuka paket sabutersebut dan langsung terdakwa konsumsi separuhnya.
    Kemudian pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wib terdakwa mengkonsumsilagi sabu yang separuhnya sampai narkotika jenis sabu tersebut habis. Sekirapukul 17.00 wib terdakwa menghubungi sdr. HUSEN Als KONCLENG untukmemesan kembali narkotika jenis sabu lalu sekira pukul 19.40 wib terdakwabertemu langsung dengan sdr.
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wibterdakwa mengkonsumsi lagi sabu yang separuhnya, dengan cara pertamatama menyiapkan botol kososng bekas air mineral lali diisi dengan air lalumenyiapkan 2 (dua) buah sedotan kemudian tutup botol tersebut dilubangilalu 2 (dua) buah sedotan tersebut dimasukkan, kemudian bagian ujungsedotan dipasang pipet kaca lalu sabu tersebut dimasukkan kedalam pipetkaca sesudah dimasukkan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4300/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan:eTergugat hanya memberikan separuh dari penghasilanya kepadaPenggugat dan separuhnya untuk kesenangan Tergugat sendiri, yangmengakibatkan Penggugat merasa sedih dan tidak dapat menerima atasperbuatan tergugat tersebut ;e Tergugat
    Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat hanya memberikan separuh daripenghasilanya kepada Penggugat dan separuhnya untuk kesenanganTergugat sendiri, yang mengakibatkan Penggugat merasa sedih dan tidakdapat menerima atas perbuatan tergugat tersebut ;. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan jika marah Tergugat selalumerusak perabotan rumah tangga ;.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
EDDY WIWARSONO NG.
Tergugat:
FIRMANSYAH
121 — 57

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.AM.
Tanggal 11 Nopember 2014 — YUDIAN RASYID SULAIMAN Umur + 59 Tahun, beralamat di Jl. Meranti 2 No. 52 RT.011/003 Sawah Lebar, Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya ERWIN SAGITARIUS, SH., MH., JUNAIDI ALI JAHAR, SH dan HEDI HUDAYA, SH., Advokat pada LAW OFFICE ERWIN SAGITARIUS, SH., MH., ASSOCIATES beralamat di Jl. Hibrida 9 A Nomor 59 Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmur dengan nomor register : 27/SK/Pdt/2013/PN.AM tanggal 8 November 2013, menurut surat gugatan dalam perkara daftar Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.AM untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................ Penggugat ; MELAWAN : ABU HASAN, SE Umur 43 Tahun, beralamat di Jl. Soekarno Hatta, Komplek Nisan 9 Labuh Baru Barat, Pakan Baru Riau, yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya HENDRY GUNAWAN, SH., MH., ERNI MARITA, SH., dan Hj. YUDIS PAULINA, SH., MH., ketiganya berkantor di Pekanbaru Jalan Soekarno Hatta (Arengka Ujung) Ruko 14 Lt.2 No.5 (KANTOR ADVOKAT/PENGACARA HENDRY GUNAWAN, SH., MH), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Argamakmur dengan nomor register : 28/SK/Pdt/2013/PN.AM tanggal 6 Desember 2013, menurut surat gugatan dalam perkara daftar Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.AM untuk selanjutnya disebut sebagai .............................................Tergugat ;
109 — 39
  • MENGADILI :- Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.353.000,- (tiga juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng ;
    membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun2008 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 3.353.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT. Athilla Makmur Sejahtera
Tergugat:
PT. Harmoni Mitra Utama
61 — 6
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp834.000,00 (delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Titik Raharti
Tergugat:
Irwanudin,
47 — 9
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 12-06-2013 — Putus : 14-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 13/PDT/G/2013/PN.GRT
Tanggal 14 Oktober 2013 — H. ADING SADJIDIN Lawan Drs. ASEP DINDIN SOLAHUDIN. DKK
94 — 16
  • .- (satu juta dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    (satu juta dua ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, TANGGAL 24 OKTOBER2013, oleh kami : TITO SUHUD. SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, WISNUWIDIASTUTI. SH. M.Hum dan DANIEL RONALD, SH.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Moch Chalif HS
2.Holifah
31 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi Akta Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 936.000,- (Sembilan Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);
    Perma No. 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaatiisi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp.936.000, (Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian
Pengadilan PN BARRU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Bar
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat : Hj. MUNIRAH. Tergugat : MUH. AMIR.
72 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp311.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan inidiucapkan, dihitung berjumlah Rp311.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 Agustus 2017 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh DARWIS, S.H, sebagaiPanitera Pengganti, serta
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/PDT.G/2012/PN.YK
Tanggal 13 Februari 2012 — SUTADI SANJAYA melawan AHMED MOHAMED HAMDY SAYED MOUSTAFA
24 — 5
  • M E N G A D I L I- Menghukum Kedua Belah Pihak untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ; - Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan masing-masing separuhnya ;
    Yogyakarta tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIe Menghukum Kedua Belah Pihak untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telahdisepakati tersebut diatas ;e Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsebesar Rp. 294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) denganketentuan masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 180/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BANK SUMSEL BABEL CABANG PALEMBANG
Tergugat:
JERRY
31 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 26-01-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 57/Pdt.G/2015/Pn.jmr
Tanggal 26 Januari 2015 — SUTEJO
22 — 1
  • Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, untuk mentaati surat Pernyataan tertanggal: 10 Januari 2012 ; ----------------------------------------------------------- Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga Putusan ini diucapkan ditaksir sebesar Rp 331.000,-- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ), masing-masing separuhnya.--------
    YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar pihakpihak tersebut di atas ;Memperhatikan Pasal 130 HIR, serta ketentuan ketentuan Hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, untuk mentaati suratPernyataan tertanggal: 10 Januari 2012 ; Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng yang hingga Putusan ini diucapkan ditaksir sebesarRp 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
Carsidi
29 — 14

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Indramayu padahari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 oleh: Andri Purwanto, S.H., M.H., sebagaiHakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Robidi, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Indramayu, Kuasa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 253/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
Ayus Suyarsih, SE.MM.
Tergugat:
I Dewa Nyoman Dody Mariatha
Turut Tergugat:
MUNAWIR ASARI, SH.
13 — 6

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Laks Malahayati Idi Rayeuk
Tergugat:
Nurdin YS
31 — 8

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Mrb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
Wagiman
Tergugat:
1.ARDIANTO
2.SISWANDI
75 — 28
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp859.000,00 (delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sru
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
YUSMAN DABRI DABE
Tergugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Papua kantor Cabang Pembantu Urfas
83 — 22
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.926.000,-(satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.926.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Halaman 3 dari 4 hal, Akta Perdamaian Perkara Nomor 8/Pdt.G/2019/PNSru.Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 oleh kamiYANCE PATIRAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, RONALD MASSANG, S.H.