Ditemukan 1339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subeki subhi subli suki subi
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 555/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elly Djuhaedi bin Ma Subki) terhadap Penggugat (Entit Supriati binti H. Asja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 450/Pdt.G/2024/PA.Tng
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANAS AKBAR BIN BAESUSI) terhadap Penggugat (SUSILAWATI BINTI ENJIK SUBKI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tangerang tahun 2024.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Tono Purwanto bin Subki ) terhadap Penggugat (Sartika binti M. Saad );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ..
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 80/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusmaya bin Subki) terhadap Penggugat (Tia Mintarsih binti Unang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Hari Ruslan Bin Subki ) terhadap Penggugat ( Aisah Binti Ukat );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 17-03-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 233/Pdt.G/2023/PA.PBun
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 29
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugi Hartono bin Subki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwanti binti Sukemi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 (lima ratus enam puluh
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7028/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Abdul Aziz bin Subki) terhadap Penggugat (Siti Aswati binti Mansyur );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000; (empat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — PT. DAWEE ELECTRONIC INDONESIA VS 1. ABDUL ADI, dkk
54 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebayoran JakartaPusat;7 AKHMAD SUBKI, bertempat tinggal di Kp. Ceger Rt. 09/ Rw. 02, Sukadarma, Kec. Suka Tani, Kab. Bekasi;8 ACHMAD SYAIFUL, bertempattinggaldi Kebon Kopi Rt.003 /Rw007, Karang Asih, Cikarang UtaraBekasi;9 AGUNG RESTU, bertempat tinggal di Ds. Cikiwul Rt. 04/Rw. 03, Kec.Bantar Gebang, Kota Bekasi;Hal. dari 42 hal. Put. Nomor 52 PK/Pdt.SusPHI/2013101112131415161718192021222024226AGUS GUSWARA, bertempat tinggal di Kp. Harapan Baru, Rt. 01/Rw. 09,Ds. Cikarang Kota, Kec.
    Nama Masuk Kerja Upah Terakhir/Rp1 Abdul Adi 7 Pebruari 2008 871.2542 Aan Maulana 12 Februari 2009 1.823.1753 Abdul Hadi Aritonang 01 Maret 2008 1.129.0004 Abu 15 April 2004 1.185.7595 Achmad Rahman 01 Mei 2008 893.4026 Achmad Syaiful 19 Agustus 2002 1.96.5387 Achmad Sofian 01 Juni 2008 818.5388 Akhma Subki 22 Februari 2008 923.3129 Agung Restu 21 Agustus 2008 1.352.19610 Agus Guswara 12 Januari 2003 1.130.05411 Ahmad Fauzan 13 Juli 2009 1.010.72812 Ahmad Gozali 22 Nopember 2007 1.088.03813 Alfan
    FEBRUARI 2010) No NAMAPEKERJA MULAI MASA UPAH UPAH PISAH JUMLAHKERJA KERJA1 ABDUL ADI 07022008 01 TH 871,254 2 XUPAHX 15% 261,3762 AAN MAULANA 12022009 01 TH 1,823,175 2XUPAHX 15% 546,9533 ABDUL HADI 01022008 01 TH 1,129,000 2 XUPAHX 15% 338,700ARITONANG4 ABU 15042004 05 TH 1,185,759 2XUPAHX 15% 1,422,9115 ACHMAD 01052008 01 TH 1,185,759 2XUPAHX 15% 1,422,911RAHMAN HAKIM6 ACHMAD SYAIFUL19082002 07 TH 1,196,538 10X UPAHX15 % 1,794,8077 ACHMAD SOFIAN 01062008 01 TH 818,538 2 XUPAHX 15% 245,5618 AKHMA SUBKI
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 31-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Smd
Tanggal 15 Juni 2023 — Terdakwa
42 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak Rafli Mahmud Subki Bin Ade Kurnia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengan orang lain secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Rafli Mahmud Subki Bin Ade Kurnia dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pelatihan kerja selama
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2617/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • ., Subki Azfar Tsani, S.H., dan AnggaGustian Widodo, S.H. dan, advokat/penasihathukum yang beralamat di JI.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 28/Pid.B/2020/PN Ttn
Tanggal 29 Juli 2020 — Idris
3.Bakhtiar Bin Subki
4.Mauliddin Bin Alm. Tgk Hasanuddin
88 — 0
  • Idris, terdakwa III Bakhtiar bin Subki dan terdakwa IV Mauliddin bin Tengku Hasanuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Idris
    3.Bakhtiar Bin Subki
    4.Mauliddin Bin Alm. Tgk Hasanuddin
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 187/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 8
  • Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Nomor 187/Pdt.6/2016/MS.KS6Halaman 4 dari 14Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikutSaksi Pertama :1.Zulfikar bin Subki, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di DusunRahmat, Kampung Sapta Marga, Kecamatan
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua beiah pihak, yakni saksi Zulfikar bin Subki sebagai tetangga Penggugatdan Suryati binti Suwondo sebagai tetangga Penggugat, sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,dengan demikian
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aos Bin Karnawinata) terhadap Penggugat (Siti Juariah Binti Subki);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis, pernikahan tersebut sebagaimana ternyata dariAkta Nikah nomor : xxx tanggal 12 November 2015 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaDede Loki bin Subki
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhidin bin H.Arman) terhadapPenggugat (Euis alias Muhibatun Napisah binti Subki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10214/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Subki) kepada Penggugat (Tien Rumtini binti Andri Nuryadi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 214/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyadi bin Subki) dengan Pemohon II (Mustimah binti M. Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2002, di Dusun Kebun Indah, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 731/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Tajus Subki bin H. Syafren ) terhadap Penggugat (Tengku Dina Afriati binti Tengku Ahmaddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00((dua ratus empat puluh ribu rupiah));
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subki bin Zulkipli) terhadap Penggugat (Noviani binti Imran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 62/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang bin Arman) terhadap Penggugat (Siti Mariam alias Siti Mariyam binti Subki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4773/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • SUBKI) terhadap Penggugat(TAZKIATUN NUPUS Binti KH. MUBAROK);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,00, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);