Ditemukan 61386 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 28 Januari 2015 — TAUFIK HIDAYAT Bin SABRI MUHAMMAD
273
  • Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin SABRI MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; -----2.
    sidangdalam perkara tersebult; n2 neem nnn secre nee neeBerkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganperkara ini; 22222 ==Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin SABRI MUHAMMADbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi
    Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin SABRI MUHAMMAD pada hariSelasa, tanggal 2 Desember 2014, sekitar pukul 18.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di sebuah kios obat Afiva Jl. lrigasi, Komplek Raudah 5, RT. 13,Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    KOESNADI, M.Si danmenyimpulkan bahwa barang bukti Nomor: 10170/2014/NOF dan Nomor:10171/2014/NOF positif Dekstrometorfan; wn Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam menjual ataumengedarkan bahan sediaan farmasi tersebut, serta Terdakwa tidakmempunyai izin edar atau kewenangan dalam menjual bahan sediaanfarmasi yang dikeluarkan oleh KPT (Kantor Perizinan Terpadu) denganrekomendasi Dinas Kesehatan Setempat; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197 JoPasal 106 ayat (1
    akan tetapi hukum pidana melihat dan menilaidari persfektif yang berbeda yakni sekedar bagaimana proses levering atassuatu barang dari seseorang kepada seseorang lainnya); Sediaan farmasi: adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Hal. 9 dari 14 hal.
    Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin SABRI MUHAMMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan
Register : 03-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN.Pli
Tanggal 11 Desember 2017 — MARJANI Als JANI Bin H.ARBAIN
7732
  • Menyatakan terdakwa MARJANI Als JANI Bin H.ARBAIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai dakwaanpenuntut umum;2.
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARJANI Als JANI Bin H.ARBAIN, pada hari Sabtutanggal 02 September 2017 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2017, bertempat di Desa Banyu IrangRt.09 Kec.Batibati Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memilikiijin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 tahun 2009tentang kesehatan, sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 02 September 2017, skj. 12.00Wita di rumah / mess terdakwa yang beralamat di Desa Banyu Irang, At. 09
    ARBAIN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda ini tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 31 / Pid.Sus / 2017 / PN Mrh
Tanggal 2 Maret 2017 — ADI Bin ALI
3724
  • Menyatakan Terdakwa ADI Bin ALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan ;3.
    WIDIO PRAMONO(anggota kepolisian Polres Batola) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seseorang yang membawa sediaan farmasi menuju balukung Kab.
    izinmenjual maupun izin mengedarkan sediaan farmasi tersebut.
    Keuntungan yang diperoleh terdakwa dari menjual sediaan farmasi jenisCarnophen tersebut adalah Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) per100 butirnya;Bahwa sediaan farmasi jenis Carnophen Produksi PT.
    Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Atau AlatKesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;Ad.1.
    Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatizin edar ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Mrhb. Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan serta tidak menyesatkan;c.
Register : 27-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.ENDANG DWI RAHAYU,SH 2.ATIK JULIATI,SH Terdakwa: PANJI WANTORO Als. PECE Bin SARJI
9948
  • Menyatakan Terdakwa PANJI WANTORO Als PECE Bin SARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum: 1.JEMMY SANDRA, SH., MH 2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum. Terdakwa: ASEP SETYAWAN Bin Alm. SADAK
466
  • Sadak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua;2.
Putus : 05-03-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 5 Maret 2010 — ARI SURAHMAN bin SUTARJO
6244
  • Tangerang atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, Dengan SengajaMemproduksi dan atau mengedarkan Sediaan Farmasi berupaobat tradisional yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan sebagaimana ketentuan Pasal 40 ayat (2) UUNo.23 tahun 1992, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara cara sebagai berikutAwalnya saksi Ari Widyanto menemukan Gudang penyimpananObat/jamu tradisional berbagai merk di Jl. Buaran ViktorNo. 70 Kel.
    No. 37/PID/2010/PT.BTN......0.0.Obat obatantradisional sebagaimana merek merek' tersebutdiatas Terdakwa ARI SURAHMAN Bin SUTARJO dan terdakwa DEDYSUPRIYADI Als SUPRI Bin RAHMAT tidak mempunyai Sertifikasikeahlian farmasi dari instansi yang berwenang, sehinggaterdakwa tidak memiliki kewenangan untuk membuatnya ataumelakukan pekerjaan kefarmasian ;Bahwa berdasarkan Pasal 23 PERMENKES RI No.246/MENKES/PER/V/1990 tentang Ijin Usaha IndustriTradisional dan Pendaftaran Obat Tradisional.
    Menyatakan terdakwa ARI SURAHMAN Bin SUTARJO danterdakwa DEDY SUPRIYADI Als SUPRI Bin RAHMAT bersalahtelah melakukan pekerjaan farmasi yang tidak memenuhistandar, sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1)huruf d UU RI No. 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan =;2.
    No. 37/PID/2010/PT.BTN......0.0.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa keahlian melakukanpekerjaan farmasi ;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan dandenda masing masing sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) yang apabila denda tersebut' tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;.
    Kedua : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf dUndang Undang RI Nomor 23 tahun 1992 tentang Kesehatan, atau.Ketiga : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) huruf c Undang Undang RI Nomor 23 tahun 1992tentang Kesehatan =;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di dalam tuntutanpidananya berpendapat bahwa Para Terdakwa bersalah telahmemproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat tradisional yang tidak memenuhi standar, sebagaimanadalam dakwaan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — AGNI ARDIANSYAH BIN SAPTO HARDI
254
Putus : 17-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 828/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 17 Januari 2013 — ABDUL FAKHI
3510
  • Menyatakan terdakwa ABDUL FAKHI bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL FAKHI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Abdul Fakhi yang telah mengetahui diri terdakwa tidak memilikipengetahuan dan atau ketrampilan melalui pendidikan di bidang kesehatan dan tidakmengetahui Jchasiat sediaan farmasi berupa obat yang bentuknya tablet warna
    Agnes bayu dan saksi saksi jani Afanto(masingmasing anggota POLRI ) telah mendapat informasi dari masyarakat jika terdakwaABDUL FAKHI, secara tanpa hak yakni tidak memiliki pengetahuan dan atau ketrampilanmelalui pendidikan di bidang kesehatan telah memperjualbelikan sediaan farmasi yakni obatberbentuk tablet berwarna putih dengan logo "LL" yang biasa disebut dengan "PIL KOPLO"kepada khalayak umum yang tidak dimaksudkan untuk meningkatkan kesehatan masyarakatnamun dimaksudkan untuk dikonsumsi guna
    Yasin(dalam Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/29/TX/2012/RESKOBA tgl. 13 September2012) dan maksud peredaran sedian farmasi tersebut oleh terdakwa adalah sematamata untukmencari keuntungan semata dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoriesKriminalistik Puslabfor POLRI Cabang Surabaya tanggal 18 September 2012 Nomor : 6214/NOF/2012, diketahui terhadap 7 (tujuh) butir tablet warna putih dengan logo "LL" denganberat netto 1,163 gram dengan label barang bukti Nomor 6181/2012/NOF adalah bear
    Menyatakan terdakwa ABDUL FAKHI bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.
    Menyatakan terdakwa ABDUL FAKHI bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL FAKHI berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) apabila tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 24 Juli 2013 — SUMARTI Binti NAWARDI
3610
  • ini telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Sumarti Binti Nawardi pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2013 bertempat di dalam toko terdakwa Dsn Parsek Ds Leprak Rt.08, Rw.02Kec Klabang Kab Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan negeri Bondowoso terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    disaranakesehatan yang berijin dan penggunaannya harus dengan resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU No : 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Sumarti Binti Nawardi pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2013 bertempat di dalam toko terdakwa Dsn Parsek Ds Leprak Rt.08, Rw.02Kec Klabang Kab Bondowoso, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan Farmasi
    mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa menjual obattersebut dalam kemasan yang dibeli dari sales yang mengantar ke warung terdakwaMajelis Hakim menilai unsur ini tidak terpenuhi , dengan demikian terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim membuktikan dakwaan subsidairyakni melanggar psl 196 UU No: 36 Tahun 2009 yang mengandung unsur esensial yaknimengedarkan sediaan farmasi
Register : 15-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum: 1.RATRIEKA YULIANA, SH 2.LIYA LISTIANA, S.H. Terdakwa: TEDI GIAN NUGRAHA Bin YAHMI
1500
  • Menyatakan Terdakwa TEDI GIAN NUGRAHA Bin YAHMI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Bdw
Tanggal 4 Oktober 2017 — LOREN TINTUS RAMADHAN Bin HASIM
538
  • Menyatakan Terdakwa LOREN TINTUS RAMADHAN Bin HASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
    HASIM, pada hariJumat, tanggal 19 Mei 2017, sekira Jam. 19.00 Wib atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Pujasera JalanDiponegoro Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwa, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat
Putus : 18-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 203/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 18 Nopember 2013 — M. WIJAYA Bin NUKDIN
908
  • WIJAYA bin NUKDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi dan / atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu . 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Pasal 106 ayat (1).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut diatas sebagai berikut :1.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Pasal 106 ayat (1).
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang iniadalah sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar.Yang dimaksud sediaan farmasi menurut UndangUndang ini adalah obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetika dan persyaratan Farmakop Indonesia sedangkan yang dimaksuddengan persyaratan Farmakop Indonesia adalah kesatuan tentang standar atau persyaratanobat Indonesia sedangkan yang dimaksud dengan alat kesehatan adalah instrument,asparatus
    dan alat kesehatan harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa padahari rabu tanggal 3 Juli 2013 di Jaln Raya Prajekan depan PG Prajekan Kab.Bondowosotelah ditangkap oleh saksi Olief Mashuda dan saksi Roni Sugiarto serta pda Syamsul arifdan Briptu Wilio agus setiawan anggota Polres Bondowoso karna dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan
    WIJAYA bin NUKDIN tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksidan / atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard an / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu .4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.
Putus : 08-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — MOCHAMAD AGUS SAMSUDIN alias AGUS alias ROSO bin SUSANTO;
289112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subsidair :Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 juncto Pasal 98 Ayat (2) dan (3)UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Blitar tanggal 18 September 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1380 kK/Pid.Sus/2020Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD AGUS SAMSUDIN alias AGUSalias ROSO bin SUSANTO bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sedian farmasi
    HAIER warna putih dengan Nomor sim card085 335 968588; Jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Bit, tanggal 3 Oktober 2019, yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD AGUS SAMSUDIN alias AGUSalias ROSO bin SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi
Register : 12-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 17 Maret 2015 — KARSITO Bin MARTONO
947
  • ./2015/PN.Wno.memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuyaitu Jamu Jawa Dwipa cap Tawon Klanceng, yang diproduksi oleh UD.Putri Kinasih, Banyuwangi, Jawa Timur Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada bulan Nopember tahun 2013 terdakwaberkenalan dengan saudara ERI (DPO) yang mana pada saat itusaudara ERI (DPO) datang ke rumah terdakwa
    Saksi SULIYANTO ; e Bahwa pekerjaan saksi sebagai/dibidang PemeriksaanPenyidikan Balai Besar Pengawas Obat dan makanan diYogyakarta sebagai Pengawas obat dan makanan dan pada saatini saksi sebagai kepala seksi Penyidikan sampai serkarang;e Bahwa tugas dan tanggung jwab saksi adalah berdasarkan pasal66 Peraturan pemerintah RI NO.72 tahun 1998 tentangpengamanan sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan, Tugas dantanggung jawab' saksi sebagai tenaga pengawas Obat,Makanan , dan Komestika dapat memasuki setiap
    tempat yangdiduga digunakan dalam kegiatan produksi, penyimpanan,pengangkutan dan perdagangan Sediaan farmasi;e Bahwa benar saksi ditugaskan oleh Kepala Balai Besar POMYogyakarta dengan surat Tugas NO.
    dan Alat Kesehatan, Tugas dantanggung jawab' saksi sebagai tenaga pengawas Obat,Makanan , dan Komestika dapat memasuki setiap tempat yangdiduga digunakan dalam kegiatan produksi, penyimpanan,pengangkutan dan perdagangan Sediaan farmasi;Bahwa benar saksi ditugaskan oleh Kepala Balai Besar POMYogyakarta dengan surat Tugas NO.
    Putri Kinasih Banyuwangi) telah melanggar pasal196 Udang Undang RI NO. 36 tahun 2009 tentang kesehatanyaitu. tindak pidana setiap orang yang dengan sengajamengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar20dan/atau persyaratan keamanan kahsiat atau kemanfaatan danmutu;Bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan adalahmenyajikaan, memiliki atau menguasai persediaan di tempatpenjualan dalam industri obat Tradisional ataua di tempat laintermasuk di kendaraan dengaan tujuan untuk dijual kecualijikaa
Register : 19-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum: ATIK JULIATI,SH Terdakwa: AHMAD SUKWAN Als. WAWAN Bin RIAMIN
10431
  • Wawan Bin Riamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 747/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Desember 2013 — SILVIA DIAH SIWININGRUM Binti SAMUEL SAMAD
11612
  • Menyatakan Terdakwa SILVIA DIAH SIWININGRUM Binti SAMUEI SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa kosmetika tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6( enam) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa SILVIA DIAH SIWININGRUM Binti SAMUELSAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana"dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yaitu kosmetika tanpa ijinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat(1)UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebabagaimana dalam Dakwaan pertama;2.
    VeteranNomor 121 Surakarta atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta karena tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempatJiengadilan Negeri itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriSemarang berwenang mengadili perkara , dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan Sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak
    Nomorteiah melakukan tindakpidanaijin edar tersebut dapat dilihat padamengedarkan sediaan farmasi berupawebsite Badan POM. Atau dapatKosmetika Tanpa Ijin Edar, Obatdiketahui juga dari pemberitahuanTradisional Tanpa Ijin Edardan ObatBadan POM RI tentang penarikanTanpa MJjin dar, dan atauproduk / recall product / publicmemperdagangkan Pangan Tanpa Jjinwarning.
    Nomortelah melakukan tindak pidanaijin edar tersebut dapat dilihat padamengedarkan sediaan farmasi berupawebsite Badan POM.
    Menyatakan Terdakwa SILVIA DIAH SIWININGRUM BintiSAMUEI SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi berupa kosmetika tanpa iin edar;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6( enam) bulan;.
Register : 24-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 381/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 11 Maret 2014 — SANEM SUNARTI binti (Alm) WIDJI
384
  • Menyatakan terdakwa SANEM SUNARTI binti (alm) WIDJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.
    Sehingga barang tereebut dapat digolongkansebagai sedaaan farmasi berupa obat tanpa ijin edar ;wn Bahwa sesuai dengan keterangan AHLI DEWI MAJASARI, S.Si Apt.
    kepala gudang farmasi pada DinasKesehatan Kab.
    Sehinggabarang tereebut dapat digolongkan sebagai sedaaan farmasi berupa obat tanpa ijinedar ;e Bahwa ketentuan dalam pasal 106 ayat (1) UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatanadalah sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatizin edar;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya menjual obat sediaan farmasi tanpa ijin edar;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakah dakwaandari Penuntut Umum telah sesuai dengan faktafakta hokum dipersidangan;Menimbang
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1);ad.1.
    Sehingga barangtereebut dapat digolongkan sebagai sedaaan farmasi berupa obat tanpa ijin edar, dimanadalam ketentuan pasal 106 ayat (1) UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan adalah 666,sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar*;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, maka unsur .
Putus : 29-10-2016 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 425/Pid.Sus/2015/PN Bil
Tanggal 29 Oktober 2016 — Supriyadi als. Kampret
2713
  • KAMPRET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan yang tidak memiliki standar keamanan dan mutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYADI Als.
    dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :" Berdasarkan laporan dari anggota masyarakat bahwa terdakwamengedarkan sediaan farmasi berupa tablet warna putih dengan logo Y,serta penangkapan terhadap saksi Jumari Hariyanto bin Ali (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selanjutnya
    Untuk memenuhi standart mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan peraturan pemerintah peredaran sediaan farmasiberasal dari sumber resmi dan berijin yaitu produsen (industri farmasi) dandistributor (pedagang besar farmasi) yang secara legalitas telah memilikiwewenang dalam memproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi, jaditanoa keahlian dalam bidang farmasi atau kesehatan dilarang untukmengedarkan tablet triheksifinidil HCI tersebuT.o= Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana
    dan alat kesehatan harus memenuhi standart mutupelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan peraturan pemerintah, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :" Berdasarkan laporan dari anggota masyarakat bahwa terdakwamengedarkan sediaan farmasi berupa tablet warna putih dengan logo Y,serta penangkapan terhadap saksi Jumari Hariyanto bin Ali (dilakukanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2015/PN Bilpenuntutan secara terpisah) selanjutnya saksi ABD.
    Untuk memenuhi standart mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan peraturan pemerintah peredaran sediaan farmasiberasal dari sumber resmi dan berijin yaitu produsen (industri farmasi) dandistributor (pedagang besar farmasi) yang secara legalitas telah memilikiwewenang dalam memproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi, jaditanoa keahlian dalam bidang farmasi atau kesehatan dilarang untukmengedarkan tablet trineksifinidil HCI tersebuta Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana
    KAMPRET, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan yang tidak memilikistandar keamanan dan mutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYADI Als. KAMPRET, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan dendasebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;3.
Register : 21-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 283/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 20 Juli 2011 — H.MASYANI Bin (Alm) HAMDAN
8012
  • berjulan obattersebut dan Terdakwa memperoleh obatkeras daftar G terssebut dari salesfreelance yang datang ke toko obat tanpaidentitas yang jelas dan pembeliannyatidak memakai nota ;Bahwa saksi kemudian mengamankan obatdaftar Gtersebut yang kemudian dilakukanpenyitaan ;Bahwa toko obat Terdakwa tidak mempunyaibenarSaksiijinnya untuk ~~ menjual obat daftar Gtersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakandan tidak keberatan ;AhliDIANA WIDIASTUTI, S.Farm,AptBahwa saksi adalah Sarjana Farmasi
    Tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja melakukanpekerjaan kefarmasian, dalam pengadaan, produksi,distribusi dan pelayanan sediaan farmasi harus dilakukanoleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan untuk ituAd. 1.
    Terdakwa yang dilakukan oleh Balai POM Banjarmasin danpada waktu itu telah ditemukan 35 (tiga puluh lima) jenisobat daftar G milik Terdakwa bahwa Terdakwa tidak mempunyaiijin untuk memperjualbelikan obat daftar Gtersebut ;Menimbang bahwa unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangansaksi saksi, keterangan ahli, keterangan Terdakwa perbuatanTerdakwa, tanpakeahlian dan kewenangan dengan sengajamelakukan pekerjaan kefarmasian, dalam pengadaan, produksi,distribusi dan pelayanan sediaan farmasi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 143/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2014 — DJUMINEM Binti SETJO DINOMO
2719