Ditemukan 291132 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selajutnya
Penelusuran terkait :
Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
âmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanâ
Register : 12-02-2004 — Putus : 11-03-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 135/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 11 Maret 2004 —
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat Asli ) terhadap Penggugat (Penggugat Asli) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tapen untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'insughro dari Tergugat (Tergugat Asli ) terhadapPenggugat (Penggugat Asli) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tapen untuk mencatatperceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 16-03-2004 — Putus : 08-07-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 219/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 8 Juli 2004 —
12 — 1
12 — 1
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek : 3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap penggugat (PENGGUGAT ASLI) : 4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Wonosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat5.
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap persidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap penggugat (PENGGUGAT ASLI) :4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Wonosari untukmencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat5.
Register : 07-09-2004 — Putus : 28-10-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 744/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 28 Oktober 2004 —
19 — 0
19 — 0
Menyatakau bahwa tergugat yaug telah dipauggil deugan sepatutnya tidak pemah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan peuggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat( Tergugat Asli ) terhadap penggugat (Penggugat Asli ) :4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Cermee untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Nihil;
Menyatakau bahwa tergugat yaug telah dipauggil deugan sepatutnya tidak pemah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan peuggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat( Tergugat Asli ) terhadap penggugat(Penggugat Asli ):4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Cermee untuk mencatatperceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Mlg Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
Ahmad Rudy Eko Budiono
Tergugat:
Hylda Fransisca
91 — 32
Ahmad Rudy Eko Budiono
Tergugat:
Hylda Fransisca
91 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan tidak hadir (verstek);
- Menyatakan Pengadilan Negeri Malang tidak berwenang mengadili perkara a quo ;
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 15-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 345/Pdt.G/2011/PN.Dps. Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Badung secara Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 1997 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.000008/B1/KT.CS/TP/2002 tertanggal 4 Januari 2002 adalah putus karena perceraian;
1975 yang mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Badung secara Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 1997dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Badung sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.000008/B1/KT.CS/TP/2002 tertanggal 4 Januari 2002 adalah putus karena perceraian;4.
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 102/Pdt.G/2014/PN.BTM Tanggal 2 September 2014 — NASARUDDIN Y; ARMIN, DKK
26 — 11
26 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I) dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sah menurut hukum;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat I.Atau : apabila Pengadilan Negeri Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir menghadap sendiri, sedangkan pihak Para Tergugat tidak hadir ataumenyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun telahdipanggil secara sah dan sepatutnya menurut
berturutturutsecara patut dan sah oleh jurusita Pengadilan Negeri Batam, untuk bersidang padatanggal 01 Juli 2014, selanjutnya pada tanggal 15 Juli 2014 dan melalui Surat KabarHarian Haluan Kepri untuk bersidang pada tanggal 12 Agustus 2014 yang dilakukanoleh juru sita Pengadilan Negeri Batam; namun tetap tidak hadir, serta tidakmewakilkan ataupun menguasakan kepada kuasanya untuk menghadiri persidangannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai relaasrelaas panggilantersebut adalah sah dan sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadirdipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap (satu) unit rumah yang terletak diPerumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I)dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sahmenurut hukum;4.
Register : 07-02-2005 — Putus : 30-03-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 110/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 30 Maret 2005 —
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan,tidak hadir 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( NURAL MASUN BIN SUTAPA) untuk ikror menjatuhkan talaknya kepada Termohon ( MUZAYANA BINTI SULIMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Menvatakan Termohon vang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadappersidangan, tidak hadir ; tsMengabuikan permohonan Pemohon dengan Verstek : Memberi izin kepada Pemohon ( NURAL MASUN BIN SUTAPA) untuk ikrormenjaiuhkan talaknya kepada Termohon ( MUZAYANA BINTI SULIMAN) didepan aessidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.
Register : 21-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 370/Pdt.G/2011/PN.Dps. Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Denpasar secara Agama Hindu pada tanggal 26 Mei 1988 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Badung sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 192 / DS / 1993 tertanggal 27 Juli 1993 adalah putus karena perceraian ;
1975 yang mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terus9menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 137/Pdt.G/2014/PN.BTM Tanggal 24 September 2014 — ERWIN HALOMOAN SIREGAR; NURTANI SIAHAAN
35 — 20
35 — 20
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya ;3. Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam kutipan akta perkawinan Nomor : 324/PKW-CS-BTM/2010 tanggal 8 April 2010 yang dikeluarkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam putus dengan segala akibat hukumnya karena perceraian.
Menghukum tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau :Apabila Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihak Penggugat hadir ,sedangkan pihak Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara sah dan sepatutnya menurut hukum, sebagaimanadalam relaasrelaas panggilan yang dilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya ;3. Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadalam kutipan akta perkawinan Nomor : 324/PKWCSBTM/2010 tanggal 8 April 2010yang dikeluarkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam putus dengan segalaakibat hukumnya karena perceraian.4.
Register : 15-03-2004 — Putus : 12-04-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 216/Pdt.G./2004/PA.Bdw Tanggal 12 April 2004 —
15 — 0
15 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ke persidangan;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curahdami untuk mencatatkan perceraian tersebut kedalam buku daftar cerai gugat;5. Membebankan biaya perkara kepada peggugat sebesar Rp. 188.000 (Seratu Delapan Puluh Delapan Ribu Rupiah).
Register : 20-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/PDT.G/2011/PN.DPS Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya dipersidangan tidak hadir ;-------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ---------3.
saja yang dapat dijadikan dasar gugatanDEICOLQlan nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 71/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 28 Juni 2016 — JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING
73 — 18
73 — 18
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Josua Surya Bakti Lumbantobing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan menjual sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
Utara (Tepatnya didepanrumah saksi SANGGAM HUTAURUK), atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berhak untuk memeriksa dan mengadili, telahmelakukan Tindak Pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan Perbuatan
Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan penadahan;Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, baik subyek hukum manusia maupun badan hukum yang secarahukum mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya
Menyatakan Terdakwa JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana menarik keuntungan ,menjual sesuatubenda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000.
Register : 06-10-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1421/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 22 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 1
64 — 1
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 25-08-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 644/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 23 September 2004 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli ) : 4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Maesan untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendatiaran cerai gugat ; 5.
Menyatakan tergugatyang telah dip anggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak bain sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugatasli ):4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Maesan untuk mencatat perceraian tersebut dalam bukupendatiaran cerai gugat;5.
Register : 12-01-2004 — Putus : 24-04-2004 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 27/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw. Tanggal 24 April 2004 —
14 — 2
14 — 2
MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( pemohon asli ) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon ( termohon asli ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.membebankan kepada pemohon untuk membayar perkara ini yang hingga kini di perhitungkan sebesar. Rp.268.000 ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
berpendapat perlumemutuskan, mengizinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso Olehsebab itu permohonan Pemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 197/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 7
25 — 7
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan dengan sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mohar bin Usman Adek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rachmi binti Muchtar) setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Menimbang, bahwa mediasi tidak layak dilakukan oleh karenaTermohon tidak datang menghadap ke depan sidang, padahalpanggilan telah dilakukan dengan sepatutnya, sesuai yang diaturdalam Pasal 27 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, maka ketentuan Pasal 2 ayat (2) dan (4) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dianggap telah dilakukan.
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dandengan sepatutnya namun tidak datang menghadap kepersidangan,dan tidak mengutus wakilnya sebagai kuasa, juga tidak ternyata tidakdatang Termohon disebabkan alasan yang sah, maka patut dinyatakanHalaman 10 dari 14Putusan No. 197/Pdt.G/2013/MSLsmTermohon tidak hadir di depan sidang karena itu untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dapat dilanjutkan, sebagaimana ketentuanPasal 149 RBg.Menimbang, bahwa Pemohon selaku karyawan perusahaan/PT.Pupuk Iskandar
Register : 26-08-2004 — Putus : 09-09-2004 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 651/Pdt.G/2004/PA Bdw Tanggal 9 September 2004 —
16 — 0
16 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidal: pernah menghadap persidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Prajekan untuk mencatatperceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
:ccecceeceeseceeeeeeseetseeeereeeeneesMENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidal: pernah menghadap persidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asii ) ;4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Prajekan untuk mencatatperceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat :5.
Register : 21-10-2004 — Putus : 04-11-2004 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 791/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 4 Nopember 2004 —
40 — 0
40 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat (Tergugat Asli) terhadap penggugat (Penggugat Asli) :4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ; 5.
Register : 21-07-2004 — Putus : 19-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 565/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 19 Agustus 2004 —
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dan Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tlogosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dan Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tlogosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam bukupendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 08-09-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 687/Pdt. G/2004/PA Bdw Tanggal 23 September 2004 —
10 — 1
10 — 1
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat (Tergugat Asli) terhadap penggugat (Penggugat Asli) :4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Tapen untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat (Tergugat Asli) terhadappenggugat (Penggugat Asli) :4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Tapen untukmencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat;5.