Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2980/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
No.615/Pdt.G/2019/PA.Wtprumah tangga seperti itu, Ssuami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hakdan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulanh rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:4alle gwclill Ave glb tga j4ag Axe) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
opedAunqieq Bued /zz yeAe yeuebegjy yeins ueunbjy * 4ejep Hunpueyi9) Bued wes wnynuBUUOU IUNUBWeWW YeSa figesis Wnyny eye, emyeq BuequuiuayyeB6u2yewns weep He; unyni dnpiy ueye uederey epe yep uep UeieyBueueduep ueylsiasied pelia snsousw snie UOYOUa UeD UOYOWAaY elZIUy ZYeue leluNJeyIO LUNjaq eyele Une Yes Bue UeUIMexJed MensWeep jaye Yselw Sued Lssi wens yejepe uoyowe) LeBuap uoYoUldy 1 'H'S NIGGNSRIVAS JOUASY UOYoWS BAUIPeL. edue UoYoUWs YaoWipeyip eyes yiehhusy4 esyueq rebeqes THI HS Sy's NIGGNYIVHY"H
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Psp Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Pendi Siregar
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto. SH
2.Kepala Unit Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor BAtang Angkola
3.Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Batang Angkola An. David Lubis
61 — 5
Pendi Siregar
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto. SH
2.Kepala Unit Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor BAtang Angkola
3.Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Batang Angkola An. David Lubis
61 — 5
aquodidasarkan kepada 3 (tiga) alat bukti yang sah yaitu pertama keterangan dariHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN.Psppemeriksaan saksisaksi dari NURDIN DALIMUNTHE, SURYA HAMONANGANdan NASRUDDIN DALIMUNTHE, kedua dari bukti surat berupa berita acarapemeriksaan terhadap saksisaksi yaitu dari saksi korban MARDANSYAHDAULAY, HASAN BASRI HASIBUAN, ABDI ARSALAH HASIBUAN, SURYAHAMONANGAN, NASRUDDIN DALIMUNTHE, NURDIN DALIMUNTHE danKeterangan Pemohon PENDI SIREGAR (vide bukti TI,II, II 7, THI
, II 8, THI,Wl 9, THI, Wl 20, THU, W 22, TIM, Hl 12 dan TI,II, Ill 13,), kemudian ketigadari alat bukti petunjuk berupa adanya persesuaian barang bukti yang disitasebagaimana surat perintah penyitaan nomor : Sp.Sita/12/VII/2019 Reskrim dansurat Penetapan Pengadilan Negeri padangsidimpuan Nomor/Pen.Pid/2019/PnPsp, Perihal persetujuan penyitaan barang bukti (Vide bukti TI,II, III 20 danTIII, Ill 21) dengan keterangan para saksisaksi bahwa Pemohon adalahorang yang membeli kabel listrik dari NURDIN DALIMUNTHE
21), pihak Termohon juga melakukan pemeriksaan terhadapsaksisaksi yang bernama NURDIN DALIMUNTHE, SURYA HAMONANGANdan NASRUDDIN DALIMUNTHE, serta bukti surat berupa berita acarapemeriksaan terhadap saksisaksi dari saksi korban MARDANSYAH DAULAY,Saksi HASAN BASRI HASIBUAN, Saksi ABDI ARSALAH HASIBUAN, SaksiSURYA HAMONANGAN, Saksi NASRUDDIN DALIMUNTHE, Saksi NURDINDALIMUNTHE dan Keterangan Pemohon PENDI SIREGAR (vide bukti TI,II, Ill 7, TAU, WI 8, THU, Ml 9, THU, HI 10, THU, Wl 22, THU, Wl 12 dan THI
Register : 14-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 15 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
~ thi. ~LIAI lyMaksudnya : Menolak rnafsadat (kernudharatan) itu Icbih diutamakan daripada mencapai kernaslahatan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga rnernenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PernerintahNo.9 Tahun 1975,jo.
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
doa yl Ccol lstdal soldi alles Miinms 5 AU) oolH 0 thi Oo!
Register : 18-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
doa yl Ccol lstdal soldi alles Miinms 5 AU) oolH 0 thi Oo!
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
fcka abiMenimbang, bali fengargasalahat diceraikan; AL dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ MaBLA/SAW, yang diri aio pleh Imam Malikmenegaskan: i ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa sajaemudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat @ Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3784/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak memudineuangsiapa yangJan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI
Register : 21-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1287/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0977/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/Pdt/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — WA NASRIA VS PT DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR SENTRAL RAHA, DKK
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halaman 9dan Hal. 23 serta 24);Bahwa secara fakta hukum terdapat upaya pengaburan fakta dalampertimbangan hukum Judex Facti dalam putusan pada halaman 23 putusanPengadilan Tingkat Pertama yang dikuatkan oleh putusan Pengadilan TingkatBanding, kami Kutip:Menimbang, Bahwa mengenai alat bukti Penggugat berupa surat yaitu buktiP.1P.18 memang benar Penggugat telan membayar angsurannya sebanyakdelapan belas kali dari Januari 2012 sampai dengan bulan Juni 2013, namunapabila dihubungkan dengan bukti TI, THI
, THll, TIV1 dan bukti TI, TH, THI, TIV2hal tersebut sangatlan bertentangan dan belum mencukupi hutang dariPenggugat kepada Para Tergugat;Bahwa secara fakta hukum hal tersebut tidak benar, dan Majelis Hakim kelirukarena tidak menghitung pembayaran yang dimulai sejak kredit ini berjalan, haltersebut telah diungkapkan di persidangan bahwa slip pembayaran yangsebelum Januari 2013 Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat tidakajukan karena bukti tersebut telah terbakar pada saat rumah Pemohon Kasasisemula
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3320/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3762/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Sabigq dalam Kitab FighuRhukum Islansesas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI lp! do J) col f5tdal odlA)l gills diios QU! QOLU! yo Cla OI Kj goesastArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 11 dari 14 hal.
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 08-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 15/PID/2015/PT-MDN Tanggal 25 Februari 2015 — PIRDAUS GINTING
30 — 24
30 — 24
melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengankekerasan dengan suatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatanlain, atau ancaman dengan perbuatan tak menyenangkan akan melakukan sesuatuitu, baik terhadap orang itu maupun maupun terhadap orang lain.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :N THI
Register : 24-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.K.Kps Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV
17 — 1
17 — 1
pekerjaan Tukang, bertempattinggal di Jalan Anjir Mambulau Tengah KM. 5,5 RT 005 diKabupaten Kapuas, Selanjutnya disebut sebagai Termohon I,yang dalam hal ini bertindak sebagai kuasa insidentil dariTermohon II, III, IV, dan V;Termohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Kabupaten Banjar, Selanjutnya disebut sebagai TermohonTermohon II umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kapuas, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon III; Termohon THI
Register : 08-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0349/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
doa yl Ccol lstdal soldi alles Miinms 5 AU) oolH 0 thi Oo!
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGUYEN HUU PHUOC
156 — 36
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGUYEN HUU PHUOC
156 — 36
KG KG 95572 TS;Bahwa saksi menjelaskan riwayat hidupnya, yaitu saksi lahir lahir di Kien 4.Giang Vietnam, tanggal lahir 28 Oktober 1997, Umur 23 Tahun, ayah Tran VanPhuc dan ibu bernama Ngo Thi Hang, saksi belum menikah Menjadi nelayansatu tahun setengah, dikapal ini baru 5 hari.;Bahwa saksi menjelaskan tempat saksi bekerja bernama KM.
tidak pernah dihukum sama sekali;Bahwa terdakwa tidak perlu di dampingi penasehat hukum/pengacara Terdakwaakan menghadapi sendiri, walaupun penyidik sudah menyediakan penasehathukum untuk Terdakwa;Bahwaterdakwa bersedia membuat pemyataan penolakan didampingiPenasehat Hukum / Pengacara;Halaman 22 dari 34 Putusan No.24Pid.Sus/Prk/2020/PN.TpgBahwa Terdakwa Tersangka menerangkan bahwa Tempat la lahir di Kien GiangVietnam 1972, umur 48 (empat puluh delapan) tahun, ayah Nguyen Van Phuongdan ibu Huynh Thi
Bieu, sudah menikah, nama istri tersangkaTran Thi MyNuong.
KG 95572 TS sewaktu ditangkapterdapat bendera Vietnam tetapi sudah rusak, Kapal berasal dari Kien GiangVietnam;Terdakwa menerangkan bahwa tidak tahu nama pemilik kapal KG 94376 TSkarena baru bekerja di trip ini;Bahwa terdakwa menerangkan Pemilik Kapal adalah Tran Thi Kim Sien,beralamat di Rach Gia, Vietnam;Bahwa terdakwa menerangkan menjadi nelayan kurang lebin selama 2 tahun,menjadi nahkoda kapal baru trip ini di KM KG 95572 TS;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa tugas la selaku nahkoda adalahbertanggung