Ditemukan 1277 data
33 — 10
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Izhar Husain bin Ismail Husain) terhadap Penggugat (Eunike Prang alias Hadidjah Prang binti Yan Prang).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.765.000,- (satu juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Izhar Ubadillah bin Aq. Harni) terhadap Penggugat (Indah Amelia binti Aq. Bambang Irawan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Izhar Syahindra Bangun bin Syahrul Amin Bangun) terhadap Penggugat (Dattita Riahna Br Sitepu binti Alimudin);
- Menetapkan 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Marsya Zia Br Bangun, perempuan, umur 4 tahunberada dibawah hadhanah/pengasuhan Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Hamdani Halif bin Hasan) terhadap Penggugat (Iin Kurniawati binti Izhar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
100 — 31
Izhar Hi. Cikdin), dalam hal ini di Kuasakan kepadaYuzar Akuan, S.H., Yusinar Utama, S.H. dan Silvana Makdis,S.H. advokat pada Kantor Yuzar Akuan dan Patners di JalanDr.
55 — 5
IZHAR Bin AIS sebagai TURUT TERGUGAT I dan 4. H. AGUS MD sebagai TURUT TERGUGAT II ;
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1212 K/PID/2015merk Samsung jenis Core warna putih untuk dijual kepada saksi IZHARSAPUTRA bin LIZON, setelah sampai di Tangerang, kKemudian menuju messsaksi IZHAR SAPUTRA, setelah sampai di mess saksi IZHAR SAPUTRA,melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal yang kemudian dikenalsebagai saksi SUPRIYANTO bin ACHMAD dan saksi RIDWAN ISMAIL binCHAERUN, barangbarang tersebut kemudian ditawarkan kepada saksiSUPRIYANTO dan saksi RIDWAN ISMAIL, saksi SUPRYANTO membeli 1(satu) unit Handphone merk
Samsung jenis Core warna putih sehargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), saksi IZHAR SAPUTRAmembeli 1 (satu) unit Note Book merk Asus warna abuabu sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Black Berry Z3warna hitam ditawarkan oleh saksi THAR SAPUTRA kepada saksi RIDWANISMAIL dan dibeli dengan harga sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),sedangkan 1 (satu) unit Black Berry jenis Bold warna hitam dibeli oleh saksiJUANDA AMIN bin MUIN seharga Rp200.000,00
SAPUTRA, setelah sampai di mess saksi IZHAR SAPUTRA,melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal yang kemudian dikenalsebagai saksi SUPRIYANTO bin ACHMAD dan saksi RIDWAN ISMAIL binCHAERUN, barangbarang tersebut kemudian ditawarkan kepada saksiSUPRIYANTO dan saksi RIDWAN ISMAIL, saksi SUPRYANTO membeli 1(satu) unit Handphone merk Samsung jenis Core warna putih sehargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), saksi IZHAR SAPUTRAmembeli 1 (satu) unit Note Book merk Asus warna abuabu
SAPUTRA, setelah sampai di mess saksi IZHAR SAPUTRA,melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal yang kemudian dikenalsebagai saksi SUPRIYANTO bin ACHMAD dan saksi RIDWAN ISMAIL binCHAERUN, barangbarang tersebut kemudian ditawarkan kepada saksiSUPRIYANTO dan saksi RIDWAN ISMAIL, saksi SUPRYANTO membeli 1(satu) unit Handphone merk Samsung jenis Core warna putih sehargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), saksi THAR SAPUTRAmembeli 1 (satu) unit Note Book merk Asus warna abuabu
SAPUTRA, setelah sampai di mess saksi IZHAR SAPUTRA,melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal yang kemudian dikenalsebagai saksi SUPRIYANTO bin ACHMAD dan saksi RIDWAN ISMAIL binCHAERUN, barangbarang tersebut kemudian ditawarkan kepada saksiSUPRIYANTO dan saksi RIDWAN ISMAIL, saksi SUPRIYYANTO membeli 1(satu) unit Handphone merk Samsung jenis Core warna putih sehargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), saksi THAR SAPUTRAmembeli 1 (satu) unit Note Book merk Asus warna abuabu
66 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Izhar bin Dani) terhadap Penggugat (Hj. Jaurah alias Djaura binti Cik Asim);
4.
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
ABD HARIS Alias ABDUL Alias HARIS Alias KACONG Bin MUHAMMAD NAZAR
63 — 7
Hery Eka Setiawan Alias Hery Bin Zamhuri UsmaN didepan persidanganpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekira pukul 05.30 wibsetelah shalat subuh, datang jamaah Masjid atas nama IZHAR ke rumahsaksi untuk memberitahukan bahwa uang kotak amal di Masjid Nurul Hudatelah diambil/dicuri oleh orang yang tidak dikenal.e Bahwa Setelah itu saksi bersama IZHAR mendatangi masjid untukmengecek kotak amal tersebut.
21 — 7
Izhar Halqi bin Muksin, NIK 6401030202920004, lahir di LaburanBaru, tanggal O02 Februari 1992 / umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.O10 DesaSuliliran Kecamatan Paser Belengkong, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon karena saksihaidr dan menjadi saksi waktu para Pemohon menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah
yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkanbukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Tajudin bin Amak Safi'i dan Izhar
29 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (izhar afandi pasaribu bin ummat pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ewik hardiana ritonga binti sopian ritonga) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Izhar bin Umar Ali) dan Pemohon II (Yuria Imelda binti Amiruddin) terhadap anak bernama Arsy Zea Amanda binti Usman Fauzi lahir tanggal 26Mei 2022(umur 11 bulan, jenis kelamin Perempuan);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus
14 — 9
M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRIYADI BIN UDIN) dengan Pemohon II (RIZKIANI BINTI IZHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2018 di Kecamatan Sindue;
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00
7 — 0
Fachrizal bin Izhar) terhadap Penggugat (Novi Chintia Dewi binti Dedismardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 1
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Dogi Anggara bin Izhar) dengan Pemohon II (Destia Ananda binti Suparlin) yang dilaksanakan pada tanggal di Desa Maras Senang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI LIYANTO Bin SUPRIADI) terhadap Penggugat (MAHARANI NINGSIH RAMBE Binti SYAMSUL IZHAR RAMBE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
48 — 19
., masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 06 September 2021 Nomor 56/Pid/2021/PT TJK, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14September 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh kedua HakimAnggota, dibantu oleh IZHAR, SH.,MH. Panitera Pengganti, akan tetapi tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dto. Dto.1.
(Tgl.14. 9 2021).IZHAR, SH.,MH.Ganda Mana, S.H., M.H.Nip.196412121988031007 Halaman 13 dari 13 halaman Nomor: 126 /Pid./ 2021 / PT TJK
20 — 9
Al Izhar bin Harifuddin. N.) terhadap Penggugat (Ika Andriani. K binti Kasmin. L);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 752.000,00 (tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah);
19 — 5
IZHAR KARIM, SH) kepada Penggugat (DWI RIZKI AMELIA BINTI ASMAR);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Mhd Aidil Izhar Manurung bin Syaripudin Manurung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Nurhayati binti Boyimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara