Ditemukan 9166 data
12 — 0
MUCH. MUKLIS)Rp.Rp.Rp.Rp.35.000,150000.,6.000,191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
17 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,H.MUCH.SJAMSUL ARIFIN,SH.,MH.
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1432 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
14 — 3
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohonbeserta Kuasanya;HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. M. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. ZAENALARIFIN, MH. TTD2. Drs.KAFIT, MH. PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp. 65.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106.000,
13 — 2
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERADrs. H. PARIKHI, SH.
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351000(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis seria Drs. SUHARDI danE.
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALDI CANDRA Bin MAJOK) terhadap Penggugat (ASIH PUSPITASARI Binti MUCH NURHADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Susanto bin Agus Achmad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Mujayanah binti Much. Makim ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4.
11 — 2
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Hal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 2213/Padt.G/2021/PA.Kab.KadrDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. BiayaRp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 500.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
11 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 840.000,Him. 19 dari 20 him.Put. No: 3191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 5.000,Him. 20 dari 20 him.Put. No: 3191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.
59 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari : SELASA, tanggal 14 OKTOBER2014, oleh kami : LONGSER SORMIN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,DWI WINARKO, SH.MH, dan MUCH.
MUCH. MUCHLIS R.S, SH.MH.Biaya Biaya:e PNBP......................05.e Proses perkara ..............e Panggilan ............0....e Redaksi................0..05.PANITERA PENGGANTI,SUBARKAH, SH.MH.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Hal. 18 dari 19 Hal. Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT. e Meterai ...................... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 716.000,Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.
63 — 4
Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan saksi bersamasama rekanrekannya anggotaPolisi dari Polres Karanganyar yaitu saksi Much. Ridwan, saksi Didit Suryawan dan saksi Robertus.
persidangan yaitu untuk dimintai keterangannyasehubungan dengan perkara perjudian Cap jie kia yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 01 September sekitar pukul22.30 WIB. tepatnya di Dukuh Sepete RT 03 RW 05 Desa Tohkuning, Kecamatan Karangpandan,ketika terdakwa sedang bermain judi cap jie kia.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan saksi bersamasama rekanrekannya anggotaPolisi dari Polres Karanganyar yaitu saksi Edu Cahyanto, SH, saksi Much
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama ayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu Dalipah Binti Bakir, Medokan 17 tahun dan nama suami Pemohon, tempat tanggal lahir suami yaitu Sairadji Bin Much Kasturi. kediri 22 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0236/ 021/ VI/ 1963 tanggal 17 Juni 1963 adalah salah, yang benar nama ayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Dalipah Binti Bakri, Surabaya
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian dan selebihnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Much.
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 20 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH.
8 — 1
ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
8 — 0
ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. SULAIMAN TAMI, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.
8 — 0
H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H.,M.H., E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra.
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis seria Drs. SUHARDI danE.
7 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 290.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.