235/Pdt.P/2019/PA.Bjn

Penetapan No. 235 /Pdt.P/2019 /PA.Bjn.

Penetapan No. 235 /Pat.P/2019 /PA.

Penetapan No. 235 /Pat.P/2019 /PA. Bjn.

235/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.BppZN EVE zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, Agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan clearning servis, tempat kediaman di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Putusan Nomor 235/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 4 dari 13 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagji,sering bertengkar dan berselisih sejak tahun 2014. Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa sebab pertengkarannya adalah Tergugat sering pulang larutmalam sehingga Penggugat merasa tidah diperhatikan oleh Tergugat.Selain itu juga ada masalah ekonomi.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, akibatnya Penggugat pergi meninggalkan rumahtempat kediaman bersama dan tinggal di rumah bibi Penggugat (Saksi 1),Putusan Nomor 235/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 8 dari 13sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahlagi tinggal bersama dan melakukan hubungan layaknya pasangan suamiistri yang sah sampai sekarang;7.

Pasal 3 KompilasiPutusan Nomor 235/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 9 dari 13Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan alQuran Surat alRum 30 ayat21 yang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi:dar 9 d290 eSin Seg lg!

Syahrian Noor, S.Ag.Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 12 dari 13Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 13 dari 13

235/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Sor.menafkahi Penggugat sampai saat ini.

Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Sor.6. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Sor.

235/Pdt.P/2019/PA.Mrb

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhran bin Jarman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Semangat Bakti RT.06Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Kartinah binti Badri, umur 56 tahun, agama Islam

pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaSemangat Bakti RT. 06 Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 21Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 235

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1;Him. 3 dari 13Penetapan 235/Pdt.P/2019/PA.Mrb1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanB.Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Kartinah binti Badri Nomor6304056701630002 tanggal 11 Februari 2013.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratustujuh puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;HIm. 11 dari 13Penetapan 235/Pdt.P/2019/PA.MrbDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Rusdiana, S.Agsebagai Ketua Majelis, Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H. dan H. Fitriyadi, S.H.I.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00HIm. 12 dari 13Penetapan 235/Pdt.P/2019/PA.Mrb(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Penetapan 235/Pdt.P/2019/PA.Mrb

235/Pdt.G/2021/PA.Jnp

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Talasa, 15 April 1989, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Btn Cakra Hidayat 2 Blok A4 No 9,Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowasebagai Pemohon;melawanXXX

agamaIslam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Dusun KassiKassi, DesaJenetallasa, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jeneponto, dengan Nomor 235

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Minggutanggal 02 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah1439 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0288/03/IX/2018, tanggal 02 Juni 2021;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 235/Pat.G/2021/PA.JnpBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri sejak awal pernikahan hingga keduanya hidup berpisah,selama kurang lebih 1 tahun

memohon kepadaPengadilan Agama Jeneponto, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, XXX, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, XXX, di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 235

/Padt.G/2021/PA.JnpHakim Anggota,Syahrul Mubarogq, S.HHakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Ketua Majelis,Musafirah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.Perincian biaya :1.en fF & fPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp750.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp870.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 235/Pat.G/2021/PA.Jnp

235/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.Pwl2 !

Meskipun demikian Majelis Hakim tetap berusaha merukunkanpihak berperkara dengan menasehati Pemohon, namun tidak berhasil, dankarenanya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isi dan maksud pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari L3 halamanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

Pemohon dengan Termohon pernah berpisahHal. 8 dari L3 halamanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Pwltempat tinggal sebanyak 2 (dua) kali. Pada perpisahan pertama kalinya,Pemohon dan Termohon kembali rukun sedangkan perpisahan kedua kalinyaterjadi pada bulan Agustus 2018 hingga sekarang. Selama berpisah tempatkediaman, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi,meskipun telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil.

Rukiah selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.PwlHakim Anggota, Ketua Majelis,Nirwana, S.H.I., M.H. Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I. Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp860.000,004. Redaksi : Rp10.000,005.

Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Pwl

235/Pdt.P/2021/PA.Bjb

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PA.Bjbaussears =4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penguasaan anak pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh:Tri Ayu Wulandari binti Sarmin, NIK. 6372065610940001, lahir di Banjarbarupada tanggal 16 Oktober 1994 (umur 27 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMK,Tempat Tinggal di Jalan

RT.019 RW.004, Kelurahan SungaiBesar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register perkara Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Bjb mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2014, Pemohon telah menikahHalaman 1 dari 13Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Bjbdengan Wardana Wijaya bin Handoko Wijaya Lie yang dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :267/10/XII/2014tanggal 24 Desember 2014;Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dengan Wardana Wijaya binHandoko Wijaya Lie tersebut, telah dikaruniai keturunan 1 orang anakyang bernama, Muhamad Wingky Wijaya bin Wardana Wijaya

Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohondengan Muhamad Wingky Wijaya bin Wardana Wijaya lahir tanggal 15 MeiHalaman 2 dari 13Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Bjb2015 (6 tahun) guna mengurus diri dan harta anak tersebut sertamelakukan segala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingananak tersebut hingga anak tersebut dewasa;3.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00Terbilang : dua ratus sepuluh ribu rupiah.Halaman 13 dari 13Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Bjb

235/Pdt.G/2021/PA.Sal

Bahwa pertengkaran dan perselisinan tersebut mencapai puncaknyapada April 2020, dimana seusai pertengkaran dan perselisihanPenggugat telah pulang ke rumah orang tuanya, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri Sampai sekarang selama 1 tahun 2 bulan lamanya.Putusan Cerai Gugat Nomor 235/Padt.G/2021/PA SalHalaman 2 dari 13 halaman6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang Nomor 543/31/X1/2010Putusan Cerai Gugat Nomor 235/Padt.G/2021/PA SalHalaman 4 dari 13 halamanTanggal 15 November 2010, Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2),tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

Nomor 1 Tahun 2016, tidak dapatterlaksana;Putusan Cerai Gugat Nomor 235/Padt.G/2021/PA SalHalaman 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Cerai Gugat Nomor 235/Padt.G/2021/PA SalHalaman 12 dari 13 halamanmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRAT BinJARWONO) terhadap Penggugat (SITI CHOLISOH Binti MUNJAMIL);4.

Redaksi >: Rp. 10.000,Putusan Cerai Gugat Nomor 235/Padt.G/2021/PA SalHalaman 13 dari 13 halaman6. Meterai : Rp. 10.000, Jumlah Rp. 295.000,Terbilang :(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). Putusan Cerai Gugat Nomor 235/Padt.G/2021/PA SalHalaman 14 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2016/PA.Kis.2 lad seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti tertulis sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret 2016,telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor: 235

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Oktober 2011berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 567/6/X/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai tanggal 4 Nopember 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana pada alamatPemohon tersebut di atas 1 tahun lamanya, kemudian Pemohon danTermohon pindah

yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dengancara menasehati namun tidak berhasil karena pemohon tetap dalam pendiriannyauntuk melakukan perceraian, oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa upaya damai dari Majelis tidak berhasil, maka perkara ini diperiksatanpa hadirnya Termohon dilanjutkan membacakan Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 235

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2016 /PA.Kis

235/Pdt.G/2014/PN.Sgr

PUTUSANNo. 235/Pdt.G/2014/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Lakilaki, tanggal lahir 08 Pebruari 1980 (umur 34tahun), pekerjaan Petani/Pekebun, beralamt tinggal diKabupaten Buleleng, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT, Perempuan, lahir tanggal 14 Juli 1982 (

tinggal diKabupaten Buleleng, selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawahsumpah dipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah RegisterNomor : 235

/Pdt.G/2014/PN.Sgr tanggal 10 September 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 09 Oktober 2002 sesuai denganSurat Keterangan dari Perbekel Desa Buleleng tertanggal 08 September 2014 Nomor: 674/Ket/Gs/2014 yang di puput oleh Rohaniawan yang bernama : Jro Mangkudengan disaksikan oleh Kelian Daddia dan Kepala Dusun;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Perdata Nomor 235/PDT.G

Bapak KetuaPengadilan Negeri Singaraja, berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat padahari sidang yang akan ditentukan, selanjutnya memeriksa dan kemudian menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman putusan perdata Nomor : 235/Pdt.G/2014/PN.Sgr.2 Menyatakan hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng Kabupaten padatanggal 9 Oktober 2002

Rp. 5.000,5 Meterai. .......... cece cece eee eeeeee Rp. 6.000.Jumlah. on... eee cece Rp.591.000,( lima ratus Sembilan pulun satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 9 halaman putusan perdata Nomor : 235/Pdt.G/2014/PN.Sgr.Halaman 2 dari 9 halaman putusan perdata Nomor : 235/Pdt.G/2014/PN.Sgr.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 235/Pid.Sus/ 2019/PN Gin tanggal 12 Mei 2020 tersebut;

235/Pdt.P/2017/PA.Blk

No.235 /Padt.P/2017/PA Bik.Januari 2000 di Lingkungan Nipisi Kelurahan Bontokamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3.

No.235 /Pdt.P/2017/PA Bik. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Inggo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah UstastSaparuddin, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.

No.235 /Pdt.P/2017/PA Bik.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Januari 2000 di Lingkungan Nipisi, Kelurahan Bontokamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.

No.235 /Padt.P/2017/PA Bik.terikat perkawinan dengan empat perempuan lain sedangkan Pemohon Il tidaksedang terikat nikah dengan lakilaki lain. Selain itu, permohonan itsbat nikahPemohon dengan Pemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bulukumba sesuai maksud Pasal 8 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukankeberatan terhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

No.235 /Pdt.P/2017/PA Bik.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,HUSAIN, S.H., M.H.hal 10 dari 10 pen. No.235 /Pdt.P/2017/PA Bik.

235/Pdt.P/2020/PA.Psp

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2020/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbath Nikah yang diajukan oleh :Sahnal Abdi Dasopang bin Darwis Dasopang, tempat dan tanggal lahirMandalasena, 17/01/1983, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tobing Tinggi UB,Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang LawasUtara

TobingTinggi, 26/04/1988, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Tobing Tinggi UB,Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang LawasUtara, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Sidempuan tertanggal 11November 2020 Nomor 235

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Maret 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.PspSimangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara dan pernikahan tersebuttelah melakukan ijab Kabul antara Pemohon dengan Wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Dolok Hasibuan, dengan di saksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Muhammad Dapit Dasopang danSupri dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan uangRp.500.000

April 2017 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk Mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ilserta administrasi lainnya;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Padangsidimpuan untuk dapat memberikan penetapansahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Padangsidimpuan C.g Majelis Hakim berkenanHal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 235

Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 816.000,Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Psp

235/Pdt.G/2019/PA.Ek

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Riwak bin Siring, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahRakyat (SR), pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tangru,Desa Tangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut PemohonMelawanHaslinda,

binti Riwak, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diTangru, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang, Nomor:235

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung ibu pemohon yang bernama Paralla, dengan maskawin berupaHim 1 dari 10 hlm put. no. 235/Pdt.G/2019/PA.Ek.uang sebesar Rp. 50 (lima puluh rupiah), dan disaksikan oleh Ambe Halimdan Satija sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Lo'coyang bernama Ambe Manyala ;Bahwa antara Pemohon dengan Marakia binti Paralla tidak ada laranganuntuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selamamenikah antara Pemohon dengan suami pemohon

tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Enrekang Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Riwak bin Siring denganIbu Termohon Marakia binti Paralla yang dilaksanakan pada tahun 1959 diLo'co, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten EnrekangMembebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Him 2 dari 10 him put. no. 235

:>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00> Rp 260.000,00>Rp 20.000,00>Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 10 dari 10 him put. no. 235/Pdt.G/2019/PA.Ek.

235/Pdt.G/2015/PA.Skg

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat;melawan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal dahulu= diBolamallimpong

No. 235/Pdt.G/2015/PA Skgdengan Tergugat putus karena perceraian.3.

No. 235/Pdt.G/2015/PA Skgjo.

No. 235/Pdt.G/2015/PA SkgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Fitriani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 Put.No. 235/Pdt.G/2015/PA SkgHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Jusmah Drs. Idris, M.HIDra. Hj. St. Hasmah Panitera PenggantiHj. Fitriani, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 235/Pdt.G/2015/PA Skg

235/Pdt.P/2019/PA.Lmj

;Telanh membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 05Maret 2019 di bawah register perkara Nomor: 235/Pdt.P/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Penetapan No.235/Pdt.P/2019/PA.LmjNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Kabupaten Lumajang dengan Nomor: ...........Identitas Pemohon tertulis NUR YASIN;3. Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah MUKHAMAD YASIN yangbiasa di panggil NUR YASIN, namun identitas Pemohon dalam ijazahSMA Paket C adalah MUKHAMAD YASIN;4.

Penetapan No.235/Pdt.P/2019/PA.Lmj6. Fotokopi ljazan Paket C, Nomor: DN05 PC 0079077 tanggal 24052013 yang diKeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasPendidikan Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;7.

Penetapan No.235/Pdt.P/2019/PA.LmjMenimbang bahwa dari buktibukti sebagaimna tersebut di atas, telahnyata bahwa terjadi perbedaan biodata pemohon yang ada dalam buku nikahdengan biodata Pemohon yang ada dalam dokumen yang lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 terobukti bahwa nama M.

Penetapan No.235/Pdt.P/2019/PA.LmjDrs. H. ROJI'UN, M.H. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.Drs. AKHMAD KHOIRONPanitera Pengganti,Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 130.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 246.000,00(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.235/Pdt.P/2019/PA.Lmj

235/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 235/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 235/Pdt.G/2018/PA.WsbKabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3).B.

No. 235/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.

No. 235/Pdt.G/2018/PA.Wsbsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. serta Drs.MUHYIDIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Juni2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Syawwal 1439 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H.

No. 235/Pdt.G/2018/PA.Wsb

235/Pdt.P/2019/PA.Jepr

Penetapan Nomor : 235/Pdt.P/2019/PA.Jepr.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXX, Suai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 03 November1999 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,dan dalam perkawinannya tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 anak,dan salah satunya bernama XXXXX, tanggal lahir 18 Oktober 2001 ;2.

Penetapan Nomor : 235/Pdt.P/2019/PA.Jepr.4. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan baik menurut Hukum Syari maupunmenurut perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa para Pemohon sudah berusaha untuk mengajukan permohonanmenikahkan anak para Pemohon namun oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara menolaknya dengan nomor : XXXXX tanggal 29Nopember 2019.6.

Penetapan Nomor : 235/Pdt.P/2019/PA.Jepr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXX a/n. XXXXX (Para Pemohon),telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 30 April 1990 dariKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, telahbermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P2);3.

Penetapan Nomor : 235/Pdt.P/2019/PA.Jepr.1.

Penetapan Nomor : 235/Padt.P/2019/PA.Jepr.4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JeparaAn. Panitera Muda HukumDrs. H. RosidiHim. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor : 235/Pdt.P/2019/PA.Jepr.

235/Pdt.P/2019/PN Tlg

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung, yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam permohonannya:NUR ARIFIN; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/11 November1982, Umur: 36 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki,Alamat: Lingkungan 2 RT/RW: 001/003, DesaSumberingin Kidul, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, Agama: Islam, Status Perkawinan:Kawin, Pekerjaan

: Karyawan Swasta,Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan terakhirSLTP/Sederajat;.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 10 Oktober 2019, di bawah register Nomor:235/Pdt.P/2019/PN Tlg, pada pokoknya

AURA NUR SOFIG MEIRISKA; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/04 Mei 2016, jenis kelamin perempuan; Bahwa, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3504111210090006nama anak kedua Pemohon tertulis dan terbaca AURA NUR SOFIGHalaman ke 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN.TlgMEIRISKA; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/0O4 Mei 2016, jeniskelamin perempuan; Bahwa, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 3504LU310520160009nama anak ke dua Pemohon tertulis dan terbaca AURA NUR SOFIGMEIRISKA; Tempat/tanggal

Memerintahkan Kepada Pemohon = untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan Pembetulan nama anakPemohon tersebut di atas;Halaman ke 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN.Tlg4.

Redaksi Penetapan................::.608 Rp. 10.000,00Halaman ke 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN.Tlg7. Meterai Penetapan........................ Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman ke 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN.Tlg

235/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 07 Mei 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun 006 MorosenengRT14 RWO6 Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten

agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun 05 Sido Mukti RTO2 RW0O5Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 235

/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 21 Oktober 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.GsgTengah, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 660/18/X1/1999,tanggal 17 Januari 2020;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati,S.H.l. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.GsgSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Gsg