adaperintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkanmelakukan Tindak Pidana sebelum habis masa percobaan selama 6(enam) bulan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca:Akta permintaan banding yang dibuat oleh RAHMADPARULIAN,SH.MHum Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitolibahwa pada tanggal 14 Oktober 2014, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 152/Pid.B /2014/PN Gst

berkasperkara ke Pengadilan Tinggi.Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yangditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara yang terdiri dari beritaacara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunugsitoli Nomor152/Pid.B/2014/PN Gst

serupa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendirian putusan Pengadilan Tingkat Pertama yangmenjatuhkan pidana penjara 2 (dua) bulan masa percobaan selama 6 (enam)bulan adalah kurang tepat dan terlalu ringan bagi Terdakwa dan sepatutnya pidanayang dijatuhkan adalah pidana penjara sebagaimana disebutkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 152/Pid.B/2014/PN Gst

159/Pid.Sus/2019/PN Gst

Cancer Desa Moawo Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor26/Pen.Pid.PH/2019/PN Gst tanggal 06 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor159/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 30 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 30Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Sus/2019/PN Gst Bahwa dari pengakuan Terdakwa kalau Narkotika jenis shabu tersebutdibeli dari Leo; Bahwa saat itu Terdakwa tidak melakukan perlawanan ketika saksi danteman saksi mengamankan Terdakwa tersebut; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, tujuan menguasai NarkotikaGolongan!

Sus/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut; Bahwa Terdakwa tersebut bukan merupakan Target Operasi Polres Niasdalam memberantas Narkotika; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis Shabu dibeli Terdakwadari Leo seharga Rp. 600.000.

(enamratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu saat itu untuk dikonsumsinya sendiri didalamkamar Hotel tersebut;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa manfaat bagi Terdakwa setelah mengkonsumsi Narkotikagolongan!

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiAnuar Gea, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Gst

Bahwa leluhur Penggugat bernama Ni Gst. Ajoe Ripig semasa hidupnyamempunyai satu bidang tanah terletak di Subak Kedaton 118, PesedahanYeh Ongan, Desa Sumerta, Kecamatan Denpasar Timur (dulu DistrikKesiman,Swapraja Badung, Daerah Bali, Propinsi Nusa Tenggara) tercatatdalam buku pendaftaran huruf C (pipil) No.476, persil 11, kelas , luas 31,5are yang masih berstatus sebagai Duwe tengah (Dt) tercatat atas nama NiGst. Ajoe Ripig, selanjutnya disebut tanah sengketa ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris Ni Gst AjoeRipig (alm) ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No.2465 K/Pdt/20123. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa dengan Pipil No. 476,persil 11, kelas , luas 31,5 are atas nama Ni Gst Ajoe Ripig terletak diSubak Kedaton 118, Pesedahan Yeh Oongan, Desa Sumerta, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar adalah harta peninggalan Ni Gst. AjoeRipig dan sekaligus juga milik Penggugat ;4.

Tinggi Denpasar, tidak memperhatikan dengan cermat buktipada P2, sehingga salah menerapkan hukum, untuk itu Putusan PengadilanTinggi dapat dibatalkan.Bahwa pada pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar hal6 alinea ke 2 yaitu "Berkait dengan bukti P4 Majelis Tinggi sependapatdengan Tergugat/Terbanding, oleh karena tanah sengketa dalam bukti P4tersebut tidak ada hubungan hukum dengan tanah sengketa, karena tanahsengketa bukanlah berasal dari pipil No. 476 kelas luas 31,5 Ha atas nama Gst

Dalam pertimbangan ini Majelis Hakim Pengadilan Tinggikeliru dan tidak memperhatikan bukti dari Tergugat/Terbanding/TermohonKasasi yaitu T15 yang berupa Surat Nyoman Sumantha (kuasa hukum A.ABiota) No.27/SM/V/2010 tanggal 29 Mei 2010, dan didalam surat tersebutterdapat lampiran khusus berupa bagian dari Boekoe Il Oekoeran (rincikan)Soebak Kedaton No.138.dimana dalam buku ini terdapat penjelasan bahwatanah No. 9, persil 11 luas 0,315 Ha adalah atas nama Gst Ajoe Ripig.Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

No.2465 K/Pdt/2012Dengan memperhatikan ketiga bukti tersebut jelas sekali hubunganhukumnya yaitu P4 merupakan jawaban dari T15 dan 714 membuktikantanah sengketa bukan No 10 tetapi No, 9 yang berasal dari pipil No. 476kelas luas 31,5 Ha atas nama Gst Ajoe Ripig, dan tidak mendapatkantanah pengganti. dengan demikian Majelis Hakim salah menerapkansehingga Putusan Pengadilan Tinggi dapat dibatalkan.

124/Pdt.P/2017/Pn Gst

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2017/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 16 November 2017 yangterdaftar dibawah Register Nomor 124/Pdt.P/2017/PN Gst dari Pemohon bernama :RINA ZAMASU, Jenis kelamin Perempuan, Tempat lahir Nias, tanggal lahir 05Februari 1962/ 55 Tahun, Agama Kristen, Alamat Tetehosi IlDesa Tetehosi ll Kecamatan Gunungsitoli Idanoi KotaGunungsitoli,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;dalam

hal ini memberi Kuasa kepada Gabrieli Giawa,S.H., dan Soziduhu Gea,S.H.Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Mahkota Nias ( LBH MANIS) berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2017, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 17 November 2017 Nomor233/SK/2017/PN Gst;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas Permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan Permohonan ini ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi;Telah membaca, meneliti dan mempelajari

suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 November 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli dibawah Register Nomor 124/Pdt.P/2017/PN Gst, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

/PN Gst.

Putu Gede alias Gst Pt. Gd Katjiran dari perkawinannya dengan istri yangke4 bernama Ni Jero Made Soka (alm) ;Bahwa Gst Putu Gede alias Gst Pt. Gd Katjiran (alm) meninggal pada tanggal5 Mei 1989 semasa hidupnya mempunyai 4 (empat) orang istri.

anak;Bahwa almarhum Gst Putu Gede alias Gst Pt.

bernama Ni Gst Ayu Surastiati (kawin keluar sebelum tahun 1970 /alm).6.

Bahwa lebih jelasnya uraian tersebut diatas dapat digambarkan seperti baganberikutini : Gst. Putu Gede alias Gst. Pt. Gd Katjiran (Alm) X (kawin dengan) 1. Ni Gst Putu Sumadi (alm). NiGst Made Gunem (alm). NiGst Rai Gedur (alm)4. NiJero Made Soka (alm) tertulis juga Gedfsti Aju Oka Suragtiati, tertulis juga Gusti A. OkaSurastiati (Kawin keluar) ;Ni Gst Ayu Suati (kawin kelyar) Gst. Raka Suretha (interventient);9. Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Gst.

Raka Suretha (interventient /penggugat intervensi) adalah satu satunya atau sebagai ahli waris tunggal dikeluarga almarhum Gst. Putu Gede alias Gst Pt.

.; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMA (tamat) ; Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ; Dalam perkara ini Terdakwa menghadap sendiri tanoa menunjukPenasehat Hukumnya, walaupun sudah diberitahukan haknya oleh MajelisPENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal20 Mei 2015 Nomor. 327/PID/2015/PT.MDN serta berkas perkara PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor : 15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April 2015,yang bersangkutan

Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Memibatal berrtuincrtatur ut fesse rsce eee nnn neenanemnnntreanemennnennseatenimmeoenmieti1.Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli, RAHMAD PARULIAN, SH.M.Hum, bahwa pada tanggal 20April 2015, No. 7/Bdg/Akte.Pid/2015/PNGst, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor : 15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April

Bahwa dengan demikian putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor : 15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April 2015tersebut harus diperbaiki, Khususnya tentang lamanya pidana yang akandijatunkan kepada terdakwa) 22" 2522 Menimbang....Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, UU No. 8 tahun 1981tentang KUHAP, UU No.4 tahun 2004 tentang

kekuasaan Kehakiman, UU No.8 tahun 2004 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ; 22 222 sn nne oneMENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor15/Pid.B/2014/PN Gst tanggal 15 April 2015 yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadapterdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

38/Pdt.P/2017/PN Gst

Kota Gunungsitoli,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Juni 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 16 Juni 2017 dibawah Register Nomor38/Pdt.P/2017/PN Gst

/PN Gst.6.Fotocopy Surat Keterangan Nomor 140/125/DH/2017 atas nama AnaitotiHumendru telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti P.6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan

Laia, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor38/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 16 Juni 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Sianturi, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakimdto dtoChandra Sianturi, S.H.

/PN Gst.

Menghukum Para Tergugat d.r/Para Penggugat d.k untukmembayar kerugian para Penggugat d.k/para Tergugat d.k, baikkerugian materil ditambah dengan kerugian immateril yaitu;Rp570.000.000,00 + Rp1.000.000.000,00 = Rp1.570.000.000,00 (satumiliar lima ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Gunungsitolitelah memberikan Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Gst., tanggal 27Desember 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Para Tergugat

Nomor 3208 K/Padt/2019Bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan Tinggi Medan telahmemberikan Putusan Nomor 85/PDT/2019/PT MDN, tanggal 24 April 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 15 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi padatanggal 28 Mei 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Gst., juncto Nomor85/PDT/2019/PT MDN, juncto Nomor 5/Kas/Akta.Pdt

/2019/PN Gst., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 10 Juni 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 85/PDT/2019/PTMDN juncto Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor15/Pdt.G/2018/PN Gst., untuk seluruhnya;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Termohon Kasasi;Dalam Pokok Perkara: Menerima gugatan Para Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan rekonvensi Para Termohon Kasasi/Para PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Penggugat

131/Pdt.P/2018/PN Gst

parapemberi kuasa Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan dengan surat permohonan tanggal 10 Oktober 2018, yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 22Oktober 2018 dibawah Register Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Gst

Bahwa kemudian suami pemohon tersebut telah meninggal dunia karenasuatu penyakit pada tanggal 03 November 2016;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Gst.4.10.11.Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suami pemohon sendiri telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masing masing bernama : 1. DAVID TUBERTASARONITEMA ZEBUA, laki laki, lahir di Hilinaa pada tanggal 19 Mei 2000, 2.SURYA YEARTINI SOLAI ZEBUA, perempuan, lahir di Hilinaa pada tanggal11 Oktober 2002, 3.

dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat pemohon,;Bahwa untuk itu pemohon memohon kepada Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli yang mengadili perkara pemohon agar berkenan, memberikanizin kepada pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan tentangpenulisan nama suami pemohon tersebut yang semula tertulis FIRMAN ZAIdi rubah atau di ganti menjadi FIRMAN ZEBUA;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Gst

Adaisa Gea,S.Pd.k, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Gst.10.11.12.13.Asli dan Fotokopi Kutipan Daftar Permandian Nomor Stambuk 3644 An.

Rp. 161.000. ( seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Gst.

4 (empat) bulan;

26/Pdt.G/2016/PN Gst

Gst, tertanggal 28 Juni 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:26/Pdt.G/2016/PN.

Gst.7.

Gst.

142/Pid.Sus/2018/PN Gst

., M.H.dan Elifao Zebua, S.H. beralamat di di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan IlirKota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor36/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal 23 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor142/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 14Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Sus/2018/PN Gst Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan Narkotika jenis shabushabupada Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa membawa Narkotika jenis shabushabu berdasarkan informasi dari masyarakat sehingga saksi bersama denganrekanrekan saksi langsung ke TKP (Tempat Kejadian Perkara); Bahwa saksi mengetahui jika orang yang disebutkan dalam informasi darimasyarakat adalah Terdakwa karena dari informasi tersebut disebutkan ciriciri,baju dan motor Terdakwa; Bahwa rekan saksi pada saat menangkap

Sus/2018/PN Gst Bahwa pada saat ditangkap membawa Narkotika jenis shabushabu, kondisiTerdakwa sedang dalam keadaan berdiri karena sepeda motor Terdakwa telahdiparkirkan disamping Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwadalam kondisi menguasai bukan sedang dalam kondisi memakai Narkotika jenisshabushabu tersebut ; Bahwa hanya 1 (satu) buah plastik kecil yang berisikan serbuk kristalNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dan 1 (satu) buahcelana panjang

Sus/2018/PN Gst Bahwa rekan saksi pada saat menangkap Terdakwa adalah Wahyu C.Simanjuntak dan Irwan Halomoan Harahap ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira18.30 Wib di jalan Saonigeho Simpang Jalan Baru Kelurahan Pasar TelukDalam Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa melakukanperlawanan sehingga saksi bersama rekanrekan saksi langsung mengamankanterdakwa dan membawanya ke Polres Nias Selatan untuk pemeriksaan

Mendrofa, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Gst

129/Pdt.P/2018/PN Gst

Simanaere,kecamatan Gunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 19 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 19 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 129/Pdt.P/2018/PN Gst

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 129/Padt.P/2018/PN Gst.2. Menetapkan tempat lahir pemohon adalah Bawodesolo seperti yang tertulis dalamsurat ijazah sekolah dasar dengan nomor : DN07 Dd 0067255, surat ijazahsekolah menengah pertama dengan nomor : DN0O7 DI 0063804, surat ijazahsekolah menengah kejuruan dengan nomor : DNMk/06 0596839 pemohon;3.

Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 TahunNomor DN AAK/06 0596839 tanggal 03 Mei 2018 yang diterbitkan olehKepala SMK Negeri 1 Gunungsitoli,yang diberi tanda P.5;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 129/Padt.P/2018/PN Gst.6.Foto Copy Surat Keterangan Nomor 470/1092/BWD/2018 tanggal 9Oktober 2018 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bawodesolo, KecamatanGunungsitoli, yang diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan

SD, ljazah SMP, dan ljazah SMKtertulis lahir di Bawodesolo dengan tempat lahir Pemohon yang ada diKutipan Akta Kelahiran Nomor 1278.AL.2010.005411 dan di Kartu Keluargadengan Nomor: 1204010202080128;Saksi Il : Rosimani Giawa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan tempat lahirPemohon;Bahwa tempat lahir Pemohon yang dimohonkan untuk perbaikan tersebutdari Simanaere diperbaiki menjadi Bawodesolo;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 129/Padt.P/2018/PN Gst

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 129/Padt.P/2018/PN Gst.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan tentang penulisan Nama, Pemohon di Akta Kelahiran dengan Nomor :1631/KEP- GST /KTDIS-KP/2009, Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor:1204012008090002 dan KTP dengan Nomor NIK : 1204016308910004, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli diperintahkan untuk memperbaiki Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan

64/Pdt.P/2017/PN Gst

Sifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi = sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal19 Juli 2017, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 19 Juli 2017, Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Gst

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan tentang penulisan Nama, Pemohon di Akta Kelahiran denganNomor :1631/KEP GST /KTDISKP/2009, Kartu Keluarga (KK) denganNomor:1204012008090002 dan KTP dengan Nomor NIK1204016308910004, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli diperintahkan untukmemperbaiki Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP Pemohon

Bahwa nama pemohon dirubah karena ada kesalahan dalam penulisannama pemohon yang ada dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahirandengan nama yang terdapat di dalam ijazah.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 64/Padt.P/2017/PN Gst Bahwa nama yang tertulis di dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiranadalah Agus Lestarina Harefa sedangkan nama yang ada di dalam ljazahSD, ljazah SMP, ljlazah SMA dan ljazah Akademi adalah AguslestarinaHarefa.

/Leg/Pdt/2017/PN GstDiperbuatuntuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada diberikan kepada PemohonGunungsitoli, 8 Agustus 2017Panitera Pengadilan Negeri GunungsitoliTemaziduhu Harefa, S.H.NIP : 1968091219890310003 Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 64/Pat.P/2017/PN Gst

147/Pid.Sus/2020/PN Gst

., DkkPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Kelapa No. 56 Kelurahan Ilir Kota GunungsitoliHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN GstLBH Kata Nias berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 Juli 2020 Nomor12/Pen.Pid /2020/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitol!

Nomor198/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 07 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 14 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hengki Poniman Telaumbanua dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Dalam perkara terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa benar saya adalah salah seorang yang termasuk Tim yangmengamankan Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganditemukannya 1 (satu) buah plastik transparan ukuran kecil berisi

terdakwa sedang berada didalam rumah dan saat ituterdakwa sudah ada menyimpan Narkotika Jenis Sabu di kamar tidur dan saatPenyidik datang mereka menggeledah kamar tidur terdakwa dan mendapat 1(satu) buah plastik transparan ukuran kecil berisi butiran kristal diduga narkotikajenis sabu 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dengan Nomor Sim: 085372379560 yang digunakan terdakwa untuk melakukan transaksi PembelianNarkoba dengan Ama Maikel.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gst

Agus Komarudin, S.H,Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Yulidarman Zendrato, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gst

227/Pid.Sus/2019/PN Gst

Nias Selatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor227/Pen.Sus/2019/PN Gst tanggal 21 November 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor227/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 20 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal20 November 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;

Nias Selatan ; Bahwa saksi mendengar informasi dari Masyarakat bahwaterdakwa sedang memiliki Narkotika Golongan jenis Sabusabu ; Bahwa saksi dan rekan menemukan pada diri terdakwaterdakwa terdapat 1 (Satu) buah plastik bening berisikan serbuk kristalnarkotika Gol jenis shabu shabu dengan berat : 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa pada saat kami mendapat informasi mengenalseorang yang memiliki, menguasai, minyimpan narkotika Gol bukantanaman

Nias Selatan ; Bahwa saksi mendengar informasi dari Masyarakat bahwaterdakwa sedang memiliki Narkotika Golongan jenis Sabusabu ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa saksi dan rekan menemukan pada diri terdakwaterdakwa terdapat 1 (Satu) buah plastik bening berisikan serbuk kristalnarkotika Gol jenis shabu shabu dengan berat : 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram ; Bahwa pada saat kami mendapat informasi mengenalseorang yang memiliki, menguasai, minyimpan narkotika Gol bukantanaman

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst 1 (satu) buah plastik kecil bening berisikan serbuk kristalnarkotika Gol bukan tanaman jenis Shabushabu seberat 0,6 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Merk Beat warna merahputin No Pol. BB 2990 WF ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu EKI WARDITA Als AMA EZRA ;6.

Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst

40/Pid.Sus/2019/PN Gst

Nias Selatan berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 40/Pen.Pid/2019/PN Gst tanggal 4 Maret 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor40/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 26 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 26Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan

BENGET HARIMAN SIRAIT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa penangkapan terhadap terdakwa FEBRY HAYANTI BUAYAALIAS FEBI terjadi pada hari pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 sekira pukul 01.30,di kosan terdakwa di JI. Baru Kelurahan PasarTeluk Dalam Kec. Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan.

Bahwa Saksi membenarkan barangbukti yang diperlinatkan didepanpersidanganHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwaatas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakui danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tersdakwa ditangkap pada hari pada hari Rabu tanggal 05Desember 2018 sekira pukul 01.30,di kosan terdakwa di Jl. BaruKelurahan Pasar Teluk Dalam Kec. Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan.

botol air mineral yang sudah terdakwa siapkan danmembentuk 2 (dua) ujung pipet diatas tutup botol tersebut, kemudianshabushabu tersebut terdakwa masukkan kesalam kaca pirex yangtersambung dengan pipet yang sudah dibengkokkan dan kemudian kacapirex tersebut terdakwa bakar dengan menggunakan mancis hinggamenghasilkan asap dan selanjutnya terdakwa hisap bagian ujung pipetyang lain ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN GstHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Gst

118/Pdt.P/2017/Pn Gst

Kabupaten NiasSelatan berdasarkan pada Surat Kuasa Khusus, tanggal 18 Oktober 2017.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksiTelah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonandengan surat permohonan tanggal 21 Oktober 2017, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 7Nopember 2017 dibawah Register Nomor 118/Pdt.P/2017/PN Gst

, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 118/Pat.P/2017/PN Gst.

orang tua kandung anak telah memberikan ijin kepada ParaPemohon untuk mengangkat anak Maureen Elzora dan hal ini juga telahmelalui kesepakatan yang dibuat dalam keluarga dan diketahui dalammasyarakat desa ;Bahwa sejak lahirnya, anak Maureen Elzora sudah tinggal bersamadengan Para Pemohon di rumah Para Pemohon;Bahwa Maureen Elzora belum bersekolah.Bahwa Para Pemohon tidak pernah melarang orang tua kandungMaureen Elzora untuk bertemu dengan anaknya.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 118/Pat.P/2017/PN Gst

Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoliyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 118/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 7 Nopember 2017,penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Ferdian OloanSimanungkalit, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitolidengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ferdian Oloan Simanungkalit,S.H.

(Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2017/PN Gst

Sus/2018/PNDps.baju warna putih,yaitu Gst Agung Bagus kamesuara ( terdakwa dalam berkasterpisah) dan langsung mengamankan mereka.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap KomangAmerta Yasa dan Gst Agung Bagus kamesuara (para terdakwa dalamberkas terpisah) akhirnya pada KOMANG AMERTA YASA, dari dalam tasselempang warna hitam yang saat itu sedang dikenakannya, kami ditemukan1 (Satu) buah handphone Merk Asus warna hitam dengan SIM Card No.081805558059 serta 1 (Satu) bungkus rokok

Marlboro yang didalamnyaterdapat bungkusan tisu warna putin yang setelah dibuka terdapat 1 (satu)plastik bening berisi pil / tablet narkotika Golongan 1 jenis bukan tanamanberupa MDMA (ekstasi) berjumlah 77 (tujuh puluh tujuh) butir dengan berattotal 23,26 (dua puluh tiga koma dua enam) gram Netto, sedangkan pada diri Gst Agung Bagus Kamesuara ditemukan barangbarang berupa 1 (Satu) buahhandphone Merk Samsung warna putih dengan SIM Card No. 081934907243yang ditemukan di dalam saku celana sebelah

Bahwa saksi bersama dengan Tim dari BNN Provinsi Balimelakukan penangkapan salah satunya yaitu MADE MIASA dan PUTU BELLY melakukan penangkapan terhadap terdakwa FIDELRAMOS SIPAYUNG, seorang petugas Lapas Klas II A KerobokanBadung dan juga KOMANG AMERTAYASA dan GST AGUNGBAGUS KAMESUARA. Bahwa penangkapan terhadap KOMANG AMERTAYASA dan GST AGUNG BAGUS KAMESUARA.

Sus/2018/PNDps.yaitu Komang Amerta Yasa (terdakwa dalam berkas lain)menganggukanggukkan kepala, memberi kode kepada terdakwa Fidelramos Sipayung dan di dekat pintu masuk Galeri Lukis terlihat jugaseorang lakilaki yang menggunakan baju warna putih,yaitu Gst AgungBagus kamesuara ( terdakwa dalam berkas terpisah) dan langsungmengamankan mereka.bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Komang Amerta Yasa dan Gst Agung Bagus kamesuara (paraterdakwa dalam berkas terpisah) akhirnya pada

Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 633/PID.Sus/2018/PT MDN tanggal 26 Juli 2018, dan PaniteraPengganti Nomor 633/Pid.sus/2018/PT Mdn tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti, berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 24 Juli 2018;Membaca, Surat dakwa Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2018No.Reg.Perkara : PDM92/GNSTO/07/2018 sebagaimana dalam SuratDakwaan yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor133/PID.Sus/2018/PN Gst, tanggal 24 Juli 2018 yang dimohonkan bandingtersebut yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa FAUDUARO GULO, SH ALIAS AMA WINI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukummemberikan suaranya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPS,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

2018, TPS 1 Desa Lologolu KecamatanMandrehe Kabupaten Nias Barat;dikembalikan kepada Ketua Panwaslih Kabupaten Nias Barat;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Membaca Akte permintaan banding Nomor 08/ Akte.Pid/2018/PN Gsttanggal 24 Juli 2018, permintaan banding tersebut telah diberitahukanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunung Sitoli kepadaPenasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Akta Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Gst

tertanggal 25 Juli 2018; Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh PenunutUmum tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata carapersyaratan yang ditentukan dalam Pasal 233 Kitab Undangundang HukumAcara Pidana, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menolak putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli, tanggal 24 Juli 2018 Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Gst

tanggal 24 Juli 2018;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan memori bandingPenuntut Umum dan kontra memori banding Penasihat Hukum Terdakwatersebut di atas, Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding terlebih dahulumempertimbangkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, tanggal 24 Juli2018 Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Gst, dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding tidaksependapat dengan pertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan tingkatpertama