• KantorAdvokat Perkumpulan Keadilan Jagat Raya (KEJAR)berkedudukan di Jalan Puri Dewata Indah Blok AG No. 32,RT.003 RW.006, Kelurahan Poris Plawad Utara,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2019, SuratKuasa tersebut terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang tanggal 29 April 2019 Nomor Register209/KUASA/IV/2019, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SIl, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 2 Desemberr2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2016;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Fauzi Arifin, S.H. dan rekanPenasihat Hukum LBH Menang Jagat yang beralamat di Jalan Raden IntanGang Tulang Bawang No. 12 RT 004 RW/LK 001 Kel. Kota Alam Kec.Kotabumi Selatan Kab.

• Humandika Jagat Sayyidina Umur 13 Tahunb. ljatus Lincah Kusraya Umur 8 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganyab.

• Bintang Jagat Mahesa kepada Perhimounan Pemilik dan PenghuniSatuan Rumah Susun (PPPSRS) Apartemen Gading Resort Residences,untuk tagihan periode 1 s/d 31 Maret 2021 sejumlah Rp.196.499.955,(seratus sembilan puluh enam juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribusembilan ratus lima puluh lima rupiah), diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Tanda Bukti Laporan Pengaduan NomorLP/116/K/III/2021/2021/PMJ/Resju/SGD tanggal 12 Maret 2021, atas namapelapor GANUNG ARGORASTOPO, diberi tanda bukti P6;7.

  Bintang Jagat Mahesa(Pemberi Kuasa) dan SANTO, SH (Penerima Kuasa), diberi tanda bukti P8;Buktibukti Surat tersebut kemudian diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diparafoleh Hakim Ketua dan diberi tanda P1 sampai dengan P8 yang mana buktitersebut telah dibubuhi materai secukupnya (nazegelen), dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai asli, kecuali untuk bukti P6 hanya berupafotokopi dari fotokopi karena tidak ditunjukkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sanggahannya

• berbentukOrganisasi massa Sosial, Ekonomi dan Sosial Budaya berkantor Pusat diSuryodiningratan MuJ.1I/842 RT 43 RW XIl Mantrijeron Yogyakarta sampaisekarang, sebagaimana dimaksud dalam Perubahan Anggaran DasarGRINDA yang dibuat Notaris Hermastuti Dwi Cahyani, SH, Nomor : 2Tanggal 08102012;Putusan Nomor 71/Pdt.G/2015/PN.Yyk: halaman 2 dari 22 halamanBahwa Gerakan Rakyat Indonesia ( GRINDA ) berdiri pada tanggal 7Oktober 1951 dengan menggunakan simbol atau lambang : dasar bulathitam yang bermakna cakrawala ( Jagat

• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) ekor ayam jago berbulu merah;
2. 1 (satu) buah kiso;
3. 1 (satu) ekor ayam jago berbulu wido;
4. 1 (satu) buah kiso;
5. 1 (satu) buah ember warna hitam;
6. 2 (dua) geber warna hitam;
7. 1 (satu) buah busa warna kuning;
8. 1 (satu) buah jam berbentuk kotak warna putih bertulis Edison Quatz;
9. 1 (satu) buah spanduk bertulis JAGAT;

Dikembalikan kepeda Penuntut

• GAHO 2261 SAROHATI GAHO157 EPIMEGA ERA WATI 2100 RAHMAN158 ERDIYANTO 2037 MASPAR SANI159 FATIMAH 2038 NGASIMAN160 FERLI AGUSTIAN 2068 IBNU HAJAR161 FIRMASYAH 2039 ZAINI162 FITRI YAN PUSPITA 2069 KARNADI163 FITRIANI 2101 JASIMINGONGGOM TUA164 SINAGA 2103 PENDISINAGA165 HAFIZT ORTISTA 2070 MAKRIPAT JANI166 HAWA RESKIA 2041 SYAFRIZAL167 HERU PERMANA 2071 KAMRIZAL168 HERWIN 2072 HERMANILYANI NOVIYA169 RAHMADANA 2073 ILYAS170 IMAM MANSURUDIN 2042 SARIMIN171 IRGI ULFAH TSANI 2074 ALISOFIANALI IMRON172 JAGAT

  , (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)DINA SILFIA NETL nama ibu kandung ROSMAWATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)Halaman 52 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.m.20.21:22.23.24.25.26.2/.28.FITRI YAN PUSPITA, nama ibu kandung HASNATULHASANAH, mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)HAFIZT ORTISTA, nama ibu kandung KASMAWATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)JAGAT

  ULFAH TSANI 2074 ALISOFIANALI IMRON172 JAGAT DIRGANTARA 2012 SYAHRONIE173 JANA WULANDARI 2105 HERI KUSNANDAR174 JOHAR AL'ASYAD 2043 AAS SUMANDAR175 JOVI FEBRIANSYAH 2075 ALI176 JULIANTO 2076 ABUBAKAR177 JUNIANTO WARUWU 2107 ELIZAMA WARUWU178 JUPRI NDURURU 2106 SAHABATI NDRURU179 JUWITA OKTA SUSANTI 2013 HERMAN180 KHAIRUL BAKTI 2077 MASDAR181 KURNIA SAPUTRA 2078 SUGITO182 LASMI 2079 SYAMSIR183 LISMA TUTRI DIANA 2044 DARMAN184 M.

  JAGAT DIRGANTARA dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)10.REZTIARA CHILDA dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).11.SYUKUR MAIMAN NAZARA dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).12.TAHTA MUHTIA FAJRI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah)13.

  JAGAT DIRGANTARA, nama ibu kandung NINGSIH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)23. LISMA TUTRI DIANA, nama ibu kandung IDA ROYANI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)24. RAVINA ADRIANI, nama ibu kandung NORAWATI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)25.

• NUSANTARA JAGAT SENTOSA sebanyak 104.250 lembar (53,85 %) MAMATAR GULTOM sebanyak 165 lembar (0,085 %)Dari faktafakta diatas maka sangat jelas bahwa nama Para Penggugat tidakpernah tercantum sebagai pemegang saham dalam perseroan oleh karenanyasecara hukum Para Penggugat bukanlah Pemegang Saham Tergugat dan olehkarenanya tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan terhadapperseroan terkait dengan keputusan RUPS sebagaimana dimaksud dalam Pasal61 UU No. 40 Tahun 2007 sehingga sudah sepatutnya

  Mauli Regina Schulz (telahdialinkan kepada PT Nusantara Jagat Sentosa) sebagai pemegang sahamsebesar 53,85 % secara hukum berhak untuk hadir dan memberikan suaradalam RUI PT Sac Nusantara.Hal ini dapat dilihat dari catatan yang ada dalam Daftar Pemegang SahamTergugat dimana namanama yang tercantum sebagai pemegang sahamadalah sebagai berikut : Alm Rudy Max Gustav Schulz sebanyak 61.536 lembar (31,78 %) PT.

  Nusantara Jagat Sentosa sebanyak 104.250 lembar (53,85 %) Mamatar Gultom sebanyak 165 lembar (0,085 %)Dari catatan diatas maka secara hukum namanama yang tercantum dalamdaftar pemegang saham Tergugat itulah yang berhak untuk hadir dalamRUPS yang diadakan oleh Tergugat sehingga oleh karenanya TIDAK ADAALASAN HUKUM bagi Tergugat untuk menolak kehadiran Ny. Mauli ReginaSchulz (sekarang PT Nusantara Jagat Sentosa) sebagai peserta rapat yangmempunyai hak Suara dalam RUPS PT Sac Nusantara.

  Nusantara Jagat Sentosa sebanyak 104.250 lembar (53,85 %) Mamatar Gultom sebanyak 165 lembar (0,085 %)Dari faktafakta diatas maka sangat jelas bahwa nama Para Penggugattidak pernah tercantum sebagai pemegang saham dalam perseroan olehkarenanya secara hukum Para Penggugat bukanlah Pemegang SahamTergugat dan oleh karenanya tidak mempunyai kapasitas untukmengajukan gugatan terhadap perseroan terkait dengan keputusan RUPSsebagaimana dimaksud dalam Pasal 61 UU No. 40 Tahun 2007 ;PENGGUGAT HARUS MENDAPAT

  Nusantara Jagat Sentosa sebanyak 104.250 lembar (53,85 %) Mamatar Gultom sebanyak 165 lembar (0,085 %)Hal 113 dari 116 Hal. Putusan No.754/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa dari Daftar Pemegang Saham Perseroan PT. SacNusantara nama Penggugat (Ivan Robert Jon Schulz) tidak tercantum sebagaipemegang saham pada Perseroan PT.

• dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nopol DK-3602-ABF;

dikembalikan kepada Terdakwa Haisun Bin Patmo;

• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,24 gram berat bersih 0,13 gram;
• 1 (satu) buah bekas bungkus rokok tali jagat

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 9 Desember2016 sampai dengan tanggal 6 Februari 2016;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Fauzi Arifin, S'H. dan rekanenasihat Hukum LBH Menang Jagat yang beralamat di Jalan Raden IntanGang Tulang Bawang No. 12 RT 004 RW/LK 001 Kel. Kota Alam Kec.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN KbuKotabumi Selatan Kab.

• ., yang diriwayatkan oleh ImamMalik menegaskan :ea) SS Jagat pla pla a) pals ) pilArtinya : Tidak boleh memudaratkan dan dimudaratkan, barangsiapa yangmemudaratkan maka Allah akan memudaratkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadis tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudarat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudarat kepadasuaminya, karena perbuatan yang

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 9 Desember2016 sampai dengan tanggal 6 Februari 2016;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Fauzi Arifin, S.H. dan rekanPenasihat Hukum LBH Menang Jagat yang beralamat di Jalan Raden IntanGang Tulang Bawang No. 12 RT 004 RW/LK 001 Kel. Kota Alam Kec.Kotabumi Selatan Kab.

• ., Advokat yang berkantor diPerkumpulan Keadilan Jagat Raya (kejar) Yang Dalam Hal IniBeralamat Di Jalan H. Saili No.

• Kota Bengkulu, Setelah saksi bersumpahyang menyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaitetangga pada saat Penggugat dan Tergugat masih serumah; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksihadir namun saksi tidak tau yang bertugas saat itu karena saksitidak masuk dalam majelis akad nikah saksi hanya bertugassebagai sapu jagat

• Gubug, luas 1.250 m² atas nama GEDE NYOMAN SURATA, S.Pd, Cs yang dilegalisir;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

• Asli Silsilah Saren Kauh Jero Jagat Nata Gubug, tertanggal 28 Oktober 2020;

dikembalikan kepada Saksi I GEDE NYOMAN AGUS SUPRAPTA;

7,Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• ., yang diriwayatkan oleh ImamMalik menegaskan :ea) SS Jagat pla pla a) pals ) pilArtinya : Tidak boleh memudaratkan dan dimudaratkan, barangsiapa yangmemudaratkan maka Allah akan memudaratkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,;Menimbang bahwa bertolak dari hadis tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudarat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudarat kepadasuaminya, karena perbuatan yang

• Copy Silsilah Saren Kauh Jero Jagat Nata Gubug, tertanggal 28 Oktober 2020. yang dilegalisir

Terlampir dalam berkas perkara;

7.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Bahwa tewasnya wartawan Fuad Muhammad Syafrudin alias UDIN tersebut telahmenggemparkan jagat wartawan Indonesia dan kalangan pejabat sipil dan militer diDIY/Jawa Tengah khususnya dan Indonesia pada umumnya ;Terutama.....Terutama jajaran Penegak Hukum baik di Pusat maupun di Daerah, khususnya pihakKepolisian Negara RI ;6. Bahwa kalangan wartawan Indonesia khususnya organisasi profesi wartawan PWICabang Yogyakarta, merasa sangat berduka atas tewasnya salah satu anggota terbaiknyatersebut.

• Putusan Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Pohafal Doa Makan, Tidur, Sapu jagat, Surat AlFatihah dan saya memohonPak Hakim untuk menasehati Istri saya. Untuk itu Pak Hakim saya meminta belas kasihan Bapak demi masadepan anak saya. Saya tidak akan menceraikan Istri saya sampai kapanpun dan tidak mau di ceraikan dan satukanlah Keluarga kami.

• ., yang diriwayatkan oleh ImamMalik menegaskan :ea) SS Jagat pla pla a) pals ) pilArtinya : Tidak boleh memudaratkan dan dimudaratkan, barangsiapa yangmemudaratkan maka Allah akan memudaratkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadis tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudarat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudarat kepadaSuaminya, karena perbuatan yang