Ditemukan 793 data
11 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Prihatin, S.E bin Sadir) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Safri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam
,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Tua TanjungUma, Blok H, RT.07 RW. 07 No. 10 Kelurahan Tanjung UmaKecamatan Lubuk Baja Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanNANANG PRIHATIN, S.E Bin SADIR, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanKarya, Lingkungan IV Tebing Tinggi, RT.O4 RW. 04 KelurahanDesa Karya Jaya, Kecamatan Rambutan Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
19 — 9
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Sadir bin Masangdengan Pemohon Il, Ida binti Saleng yang dilangsungkan pada tanggalHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PA Batg04 Juli 2017 di Kampung Beru, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng ;3.
16 — 1
-
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutrisno bin Sadir) terhadap
-
11 — 8
,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Tua TanjungUma, Blok H, RT.07 RW. 07 No. 10 Kelurahan Tanjung UmaKecamatan Lubuk Baja Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanNANANG PRIHATIN, S.E Bin SADIR, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanKarya, Lingkungan IV Tebing Tinggi, RT.O4 RW. 04 KelurahanDesa Karya Jaya, Kecamatan Rambutan Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
12 — 6
hartapeninggalan berupa uang tabungan haji dan tabungan plus sejumlah Rp40.050.000,00 (empat puluh juta lima puluh ribu rupiah) yang tersimpan di BankMandiri Syari'an KCP Parepare, maka untuk mengurus harta peninggalantersebut, diperlukan penetapan Pengadilan yang menyatakan bahwa Pemohonadalah ahli waris dari Almarhumah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai dengan P.8 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sadir
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Abdul Sadir bin Kastari) terhadap Penggugat (Sukati binti Amat Duki ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KASTOLAN BIN SADIR) terhadap Penggugat (DASWATI BINTI KASTRUP);
4. Membebankan kepada
17 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fedry Febryantoro bin Bambang Yudiarto) terhadap Penggugat (Sevi Ulamsari binti Hadig Sadir);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama
8 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Anwari Widodo bin Sadir, ) terhadap Penggugat ( Windi Astuti binti Muhajirin ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan
12 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sadir bin Kromo Mariman) terhadap Penggugat (Sartini binti Maryono) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (NAHROWI bin JALI) terhadap Penggugat (SATI binti SADIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
24 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Yasir Ahmad Mustofa bin Sadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Intan Permatasari) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
WISNU SANJAYA, SH
Terdakwa:
Yusmardi Tasra Bin M. Tasem Alm
70 — 10
Dikembalikan kepada saksi Tri Martya Ningrum binti Suwardi Parto Sadir.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
23 — 2
delapan puluh ribu rupiah ) ; Perbuatan terdakawa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untukmengajukan ekspesi/keberatan atas surat dakwaantersebut; eeeMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwannyaJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan saksi saksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutSAKSI 1 :SADIR
13 — 2
dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,nomor: 354/52/V1V2004, tanggal 16 Juli 2004, P.2 Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon (Pemohon), nomor: 3524181011780 001,tanggal 22112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro dan bukti kesaksian 2 orang saksi masingmasing bernamaNarumawati binti Kasmari dan Zainal Arifin bin Nguramin ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Termohontelah mengajukan 2 orang saksi yaitu Masururi bin Sadir
102 — 11
olehwarga di dinding warung korban yang jebol;Bahwa saksi Wiatmo sempat dirawat selama 20 hari di rumah sakit SiagaMedika, namun hingga sekarang belum bisa beraktifitas apapun;Bahwa keluarga terdakwa telah membayar seluruh biaya pengobatan dirumah sakit yang jumlahnya mencapai Rp. 30.707.182, di tambah uanguntuk orang yang membantu perawatan korban di rumah sakit sebanyak Rp.1.400.00,;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;SADIR
Wiatmo, kemudian setelah saksikeluar sampai di depan rumah, saksi melihat korban sudah dalam keadaanterkapar di pelataran depan rumahnya;Bahwa setelah melihat korban terluka, saksi langsung ikut mengejarterdakwa bersama saudara Darmanto ke arah timur, dan mendapatinya disaluran air sawah bersembunyi tengkurap;Bahwa setelah terdakwa di tangkap oleh saudara Darmanto terdakwadiserahkan kepada saksi Sadir untuk diamankan kerumah Kadus, dansaudara Darmanto kembali menolong korban, kemudian terdakwadiserahkan
13 — 9
Hal 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2020/PA.SlwBahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama ANAK PEMOHON dan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIyang menyatakan tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah,kemudian atas kehendaknya sendiri mereka sangat berkeinginan untuk segeramenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki yang bernama Sakup XXXXX bin Abdul Sadir
1.QUSAIRI BIN SENEWAN
2.ATIQOH BINTI MUDATSIR
12 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (QUSAIRI BIN SENEWAN) dengan Pemohon II (ATIQOH BINTI MUDATSIR) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1982 di rumah orang tua Pemohon II yang beralamatkan di jalan Prawiro Sadir, RT.12, RW.04, Jatisari, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan
11 — 8
PAIDI Bin SADIR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,bertempat kediaman di Dusun Nusantoro RT.003 RW.004 Desa AmpeldentoKecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
ADE YUSMARTIN Bin NUZUAR
52 — 24
KURNIADI ROSADI Bin SADIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini Karena Saksibersama dengan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ade Yusmartin Bin Nuzuar pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekira Pukul 23:30 Wib bertempat di pinggir jalan porosHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN.Mgldidesa Muara Tenang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesujikarena membawa senjata api.Bahwa saat dilakukan penangkapan