Tht tanggal 26 November 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tanggal 17 November2014 Nomor 611/Pen.Pid/2014/PN.Tbt tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tanggal 17November 2014 Nomor 611/Pid.B/2014/PN.Tbt tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa seramemperhatikan bukti surat dan barang

Tht 1 (Satu) unit HP merek Samsung warna putih dengan No. SIM Card085260307439;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 4463 NALDirampas untuk negara;4.

Tht Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut diperoleh dengancara membeli dari seseorang yang bernama PARTO (DPO) di daerahPringgan, seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kemudian dibagimenjadi paketpeket kecil oleh Terdakwa untuk dijual; Bahwa barang bukti yang diperoleh dari Terdakwa beserta sepeda motoryang dikendarai Terdakwa adalah sebagaimana dihadirkan sebagai barangbukti dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin terkait dengan kepemilikan, penggunaan,maupun jualbeli

Tht

Te dan thT* W***** binti Drs.

Te dan thT W***** binti Drs.

Bahwa Saksi mulai kenal dengan Terdakwa padabulan Agustus 2010 ketika Terdakwa baru masuk keYonif 113/JS dan kemudian melakukan THT! saat masihmelaksanakan latorlan bagi Bintara remaja dan tamtamaremaja yang baru masuk Yonif 113/JS, dan saat ituSaksi sebagai pelatin Kolat di Ma Yonif 113/JS, danSaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 September 2010sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa keluar dari tahananYonif 113/JS = setelah selesai menjalani hukumandisiplin penahanan berat selama 21 (dua puluh satu)hari karena Terdakwa melakukan THT! selama 7 (tujuh)hari pada bulan Agustus 2010 saat Terdakwa masihmengikuti latihan bagi Bintara dan Tamtama remajayang baru masuk ke Yonif 113/JS.3.

Bahwa pada tanggal 9 September 2010 sekira pukul17.00 WIB Terdakwa keluar dari tahanan Yonif 113/JSsetelah selesai menjalani hukuman disiplin penahananberat selama 21 (dua puluh satu) hari karena Terdakwamelakukan THT selama 7 (tujuh) hari pada bulanAgustus 2010.3.

Tht. i pat dan Tergugat seria Koni Mat atin brendan bon pian in sea aineon i persidengen, sham tell Teeuget ik: hair cen fk pulapanggilan Nomer 0304/Pdt G/201W/PA Toh langgal 10 Mai 2016 dan tanggal18 Mei 2070 Tengu inieh pang Scere leurs Gan Fa dangkanBarwa, Majalis Hakim tainly benusha dengan caramenasihal! Panggugat untuk bardabar dan kumpul kembali dengan Tergugataabagal sumnil isleri, naniin tidak barhasl:Genes, an am Tergugat tidak hadi diRepubik indonesia Nomor + Tahun 2016.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat yaitu:a. 1 (satu) lembar Surat Dandenbekang 004402/Lsw Nomor SK/03/V/2020 tanggal 4 mei 2020tentang keterangan THT! Terdakawa a.n SerkaNRP 21100261640589, Danpok LCR Tim Ang AirDenbekang 004402/Lsw Bekangdam IM.b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi PersonilDenbekang 004402/Lsw bulan April tahun2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat keterangan Terdakwa tersebut dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam perkara ini.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan berupa Suratsurat yaitu:a. 1 (satu) lembar Surat Dandenbekang 004402/LswNomor SK/03/V/2020 tanggal 4 mei 2020 tentangketerangan THT!

perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada dictum ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratSurat, yaitu:a. 1 (Satu) lembar Surat Dandenbekang 004402/LswNomor SK/03/V/2020 tanggal 4 mei 2020 tentangketerangan THT

.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganyang berupa suratsurat :1. 8 (delapan) lembar daftar absensi organik Kima Korem 022/PTbulan Desember 2015 sampai dengan bulan Juli 2016.2. 1 (satu) lembar Danrem 022/PT Nomor B/1475/X1V2015 tanggal 7Desember 2015 tentang laporan THT!

memperhatikan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum padadiktum dibawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 8 (delapan) lembar daftar absensi organik Kima Korem 022/PTbulan Desember 2015 sampai dengan bulan Juli 2016.2. 1 (satu) lembar Danrem 022/PT Nomor B/1475/XIV2015 tanggal 7Desember 2015 tentang laporan THT

tersebut di atas yaitu : Atas Muda Siregar, Kopda NRP31960501930776, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2.4.ribu liMajelMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar daftar absensi organik Kima Korem 022/PT bulanDesember 2015 sampai dengan bulan Juli 2016b. 1 (satu) lembar Danrem022/PT Nomor B/1475/X1V2015 tanggal 7 Desember2015 tentang laporan THT

putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat, terhitung sejak tanggal 31 Januari 2020;

Aceh Utara namunTerdakwa tidak ditemukan, kKemudian Danbrigif 25/Siwahmelaporkan hal tersebut ke Komando Atas.Bahwa pada tanggal 13 April 2020, Danbrigif 25/Siwahmembuat surat laporan THTI ke Komando Atas tentangtidak hadir tanpa jin (THT!)

Aceh Utara namunTerdakwa tidak ditemukan, kemudian Danbrigif 25/Siwahmelaporkan hal tersebut ke Komando Atas.Bahwa benar pada tanggal 13 April 2020, Danbrigif25/Siwah membuat surat laporan THTI ke Komando Atastentang tidak hadir tanpa jjin (THT!)

Aceh Utara namunTerdakwa tidak ditemukan, kemudian Danbrigif 25/Siwahmelaporkan hal tersebut ke Komando Atas.Bahwa benar pada tanggal 13 April 2020, Danbrigif25/Siwah membuat surat laporan THTI ke Komando Atastentang tidak hadir tanpa jin (THT!)

Medan sejak tanggal 23 Desember 2020 sampaidengan tanggal 21 Januari 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 22 Januari2021 sampai dengan tanggal 22 Maret 2021;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa didampingi Penasehat Hukum dari Team Advokasi BBHA IndikatorTebing Tinggi yaitu Muhammad Abdi SH Penasihat Hukum, berkantor di JalanLetjend Suprapto No.40 Tebing Tinggi berdasarkan Surat Penetapan tanggal 24November 2020 Nomor 297/Pen.PH/2020/PN Tht

meninggalkan Satuan tanpaiin yang sah, Komandan Denpal II/3 lampung telahmembuat surat panggilan kepada Terdakwa sesuaisurat Nomor : B/256/VII/2020 tanggal 23 Juli 2020 untukmenghadap Dandenpal II/38 Lampung namun Terdakwatidak hadir, kemudian pada tanggal 3 Agustus 2020Dandenpal II/8 Lampung kembali mengirim suratpanggilan kedua sesuai surat Nomor: B/277/VIII/2020tanggal 3 Agustus 2020 untuk menghadap DandenpalII/3 Lampung tetapi Terdakwa tidak hadir, selanjutnyaDandelpal II/3 Lampung membuat laporan THT

Putusan Nomor : 58K/PM I04/AD/VII/202010.11.sekira Pukul 07.00 Wib saat pelaksanaan apel pagisetelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwa tidakhadir Tanpa Keterangan (TK) begitu juga pada saatpelaksanaan apel siang Terdakwa juga pada saat apelsiang terdakwa juga tidak hadir tanoa keterangan(Tk).Bahwa benar upaya Dandenpal II/3 lampung selakuatasan selain membuat laporan THT!

Suhono, S.T. dan atas petunjukDandenpal II/3 Bandar Lampung agar keteranganTerdakwa dibuat Tanpa Keterangan (TK) saja.Bahwa pada hari Selasa tanggal tanggal 21 Juli 2020sekira Pukul 07.00 Wib saat pelaksanaan apel pagisetelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwa tidakhadir Tanpa Keterangan (TK) begitu juga pada saatpelaksanaan apel siang Terdakwa juga pada saat apelsiang terdakwa juga tidak hadir tanpa keterangan(Tk).Bahwa benar upaya Dandenpal II/3 lampung selakuatasan selain membuat laporan THT

Sebelum Terdakwa THT! tidak sedang dipersiapkan tugas operasidan negara dalam keadaan aman.Saksi 2 :Nama lengkap : MUHAMAD NURIANI ;~ Pangkat/Nrp : Sertu /21980327381075 ; Jabatan : Ba Tipampers danmat Sdirbinlem ;Kesatuan : Secapa AD; Tempat tanggal lahir : Jakarta, 12 Oktober1975 ; Kewarga negaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ;Agama : Islam ; Tempat tinggal : Komplek Gumil Secapa ADJl.Panorama X No. E 43 Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan THTI sejak tanggal 14April 2006 s/d tanggal 8 Mei 2006 dan melakukan THT! lagi sejaktanggal 24 Mei 2006 sampai dengan dilaporkannya perbuatan Terdakwake Denpom III/5 Bandung tanggal 26 Desember 2006, telah merugikansatuan dan mempengaruhi tatanan disiplin serta tata tertib militerdi kesatuan.3.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2000, (dua ribu) rupiah.Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatasPengadilan Negeri Tebing Tinggi menjatuhnkan Putusan pada tanggal 12Agustus 2019 Nomor 160/Pid.B/2019/PN Tht;1. Menyatakan Terdakwa .

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggitanggal 12 Agustus 2019 Nomor 160/Pid.B/2019/PN Tbt tersebut PenuntutUmum mengajukan Permintaan banding pada tanggal 15 Agustus 2019sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 47/AKTA.PID/2019/PN Tht;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin Komandan Kesatuan karena karena merasa takut karenasedang dalam masalah tindak pidana THT! dan saat ituperkaranya sedang dalam proses persidangan di PengadilanMiliter.4.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Kesatuan karena karena merasa takutdengan masalahnya yang telah melakukan tindak pidana THT! dansaat itu perkaranya sedang ddalam proses persidangan diPengadilan Militer.4.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Kesatuan karena karena merasa takutdengan masalahnya yang telah melakukan tindak pidana THT! dansaat itu. perkaranya sedang ddalam proses persidangan diPengadilan Militer.3.

Memberi izin kepada Pemohon (htHtRrHHISTE tht itt IPPuntuk menjatuhkan talak Satu bain Sughro terhadap Termohon (###tFARE THRE RH HH) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3.

Bahwa Kesatuan Korem 045/Gaya telah berupaya melakukanpencarian Terdakwa namun tetap tidak diketemukan, makaKesatuan Korem 045/Gaya melaporkan ke Komandan Atasan sesuaidengan Laporan THT!

Koptu Dedi Kiranabersama anggota Provoost lainnya kembali melanjutkan pencariankeberadaan Terdakwa namun tetap tidak diketemukan, kemudianKesatuan Korem 045/Gaya melaporkan perbuatan Terdakwa keKomandan Atas sesuai laporan THT!

Menetapkan barang bukti berupa, suratsurat:1) 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi PersonelSipamops Bagum Rindam I/BB, bulanNopember 2019 s.d Februari 2020.2) 2 (dua) lembar Surat Danrindam I/BB NomorR/149/XII/2019 tanggal 3 Desember 2019tentang laporan pelanggaran tindak pidanaTidak Hadir Tanpa ljin (THT!) an.

NRP21110019681289 tidak dapat dihadirkan di persidanganPengadilan Militer 102 Medan karena yang bersangkutansampai Saat ini belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa Suratsurat:1. 9 (Sembilan) lembar Daftar Absensi Personel SipamopsBagum Rindam /BB, bulan Nopember 2019 s.dFebruari 2020.2. 2 (dua) lembar Surat Danrindam I/BB NomorR/149/XII/2019 tanggal 3 Desember 2019 tentanglaporan pelanggaran tindak pidana Tidak Hadir Tanpain (THT

I02/AD/V1/2020MenimbangMenimbangMengingat: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat:1) 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Personel SipamopsBagum Rindam /BB, bulan Nopember 2019 s.dFebruari 2020.2) 2 (dua) lembar Surat Danrindam l/BB NomorR/149/XII/2019 tanggal 3 Desember 2019 tentanglaporan pelanggaran tindak pidana Tidak Hadir Tanpain (THT!) a.n. Sertu.

tindak pidana: Desersi dalam waktu damai denganpemberatan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa surat:a. 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Personel Sipamops BagumRindam /BB, bulan Nopember 2019 s.d Februari 2020.b. 2 (dua) lembar Surat Danrindam /BB Nomor R/149/XII/2019 tanggal3 Desember 2019 tentang laporan pelanggaran tindak pidana TidakHadir Tanpa ljin (THT

Bahwa sebelum perkara ini, Terdakwa pernah melakukan tindakpidana THT!

Bahwa sebelumnya Terdakwa juga terlibat tindak pidana tidakhadir tanpa izin (THT!)

Bahwa Terdakwa pada tahun 2018 pernah dijatuhi hukumanpidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari olehPengadilan Militer 04 Palembang Nomor : PUT/154K/PM I04/AD/X/2018 tanggal 1 November 2018 dalam perkara TidakHadir Tanpa Izin (THT).Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, Mejelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar

Tunjangan Hari Tua (THT) sejumlah Rp.47.902.397; (empat puluh tujuh juta sembilan ratus dua ribu tiga ratus sembilan tujuh rupiah).3.3. Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLK) sejumlah Rp.173.819.364; (seratus tujuh puluh tiga juta delapan ratus sembilan belas ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah). Yang total seluruhnya adalah Rp.1.043.937.511.(satu milyar empat puluh tiga juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus sebelas rupiah); 4.

Tunjangan Hari Tua (THT) sejumlah Rp.47.902.397; (empat puluhtujuh juta sembilan ratus dua ribu tiga ratus sembilan tujuh rupiah) Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLk) sejumlahRp.173.819.364; (seratus tujuh puluh tiga juta delapan ratus sembilanbelas ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah).Yang total seluruhnya adalah Rp.1.043.937.511.

Xxxxxx berupa Tunjangan Purnabakti (TPB),Tunjangan Hari Tua (THT), Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLK) sebagaimanabukti T.T.I3 kepada para Tergugat, kecuali berkenaan dengan Jaminan Hari Tua danJaminan Kematian (JHT dan JKM) dan Asuransi Kecelakaan Diri; dua hal terakhir inisedang dalam proses dan pengurusannya dilakukan sendin oleh yang bersangkutan sertabukan lagi kewajilban Perusahaan.

Tunjangan Hari Tua (THT) sejumlah Rp.47.902.397; (empat puluh tujuhjuta sembilan ratus dua ribu tiga ratus sembilan tujuh rupiah).3.3. Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLK) sejumlah Rp.173.819.364;(seratus tujuh puluh tiga juta delapan ratus sembilan belas ribu tigaratus enam puluh empat rupiah).Yang total seluruhnya adalah Rp.1.043.937.511.(satu milyar empatpuluh tiga juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus sebelasrupiah);4.

Tunjangan Hari Tua (THT) Rp 11.658.227,005.

Tunjangan Hari Tua (THT) = Rp 11.658.227,005.

Tunjangan hari tua (THT) Rp 11.658.227,005. Pengembalian luran prospen Rp 1.151.937,006. Uang Pisah dan Penggantian Hak Rp 8.782.451 ,00Jumlah total yang akan diberikan adalah Rp188.082.620,00Bahwa jumlah uang dengan total Rp188.082.620,00 tersebut adalah padadasarnya uang saya pribadi yang dipotong dari gaji pada setiap bulannyakecuali uang cuti tahunan tahun 2016 sebesar Rp7.782.451,00 dan uangpisah sebesar Rp1.000.000,00.

Tht(Bandingkan dengan E. Utrecht, Rangkaian San Kuliah Hukum Pidana ll,Surabaya: Pustaka Tinta Mas, 2000, hal. 1920);Menimbang, bahwa Memone van Toelichting telan mengemukakanbahwa turut melakukan adalah tiap orang yang meedoef (turutberbuat)dalam melakukan peristiwa pidana.

Tht*mengetahui diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperouatan tersebut dapat menimbukan akibat sebagaimana yangdikehendaki. (Bandingkan dengan : PAF Lamintang, DasarDasar HukumPidana Indonesia, Bandung: Citra Aditya Bakti, 1997, hal. 281 dan 287).

Tht Pemah memberikan uang kepada isteri Saksi ANDI ATMAJA, yaitu SaksiENDANG WAHYUNI NINNGSH, sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), sebagai titipan dari Saksi ANDI ATMAJA dan uang tersebut jugatelah diganti oleh Saksi ANDI ATMAJA;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim perouatan menyuguhkanteh tersebut, jelas bukan merupakan bagian ataupun syarat terjadinya tindakpidana. Adapun yang dilakukan tersebut adalah hal yang waiar, yang jugaakan dilakukan oleh pemilik rumah pada umumnya.

Tht*mengetahui diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperouatan tersebut dapat menimbukan akibat sebagaimana yangdikehendaki. (Bandingkan dengan: PAF Lamintang, DasarDasar HukumPidana Indonesia, Bandung: Citra Aditya Bakti, 1997, hal. 281 dan 287).

Tht