Ditemukan 9166 data
7 — 0
H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H.,M.H., E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra.
11 — 3
MUCH MUKLIS. Rp.Rp.Rp.Rp.35.000,225.000,6.000,326.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
5 — 0
MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
12 — 0
MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
10 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
73 — 9
Juni 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2016Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan2.sampai dengan tanggal 31 Juli 2016.3.Agustus 2016.4,tanggal 1 September 2016.5.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 2 September 2016 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2016.Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yaitu MUCH
Ketiganyadari Kantor Hukum MUCH. CHLISIN, SH.MH. & REKAN yang beralamat di JIHOS Cokroaminoto No.32 Ungaran berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kab. Semarang di Ungaran No.
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
MOCH. AGUS HARIANTO Alias GOBES BIN MULYONO
30 — 6
Tanggulangin ; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat saksi bersama Teammelakukan penyelidikan sampai dengan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa Much Agus Harianto pada hari Sabtu, tanggal 08 Februari2020 dipinggir jalan Raya Kalisampurno Kec.
219 — 29
Teodore Pan Garmindo: Jin.Prapatan Rt.002/Rw.003 Kelurahan CibabatKecamatan Cimahi Utara: Much.
Rp 188.114 Rp 2.069.2548 FITRIA Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 5 Rp 188.114 Rp 940.5709 SITI ROHIMAH Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 4 Rp 188.114 Rp 752.45610 MUCH. MISBAH AK Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 12 Rp 188.114 Rp 2.257.36811. HENDIMAULANA Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 12 Rp 188.114 Rp 2.257.36812 ROHMAT SUNARYA Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 4 Rp 188.114 Rp 752.45613. ANDRI SUHERI Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 12 Rp 188.114 Rp 2.257.36814.
Rp 188.114 Rp 2.069.2548 FITRIA Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 5 Rp 188.114 Rp 940.5709 SITI ROHIMAH Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 4 Rp 188.114 Rp 752.45610 MUCH. MISBAH AK Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 12 Rp 188.114 Rp 2.257.36811. HENDIMAULANA Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 12 Rp 188.114 Rp 2.257.36812 ROHMAT SUNARYA Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 4 Rp 188.114 Rp 752.45613 ANDRI SUHERI Rp 2.280.175 Rp 2.468.289 12 Rp 188.114 Rp 2.257.36814.
Tergugat tetap berpendapat hubungan kerja antaraTergugat dengan Para Penggugat adalah perjanjian kerja waktu tertentudengan tanggal berakhirnya PKWT sebagai berikut: No Nama Tanggal Berakhir PKWT1 SAEPUL 23 Juni 20182 SARIP HIDAYAT 23 Juni 20183 ERWIN PURNAMA 23 Juni 20184 IPAH 23 Juni 20185 AAT SITI SOLIHAH 23 Juni 20186 NURIYONO 23 Juni 20187 DEDE KURNIAWAN 23 Juni 20188 FITRIA 23 Juni 20189 SIT ROHMAH 23 Juni 201819 MUCH. MISBAH AL KHAIR 23 Juni 201811.
12 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 442.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah . Rp. 533.000,Him. 18 dari 19 hlm.Put. No: 3358/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Him. 19 dari 19 hlm.Put. No: 3358/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
PONANG SABDO WIJAYANTO Alias PONANG Alias DANIEL Bin STEFANUS HARYONO UTOMO
98 — 9
serta barang butki yang diajukan dipersidangan terdapat persesuaian antara yang satu dengan lainnyasehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa PONANG SABDO WIJAYANTO Alias PONANG AliasDANIEL Bin STEFANUS HARYONO UTOMO pada hari Kamis tanggal06 Juni 2019 sekira pukul 09.00 wib, bertempat di Jalan Sawo No. 14Jajar Rt.01 Rw.05 Jajar, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, telahmerental sebuah kendaraan berupa Mobil Toyota Avanza warna Abuabu Metalik Nopol AD 9358 OS milik saksi Much
dari 5 (Lima) hari sesuai perjanjian tidakdikembalikan oleh terdakwa akhirnya saksi MOCH AJI KUNCOROmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepihak berwajib.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terbuktibahwa Terdakwa telah menyerahkan mobil Toyota Avanza warna Abuabu Metalik Nopol AD 9358 OS milik saksi MOCH AJI KUNCORO kepadasaksi Kasiyem sebagai pengganti mobil milik saksi Kasiyem yang telahdijual Terdakwa dan Terdakwa tidak memberitahu maupun minta jinterlebin dahulu kepada saksi Much
30 — 5
Saksi MUCH. DHOFIR, S.Ag. , pada pokoknya menerangkan :e bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala sekolah MAN KotaPasuruan sejak tanggal 06 Januari 2004 dan sebelumnya dijabatoleh almarhum Drs. Moh. Idris ;e bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa surat keterangan yang dikeluarkan olehYayasan Perguruan Al Masyhur dan saat Surat Keterangantersebut ditanda tangani oleh Kepala Sekolah MAN almarhum Drs.Moh.
KantorDepartemen Agama Kabupaten/Kota setempat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secaraseksama barang bukti Surat Keterangan No.07/MA.05/Alm.04/XIl.16/2003 tanggal 16 Desember 2003 ternyata surat keterangantersebut tidak dilegalisasi melainkan hanya cukup mengetahui sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim memperlihatkan pulabarang bukti surat keterangan tersebut diatas kepada saksisaksimasing : SUYUD, S.Ag, M.Pd.l Kepala Kantor Departemen Agama KotaPasuruan, MUCH
87 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maret2018 dan 29 Maret 2018 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Tinggi Makassar, Mahkamah Agung berpendapatputusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Putusan Judex Facti sudah tepat dan benar (Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum), karena Judex Facti telah melaksanakan hukumacara dengan benar dalam memutus perkara ini serta putusan Judex Factitidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa jual beli antara Much
Much. Chatib Lasiny+ tahun 1980;Bahwa bapak Para Penggugat meninggal tanggal 20 Maret 2012 danselama hidup bapak Para Penggugat sejak membeli tanah tahun 1980sampai tahun 2012 tidak pernah mempermasalahkan tanah yang dikuasaiTergugat IV dan Ill.
10 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 410.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 501.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
12 — 0
MUCH MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jum'at tanggal 10 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
9 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
11 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 450000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor : 470/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 470/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
27 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH..NIP. 19580613 198103 1 004Rp 6.000,00Rp 3.000,00Rp 9.000,00